[kalmar74]

• 0

Hej.
Jag är ganska grön på det här området och ska just köpa min första platt-tv. Efter nån veckas övervägande tror jag nu att jag har bestämt mig för en plasma och har då kikat en del på Netonnets modeller XQ5 HD (42") men även den större XQ50 (50").
Det jag har föstått av mina efterforskningar är ju att XQ5 med sin upplösning 1024x768 måste ha något rektangulära pixlar medan XQ50's upplösning tycks mera korrekt i förhållande till aspektsratio. Den andra stora skillnaden på de två modellerna tycks vara att XQ5 har kontrast 10000:1 medan XQ50 bara har 3000:1. Brukar större skärmar ha lägre kontrast?

Hur stora skillnader gör detta för en vanlig amatör som har tänkt titta på film och eventuellt köpa en X-box 360 senare? Är det något man märker mycket av?

Jag kan väl även nämna att mitt främsta alternativ som LCD var Fujitsu-Siemens Myrica VQ40 och om nån har någon åsikt om hur denna står sig mot plasmorna så kan jag gärna ta lite feedback på det oxå.

Jag har förstått att det finns mycket kunskap på detta forum och vore tacksam för svar.

[Unregisterede74beff4]

• 0

En panasonic PV60 42" mosar den helt bildmässigt och ligger i samma prisungefär. Skulle aboslut inte köpa någon av de två Anderson

[kalmar74]

• 0

En panasonic PV60 42" mosar den helt bildmässigt och ligger i samma prisungefär. Skulle aboslut inte köpa någon av de två Anderson

<{POST_SNAPBACK}>

Men det var väl fan vad det ska vara svårt att få ett svar på en fråga här då.

Jag kan inte se att jag frågade nånting om nån Panasonic. Jag är medveten om att jag förmodligen kan få en något bättre tv för liknande pengar men om man även bryr sig om utseendet på tv'n när den är avstängd så är det väl svårt att hitta bättre värde för pengarna än just dessa Andersson eller möjligen Fujitsu-Siemens. Jag vill ha en enkel ren design med en smal ram och inte en massa fula högtalare och skit. Ska ju ändå inte använda tvns högtalare. Panasonicen ser ju väl främst en smula plastig ut, åtmisntone på de bilder man kan hitta här på sidan.

Men visst nu när vi ändå tagit steget i Panasonic-riktning så blir jag väl tvungen att fråga. Är den verkligen så fantastiskt mycket bättre? Har någon jämfört dem sida vid sida?

[DeBoDi]

• 0

Ja, den är bättre på de flesta sätt. Jag har och har ägt ett flertal olika plasmpr och lcd apparater och pannan presterar väldigt bra.

Däremot har jag valt att inte köpa den pga att jag anser att den är en av de fulaste modeller jag sett på marknaden överhuvudtaget.

Den 50" som jag har nu är jag ganska nöjd med, jag har haft bättre, men utöver hyfsad prestanda så anser jag att den är mycket snygg samt helt befriad från högtalare.

LG50pm1ma heter den. Finns till mycket bra pris just nu, spana in den också.

[kalmar74]

• 0

DeBoDi - Tack för det tipset. Du verkar ju mera ha förstått min inriktning på ett trevligt utseende på tv'n. Om den kunde gå ner nån tusenlapp till i pris så vore den definitivt intressant. Jag känner att min maxgräns just nu ligger på 20000 för ett hemmabiosystem. Typ detta XQ 50 HD paket
Jag förstår att det är en budget som många i detta forum kanske skrattar åt men så är situationen just nu och jag kikar främst på Netonnets paket med Andersson R1/ Eltax Mercury 5.0 / DVX 684 HDMI och sedan en av ovanstående plasmaskärmar. Högtalare och receiver räcker alldeles säkert åt mig då jag bor i lägenhet och dvd'n behöver man ju knappast lägga så mycket pengar på med tanke på att man inom nåt år ändå lär få byta ut den mot en bluray/hd-dvd.
Finns förstås en massa andra paket i samma prisklass men valde detta då det har lite rejälare fronthögtalare som även bör duga hyfsat till musik.
Åsikter eller idéer om detta?