Hej!
Jag håller på letar efter ny TV i 40" prisklassen 10-13k, har för tillfället en andersson y70hd 32".
Men jag har fastnat i djungeln, har tittat mycket på samsung m86 men många verkar tycka bilden är dålig.
Sen hade jag halvt ställt in mig på sony w2000 tills jag läste att den börjar bli gammalmodig m.m.
Vill ha en Full-HD TV då jag har min laptop kopplad till TV och ser mycket på HD material. Har även blueray spelare på laptopen och har läst att man behöver hdmi 1.3 för att kunna se på blueray stämmer det? Har w2000 och m86 hdmi 1.3?
Snälla hjälp mig!
MVH // WeeMaan
Vart har du läst att du måste ha HDMI 1.3 för att kunna se HDMI någonstans?
Mig veterligen ger HDMI 1.3 bara tillgång till de nya ljudformaten DTS-HD och Dolby TrueHD/Dolby MA men att se själva filmen går bra med tidigare versioner.
Här på Wikipedia (Engelska) kan du läsa mer om olika revisioner av HDMI.
M86 har 3st HDMI v1.3 & W2000 har 2st HDMI v1.2a allt via Prisjakt's sökfunktion.
Varför inte Sony D3500/D3550? Full-HD,24p,2st HDMI v1.3 etc.?
Jag har en sony vaio och läste på deras forum att flera haft problem och supporten svarat att man måste ha hdmi 1.3.
D3500 fördelar nackdelar mot w2000?
Har du testat att läsa om TV-apparaterna själv?
Typ jämfört dem på Prisjakt.se eller på Sony's hemsida, kollat in recensioner etc.?
Kollat trådar om dem på forumet?
D3500
Full-HD 1080p
24p (filmer "görs" i 24p, så de kan spelas upp utan "lagg" som vissa menar sig på syns, kortfattat)
2xHDMI v1.3
DVB-T samt DVB-C Tuner (DigitalTV och KabelTV box inbyggd)
16 000:1 konstrast
W2000
Full-HD 1080p
EJ 24p
2xHDMI v1.2
DVB-T Tuner
8000:1 kontrast
Ingen anledning att köpa en W2000 istället för en D3500/D3550 (enbart kosmetisk skillnad mellan 3500 och 3550).
Konstrastsiffrorna ska du inte stirra dig blind på, in och titta på dem live, både SD (vanlig TV-sändning) samt HD-material.