[Sir Anselm]

• 0

Ska köpa en blixt till min D90 i julklapp till mig själv. Men har lite svårt att bestämma mig för vilken det ska bli. Min första tanke var en SB-800, men nu är det inte så jäkla stor prisskillnad, +600 för en SB-900 ungefär, så det känns inte som något att tjafsa om. Däremot är ju SB-900 betydligt större än SB-800, men den är ju också nyare och ska ha bättre interface och funktioner.

Men, jag hade ju längre fram tänkt köpa en SB-600 och ha som andra-blixt för att kunna ljussätta olika objekt på schysst sätt. Borde jag kanske börja med SB-600 och se hur den känns? Den är ju rätt mycket billigare...

Redigerat av Sir Anselm, 18 December 2008 - 10:46.

[halmstaden]

• 0

jag har SB-600 och tycker den är grym, faktiskt. Lämnar absolut inget att önska vid vanlig fotografering, alltså större rum osv. Du kommer ju kunna sälja den om den inte räcker, så börja med SB-600 du. Tror inte du blir besviken, utan att veta dina referenser.


/M

[Sir Anselm]

• 0

jag har SB-600 och tycker den är grym, faktiskt. Lämnar absolut inget att önska vid vanlig fotografering, alltså större rum osv. Du kommer ju kunna sälja den om den inte räcker, så börja med SB-600 du. Tror inte du blir besviken, utan att veta dina referenser.


/M

Jo, jag antar att jag antagligen skulle vara nöjd med SB-600... Det som talar för SB-800 är ju att det ingår ett litet stöd, en omnibounce och färgade filter som tydligen är rätt bra att ha...

[halmstaden]

• 0

Ett stöd ska ingå till SB-600 också tror jag, gjorde det i NYC för mig iaf, kanske annorlunda här?
Ingår filter till 800 men inte 600 så blir ju prisskillnaden mindre, om man nu har användning för dem. Samma sak med omnibouncer.


/M

Redigerat av halmstaden, 19 December 2008 - 15:25.

[Squeezemaster]

• 0

Min filosofi är att man aldrig kan få för mycket ljus när man fotograferar, bara för lite.

Go big, sen kan du ju köpa lite mindre blixtar och köra som slavar

[Sir Anselm]

• 0

Ha ha, det låter ju iofs som en bra filosofi! Men jag läste lite om SB-600, och den var ju lite lite kraftigare än den Metz AF48 jag hade till min GX10, och den räckte gott och väl tyckte jag, så nu har jag beställt en SB-600. Får se om jag längre fram känner att jag vill ha en 900:a och låta 600:an spela andrafiolen.

[Bergen]

• 0

Jag har samma problem som du har haft och har dessutom en D90 jag också.
Hur har det gått för dig, då?
Har det blivit några andra blixtar utöver 600:an.
Lite recension vore gott att få.

[Niccoz]

• 0

Jag har samma problem som du har haft och har dessutom en D90 jag också.
Hur har det gått för dig, då?
Har det blivit några andra blixtar utöver 600:an.
Lite recension vore gott att få.

Ja, det vore kul! Det har ju nästan gått 1,5 år!

[snovvebovve]

• 0

Jag står oxå vi valet mellan SB-600 och SB-900 då jag endast har den inbyggda blixten att jobba med just nu... hjälp mig välja!

[AshtrayY]

• 0

Jag har SB-600 och tycker den har fungerat kanon. Nu är jag långt ifrån proffs så min åsikt kanske inte räknas i det här fallet .

/Ash

[snovvebovve]

• 0

Jag har SB-600 och tycker den har fungerat kanon. Nu är jag långt ifrån proffs så min åsikt kanske inte räknas i det här fallet .
/Ash

Klart den gör

Någon som kan lista lite för- och nackdelar med de båda? Tex medföljande tillbehör, storlek, handhavande osv...

Har för mig att jag läst att det ingår mer tillbehör till SB-900 å då blir ju inte prisskillnaden lika mycket... eller?

[Bergen]

• 0

Jag funderar mer och mer på en 900:a istället för en 600:a, trots att den väger betydligt mer.
Enligt en kille som har en D90:a som jag så går den knappt att hålla upprätt utan batterigrepp eftersom den är så tung att det blir framtungt för kameran. Någon som vet mer exakt och som kanske har testat.
Jag måste nog åka och kolla på en i verkligheten och bilda mig en egen uppfattning.
Det jag vet är att den är kraftigare och har mer finesser så mycket mer att den trots det höga priset fick titeln rekommenderas och mer prisvärd i tidningen Digital Foto nr 5 vilket inte 600:an fick trots det bra mycket lägre priset. Den är dessutom fullt vridbar 180 grader till vänster och höger medan 600:an har 180/90 grader.
Det automatiska zoomomfånget var högst i testet av alla blixtar med 24-200 mm (motsv.35mm) 600:an har 24-85 mm faktiskt minst av alla blixtar i testet. Jag vet inte om man behöver det i alla situationer, men mer kan väl aldrig vara fel:) Det känns som att 900:an är en mer komplett blixt än 600:an. Den kan även uppdateras via internet , så den känns som lite mer framtidssäker än 600:an. I övrigt tycker jag att både 600:an och 900:an båda två är blixtar som i alla fall jag kommer att kunna leva med under en lång tid:)

Du har faktiskt rätt i att det ingick betydligt fler tillbehör till 900:an och det var nog en av orsakerna till att den blev mer prisvärd än 600:an.

Det var ett riktigt bra test för övrigt, med en massa blixtar och man tog även upp hur man fotar med blixt. Ett bra tips är att införskaffa den tidningen.

Redigerat av Bergen, 20 June 2010 - 11:46.

[snovvebovve]

• 0

Det var ett riktigt bra test för övrigt, med en massa blixtar och man tog även upp hur man fotar med blixt. Ett bra tips är att införskaffa den tidningen.

Finns testet ute på nätet nånstans tro?

[Bergen]

• 0

Finns testet ute på nätet nånstans tro?

Jag vet faktiskt inte. Kolla på deras hemsida eller beställ numret från tidningen direkt. Du kan ju testa att gå in på ditt närmaste bibliotek och be dem kopiera sidorna, men det är ju roligare att se det i färg förstås.