[kokokoko]

• 0

Hej jag har en 24 tum 1920 gånger 1080 benq skärm. Jag skall ändra till lägre upplösning men jag är lite osäker på vilka som är optomala för just det förhållandet.

Kan man inte se detta säkert någonstans utan att behöva testa bara?

[Unregisteredb2c17384]

• 0

960x540 (exakt halvering) är den enda som man kan säga ganska säkert kommer se ok ut.
I allmänhet blir det sällan bra att köra annan än standard upplösningen på en lcd.

Får man fråga varför du vill ha en lägre upplösning?

[Unregistered1573]

• 0

Hej jag har en 24 tum 1920 gånger 1080 benq skärm. Jag skall ändra till lägre upplösning men jag är lite osäker på vilka som är optomala för just det förhållandet.

Kan man inte se detta säkert någonstans utan att behöva testa bara?

Om du dividerar bredden med höjden får du bildförhållandet som i detta fall motsvaras av 16/9. Tillsammans med 16/10 är det idag det vanligaste bildförhållanden som förekommer bland datorskärmar.

Om du vill köra lägre upplösning på din skärm rekommenderar jag dig att köra 1280x720 då du kan få konstiga bildförvrängningar annars.

Edit: To slow...

Redigerat av Unregistered1573, 05 January 2011 - 16:22.

[kokokoko]

• 0

Ok, jag vill ha lägre upplösning för att datorn blir lite snabbare då.

[anderswillhelmsson]

• 0

Ok, jag vill ha lägre upplösning för att datorn blir lite snabbare då.

Hahahaha, vem har lurat i dig den dumheten? Självklart är den upplösning en Monitor är byggd för, den optimala, dvs i ditt fall just 1920x1080. Det viktigaste är att du har korrekta och de färskaste drivrutinerna till Grafikkortet!

Du startar femtielva trådar, men du är aldrig nöjd med svaren, eller förstår helt enkelt inte vad
folk säger åt dig, så ta och lägg av nu och vänd dig istället till t ex Allt Om Windows Forum med
dina eviga latmansfrågor!

http://www.alltomwindows.se/forum/

[Unregistered3b7f3b8e]

• 0

Hahahaha, vem har lurat i dig den dumheten? Självklart är den upplösning en Monitor är byggd för, den optimala, dvs i ditt fall just 1920x1080. Det viktigaste är att du har korrekta och de färskaste drivrutinerna till Grafikkortet!

Nu har Anders vaknat
Var på väg att skriva samma sak innan jag kom på att TS möjligtvis menar i spelsammanhang, d.v.s. att grafikkortet egentligen inte räcker till och därför hade han fått "bättre prestanda" vid lägre upplösning.

Annars (i Windows) finns det faktiskt en prestandavinst i en sänkt upplösning, den vinsten är dock så marginell att den nog inte är mätbar, snarast skulle den upplevda vinsten liknas vid en placeboeffekt så liten är den (vinsten alltså)...