[Qudos]

• 0

Hej!

Ja nu är jag riktigt sugen på denna kamera. Bör väl dock läsa på lite om "spot-metering, servo, backbutton AF, DOF, slutartid" =)

Mvh
Qudos

[Auxvoice]

• 0

Hej!

Ja nu är jag riktigt sugen på denna kamera. Bör väl dock läsa på lite om "spot-metering, servo, backbutton AF, DOF, slutartid" =)

Mvh
Qudos

Det första du bör läsa på är: bländare, slutartid & iso så att du lär dig hur det fungerar.

[Vapo]

• 0

Typ här då

Bländare
Slutartid
ISO

Eller en billig köpekurs?

[Petter Lindgren]

• 0

Jag tycker att fotosidans fotoskola verkar utmärkt till en början!

Glöm inte heller att exprimentera med olika inställningar; tex fota ett nära motiv med olika bländare och ett rörligt med olika slutartider´och titta på resultatet

Det kostar ju ingenting förutom tid.

Redigerat av Petter Lindgren, 15 June 2012 - 12:51.

[Qudos]

• 0

Hej!

Tack för länkarna!

Jag tyckte väl att kursen lät billig...tills jag såg att det var en film man köpte

Mvh
Qudos

[Vilo]

• 0

Länk till engelsk manual om nån vill läsa lite.
http://www.canon.com...g.do?tagID=4675

[motif]

• 0

Jag är riktigt sugen på en kamera men NU... har själv haft EOS 450 och 500 för längesedan men ngt år tillbaka köpte jag D7000 och feta objektiv Sigma 50 1,4, Sigma 70-200 2,8 samt 17-50 2,8 det är ca 35.000 kr kamerakit vilket fick mig att må dåligt hur dyrt allt var så jag sålde allt och köpte en Olympus XZ-1 kan säga att jag knappt tagit en bild sedan jag sålde kameran. Därför är jag väldigt skeptisk till 650:n dels för att man måste vänta 1-2 veckor till men att jag kanske inte får lika krispiga bilder och bokeh med den som jag vet att jag fick med D7000 ? En D7000 kan jag köpa idag men då den är 1,5 år gammal känns det inte heller bra + att jag vill ha vridbar skärm.. Så för mig finns valen

D7000 alt EOS 60D i skrivandes stund och hur står sig 60D jämfört med 650 ? Fan att man skall behöva vänta på saker jämnt när man väl bestämt sig för investera igen

bilden tagen med D7000 70-200 2,8

Bifogad fil(er)

•  DSC_0078.jpg   1.22MB   29 Antal nerladdningar

[Auxvoice]

• 0

Jag är riktigt sugen på en kamera men NU... har själv haft EOS 450 och 500 för längesedan men ngt år tillbaka köpte jag D7000 och feta objektiv Sigma 50 1,4, Sigma 70-200 2,8 samt 17-50 2,8 det är ca 35.000 kr kamerakit vilket fick mig att må dåligt hur dyrt allt var så jag sålde allt och köpte en Olympus XZ-1 kan säga att jag knappt tagit en bild sedan jag sålde kameran. Därför är jag väldigt skeptisk till 650:n dels för att man måste vänta 1-2 veckor till men att jag kanske inte får lika krispiga bilder och bokeh med den som jag vet att jag fick med D7000 ? En D7000 kan jag köpa idag men då den är 1,5 år gammal känns det inte heller bra + att jag vill ha vridbar skärm.. Så för mig finns valen

D7000 alt EOS 60D i skrivandes stund och hur står sig 60D jämfört med 650 ? Fan att man skall behöva vänta på saker jämnt när man väl bestämt sig för investera igen

bilden tagen med D7000 70-200 2,8

Sigma 50 1,4 ger väldigt fin bokeh, snäppet bättre än Canon 50 1,4 så du kan ju även köpa ett sådant till nästa kamera.
Om några månader lär både D8000 och 70D komma ut också.

[motif]

• 0

Ja man får väl snällt vänta, EOS 650 är intressant men är nog mer för Nikon och om det kommer vikbar skärm fast som D7000 då är det ju en fullpott, känns inte kul att köpa en D7000 idag dyrt för att om en månad se de nya.

[Vilo]

• 0

Sigma 50 1,4 ger väldigt fin bokeh, snäppet bättre än Canon 50 1,4 så du kan ju även köpa ett sådant till nästa kamera.
Om några månader lär både D8000 och 70D komma ut också.

70D lär klättra i Canon-familjen. http://www.canonrumo...-photoshop-cs6/

[Vapo]

• 0

men att jag kanske inte får lika krispiga bilder och bokeh med den som jag vet att jag fick med D7000 ?

D7000 alt EOS 60D i skrivandes stund och hur står sig 60D jämfört med 650 ? Fan att man skall behöva vänta på saker jämnt när man väl bestämt sig för investera igen

Först och främst - bokeh'n styrs helt och hållet av objektivet, där kvalitet och bokehkaraktären styrs av gluggens brännvidd och bländare samt avstånd till motiv/bakgrund. Det är ett 'faktum' att dyrare objektiv - t ex Canon L ger knivskarpa (krispiga?) bilder med grymt snygg bokeh.

Som sagt tidigare.
60D och 650D har i botten samma 18Mpix sensor. 650D har fått Digic 5 processorn vilket ger den bättre ISO omfång.
Mellan dessa får man jämnföra andra funktioner och tekniska lösningar och se vad som är rätt för just sig själv.

[Supernaut77]

• 0

Kan vi inte en gång för alla sluta att slentrianmässigt kalla "ur-fokus-oskärpa" för bokeh? Bokeh är karaktären av oskärpan och är objektivberoende.

[Micleg]

• 0

....Och bokeh beror på hur bladen i slutaren är formade och hur många de är.

[Supernaut77]

• 0

....Och bokeh beror på hur bladen i slutaren är formade och hur många de är.

Till en del. Skillnader finns också på full öppning och då är det inte det du tar upp som inverkar.

Detta är fel tråd för det dessutom. Min bägare råkade rinna över just här bara

[Fjöset]

• 0

Fjöset, hahaha
Betyder det samma sak runt om i landet?

Haha! +200 inlägg innan detta kommenteras. Det betyder nog samma sak i hela landet, ja. Reggade ett konto utan tanke på att börja skriva så nu får jag dras med detta nick...

Jag är riktigt sugen på en kamera men NU... har själv haft EOS 450 och 500 för längesedan men ngt år tillbaka köpte jag D7000 och feta objektiv Sigma 50 1,4, Sigma 70-200 2,8 samt 17-50 2,8 det är ca 35.000 kr kamerakit vilket fick mig att må dåligt hur dyrt allt var så jag sålde allt och köpte en Olympus XZ-1 kan säga att jag knappt tagit en bild sedan jag sålde kameran. Därför är jag väldigt skeptisk till 650:n dels för att man måste vänta 1-2 veckor till men att jag kanske inte får lika krispiga bilder och bokeh med den som jag vet att jag fick med D7000 ? En D7000 kan jag köpa idag men då den är 1,5 år gammal känns det inte heller bra + att jag vill ha vridbar skärm.. Så för mig finns valen

D7000 alt EOS 60D i skrivandes stund och hur står sig 60D jämfört med 650 ? Fan att man skall behöva vänta på saker jämnt när man väl bestämt sig för investera igen

bilden tagen med D7000 70-200 2,8

Som redan nämnts sitter skärpa, oskärpa, krispighet, bokeh och allt sådant i objektivet. Objektiv är Canons starkaste gren med ett enormt utbud av objektiv i alla tänkbara prisklasser. Till detta kommer alla tredjepartstillverkarna.

Du kan ta dig en titt i denna tråd för att se om du tycker det är rimlig krispighet: http://photography-o...d.php?t=1145005

[sportbilsentusiasten]

• 0

Skillnader mellan kameror är IMHO inte så mycket sensor/upplösning/känslighet - nej det är hur autofokusen arbetar. (snabbhet o säkerhet)
Har dessutom skett snabb utveckling de senaste åren avseende autofokusen.
Sensor/upplösning/känslighet har varit "bra nog" under flera år.

XXD och de andra i mellansegmentet har dessutom två avgörande finesser, display PÅ ovansidan av kameran och större sökare.

[motif]

• 0

Men just AF:en är ju guld på D7000 och mindre bra på EOS ?

[Qudos]

• 0

Men just AF:en är ju guld på D7000 och mindre bra på EOS ?

Är den så bra så att sån som jag kommer att sakna en snabbare AF om jag köper 650D?

Mvh
Qudos

[Fjöset]

• 0

Är den så bra så att sån som jag kommer att sakna en snabbare AF om jag köper 650D?

Mvh
Qudos

Det är snarare tvärtom. Canons autofokus är snabbare. Jag skulle vilja påstå klart snabbare. Detta gäller DX-modellerna, inte FX.

Vad som skiljer är antalet af-punkter. Det gör att D7000 i teorin är bättre på att följa rörliga motiv. Jag vet dock av erfarenhet att Canons klassiska 9-punkters autofokus är riktigt bra. För bara några år sedan var Canons 20D, 30D osv favoriter hos folk som gillade att plåta flygande fåglar, sport och andra krävande motiv. Det är samma af-modul som nu sitter i 650D. Så att autofokusen skulle vara dålig för att den har färre punkter är en grov förenkling.

D7000 har en något bättre sensor och ett rejälare hus. Därtill är autofokusen mer avancerad, inte nödvändigtvis bättre. Sensorn och huset är saker som förmodligen skulle få det att tippa över för mig. Inte autofokusen, för den kommer vara bra på 650D.

Redigerat av Fjöset, 18 June 2012 - 19:58.

[motif]

• 0

Vilka bra objektiv rekommenderas till Canon ? Är ute efter helst ett Zoom med vidvinkel men då är kraven att Bokeh är minst lika bra som Sigma 50 1,4 annars får det bli fasta objektiv hela vägen, har dålig koll på Canons objektiv har bara hört att Sigmas t.o.m var bättre än de vita L objektiven, fast ett sådant vit randigt svart är ju klart grymt kaxigt att ha

[head]

• 0

Vilka bra objektiv rekommenderas till Canon ? Är ute efter helst ett Zoom med vidvinkel men då är kraven att Bokeh är minst lika bra som Sigma 50 1,4 annars får det bli fasta objektiv hela vägen,

Den bästa “allroundzoomen” till Canons EF-S (1,6 crop factor):

Inte gratis men bländare 2,8 över hela omfånget och en bildkvalitet i L-klass.

[Qudos]

• 0

Den bästa “allroundzoomen” till Canons EF-S (1,6 crop factor):

Inte gratis men bländare 2,8 över hela omfånget och en bildkvalitet i L-klass.

Ah trevligt! denna verkar bättre än det som följer med? (Vilket kanske inte är så konstigt hehe). Kanske ska fundera på att köpa bara huset och sen denna? Blir lite dyrare dock. Idag har jag en kompaktkamera, Panasonic DMC-TZ7. Jag tycker om vidvinkeln och zoom på denna: 25mm vidvinkel samt 12x optisk zoom (25-300mm). Så vill gärna ha ett objektiv som motsvarar detta.

Angå D7000 samt AF: Förhoppningsvis så räcker 650D åt mig

Har ni sett denna? http://www.fotosidan...on-eos-650d.htm

Mvh
Qudos

[Unregistered05367bdf]

• 0

Ah trevligt! denna verkar bättre än det som följer med? (Vilket kanske inte är så konstigt hehe). Kanske ska fundera på att köpa bara huset och sen denna? Blir lite dyrare dock. Idag har jag en kompaktkamera, Panasonic DMC-TZ7. Jag tycker om vidvinkeln och zoom på denna: 25mm vidvinkel samt 12x optisk zoom (25-300mm). Så vill gärna ha ett objektiv som motsvarar detta.

Angå D7000 samt AF: Förhoppningsvis så räcker 650D åt mig

Har ni sett denna? http://www.fotosidan...on-eos-650d.htm

Mvh
Qudos

Tänkte dela med mig lite av vad jag köpt eftersom jag såg vi har samma kamera, TZ7. Ville ha en systemkamera så köpte 600D + 18-55 objektiv för några månader sen och sen dess har jag även råkar köpa 50/1.8 och 55-250

Det är ju om man skall klassa dem som tre budgetcanonobektiv. Jag kan inte säga att jag använt dem sönder sen dess men använder mest 18-55 för "sociala-tillfällen", 50/1.8 när man vet att man kan ta ett par steg bakåt för brännvidden blir ju bra "huvud-foton" på ett par meter men helkroppsbilder kräver ju 5-6 meter eller nåt sådant. 55-250 kan man däremot leka mer med i naturen och zooma in på grejer på långt håll. Är helt noob på systemkameror men försöker lära mig, klart att objektiv i prisklasser över 3000 är bättre än de jag köpt men de jag köpt har varit prisvärda och "helt ok". Absolut bättre än min gamla TZ7. Med den kompakten har du ju alltid vidvinkel och tele. Med system måste du ha flera objektiv eller ett allround typ 18-300.

Lite tankar och funderingar ganska ostrukturerat från en noob till en annan

[Unregistered2d8d729c]

• 0

Är den så bra så att sån som jag kommer att sakna en snabbare AF om jag köper 650D?

Mvh
Qudos

Vet inte hur du kommer fota, men om du vill få bättre af än så är det en Canon 7D du måste upp till, den slår allt annat på APS-C marknaden, tror du verkligen inte blir missnöjd den AF som sitter i 650D. (Canon 7D ligger på 12 för bara huset, typ 17 med 18-135:an)

[Fjöset]

• 0

Ah trevligt! denna verkar bättre än det som följer med? (Vilket kanske inte är så konstigt hehe). Kanske ska fundera på att köpa bara huset och sen denna? Blir lite dyrare dock. Idag har jag en kompaktkamera, Panasonic DMC-TZ7. Jag tycker om vidvinkeln och zoom på denna: 25mm vidvinkel samt 12x optisk zoom (25-300mm). Så vill gärna ha ett objektiv som motsvarar detta.

Angå D7000 samt AF: Förhoppningsvis så räcker 650D åt mig

Har ni sett denna? http://www.fotosidan...on-eos-650d.htm

Mvh
Qudos

Det objektivet är förmodligen det bästa du kan köpa som allroundobjektiv till en aps-kamera.Vid sidan av att det är riktigt skarpt redan på full öppning är fokusmotorn löjligt snabb. Det finns dessutom ganska ofta ute på begagnatmarknaden. Värt att kolla upp är också Canon EF-S 15-85 samt tredjeparttillverkarnas (typ Sigma) alternativ.

[Qudos]

• 0

Hej!

Tack för alla svar, istället för att ta plats med citat gör vi så här

Eroko: Tack! Alltid uppskattat att få information från personer som är eller har samma utgångsläge Hur är vidvinkeln på objektiven jämfört med TZ7? Den har ju som sagt väldigt bra vidvinkel som man har vant sig vid. Så det "standard"-objektiv man väljer bör gärna ha samma vidvinkel (och gärna samma zoom om det går).

Floyd The Barber: Tack för inputen! 7D springer iväg lite väl mycket i pris så det känns inte motiverat. Men nu vet jag hur 650D står sig

Fjöset: Vad är det för skillnad på Canon 15-85 samt 17-55? Det förstnämnda har bättre vidvinkel och zoom men det sistnämnda är dyrare? Jag måste google på dessa siffror samt skillnaden mot de siffor som står på kompaktkameror, i mitt fall 25-300. Eller har något en bra länk?

Mvh
Qudos

[Micleg]

• 0

Här finns alla objektiv med och länkar till websidor som innehåller recensioner för dem:

http://www.eflens.com/

[Fjöset]

• 0

Hej!

Tack för alla svar, istället för att ta plats med citat gör vi så här

Eroko: Tack! Alltid uppskattat att få information från personer som är eller har samma utgångsläge Hur är vidvinkeln på objektiven jämfört med TZ7? Den har ju som sagt väldigt bra vidvinkel som man har vant sig vid. Så det "standard"-objektiv man väljer bör gärna ha samma vidvinkel (och gärna samma zoom om det går).

Floyd The Barber: Tack för inputen! 7D springer iväg lite väl mycket i pris så det känns inte motiverat. Men nu vet jag hur 650D står sig

Fjöset: Vad är det för skillnad på Canon 15-85 samt 17-55? Det förstnämnda har bättre vidvinkel och zoom men det sistnämnda är dyrare? Jag måste google på dessa siffror samt skillnaden mot de siffor som står på kompaktkameror, i mitt fall 25-300. Eller har något en bra länk?

Mvh
Qudos

Zoomomfånget är ju snudd på identiskt, det som skiljer är ljusstyrkan och skärpan. Ljusstyrkan innebär att du kan fotografera i mörkare miljöer utan att skruva upp iso och med kortare skärpedjup. Att skärpan är bättre beror helt enkelt på exklusivare linser.

[tenoften]

• 0

Så värdelöst att bara tillåta 30min filmande. Tappar helt förtroendet för Canon när dom är så snikna och inte kan fixa en sån lätt sak.
Inget köp.

[Auxvoice]

• 0

Så värdelöst att bara tillåta 30min filmande. Tappar helt förtroendet för Canon när dom är så snikna och inte kan fixa en sån lätt sak.
Inget köp.

Tyvärr är det så på dem flesta även andra märken

[Vilo]

• 0

Så värdelöst att bara tillåta 30min filmande. Tappar helt förtroendet för Canon när dom är så snikna och inte kan fixa en sån lätt sak.
Inget köp.

Enligt EU så skall allt som kan filma mer än 30 minuter räknas som videokamera och på dessa är skatten högre.

http://www.petapixel...on-its-way-out/

Redigerat av Vilo, 24 June 2012 - 20:34.

[Fjöset]

• 0

Så värdelöst att bara tillåta 30min filmande. Tappar helt förtroendet för Canon när dom är så snikna och inte kan fixa en sån lätt sak.
Inget köp.

Som Vilo säger har det inget med Canon att göra, det handlar om ackrediteringar vid stora evenemang. Canon (och andra) låser det vid 29:59 som service till sina kunder. Dessutom läste jag nyligen att det var på väg bort (har googlat förgäves).

Edit: Vilo verkar även ha rätt i att det handlar om skatter. Har tidigare läst att det krävs andra ackrediteringar vid stora evenemang, men båda kan ju iofs vara rätt. http://www.dpreview....digital-cameras

Redigerat av Fjöset, 24 June 2012 - 22:43.

[Qudos]

• 0

Och sen är det ju primärt en systemkamera för att ta bilder med. Film ser jag som en bonus (och med AF på denna en väldigt trevlig bonus!)

Mvh
Qudos

[Auxvoice]

• 0

God bless eu
(Not)

Redigerat av Auxvoice, 27 June 2012 - 18:03.

[Vapo]

• 0

Lite filmprov...

Video samples Cinema5D

[Unregisteredb66d0969]

• 0

Jag har precis köpt en Canon EOS 650D + 18-135/3,5-5,6 IS över disk. Det ska bli kul att testa den. Det är min första DSLR så jag har i och för sig bara mobilkameror och kompaktkameror att jämföra med.

[head]

• 1

Någon som vet varför Canon stoppade försäljningen av 650D idag? Butiken jag var inne i visste inte mer än att det var något som "behövde rättas till" (i mjukvaran förhoppningsvis).

[Micleg]

• 0

Stopp? Inwarehouse har ju sålt den ett tag nu och säljer än. Brist kanske?

[Micleg]

• 0

Jaha, då har jag varit på MM och köpt en 650D och en öhhhh EF 24-105/4L IS. Fick den senare för 8500 kr (ej brutet kit). Dom är fantastiska på att matcha prisjakt på MM.

Har inte fått in någon bild på datorn än men preview på en makrobild så väldigt bra ut. Har inte bytt kamera sedan min 400D så jag har missat några generationers utveckling.

Har även köpt handgrepp och beställt GPS-enheten GP-E2.

Firmware 1.01 på min och inget nyare tillgängligt hos Canon.

[Micleg]

• 0

Aaaah, smidigt med pekskärmen. Inte bara i menyer och inställningar utan även vid bildvisning och zoom från sidan med miniatyr+kurvor. Förstår inte gnället på detta med pek, det är ju bara en bonus; allt annat fungerar ju som vanligt med "piltangenter". Enda minuset hittills är det lilla greppet för fingrarna, men det lär vara samma som för 550D och 600D. Min 400D känns dock som att den har något större grepp (för längre fingrar, 5-6 cm går nog bra). Annars måste man upp på dyrare, större kameror för att få vettigt "fingergrepp".

Här är en bild jag tog lite snabbt på en vit pion i solsken, ihop med en blomfluga. 24-105/4L IS används och kameran exponerar väldigt bra tycker jag, rena rama 7D-klassen på det.

http://ladda-upp.se/bilder/16993/

Bilden beskuren och sparad i Windows Paint. I know, det är fail written all over it, men jag orkade inte göra det någon annanstans och det ser lika bra ut nu efteråt tycker jag.

Redigerat av Micleg, 28 June 2012 - 20:39.

[Evil Homer]

• 0

Jaha, då har jag varit på MM och köpt en 650D och en öhhhh EF 24-105/4L IS. Fick den senare för 8500 kr (ej brutet kit). Dom är fantastiska på att matcha prisjakt på MM.

Har inte fått in någon bild på datorn än men preview på en makrobild så väldigt bra ut. Har inte bytt kamera sedan min 400D så jag har missat några generationers utveckling.

Har även köpt handgrepp och beställt GPS-enheten GP-E2.

Firmware 1.01 på min och inget nyare tillgängligt hos Canon.

Kan man få se lite videoklipp med kanske?
Lite roligare att se ifrån en vanlig användare och inte med proffsljus och sådant.

[Evil Homer]

• 0

Tog mig friheten att lägga upp din bild här direkt i tråden.

[Micleg]

• 0

Jag lyckades inte lägga upp bilden direkt i forumet, fattade inte hur jag skulle göra.

Vad önskas kring videoklipp? Det är ingen stor grej för mig så jag vet inte vad jag ska testa. Trodde att i princip alla kameror fixade detta numera.

Hur lägger jag sedan upp videoklippet? (Har inte ens kollat om kameran har inställningar för typ av videofil så som min Panasonic FT3 har).

[Evil Homer]

• 0

Oj jag missförstod dig lite, du har ju handlat dig en riktigt fin glugg.
Men självklart är lite video önskvärt även om man inte riktigt kommer lägga sig på den kvaliten själv.

Hmm vad skall du filma, go bananas bara

[Vapo]

• 0

Micleg - lägg upp på Youtube (och länga dit). Filma en gata med folk och försök att t ex följa en promenerande person för att sen "skjuta" nåt längre bort eller nära för att få se hur kameran hanterar detta. Men som NF säger - go banans, alla filmer är intressanta att se!

[Qudos]

• 0

HÄR finns det en mycket bra sida på DPR att jämnföra D7000 > 60D > > 50D > K-5.
60D har ju i stort sett samma sensor. När väl 650D har sin review uppe kommer man kunna välja den ist för t ex 50D.
Observera att den stora bilden har en liten markering på Martiniflaskan - den går att dra omkring i bilden och självklart uppdateras de fyra kamerorna med motsvarande som just nu står på guldmynten. Prova, en suverän funktion! Det finns två sidor till med hög ISO respektive RAW om man väljer nästa sida.

Hej!

Mycket intressant sida nu när de har fått upp 650D. Intressant att flytta runt i bilden. Måste säga att 650D i mina ögan nästan ser bäst ut?

Mvh
Qudos

[Qudos]

• 0

Vilket minneskort är bäst lämpad för denna kamera?
Funderar på någon av dessa:
http://www.webhallen...xtreme_pro_32gb
http://www.webhallen...e_hd_video_64gb

Men prestandamässigt så kanske det räcker med det undre? (Stort minneskort är alltid trevligt)

Mvh
Qudos

[Terry Fox]

• 0

Har själv velat mellan denna och Sony a57.

Lutat mkt åt Canon, men då man ser digitalrev (?):s recension av autofokusen vid film och denna video, då klanten dock skrev fel först, så visar det ju sig att pannkaksobjektivet från canon inte alls funkar särskilt bra.

och att Sonyn har mkt, mkt bättre bild

http://www.youtube.c...&feature=relmfu

[Supernaut77]

• 0

Jag trodde att Canons PDAF på sensorn skulle fungera som förväntat, dvs som hos sonys SLT...

[Qudos]

• 0

Hej!

Nu är denna kamera inhandlad tillsammans med:
https://www.prisjakt...kt.php?p=530609
samt ett UV-filter för att skydda linsen.
samt ett 32GB Sandisk class 10 kort.

Tack för alla svar på mina frågor!

/Qudos