Hoppa till innehåll

Sökresultat Sökningen pågår Sökresultaten dyker upp här efterhand. Du kan fortsätta skriva om du vill begränsa sökningen.
Söker efter användare
Söker efter gallerier
Sök forumtrådar
Stäng

Vilken platt-TV klarar analoga kabel-tv nätet bäst?

13 svar till detta ämne
  • Vänligen logga in för att kunna svara

#1

Postad 21 januari 2008 - 11:57

offline_thk
  • offline_thk
  • Wannabe

  • 39 inlägg
  • 0
Hej alla insatta! Skall införskaffa mig en ny TV i veckan och kommer främst använda den till att se TV via analoga kabelnätet och undrar därför vilken TV som i dagsläget klarar detta bäst. Anledningen till att jag ändå vill ha en LCD eller Plasma och inte en CRT är naturligtvis för att de tar så pass mycket mindre plats. Önskemålen är enligt följande. Storlek Min: 37” Pris: Max 10 000kr med frakt. Antar de flesta klarar 720p men detta är naturligtvis även ett krav då jag kommer att se en del DVD och 720p TV-Serier via datorn. Inbyggd digitalbox för de fria kanalerna är inget krav men vore kul om den hade detta med ifall man flyttar sedan.

#2

Postad 21 januari 2008 - 12:37

Unregisteredb11688c8
  • Unregisteredb11688c8
  • Wannabe

  • 40 inlägg
  • 0
Panasonic´s PX70 och PX700 serie (Plasma) har fått goda omdömmen i tester just när det gäller analoga signaler.

En Panasonic TH-37PX70 kostar just runt 10k med frakt så en sån kanske kan vara något ??

Bara ett tips som kan vara värt att kolla upp i alla fall...

#3

Postad 21 januari 2008 - 13:17

demi
  • demi
  • Användare

  • 176 inlägg
  • 0
Panasonic har som regel väldigt bra analoga mottagare i alla sina tv aparater! lycka till med köpet.

#4

Postad 24 januari 2008 - 02:02

offline_thk
  • offline_thk
  • Wannabe

  • 39 inlägg
  • 0
Hej igen har nu kollat runt en massa och kommit fram till en del modeller som verkar bättre än andra när det gäller sändningar av lägre kvalité.
Har kollat på följande modeller och har lite frågor som ni som sett alla kan besvara:

Samsung Q96: Sägs vara bra på analoga sändningar kanske bäst? I så fall har den bättre anslutningsmöjligeter och specifikation än den populära PX70.

Samsung Q97: Är detta exakt samma modell som Q96? Hittar inga skillnader vare sig bra eller dåliga.

Samsung 40M86: Är denna modell likvärdig med Q96/97 fast med Full-HD? Kommer nog inte använda Full-HD.

Samsung C96 Är denna lika bra på analoga sändningar som Q96/97? Vad skiljer annars priset skiljer ju 2000kr

Panasonic PX70: Har sagts som bra på analoga sändningar, delad vinnare med Q96/97?

Panasonic PX700: Är denna TV verkligen värd de 2000kr extra för Antireflex skyddet? Är den i övrigt samma som PX70?

Panasonic PX7: Såg även denna på Mediamarkt för 8490kr så den ligger definitivt lägst i pris och har sämre anslutningsmöjligheter men är skärmen lika bra som PX70?

LG PC55: Blev förvirrad över denna apparat. Läste först väldigt positiva tester från tidningar där de sa att den hanterade dåliga video källor bra men sedan läste jag en hel del negativa recensioner om att den inte var så bra på det iaf inte lika bra som någon av de nämnda. Sen läste jag även att den kunde vara mer högljudd än ovan nämnda. Men specifikationerna är ju klart bättre än PX70 så hur ligger det till? Av bilderna att döma så hanterade denna apparat inte Auto: Zoom sätt. Är det så? Vill ju skära bort svarta kanter vid analoga sändningar. Gör den detta och framför allt gör alla av de ovan nämnda det?

Sedan framför allt vilken av dessa ska jag välja? Hade från början tänkt mig max 10 000kr men jag kanske bör ta någon som kostar över ändå?
Glömde fråga en sak till spelar det någon roll för bildkvaliteten på någon av apparaterna om jag väljer 37" eller 42"?

Redigerat av offline_thk, 24 januari 2008 - 02:04.


#5

Postad 24 januari 2008 - 07:42

Unregistered124686ac
  • Unregistered124686ac
  • Über-Guru

  • 11 229 inlägg
  • 0
Välj någon som klarar 1080p, det gör inte Samsung Q96/97.

#6

Postad 24 januari 2008 - 10:06

offline_thk
  • offline_thk
  • Wannabe

  • 39 inlägg
  • 0
Hur menar du klarar? klarar in alla 1080p som input??? Output kvittar det för mig om den klarar 1080p

#7

Postad 24 januari 2008 - 16:22

r0bber
  • r0bber
  • Lärjunge

  • 458 inlägg
  • 0
Värt att tänka på kanske är att du kan få en panasonic 42PX70 för ungefär en tusenlapp till jämfört med 37" varianten i samma modell

#8

Postad 24 januari 2008 - 19:44

offline_thk
  • offline_thk
  • Wannabe

  • 39 inlägg
  • 0
Hej! har läst yttligare om Samsung Q9 (inser ju nu att Q96 pch Q97 var samma TV) och jag måste säga att jag gillar designen men jag finner nog ingen anledning att betala 1425kr mer än PX70 för det. Såvida den inte ger bättre bild via analog kabel-tv? Hittar inget riktigt svar på om den gör detta dock.

Men sedan finns ju alternativet C96 som faktiskt är 500kr billigare än PX70 och ingen verkar ju gilla Motion grejen ändå. Men PX70 kanske ändå är bättre än denna?

Fick inget svar på om PX700 verklgien var värd de extra pengarna. men då jag inser att det skiljer 3000kr så svarar jag på den fråga nsjälv. Nej det kan den ju faktiskt inte vara :-)

Sedan var jag ju spekulat på LG PC55 (PC56) som har fått väldigt bra recensioner men som sagt så har den fått en del klagomål av användarna här med så den är kanske ett sämre val än PX70? Det är dock den billigaste av 42" och hamnar på 10 000kr. Så det är visserligen bara 700kr under PX70.

Men precis som 1000-tals andra frågat sig, vilken ska jag välja? Min hösta prioritet är so msagt hur analoga kabel-tv sändningar hanteras. Tänkte beställa i morgon så vore jätte tacksam för råd. Har ingen TV alls i dagsläget så börjar bli lite rastlös :-)

Sedan vore jag jätte tacksam över om någon kunde svara på den enkla frågan om det spelar någon roll för bildkvaliteten om jag väljer en 37", 42" eller rent av en 50".

Sedan skulle jag uppskatta om någon kan avslöja detta med Auto Zoom. Fungerar det på alla modellerna? Min gamla CRT valde automatiskt Zoom2 när det var wide sändningar på SVT och dyligt men sträckte bilden när det var vanlig 4:3 sändning. Detta var en Samsung så antar att dessa Samsung med gör det eller? Gör de andra apparaterna det med?

Kan ju säga att det lutar rätt mycket år en Panasonic PX70 nu men är ändå inte helt säker...

#9

Postad 25 januari 2008 - 09:24

offline_thk
  • offline_thk
  • Wannabe

  • 39 inlägg
  • 0
Någon mer som kan svara lite på dessa frågor? :-)

#10

Postad 25 januari 2008 - 19:26

Denethor
  • Denethor
  • Veteran

  • 1 682 inlägg
  • 0
M86 är inte en plasma-panel och är således inte samma panel som Q96 fast i hd-ready1080p

PC56 är inte lika bra som PX70
Och PX700 är med en begränsad budget inte värd 3k extra.

Köp PX70 eller Q96 :)

Och undvik LCD för analoga sändningar.

#11

Postad 25 januari 2008 - 20:00

offline_thk
  • offline_thk
  • Wannabe

  • 39 inlägg
  • 0
Så nu har jag varit och tittat på de flesta modeller och som många andra så har jag bestämt mig för en Panasonic PX70, butikerna hade inte alltid de källor man hade velat undersöka men en butik hade en HDMI källa med blueray film och det såg riktigt bra ut även något som måste varit digitala sändningar omvandlat till analogt eller nersamplat på något sätt såg helt ok ut. Nästan som en vanlig CRT faktiskt, och det såg faktiskt lite mer pixeliserat ut på de andra men kan ju bero på sugiga inställningar. Men nu har jag iaf beställt en, väntar med spänning...

Redigerat av offline_thk, 04 februari 2008 - 14:47.


#12

Postad 04 februari 2008 - 14:45

offline_thk
  • offline_thk
  • Wannabe

  • 39 inlägg
  • 0
Tjo tänkte bara avsluta min tråd med att säga lite egna åsikter om min PX70 42" som jag nyligen köpte på bilradiolagret för 11500:-

Kan börja med att säga att jag använt Visningsläge: Bio på alla bildkällor och att jag i inkörnings syfte aldrig gått över 50% på inställningarna, fann dock att det inte var många tillfällen där jag ville ha en högre inställning men visst ibland hade det varit bra. Färgtemp är också alltid satt till: Kall. Sedan är alla extra inställningar alltid av då de alltid gett sämre eller oförändrad bild.

Jag har som nämnt innan analog kabel-tv ifrån ComHem och sökte en TV som kunde hantera dessa usla sändningar ok. Detta är något som jag tycker PX70 klarar utmärkt, Visst bilden är fortfarande sämre än på min gamla CRT men det skiljer inte jätte mycket. Inte alls någon pixelisering som man har sett på allt förmåga LCD TVs. Bilden flyter även helt underbart. Dock så är det suddiga små skakningar i kanterna kring objekt som ligger mot varandra och skiljer mycket i färg. Även färgerna är ganska blaskiga dvs. gråaktiga på vissa sändningar. Dock inte alla så att höja färgerna mer tror jag inte fungerar. På analog TV kör jag denna bild inställning: Kontrast: 50%, Ljus: ca12%, Färgmättnad: 50%, Skärpa: 50%. En annan sak som är viktig är Zoom funktionen och med glädje så fungerar denna klockrent. Den klipper bort när det är wide-sändningar och visar 4:3 sändningar utdraget som vanligt. Hade problem med att den klippte fel på Discoverys sändningar först. De sänder ofta med en mycket liten svart rand uppe och nere. Men valde här 16:9 och så blev det 4:3 som vanligt men den klippte ändå bort vid wide-sändningar så det blev perfekt.

Inte för att den används särskilt mycket men har en Video som är kopplad via Scart1, tänkte det kunde vara intressant att se hur den klarade sändningar av denna kvalité och det var faktiskt inte avsevärt mycket sämre än analog tv. Det mest påtagliga var nog VHSens skakiga bild. Inställningar här: Kontrast: 50%, Ljus ca40%, Färgmättnad: 50%, Skärpa: 50%. Fann att Zoom funktionen fungerade ypperligt även här. Den klippte här bort mer ovanför bilden och mindre under för att visa hela texten men ändå få rätt bild aspekt.

Har även en DVD spelare via Scart2 som inte heller direkt används, men ######r va bra den hanterade film i vanlig DVD kvalité. Dock drar Scart-sladden ner på kvaliteten rejält så se till att använd en DVD med Komponent eller HDMI. TV'n klarar uppskalningen utmärkt dock så en DVD med uppskalning är nog inte nödvändigt såvida det inte är en av det lite dyrare slaget. Fjärkontrollen kan styra alla Panasonic DVD och VCR så en i samma märke kan vara en fördel såvida inte Förstärkaren också fixar detta. Har sett hemska exempel på vissa LCD-TV men här var det iaf inga problem. Inställningarna här är följande: Kontrast: 51%, Ljus: ca 40%, Färgmättnad: ca48%, Skärpa: 50%.

Via komponent har jag en gammal Xbox inkopplad med XBMC. Skillnaden via Scart och komponent var här som natt och dag. Nu när den är inkopplad via komponent så kan man se detaljer på de små ikoner som tidigare endast var grå saker sedan så är fonten mycket mindre och tunnare men syns ändå bättre än innan. Blev bättre redan vid 480p inställningen men när jag ändrade till 1080i så ######r va skarp bilden blev. Observera att man måste starta programmet Enigmah Videomode Switchdisk en gång och här välja NTSC istället för PAL. Kör lågupplösta x264 filmer och standard 480p Xvid filmer och serier via denna. Inställningar här: Kontrast: 50%, Ljus ca 40%, Färgmättnad: 50%, Skärpa: 50%, Färgton: mitten.

PC kopplad via VGA. Här ser man verkligen anledningen till HDTV, visste inte att skillnaden var så stor innan jag själv hade en TV som stödde detta. Först kan jag nämna att kvalitén på bilden via en 70kr VGA kabel från Clas-Ohlson är helt underbar. Verkligen skarp och klar bild utan störningar. Här kommer dock plasmans nackdel in, bilden blir inte lika skarp som en datorskärm som en LCD hade varit. Om man tittar på bilden närmare så finns det ett litet brus där, det är dock möjligt att detta beror på VGA-kabeln som fortfarande ger en analog bild. Dock så är surfning via TV'n absolut ingen omöjlighet. Har testat att surfa runt en del och det inga problem alls att läsa någon text i standard form. Upplösningen är satt till 1024x768 (Samma som TV'n Specifikation) använder man Vista så fungerar iaf inga andra upplösningar korrekt. (Bilden förflyttar sig och lämnar svarta kanter som inte går att få bort) Är det någon som har en service kod till denna modell så dela gärna med er så kanske man kan köra TV'n på andra upplösningar med, för bild får man även på högre upplösningar. Jämförde HD material med samma material i Xvid och det var en klar skillnad i detaljrikedom i bilden. Vid HD såg man varenda vattendroppe osv. Däremot så var det absolut inget fel på 480p Xvid bilden heller, Den visades väldigt skarp och tydlig och för någon som inte sett HD innan hade man nog kunnat missta sig. Denna TV fungerar alltså alldeles utmärkt med material komprimerad i standard Xvid uppösning. På min gamla CRT såg jag ingen skillnad på TV sändningar och Xvid komprimerad film och fann ibland TV sändningarna bättre. Här är det verkligen tvärt om. Trots att materialet är komprimerat så är bilden verkligen bra och inte i närheten av analog TV. Bild inställningarna här: Kontrast: 50%, Ljus: ca 30%, Färgmättnad: 50%, Skärpa: 50%, All vitbalans: mitten, Gamma 2,5.

Har inte nämnt något om ljudet då jag anser att man bör ha en surround anläggning inkopplad om man har en TV som denna. Men ljudet är det absolut inget fel på. Har den alltid satt till Ljudinställning: Musik, med Bas/Diskant: mitten, Surround: På (Ger ingen känsla av Surroundljud men ger en bättre ton i ljudet). Brukar ha ljudet på ca 18% och det är fullt tillräckligt och fungerar allmänt bra vid TV tittande.

Något som jag antar är bra på de flesta Plasma är svärtan. Men värt att nämna att även PX70 hanterar detta bra, bättre än min gamla CRT iaf. Bilden blir svart när den ska vara det och randen nere och uppe vid Bio-Wide sändningar blir också svart. Detta gäller dock endast om man kör med vettiga bildinställningar. Överlag så är denna TV väldigt känslig mot att man drar upp Ljuset i bilden. Fann det bäst att hålla denna skala väldigt låg och vid behov öka den för att få den korrekt. Vid analog TV var den T.ex. nere på 10% vilket är väldigt lågt även när det gällde film ifrån datorn satte jag den tillbörjan ganska lågt. Vid media via Scart var detta dock inte möjligt men fann ändå aldrig att den bör ligga mycket över 40%, tyckte även skärpan låg ganska bra på 50% mindre gör bilden suddig och högre gör ofta också bilden sämre. Kontrasten var det dock inga problem att dra på en del, dock fann jag inte att den blev särskilt på någon källa när den var över 80%, Färgmättnad funkar också i många lägen att höja lite men verkligen inte till samma grad som kontrasten. Ofta var runt 50% en ganska bra inställning.

Designen på TV'n tycker jag också är fulländad, brukar störa mig lite på de apparater som har den glänsande svarta plast ytan som idag är mycket populär på bland annat Samsungs apparater. Panasonics design är ganska neutral och passar in med det mesta. Fjärkontrollen är kanske inte det snyggaste men väldigt praktisk och inte skit ful, inte oändligt med extra knappar som man inte har någon användning för som många fjärkontroller har. Alla knappar är också väldigt väl tilltagna i storlek så inga problem att hitta dem i mörkret även om inget är upplyst. Kan också tänkas vara användarvänlig hos äldre.

Valde en 42" för att jag har ca 3,2m mellan mig och TV'n. Fann i början att den var väldigt stor jämfört med min gamla 32" men nu när jag vant mig tycker jag att storleken är perfekt.

Allt som allt känner jag mig väldigt nöjd med TV'n när jag väl sänkte Ljus styrkan lite. Funderade även på en Samsung Q97 och tror at denna fungerat minst lika bra och möjligen gett mig lite mer färg i analoga TV sändningar men i gengäld så kostade den mer och jag tror nästan att PX70 hanterar Xvid bättre och överlag ger lagom med färger. Men som sagt väldigt svårt att avgöra när man inte fått granska apparaten noggrant i hemmet.

Lycka till alla TV spekulanter

#13

Postad 04 februari 2008 - 15:36

offline_thk
  • offline_thk
  • Wannabe

  • 39 inlägg
  • 0
Kan tillägga att jag kommit in i service menyn genom att trycka in -/v knappen under luckan och snabbt tryck 0 på fjärrkontrollen tre ggr. Inne i menyn navigerar man genom att trycka 1,2 för att byta huvudmeny och 3 eller 4 för undermeny. Sedan skall man kunna ändra med volym knappen. Dock så hände det absolut ingenting när jag försökte ändra något gällande H-POS och V-POS som jag antog var inställningarna för var bilden skall hamna. Kanske någon annan som kan fixa detta så att man kan köra TV'n på upplösning 1280x768 också dock verkar det inte som att man kan göra några inställningar utan att förstöra ett bildläge: Dynamisk, Normal, Bio i så fall är det ändå inte aktuellt. Någon som vet något om detta?

#14

Postad 04 februari 2008 - 20:11

Unregisteredc2e5ee9c
  • Unregisteredc2e5ee9c
  • Lärjunge

  • 447 inlägg
  • 0

Värt att tänka på kanske är att du kan få en panasonic 42PX70 för ungefär en tusenlapp till jämfört med 37" varianten i samma modell

Det där är riktigt skumt. Hur kan det skilja så lite mellan de två storlekarna? Jämför med att gå upp till 50" som är betydligt dyrare.

Angående PX700 så är ju ljudet den stora skillnaden. Ironiskt nog har den förutom bra ljud även digital ljudutgång som förenklar inkoppling av ännu bättre ljud. Men där får man se upp också, jag hörde rykte om att den digitala ljudutgången enbart sände ljud från den inbyggda boxen, inte från andra källor. Kanske kan någon bekräöfta det?



0 användare läser detta ämne

0 medlemmar, 0 gäster, 0 anonyma medlemmar

  • tnorlund
    2024-04-22 20:00:21
  • Nya hyllor. 2670 DVD+Blu-Ray
    tnorlund
    2024-04-22 19:58:56
  • UPDATE 2024
    jacoby
    2024-04-15 17:17:29
  • UPDATE 2024
    jacoby
    2024-04-15 17:09:47
  • UPDATE 2024
    jacoby
    2024-04-15 16:57:35
  • Fler  |  Vilka bilder visas här?
Trendande produkter
Prisjakt © 2000 - 2024 Prisjakt   Cookiepolicy.   Våra regler.   Personuppgiftspolicy.  Hantera cookie-inställningar.