Hoppa till innehåll

Sökresultat Sökningen pågår Sökresultaten dyker upp här efterhand. Du kan fortsätta skriva om du vill begränsa sökningen.
Söker efter användare
Söker efter gallerier
Sök forumtrådar
Stäng

Nya Panasonic Blu-ray spelare DMP-BD35/55

1077 svar till detta ämne
  • Vänligen logga in för att kunna svara

#51

Postad 13 september 2008 - 18:03

jonasprivate
  • jonasprivate
  • Über-Guru

  • 11 286 inlägg
  • 0

http://www.netsupers...ducts_id=494316



Nu blev jag sugen :)

#52

Postad 13 september 2008 - 18:08

-Palle-
  • -Palle-
  • Mästare

  • 3 878 inlägg
  • 0
Hoppa inte högt innan ni läst omdömena om butiken på prisjakt, ingen rolig historia... :)

#53

Postad 13 september 2008 - 20:00

jonasprivate
  • jonasprivate
  • Über-Guru

  • 11 286 inlägg
  • 0

Hoppa inte högt innan ni läst omdömena om butiken på prisjakt, ingen rolig historia... :)


Jag tänkte mer på att spelaren börjar dyka upp :)

#54

Postad 13 september 2008 - 23:42

Unregisteredae92d3c5
  • Unregisteredae92d3c5
  • Wannabe

  • 13 inlägg
  • 0
Om 35/55 kommer ut redan nu trots att mitten av Oktober utlovats så gör jag på mig av lycka. :huh:

#55

Postad 14 september 2008 - 14:42

Tumme
  • Tumme
  • Lärjunge

  • 279 inlägg
  • 0
Någon som lyssnat med någon butik och frågat när dom kan tänkas få in DMP-BD35/55 modellerna?.

Kommer dom att få in några DMP-DB50 eller får dom inga leveranser från Panasonic förän dom fått in dom nya moddellerna?

Thomas

#56

Postad 16 september 2008 - 16:02

DennisA
  • DennisA
  • Forumräv

  • 789 inlägg
  • 0
Skickade ett mail till Panasonic-center ang DB35:an, frågade när den väntas komma i butik och om dom även kunde göra den regionsfri som DB30 (regionsfri på dvd)

Hej!

Tack för Ditt mail. Sista beskedet är att den kommer 3;dje veckan i oktober. Vad vi vet nu skall vi kunna göra även BD35 regionsfri men det vet vi först när vi provat i verkligheten.

Med vänlig hälsning
PANASONIC CENTER



#57

Postad 16 september 2008 - 23:38

Efny
  • Efny
  • Användare

  • 176 inlägg
  • 0

Skickade ett mail till Panasonic-center ang DB35:an, frågade när den väntas komma i butik och om dom även kunde göra den regionsfri som DB30 (regionsfri på dvd)


DVDirect fixar även Blu-ray åt dig även om de flesta skivorna från USA är reg-fria just nu.

#58

Postad 17 september 2008 - 08:20

DennisA
  • DennisA
  • Forumräv

  • 789 inlägg
  • 0

DVDirect fixar även Blu-ray åt dig även om de flesta skivorna från USA är reg-fria just nu.


Dvdirect tar ca 1500:- för att göra den regfri, då får man även blueray regfri. Men som du säger så är dom, flesta "USA-filmerna" regfria.
Hos Panasonic Center är det gratis (vad jag hört iaf) att göra den regfri för dvd.

Redigerat av DennisA, 17 september 2008 - 08:21.


#59

Postad 17 september 2008 - 10:28

Unregistered680
  • Unregistered680
  • Wannabe

  • 25 inlägg
  • 0
Om man skulle koppla DMP-BD35 via 2-channel analog out till en vanlig stereo kan man dra nytta av de nya ljudformaten då? DMP-BD35 ska ju koda av alla ljud.....

#60

Postad 17 september 2008 - 11:00

jonasprivate
  • jonasprivate
  • Über-Guru

  • 11 286 inlägg
  • 0

Om man skulle koppla DMP-BD35 via 2-channel analog out till en vanlig stereo kan man dra nytta av de nya ljudformaten då? DMP-BD35 ska ju koda av alla ljud.....


Nej det funkar inte,det är HDMI som gäller.Ska du köra analogt får du köpa 55an och ha en reciver.
Då kan du koppla 7.1 analogt.

#61

Postad 17 september 2008 - 12:30

Unregistered680
  • Unregistered680
  • Wannabe

  • 25 inlägg
  • 0
Har många bluray-filmer där det bara finns dts-hd 5.1 och dolby truehdljud men kanske ska köpa en vanlig 2-kanals stereo och vill ha en av panasonics nya blu-ray spelare. Kan jag koppla dessa till en vanlig 2-kanals stereo och få ut ljud även om det är de nya hd-ljuden på bluray-filmerna?

#62

Postad 17 september 2008 - 18:11

Audio Code 3
  • Audio Code 3
  • Über-Guru

  • 12 561 inlägg
  • 0

Har många bluray-filmer...koppla dessa till en vanlig 2-kanals stereo och få ut ljud även om det är de nya hd-ljuden på bluray-filmerna?

Ja stereo ljudet kommer du att få höra, men samtidigt inte kunna utnyttja den fulla potentialen av 5.1/7.1 förrän du skaffat en receiver antingen med 5.1 analogt ingång alternativt en nyare version av receivers med HDMI som klarar av DTS-HD och Dolby True HD.

Men man måste börja nånstans ;)

#63

Postad 19 september 2008 - 04:32

Audio Code 3
  • Audio Code 3
  • Über-Guru

  • 12 561 inlägg
  • 0
Panasonic Shows Off New Blu-ray Players

UNIVERSAL CITY, Calif. — Replacing their BD30 and BD50 players, Panasonic showed off its two newest Blu-ray Disc players Sept. 18 at the Sheraton Universal City hotel. The players were first announced at the CEDIA conference in Denver earlier this month.

Shipping to retailers in October — but with price points still under wraps — the DMP-BD35 and the DMP-BD55 are BD Live (profile 2.0) and Bonus View (profile 1.1) capable, and feature SD Memory Card slots, three HDMI inputs and video processing technology that beats any other Blu-ray player on the market, Panasonic officials said.

The PHL Chroma Processor Plus technology aims to present colors as close to the original video master as possible. The processor offers a 4:4:4 function, creating a video signal that color-compensates for every pixel, presenting as sharp a picture as possible.

The major difference between the two players is that while both decode high-def audio codecs (Dolby Digital Plus, Dolby TrueHD, etc.), and can offer 7.1 channel surround sound on systems that do not support HD audio, the BD55 decodes 7.1 channel analog as well.

“We’re still improving on our Blu-ray players,” said Takeshi Kuraku, manager of Panasonic’s audio and video marketing team, overseas sales and marketing group. He and other Panasonic officials put their new players up against the latest from Samsung and Sony, showing a sharper image, especially with moving objects.

“We have improved on the BD30 and BD50,” said Tetsuya Itani, Panasonic’s chief engineer, product engineering group, advanced development team.

Comparing their new players to Sony’s BDP-S350 and Samsung’s BD-P1500, Panasonic officials played a visual test disc on two identical plasma HDTVs to demonstrate that their players show off more detail, and can better handle to the information in moving objects, resulting in fewer interlacing artifacts. :)

#64

Postad 19 september 2008 - 07:16

Bergan
  • Bergan
  • Veteran

  • 2 231 inlägg
  • 0
Jag pratade med Panasonic Center idag om dessa två nya maskiner och undrade om priset.
Säljaren där sa att BD35 skulle ligga runt 3.500:- och BD55 en tusenlapp mer.
Stämmer det så är det riktigt bra priser för dessa!
De skulle även komma i slutet av oktober.

#65

Postad 20 september 2008 - 17:43

Flame
  • Flame
  • Forumräv

  • 546 inlägg
  • 0
Om man köper en ny hembioförstärkare med de senaste så behöver man inte BD55 utan bara om man har en gammal analog hembioförstärkare? Eller är BD-55 bättre på annat? De ser ju likadana ut förutom på baksidan.

#66

Postad 20 september 2008 - 21:09

Efny
  • Efny
  • Användare

  • 176 inlägg
  • 0

Om man köper en ny hembioförstärkare med de senaste så behöver man inte BD55 utan bara om man har en gammal analog hembioförstärkare? Eller är BD-55 bättre på annat? De ser ju likadana ut förutom på baksidan.

Om man ska tro det som står om dem så är det bara de analoga utgångarna som skiljer.

#67

Postad 21 september 2008 - 00:45

Unregistered63946e69
  • Unregistered63946e69
  • Lärjunge

  • 337 inlägg
  • 0
Nu har BD-35/55 lagts ut på Pricerunner!! Inte Prisjakt.

Hittade denna första recension av BD-55. http://www.techradar...eview?artc_pg=1

#68

Postad 21 september 2008 - 09:36

JMKbiker
  • JMKbiker
  • Beroende

  • 1 086 inlägg
  • 0
Låter bra att ytterliggare en bekräftar dvd-prestandan:

It seems that Panasonic has certainly responded to criticism, and come out with a Blu-ray player which is also an above average DVD player.



#69

Postad 21 september 2008 - 09:52

voz
  • voz
  • Lärjunge

  • 468 inlägg
  • 0
Intressant, eftersom grabbarna på TrustedReviews tyckte att BD35 (samma chip får man anta) var sämre på DVD än tidigare Panasonic-modeller.

http://www.trustedre...u-ray-Player/p1

#70

Postad 21 september 2008 - 11:03

Unregistered63946e69
  • Unregistered63946e69
  • Lärjunge

  • 337 inlägg
  • 0

Intressant, eftersom grabbarna på TrustedReviews tyckte att BD35 (samma chip får man anta) var sämre på DVD än tidigare Panasonic-modeller.

http://www.trustedre...u-ray-Player/p1



Vad jag kan utläsa i texten så blandar dom ihop tidigare testad BD-50 med den nya BD35.

Om man läser slutorden så handlar det om BD-50.

#71

Postad 21 september 2008 - 16:39

voz
  • voz
  • Lärjunge

  • 468 inlägg
  • 0

Vad jag kan utläsa i texten så blandar dom ihop tidigare testad BD-50 med den nya BD35.

Om man läser slutorden så handlar det om BD-50.

Nja, jag tycker det är väldigt tydligt att det är BD35 som recensionen handlar om. Angående DVD-uppspelningen var det följande stycke jag tänkte på:

"We weren’t quite as enamoured by the BD35 as a DVD upscaler though – the opening scenes of Seven look a tad hazy and fidgety (particularly Morgan Freeman’s textured bed sheet) and edges look jagged. Switching to the more recent Lord of the Rings disc, we got more of the same, which is a surprise given Panasonic’s past upscaling accomplishments with this disc."

Redigerat av voz, 21 september 2008 - 17:08.


#72

Postad 22 september 2008 - 10:23

Unregistered63946e69
  • Unregistered63946e69
  • Lärjunge

  • 337 inlägg
  • 0

Nja, jag tycker det är väldigt tydligt att det är BD35 som recensionen handlar om. Angående DVD-uppspelningen var det följande stycke jag tänkte på:

"We weren’t quite as enamoured by the BD35 as a DVD upscaler though – the opening scenes of Seven look a tad hazy and fidgety (particularly Morgan Freeman’s textured bed sheet) and edges look jagged. Switching to the more recent Lord of the Rings disc, we got more of the same, which is a surprise given Panasonic’s past upscaling accomplishments with this disc."



Ok. Men jag tror fortfarande att texter från de olika modellerna har blandats på något sätt.

Uppskalningen ska enligt många skribenter ha förbättrats avsevärt. Men jag kan ha fel.

#73

Postad 22 september 2008 - 12:35

voz
  • voz
  • Lärjunge

  • 468 inlägg
  • 0

Uppskalningen ska enligt många skribenter ha förbättrats avsevärt. Men jag kan ha fel.

Uppskalning av DVD är beroende av bra de-interlacing. BD30 och BD50 lyckades i princip aldrig att låsa på rätt filmkadens, som är 2:2 i PAL-världen. Så det blev videoanpassad de-interlacing även för film. Det kan vara så att BD35 och BD55 är bättre på den punkten, får vi hoppas. Så när de lyckas blir resultatet helt ok, men när de misslyckas blir resultatet som i recensionen.

Jag tror INTE att TrustedReviews har blandat ihop spelarna, trots den lilla felskrivningen i sista stycket.

#74

Postad 23 september 2008 - 02:38

Schonas
  • Schonas
  • Användare

  • 147 inlägg
  • 0

Så här skriver What Hifi i slutet på recensionen.

Jag tycker det ska bli väldigt intressant hur testet faller ut mellan Sony 350 och BD-35:an, är själv lite inne på Sonyn.
Men det kommer ju många nya spelare nu i höst så man vet aldrig vem som kommer prestera bäst och hur priserna utvecklar sig.

Citerar mig själv!
I väntan på duellen jag nämnde ovan så hittade jag en duell mellan Sony S350 och Panasonic BD50. Får duga så länge.. Här är länken: http://hdguru.com/fi...ic-dmp-bd50/256

#75

Postad 23 september 2008 - 22:22

Unregistered63946e69
  • Unregistered63946e69
  • Lärjunge

  • 337 inlägg
  • 0
Om man inte orkar vänta. http://www.amazon.co...-...8913&sr=8-1


http://whathifi.com/...sonic-DMP-BD55/

#76

Postad 23 september 2008 - 23:36

Unregistered63946e69
  • Unregistered63946e69
  • Lärjunge

  • 337 inlägg
  • 0
Om man beställer den här så kanske man "riskerar" att få en manual på tyska, eller?

http://www.digicom.n...p...14951&rid=7

#77

Postad 24 september 2008 - 00:37

Efny
  • Efny
  • Användare

  • 176 inlägg
  • 0

Ok. Men jag tror fortfarande att texter från de olika modellerna har blandats på något sätt.

Uppskalningen ska enligt många skribenter ha förbättrats avsevärt. Men jag kan ha fel.


Vad baserar du detta på. En magkänsla???

#78

Postad 24 september 2008 - 01:30

Camridge
  • Camridge
  • Forumräv

  • 990 inlägg
  • 0
Är det viktigaste hur bra dom är på vanlig dvd nu eller? Eller är det inte viktigare att fokusera på själva blu-ray som spelaren är igentligen byggd för?

Bryr mig fanken "själv" inte om sonys är bättre än pana för dvd om pana är bättre för blu-ray

#79

Postad 24 september 2008 - 03:30

Schonas
  • Schonas
  • Användare

  • 147 inlägg
  • 0
Jag vet inte hur ni känner, men jag upplever i alla fall att skillnaderna hur bra/dåligt spelarna hanterar DVD skiljer sig mer än hur dom hanterar Blu-ray. Alltså skillnaderna mellan spelarna märks mest på DVD och inte på Blu-ray, för dom nyare spelarna hanterar oftast Blur-ray utan anmärkningar.

#80

Postad 24 september 2008 - 09:48

lobo
  • lobo
  • Mästare

  • 2 842 inlägg
  • 0

Är det viktigaste hur bra dom är på vanlig dvd nu eller? Eller är det inte viktigare att fokusera på själva blu-ray som spelaren är igentligen byggd för?

Bryr mig fanken "själv" inte om sonys är bättre än pana för dvd om pana är bättre för blu-ray


Håller med om att bd prestanda är det som är det viktigaste men sen är det ju många som sitter på dvd samlingar och har mycket som inte är utgivet på bd än och som naturligtvis vill ha bästa möjliga bild även från dessa. Hade dvd prestanda varit prioriterat för min del så hade det inte varit något problem att köra en dedikerad dvd spelare, finns trots alt plats i bänken och men en harmony eller liknande så är en extra fjärr inte heller ett problem. Sen är det ju inte heller sagt att spelaren gör ett bättre jobb på att skala upp bilden än tv:n, kan i vissa fall va idåe att skicka ut 576i från spelaren och låta tv:n skala upp.

Men som sagt, prio 1 för mig är iaf en bd spelare som spelar upp bd filmer på ett bra sätt (ljudavkodning, snabbhet, handhavande etc.).

Redigerat av lobo, 24 september 2008 - 09:49.


#81

Postad 24 september 2008 - 10:12

peggen
  • peggen
  • Lärjunge

  • 430 inlägg
  • 0

Håller med om att bd prestanda är det som är det viktigaste men sen är det ju många som sitter på dvd samlingar och har mycket som inte är utgivet på bd än och som naturligtvis vill ha bästa möjliga bild även från dessa. Hade dvd prestanda varit prioriterat för min del så hade det inte varit något problem att köra en dedikerad dvd spelare, finns trots alt plats i bänken och men en harmony eller liknande så är en extra fjärr inte heller ett problem. Sen är det ju inte heller sagt att spelaren gör ett bättre jobb på att skala upp bilden än tv:n, kan i vissa fall va idåe att skicka ut 576i från spelaren och låta tv:n skala upp.

Men som sagt, prio 1 för mig är iaf en bd spelare som spelar upp bd filmer på ett bra sätt (ljudavkodning, snabbhet, handhavande etc.).

Naturligtvis kommer bd-prestanda i första hand. Men jag tror vi är många som inte vill ha en spelare för varje ändamål (CD/DVD/Blu-ray/SACD/DVD audio) utan vill ha så få apparater som möjligt så länge som dom presterar tillräckligt bra.
Nu sitter ju dom flesta av oss på en hög dvd-filmer så då är det en viktig bit. Tyvärr är det ganska få Blu-ray-spelare som kan skicka ut 480i/576i via HDMI. Vet någon om de nya Panasonicarna kan det?
Jag vill också ha lite koll på hur snabba lagerbyten det är på DVD eftersom jag stör mig ganska mycket på synliga sådana.

#82

Postad 24 september 2008 - 20:24

voz
  • voz
  • Lärjunge

  • 468 inlägg
  • 0

Om man köper en ny hembioförstärkare med de senaste så behöver man inte BD55 utan bara om man har en gammal analog hembioförstärkare? Eller är BD-55 bättre på annat? De ser ju likadana ut förutom på baksidan.

En annan skillnad är att BD55 har stöd för DivX. Det har inte BD35.

EDIT/UPDATE: Enligt panasonic.net är det bara den amerikanska BD35:an som saknar DivX.

Redigerat av voz, 25 september 2008 - 12:21.


#83

Postad 24 september 2008 - 23:25

Svante Skoog
  • Svante Skoog
  • Guru

  • 6 404 inlägg
  • 0

En annan skillnad är att BD55 har stöd för DivX. Det har inte BD35.


Va? är du säker på det?

Känns konstigt att BD35:an saknar det när föregångaren BD30 har den funktionen? :/

#84

Postad 24 september 2008 - 23:40

jonasprivate
  • jonasprivate
  • Über-Guru

  • 11 286 inlägg
  • 0
Jo 35an ska ha stöd för DivX.

#85

Postad 25 september 2008 - 00:48

Unregistered63946e69
  • Unregistered63946e69
  • Lärjunge

  • 337 inlägg
  • 0
Tyvärr inte, om man ska tro den här specifikationen. http://www.bigpictur...ecSheet-opt.pdf

#86

Postad 25 september 2008 - 09:48

Svante Skoog
  • Svante Skoog
  • Guru

  • 6 404 inlägg
  • 0
Garanterat bara ett fel i infon.
För BD35:an SKA klara Divx.

#87

Postad 25 september 2008 - 10:11

Unregistered63946e69
  • Unregistered63946e69
  • Lärjunge

  • 337 inlägg
  • 0

Garanterat bara ett fel i infon.
För BD35:an SKA klara Divx.



Inlägg 298 i det här forumet.

"Yes to all of your questions, inclduing 1080p/24 on the 3806. There will be no benefit to get the 55 over the 35 in your situation unless you plan on doing DIVX.
S~

http://www.avsforum....d.php?t=1055086

#88

Postad 25 september 2008 - 10:18

Unregistered63946e69
  • Unregistered63946e69
  • Lärjunge

  • 337 inlägg
  • 0
Det kanske bara gäller spelare i USA? http://www.panasonic...ifications.html

#89

Postad 25 september 2008 - 11:40

voz
  • voz
  • Lärjunge

  • 468 inlägg
  • 0

Det kanske bara gäller spelare i USA? http://www.panasonic...ifications.html

Ja tametusan, det verkar så. Jämför:

USA: http://www.panasonic...ifications.html

EU: http://www.panasonic...ifications.html

Då ska jag undvika att importera en. ;)

Redigerat av voz, 25 september 2008 - 11:51.


#90

Postad 25 september 2008 - 18:38

zoogin21
  • zoogin21
  • Rookie

  • 3 inlägg
  • 0
Har en fråga angående bd-55:an hur är det med regionskodning på dvd uppspelning då jag har ex antal r1:or i min samling , är den regionsfri på dvd eller är det samma sak som bd regionerna ?

#91

Postad 25 september 2008 - 18:43

jonasprivate
  • jonasprivate
  • Über-Guru

  • 11 286 inlägg
  • 0

Har en fråga angående bd-55:an hur är det med regionskodning på dvd uppspelning då jag har ex antal r1:or i min samling , är den regionsfri på dvd eller är det samma sak som bd regionerna ?


Nope den är inte regfri,men det går o lämna in så den blir det hoppas jag :P

#92

Postad 29 september 2008 - 11:16

andersos
  • andersos
  • Mästare

  • 3 199 inlägg
  • 0
Panasonic sänker redan rek. priserna på dessa med 50€.

#93

Postad 29 september 2008 - 16:54

zoogin21
  • zoogin21
  • Rookie

  • 3 inlägg
  • 0
Trevliga nyheter det där ;)

#94

Postad 02 oktober 2008 - 00:37

Unregistered63946e69
  • Unregistered63946e69
  • Lärjunge

  • 337 inlägg
  • 0
http://www.bigpictur...ay_Player.shtml

#95

Postad 02 oktober 2008 - 01:16

Unregistered63946e69
  • Unregistered63946e69
  • Lärjunge

  • 337 inlägg
  • 0
Nu dyker testerna upp på löpande band.

http://reviews.cnet....7-33248633.html

#96

Postad 02 oktober 2008 - 10:57

Schonas
  • Schonas
  • Användare

  • 147 inlägg
  • 0
Kul att läsa alla test om dom nya spelarna och att dom presterar såpass bra. Speciellt roligt att dom förbättrat hanteringen av DVD sen BD30/50:an, detta med tanke på att jag inte har någon vidare DVD idag så jag är ganska övertygad att dom första åren kommer det bli endel DVD i den oxå!

Nu önskar man ju bara att oktober månad ska gå fort och att Panasonic håller sitt ord och lanserar spelarna i slutet på månaden som dom lovat. För jag kommer beställa en BD35 så fort som det går!
Har länge velat mellan Sony S350 och BD35:an, men jag tror nog att jag valt rätt, även om jag gärna skulle vilja ha en spelare nu...
Sen verkar det ju som att priskillnaden mellan en S350 och BD35 inte blir så stor med tanke på andersos inlägg längre upp.

#97

Postad 02 oktober 2008 - 11:33

JMKbiker
  • JMKbiker
  • Beroende

  • 1 086 inlägg
  • 0
Alltså är det skillnad på dvd-uppspelningen mellan 35 och 55? När man läser cnet så säger dom att det är samma men läst tidigare att 55:an ska vara bättre. Lustigt att det skiljer så olika på uppstartstiderna mellan cnet och big picture test, olika skivor men ändå.

#98

Postad 03 oktober 2008 - 10:13

Ödlan
  • Ödlan
  • Användare

  • 146 inlägg
  • 0
Har kollat Panasonics sajt för att jämföra de båda spelarna(35 & 55).
De enda skillnader jag kan hitta är
1. De analoga ljudutgångarna saknas på 35:an
2. Det finns ingen digital koaxialutgång på 35:an. Den har bara en optisk utgång.

Är det någon som känner till några andra skillnader??
:P

#99

Postad 04 oktober 2008 - 18:33

Flame
  • Flame
  • Forumräv

  • 546 inlägg
  • 0

Har kollat Panasonics sajt för att jämföra de båda spelarna(35 & 55).
De enda skillnader jag kan hitta är
1. De analoga ljudutgångarna saknas på 35:an
2. Det finns ingen digital koaxialutgång på 35:an. Den har bara en optisk utgång.

Är det någon som känner till några andra skillnader??
:wacko:

Kolla in det här testet så verkar de som om den är bättre på fler saker: http://whathifi.com/...sonic-DMP-BD55/

Tycker de känns konstigt att de kostar 1000:- mer för att den kan köra 7.1 analogt...

#100

Postad 06 oktober 2008 - 00:29

Unregistered2e3b64ba
  • Unregistered2e3b64ba
  • Forumräv

  • 565 inlägg
  • 0

Kolla in det här testet så verkar de som om den är bättre på fler saker: http://whathifi.com/...sonic-DMP-BD55/

Tycker de känns konstigt att de kostar 1000:- mer för att den kan köra 7.1 analogt...

The extra outlay gets you upgraded audio parts including new capacitors and a new 192kHz/24bit DAC. The player has also been further insulated to keep vibrations to a minimum.

Nya kondensatorer + DACar + lite annat så jag tycker +1000kr verkar rätt skäligt.



0 användare läser detta ämne

0 medlemmar, 0 gäster, 0 anonyma medlemmar

  • Elias
    2024-03-17 11:45:37
  • Elias
    2024-03-17 11:22:58
  • Elias
    2024-03-17 11:20:09
  • Elias
    2024-03-17 11:20:06
  • Salong vy bakåt, ny bild med tyg på vägg
    DPC
    2024-03-17 09:11:58
  • Fler  |  Vilka bilder visas här?
Trendande produkter
Prisjakt © 2000 - 2024 Prisjakt   Cookiepolicy.   Våra regler.   Personuppgiftspolicy.  Hantera cookie-inställningar.