[mega-x]

• 0

bra bilder där, jag tycker ljuset blev jämnt och fint där que.

Här är en bild tagen med min glassdiffusor, nu vet jag inte om det tilltalar er något, men för mig tycker jag det verkar ha potential för just macro. ska testa mera snart så fort det vill sluta snöa =( blassnö nu. usch vad jag vill ha vår nu på riktigt.

Denna bild är direkt från kameran, bara ändrat storleken på den i paint så man inte misstänker nåt fusk.
 DSC_8713.jpg   227,32K   15 Antal nerladdningar

[overhard]

• 0

Jag skulle vilja se en med och en utan blixt. Båda i f16 med typ samma exponering. Alltså högre iso utan blixt då, eller samma iso men längre slutartid dock inte så lång att den påverkar skärpan. Alltså försök håll dig på 1/160 eller snabbare utan blixt.

T ex:
f/16, 1/160, ISO 400, ingen blixt. Blir det mörkt ökar du ISO tills det blir bra.
Samma inställning som ovan, men sätt igång blixten. Ta en bild med varje ISO medan du sänker ISO i hela steg ner till ISO 100 (400-200-100).

Seså, ut och testa!

[mega-x]

• 0

skulle man kunnde testa det inomhus? annars får du vänta nån dag tills det lugnat ner sig ute och solen hittat ut igen.

[overhard]

• 0

Ute tänkte jag. :-)

[mega-x]

• 0

okej ska göra det, kände det med när jag la upp bilden att den inte säger er något.

[Mikael_R]

• 0

ännu en bild

Bra där Que

[Unregistered124686ac]

• 0

Tackar....

Här ett förfärligt väder så jag tänkte ta några bilder inomhus på lite olika sätt med så får man se om det ger något

[overhard]

• 0

 700_7989.jpg   185,69K   0 Antal nerladdningar

[Sgart]

• 0

En avbarrad julgran ?

[overhard]

• 0

Typ, fast en livs levande.

[mega-x]

• 0

den ser lite vissen ut johan. så jag slänga in en mera levande växt.
Jag testade på stacking på 15 exponeringar men handhållen kamera lite mest bara för att testa. men tycker det blev ganska bra ändå. lite rörigt i bakgrunden kanske dock. ska testa ta en lika dan bild med stativ sen och se skillnaden. denna är gjord i Photoshop.
 Blomma eller nåt..jpg   812,53K   11 Antal nerladdningar

Den färdiga Photoshop-filen är 907meg så man behöver nog diskutrymme om man ska hålla på med stacking och många exponeringar ser jag nu.

[overhard]

• 0

Bra där!

[Unregistered124686ac]

• 0

Det var snyggt mega, flyttade du fokus mellan bilderna i någon logisk följd? Vilket program hade du för stackningen?

[mega-x]

• 0

tack grabbar. =)

denna är tagen med stativ med 22 exponeringar. och gjord med stacking i Photoshop CS5
sorry för 2 bilder på 1 dag. men jag postar för sällen här;)
 DSC_8916.jpg   1,06MB   6 Antal nerladdningar

que: det är gjort allt i Photoshop, jag fokuserade på det närmsta bladet först sedan flyttade jag skärpan liite liite uppåt mot blomman hela tiden, tills hela blommar kom med i fokus. men med handhållen var detta inte lika lätt då man skakade lite hela tiden men resultatet verkade ändå bli väldigt hyfsat tycker jag. ska testa med typ nåt gratis proffs program ikväll tänkte jag när barnen sover.

[xray]

• 0

Mega bra Mega!

[mega-x]

• 0

Mega bra Mega!

tack. men jag tycker nog den med färre exponeringar och handhållen blev nog lite bättre än den sista jag postade om jag får säga vad jag tyckte.

EDIT: nu ska jag få ungen i säng så man kan leka i lugn och ro med resten i PS =) hörs senare

Redigerat av mega-x, 10 april 2012 - 17:37.

[xray]

• 0

Det var den första verionen jag syftade på...

Mega, ändrade du fokuseringen mellan varje bild, eller ändrades avståndet (i det sista fallet med AF avstängd)?

[Unregistered6e59ce73]

• 0

Snyggt Jonny

[Mikael_R]

• 0

BRa jobbat Mega, det där med stacking är riktigt fränt!

[mega-x]

• 0

tack ja det är jätte häftigt. något komplicerat bara för en nybörjare

Que: japp jag ändrade fokusering mellan varje bild manuellt.

[MORD]

• 0

Taget med Nex 5 18-55mm

 mousse.jpg   2,94MB   0 Antal nerladdningar

Redigerat av MORD, 11 april 2012 - 11:40.

[Unregistered124686ac]

• 0

ser fint o gott ut mord

tagg
 3014-forum-2489.jpg   309,74K   1 Antal nerladdningar

[overhard]

• 0

Den blomstertid nu kommer...
 700_8161 - 1-250 sec at f - 2,2 ISO 200.jpg   341,96K   4 Antal nerladdningar

[Spuute]

• 0

Slänger väl in en bild innan man säljer macrot



Untitled by p.bergkvist, on Flickr

[overhard]

• 0

Wow! Sälj det inte!

[Unregistered124686ac]

• 0

Jag kommer nog behålla mitt Sigma 150 ett tag, även om det jagar fokus, så är det bra när det stannar....

Jag letar efter omvandlingstabellen för mellanringar, någon som har en länk? Det jag egentligen är ute efter är effekten mellan vanligt objektiv och makroobjektiv. Om man sätter 30mm mellanringar på ett 60mm objektiv så får man förstorningsgrad 1:2 har jag förstått (tror jag :-), men om nu detta objektiv från början är ett 1.1, att man kan gå mycket närmare från början, spelar det någon roll?

[Unregistered6e59ce73]

• 0

ser mycket fint ut..patric.. håller med johan
kolla på skärpan som du har på dina senaste porträtt så får du stå ut med seg af :-)

[Spuute]

• 0

Säljer det till förmån för ett Canon 135 f2 L
Men visst är det bra, utomhus fungerar det kanon även till porträtt

[Unregistered6e59ce73]

• 0

oki.. nice då förstår jag.. så du fick köpa det då ?

[Spuute]

• 0

Sitter och letar efter ett i närheten. Förlängde mtit abonnemang så jag fick en HTC One X på köpet som jag tänkte sälja såfort jag får hem den, så vi får se vad jag hittar. Målet är väl 135 f2 L och ett 200 f2.8 II L, där jag tror jag kommer börja med 135an

[knobloch]

• 0

Slänger väl in en bild innan man säljer macrot
Untitled by p.bergkvist, on Flickr

Nice! Smoooooth! Önskar jag var mer intresserad av att fota makro själv så jag kunde motivera ett köp av en makroglugg.

Säljer det till förmån för ett Canon 135 f2 L
Men visst är det bra, utomhus fungerar det kanon även till porträtt

135:an lär bli grym på 5dmkII. Skoj!

[Unregistered124686ac]

• 0

Sitter och letar efter ett i närheten. Förlängde mtit abonnemang så jag fick en HTC One X på köpet som jag tänkte sälja såfort jag får hem den, så vi får se vad jag hittar. Målet är väl 135 f2 L och ett 200 f2.8 II L, där jag tror jag kommer börja med 135an

Låter som fina objektiv, tänker du också jobba som Ronny?

[overhard]

• 0

135:an lär bli grym på 5dmkII. Skoj!

+1

[Spuute]

• 0

De e ju just det. Jag byter hellre ut macrot så jag kan köpa en annan glugg osm lämpar sig bättre till det jag fotar mest - porträtt. De e kul att ha, men jag ser hellre ett annat där faktiskt, nu har jag testat och det var skoj, men inget jag kommer satsa på

Låter som fina objektiv, tänker du också jobba som Ronny?

;-) Jag löser det bara

[overhard]

• 0

Så känner jag med mitt makro. Funkar bra och så, men jag är ingen makro-människa. Närgränsen på 70-200 duger gott till mig. Visst, var jag gjord av pengar eller hade samma inkomst som Ronny skulle det få hänga kvar, men jag tror jag säljer det i förmån till andra prylar framöver. Måste få ihop nåt att lägga mellan först bara. Eller så byter jag rakt av mot typ Sigma 28/1.8 eller liknande och hoppas på att det blir en hyfsad kombo tills man har råd med nåt finare...

[Spuute]

• 0

Haha, väldigt vad Ronnys inkomst dyker upp såfort det blir tal om objektiv, han tjäner nog inte mer än någon annan här, han precis som jag är Målare och vi ligger då inte speciellt högt upp på lönelistan kan jag lova Handlar nog mer om prioriteringar och besparingar

EDIT: Kanske dags att hålla sig till Topic nu så tråden fylls med bilder och inte massa snack om objektiv som inte ens hör hemma i denna tråd :-)

Redigerat av Spuute, 12 april 2012 - 08:40.

[overhard]

• 0

Det har ju bara blivit en kul grej ju.

[Unregistered6e59ce73]

• 0

Haha, väldigt vad Ronnys inkomst dyker upp såfort det blir tal om objektiv, han tjäner nog inte mer än någon annan här, han precis som jag är Målare och vi ligger då inte speciellt högt upp på lönelistan kan jag lova Handlar nog mer om prioriteringar och besparingar

+1
Har förklarat hur det ligger till men mina objektiv köp innan. ."och mina priser på dom med "
Bara till och kolla vad ni har i objektiv väskan och räkna ut vad ni betalt osv.. så kanske ni inte heller har så dålig inkomst
Nog om det.. jag planerar ett köp på en Zeiss Makro-Planar T* 100mm f/2 ZF.2 så fort det dyker upp till samma fyndpris
som mina andra 2 zeissar

Kollade bilden nu på datorn Patric.. ser mkt bra ut.. snyggt

Redigerat av Unregistered6e59ce73, 12 april 2012 - 16:35.

[Unregistered124686ac]

• 0

persikeknopp

Ingen som kommer ihåg sidan men beräkningar för mellanringar, TC, försättslinser etc, man knappade in lite värden och fick ut avbildningskala, tror det var xray som tipsade först om den
 3014-forum-2491.jpg   278,08K   4 Antal nerladdningar

[Mikael_R]

• 0

Jag som är rörmokare och borde tjäna mer än en målare borde alltså ha MF kamera eller något... är det så ni menar? Jaha...
Ja men då så... Hasse med 60mpx backstycke beställt! Så! Nu är jag värst

[Unregistered6e59ce73]

• 0

Finfint que....
Så är det nog Micke

[Unregistered124686ac]

• 0

Tack Ronny

Hittade sidan jag letade efter

http://www.cambridge...bes-closeup.htm

[Velodynamic]

• 0

Haha, väldigt vad Ronnys inkomst dyker upp såfort det blir tal om objektiv, han tjäner nog inte mer än någon annan här, han precis som jag är Målare och vi ligger då inte speciellt högt upp på lönelistan kan jag lova Handlar nog mer om prioriteringar och besparingar

EDIT: Kanske dags att hålla sig till Topic nu så tråden fylls med bilder och inte massa snack om objektiv som inte ens hör hemma i denna tråd :-)

Värst vad många målare det är i dessa trådar...
Håller med om löneläget. Någon glamour är det defenitivt inte tal om.

Redigerat av Velodynamic, 14 april 2012 - 01:52.

[Unregistered124686ac]

• 0

lite mossa
 3014-forum-8283.jpg   439,29K   2 Antal nerladdningar

[overhard]

• 0

Snyggt!

[Unregistered6e59ce73]

• 0

Snyggt que..
Närgränsen är nådd med 35:an


Carl zeiss distagon T* 2/35 ZF by Ronny Olsson, on Flickr

[Unregistered124686ac]

• 0

Tack, snyggt Ronny

[overhard]

• 0

Snyggt!

[Unregistered6e59ce73]

• 0

Tack

[Unregistered124686ac]

• 0

humla
 4015-forum-2678.jpg   494,2K   2 Antal nerladdningar