Postad 27 februari 2012 - 16:58
Postad 27 februari 2012 - 19:48
Jag hade väntat mig mycket mer skräck i den. kanske 3/5.. men jag väntar däremot på 2:an om den nånsin kommer =)
Postad 28 februari 2012 - 08:47
Eden Lake - Stod att det var en av de värsta skräckfilmerna som någonsin gjorts (i England). Skulle väl säga att det var typ litegrand som en blodigare variant av vilken brittisk polisserie som helst =)
Jag hade väntat mig mycket mer skräck i den. kanske 3/5.. men jag väntar däremot på 2:an om den nånsin kommer =)
att kalla eden lake skräck vettefasen, mera survival kanske? (:
Postad 28 februari 2012 - 10:07
Bild 10
ljud 8
Postad 28 februari 2012 - 12:33
Sant.. Telefonen ändrar skälv iblandAj aj..det heter "gör skäl för lönen". Annars verkar det som en hygglig film...
Postad 28 februari 2012 - 19:29
Helt ok tidsfördriv med ungomlig touch. Lagom mkt action spänning. Rekommenderas starkt.
Bild: Mycket bra bild
Ljud: Mkt bra ljud. NÄr det smäller hörs det rejält, minst sagt.
Ps. Hos min lokala videodistributör kostar Blurayfilmer 10-15 kr, beroende på hur gammal filmen är. Samma priser för DVD filmer. Ser därför ingen som helst anledning att ladda ner.
G
Redigerat av Unregistered895166df, 28 februari 2012 - 21:16.
Postad 28 februari 2012 - 21:00
Postad 28 februari 2012 - 21:24
Tyvärr var Jeremy Irvine, som spelar huvudrollen, inte speciellt bra. Han var som bäst när han hade
Tycker att filmen var klart sevärd
Postad 29 februari 2012 - 13:42
Ps. Hos min lokala videodistributör kostar Blurayfilmer 10-15 kr, beroende på hur gammal filmen är. Samma priser för DVD filmer. Ser därför ingen som helst anledning att ladda ner.
G
I Göteborg? Vart då?
Redigerat av Unregistered7f802c91, 29 februari 2012 - 13:44.
Postad 29 februari 2012 - 20:27
Postad 01 mars 2012 - 04:48
Kanonfilm.
Postad 01 mars 2012 - 19:55
Bra film 7/10
En känga åt SF för medelmåttig bild och dålig ljud, sal 7 på Heron City.
Redigerat av Unregistered7444adce, 01 mars 2012 - 21:02.
Postad 01 mars 2012 - 20:44
I Göteborg? Vart då?
+1 ???
Hyr man på Lovefilm och är hyfsat aktiv tittare, så får man ju också det snittpriset per film ungefär. (För jag utgår från att han menar hyrfilm och knappast köpfilm, men det gjorde väl ni med... )
Postad 02 mars 2012 - 18:17
3 av 5
Bra film och bra handling. Förutsägbar handling.
Columbus Circle
3 av 5
Thriller i samma stil som Sliver. Filmen hade kunnat skruvas upp ett steg till i handling.
Margin Call
1 av 5
Filmen borde inte visas för allmänheten. Kanske som undervisningsmaterial för blivande Wall-Street töntar i hur det är att hantera
andra människors pengar. Filmen kretsar kring några rika snobbar med mycket makt och trots en bra skådespelarlista som ger filmen inget.
Postad 02 mars 2012 - 19:45
Ser därför ingen som helst anledning att ladda ner.
G
menar du där att alla som skriver här laddar ner eller vaddå? (:
Postad 02 mars 2012 - 20:07
Postad 02 mars 2012 - 22:20
En riktigt bra film, spännande från början till slut.
Synd att bilden inte höll toppklass, ganska grynig tyvärr.
Men filmen får 5/5 finska busar.
Postad 02 mars 2012 - 23:27
Oerhört underhållande film. En kväll med denna kan inte gå fel.
Bild: 10/10
Ljud: 10/10
Postad 03 mars 2012 - 16:33
Postad 05 mars 2012 - 22:32
Lite "Måndag hela veckan lång" med mer futuristiskt anspråk. Hade kunnat gett den 3/5 men... Sänker till 2/5 pga sjukt irriterande problem med läppsynken.
Trodde det var setupen som var fel då jag precis bytt kablar och har kopplat upp ny TV, fan vad jag fipplade med inställningar utan förbättring... Testade sedan att slänga i en annan rulle och där var synken perfekt, även ytterligare två filmer fungerade felfritt. *morr*
Postad 06 mars 2012 - 10:59
Filmen pluttar på i rätt makligt takt och det är inte action som är huvudtemat utan här är filosofin huvudtemat. En 7:a 10 möjliga. Ljudet är fyllig mono och bilden varierade från skarp till sunkigt suddig. Extramaterialet är lagom intressant.
Postad 06 mars 2012 - 13:55
Filmen började så bra och Alexander var ju lysande men vart rätt tråkig mot slutet.
Postad 06 mars 2012 - 14:02
6 av 10 käftsmällar
Postad 06 mars 2012 - 14:40
Postad 06 mars 2012 - 16:58
Immortals. Total smörja. 1/5.
Håller helt med. Bättre än senaste Conan men med knapp marginal.
Postad 06 mars 2012 - 18:39
Immortals. Total smörja. 1/5.
Kan inte annat än hålla med, det var ju upplagt för att kunna vara riktigt bra dock
Postad 07 mars 2012 - 14:11
Immortals. Får 8/10 utav mig, ser fram emot en uppföljare
Det finns dom som verkligen gillar skräpfilmer, jag har inte sett den men kunde ändå med hjälp av trailern ganska fort se att det var skräp i stil med Clash of the Titans.
Ta inte illa upp Haziza, alla har vi olika smak som att några av mina vänner tyckte IM4 var bra medans jag tyckte det var bland det sämsta jag sett på länge.
Blir man väldigt nöjd med att se Cruise klättra på en skyskrapa utan nån större orsak förutom att ha med en cool scen i filmen då kan man se det mesta av det skräp som kommer ut från Hollywood nu för tiden, en annan blir bara ständigt besviken och irriterad.
Postad 08 mars 2012 - 08:00
Immortals. Får 8/10 utav mig, ser fram emot en uppföljare
Att den är "barnförbjuden" gav mig nyfikenhet men troligen är det pga nån nakenscen som var orsaken till åldersgränsen. Dom flesta ger den tummen upp för effekterna men jag tycker inte att man kan hylla en film för det längre, det gjorde man på 90-talet när T2 kom men idag är CGI mer regel än undantag så det förväntas att vara bra, som att hylla filmer för att dom har med snygga brudar. Tyvärr lägger dom så stor möda på CGI så regissörerna blir lata och ev snåla så dom glömmer bort det viktiga med film.
http://www.youtube.c...feature=related
Postad 08 mars 2012 - 08:54
Att den är "barnförbjuden" gav mig nyfikenhet men troligen är det pga nån nakenscen som var orsaken till åldersgränsen. Dom flesta ger den tummen upp för effekterna men jag tycker inte att man kan hylla en film för det längre, det gjorde man på 90-talet när T2 kom men idag är CGI mer regel än undantag så det förväntas att vara bra, som att hylla filmer för att dom har med snygga brudar. Tyvärr lägger dom så stor möda på CGI så regissörerna blir lata och ev snåla så dom glömmer bort det viktiga med film.
Snygga brudar skall man inte klaga på. Söta tjejerna i I Am Number Four gjorde den filmen mycket mer sevärd.
Postad 08 mars 2012 - 12:47
6/10
Postad 08 mars 2012 - 16:46
Postad 08 mars 2012 - 17:49
Lactoferrin: Som du tycker är skitfilmer ja. Finns ingen anledning att se ner på någons smak bara för att de tycker olika jämfört med dig.
Har det verkligen så mycket med filmsmak att göra?
Jag gillar MI-filmerna, tvåan och trean har lite brister men även sina ljuspunkter men fyran hade ju brister hela filmen igenom fast filmen är ändå som dom tidigare, samma genre, samma grund-story etc.
Ta tex Star Wars, dom första var ju grymt bra men dom senare var ju sjukt dåliga, det har ju inte direkt med olika filmsmak direkt.
Postad 08 mars 2012 - 19:09
Jajamän!
Kolla på den här länken så ser du hur folks smak går isär:
http://www.imdb.com/...1253864/ratings
Mest förvånad att högsta rösterna kom från tjejer under 18år men som sagt har jag ju inte sett den.
Jag gillar 300 väldigt mycket och Conan Barbaren men tyckte clash of the titans var kass, där oxå tjejer under 18 gillar den bäst.
300 och Conan gillas minst av tjejer under 18, det kan ju inte ha nåt genren att göra utan det måste bero på nåt annat.
Postad 08 mars 2012 - 19:56
Jag såg Hugo Cabret nyligen. Helt ok film, men jag kunde inte släppa känslan av att det var fel regisör och fel skådespelare. Jag hade mycket hellre sett denna film regiserad av Jean-Pierre Jeunet och med enbart franska skådespelare (som givetvis pratar franska). Martin Scorsese har inte riktigt samma fantasifulla berättarglädje som Jeunet har. Det hela gjorde att jag kände mig ganska oengagerad i filmen och vad som hände med karaktärerna.
6/10
Jag fick samma känsla som du. Det kändes som barnen försökte vara vuxna. Dialogen passade dem inte för fem öre. Hade Scorcese gjort en långfilm om filmskaparen som satt som leksaksförsäljare utan att försöka sig på barnfilm är jag säker på att filmen blivit spännande.
Ska man se en spännande film med Scorcese så ska man se The last Temptation Of Christ. Hugo har ingen chans mot den. Sedan tyckte jag att filmen saknade bas, nästan helt. Men kvaliteten på ljudet var väldigt bra. Bildkvaliteten var super. Lätt 9 av 10.
Men barnen kommer säkert gilla filmen.
Postad 08 mars 2012 - 20:21
Varför ska man se ner på de som har olika smak för?
Postad 08 mars 2012 - 20:39
Varför ska man se ner på de som har olika smak för?
Jag har inte sagt att jag ser ner på nån, jag är bara nyfiken på varför vissa anser Immortals vara bättre än 300 etc.
4 användare läser detta ämne
0 medlemmar, 4 gäster, 0 anonyma medlemmar