[dfea]

jag vet att de inte ska vara någon skillnad på korta avstånd men med den kabeln är det de enligt mig någon annan som kör med denna

skulle vara Purist Audio Design HDMI Praesto Revision

[Falcy]

 dfea 06 maj 2012 - 20:36 skrev:

jag vet att de inte ska vara någon skillnad på korta avstånd men med den kabeln är det de enligt mig någon annan som kör med denna
skulle vara Purist Audio Design HDMI Praesto Revision

Vilka andra kablar har du jämfört med?
Jag "gillar" ditt omdöme på Prisjakt om denna kabel:
" perfekt gör mycket för ljud och bild enligt mig "

En anledning till varför man ska ta omdömen på Prisjakt med en skyffel salt.

Mer specifikt, vad i ljudet respektive bilden gör denna "perfekt" mot en annan, betydligt billigare HDMI-kabel?

Jag antar att du skapade tråden för att hävda lite "E-penis" och skapa lite storm.

Det är knappast några problem med längre avstånd nu för tiden heller. Bandbredden som dagens HDMI-kablar klarar av vida överstiger det som finns i ren hårdvaruväg.

Avslutningsvis tycker jag helt klart att om man vill lägga massa pengar på en HDMI-kabel för att den är snygg osv så gör det, men kom inte med floskler och lögner som att det ger bättre ljud och bild. Placebo och inget annat.

Det här inlägget har ändrats av Falcy 06 maj 2012 - 22:01

[Tomanista]

 dfea 06 maj 2012 - 20:36 skrev:

jag vet att de inte ska vara någon skillnad på korta avstånd men med den kabeln är det de enligt mig någon annan som kör med denna

skulle vara Purist Audio Design HDMI Praesto Revision

Någon som kan översätta till svenska?

[Falcy]

 Tomanista 13 maj 2012 - 00:52 skrev:

Någon som kan översätta till svenska?

Absolut. " Men med denna kabeln är det det, enligt mig. Någon annan som också använder den? "

Typ så

[pacman]

 dfea 06 maj 2012 - 20:36 skrev:

jag vet att de inte ska vara någon skillnad på korta avstånd

Det är klart att det kan vara skillnad på korta avstånd!

Ifråga om absoluta skillnader så är det dock skillnaderna ofta större vid långa avstånd men när det gäller relativa skillnader så behöver det inte vara det.

Det här inlägget har ändrats av pacman 13 maj 2012 - 16:53

[Tomanista]

 pacman 13 maj 2012 - 07:28 skrev:

Det är klart att det kan vara skillnad på korta avstånd!

Har det ens gått att uppmäta förutom på Monster Cables hemliga laboratorium där man bryter mot fysikens lagar var dag?

[Falcy]

 Tomanista 13 maj 2012 - 13:44 skrev:

Har det ens gått att uppmäta förutom på Monster Cables hemliga laboratorium där man bryter mot fysikens lagar var dag?

hehe, så sant, så sant. Ta gärna en titt på mitt "lilla test" >> http://www.minhembio...howtopic=298090

[pacman]

Det går garanterat att mäta upp. Faktum är att det är "the way to do it".

[Falcy]

 pacman 13 maj 2012 - 15:27 skrev:

Det går garanterat att mäta upp. Faktum är att det är "the way to do it".

Yep, jag håller delvis med dig. Även om väldigt mycket som inte är "uppmätt" fungerar alldeles utmärkt!

[pacman]

Iofs, vid jämförelser går det alldeles utmärkt att bara använda ögonen för att avgöra om det är skillnad på korta avstånd. Eventuellt kan det faktiskt vara svårare att använda ögonen vid långa avstånd.

Det här inlägget har ändrats av pacman 13 maj 2012 - 16:01

[Falcy]

 pacman 13 maj 2012 - 16:00 skrev:

Iofs, vid jämförelser går det alldeles utmärkt att bara använda ögonen för att avgöra om det är skillnad på korta avstånd. Eventuellt kan det faktiskt vara svårare att använda ögonen vid långa avstånd.

Jag fattar inte det där snacket? Trodde inte du var en "kabelkramare" heller, har missbedömt dig.
Det har gjorts mätningar. Som ser om någon signalförlust existerar. Det gör det inte. IDG/Testfakta m.fl har ju avslöjat bluffen för flera år sedan.
Blir så jävla trött på skitsnacket om dessa HDMI-kablar. Det är helt ok med mig om man vill lägga 2200:- på en 2.4 m HDMI-kabel från Monster. Men sitt inte här och säg att ni "ser" skillnad. Herregud vad kablar jag har jämfört, både långa och korta. Och ett mätningsprotokoll när jag sitter och kollar på film är tämligen ointressant. Placebo känner du till. Men rama in protokollet och titta på det istället för filmen.

Funderar helt klart på att helt och hållet lägga ner och kommentera i de här trådarna i fortsättning då jag blir i det närmaste helt vansinnig på alla *********************

Det här inlägget har ändrats av Falcy 13 maj 2012 - 16:13

[pacman]

läs ordagrant...

Även du ser skillnaden. det garanterar jag. Borde rimligtvis vara omöjligt att höra skillnaden dock.

Det här inlägget har ändrats av pacman 13 maj 2012 - 17:21

[Falcy]

 pacman 13 maj 2012 - 16:51 skrev:

läs ordagrant...

Även du ser skillnaden. det garanterar jag. Borde rimligtvis vara omöjligt att höra skillnaden dock.

Menar du att jag skulle se skillnad på en 1080p signal från en HDMI-kabel jämfört mot en annan? Isåfall är svaret nej.

[Noah06]

Hehehe,han bara driver med dig.
Du ser inte ett sk*t på lång avstånd,mao behöver du en *kikare.

*Kikare: en kikare är ett optiskt hjälpmedel för att se föremål på långt avstånd (Wikipedia).

[pacman]

 Falcy 14 maj 2012 - 00:31 skrev:

Menar du att jag skulle se skillnad på en 1080p signal från en HDMI-kabel jämfört mot en annan?

Nej, nej. Det har varken jag eller trådskapren i denna tråd påstått.

Vi menar att det kan vara skillnad på korta (och för den delen även långa) avstånd.

Noah06>> Va inte riktigt så jag mena. Att jag, om inte driver, men är iaf 100% oseriös är dock helt riktigt.

Det här inlägget har ändrats av pacman 14 maj 2012 - 07:48

[dfea]

Vad roligt att de blivit en tråd om svenska och stavning. Men enligt mig och de som jag känner är de skillnad på min kabel och en claes ohlsson kabel större spridning på ljudet mer ljud från bakkanalerna, mm.

[Tomanista]

 dfea 26 maj 2012 - 18:28 skrev:

Men enligt mig och de som jag känner är de skillnad på min kabel och en claes ohlsson kabel större spridning på ljudet mer ljud från bakkanalerna, mm.

Inser du inte själv att det är en fysisk omöjlighet? Har du någon teori om hur den digitala informationen rör sig annorlunda i de olika kablarna och varför mottagaren av denna signal tolkar den olika? Om du håller i kabeln och böjer den lite, blir det skillnad då? På vilket sätt påverkar de interna kablarna i utrustningen ljudet?

[Centimeter]

Visst finns det skillnad på standard och dyra HDMI-kablar.
Ett EMC-lab som jag bevistar då och då mätte på skoj upp olika HDMI-kablar med avseende på skärmingsförmåga.
De dyra var tillverkade för hand i små serier.
De vanliga var pressade med massproduktionsverktyg.

Resultatet?

De billigare var mycket bättre.
Verktygen förmådde pressa en helt omslutande och 360 graders förbunden skärm.
De dyra hade så dålig jordanslutning vid kontaktdonen att deras fina kablar inte spelade någon roll.

[B8]

 dfea 26 maj 2012 - 18:28 skrev:

Men enligt mig och de som jag känner är de skillnad på min kabel och en claes ohlsson kabel större spridning på ljudet mer ljud från bakkanalerna, mm.

Antar att du bara trollar lite med oss...? Det är som att säga att ena delen av min bil är snabbare än den andra...

[dfea]

intressant att min subjektiva bedömning, samt rc-ljud i umeås bedömning är så fel i synnerhet eftersom jag sa enligt min mening. men de bra att ni vet hur ja ska höra eller stig på rc ljud t ex

[Falcy]

 dfea 27 maj 2012 - 15:49 skrev:

men de bra att ni vet hur ja ska höra eller stig på rc ljud t ex

Nej, det kan vi inte. Men, placeboeffekter är vad det är.

Det här inlägget har ändrats av Falcy 27 maj 2012 - 17:57