[AlexanderE]

• 0

XTZ har ju en fördelen med buy and try. Dvs köp dem och testa och blir du inte nöjd så skicka tillbaka dom och få pengarna tillbaka.

[Infinito]

• 0

Kanske blir så.
Men är det någon fördel att ha alla inställningsmöjligheter med byglarna på XTZan?
Och bara kort, vad är för- resp. nackdelarna med 2.5-vägs jmf. m. 3-vägs högtalare???

[Kent Johansson]

• 0

Kanske blir så.
Men är det någon fördel att ha alla inställningsmöjligheter med byglarna på XTZan?

Jag tycker det, du får större frihet med hur du placerar dem.

Och bara kort, vad är för- resp. nackdelarna med 2.5-vägs jmf. m. 3-vägs högtalare??? 

<{POST_SNAPBACK}>

Kan bara redovisa skillanderna.. En 3-vägare har tre separata element med var sitt arbetsområde, en 2.5-vägare har två separata element med var sitt arbetsområde samt ett tredje element vars arbetsområde överlappar det ena elementet.

Någon klok har sagt att det är svårare att konstruera en välljudande trevägare än en välljudande tvåvägare. Pga fler delningsfrekvenser blir det i de flesta fallen fler komponenter i signalkedjan och därmed potentiellt fler störningselement (spolar/kondensatorer, motstånd osv.).

En 2.5-vägare blir då en kompromiss, ett 2-vägssystem med ett extra element i basen som får ge lite mer stöd på de lägsta frekvenserna.

[mba]

• 0

99.36 svarta lack har inte tillräckligt hög WAF hemma hos mig.

Jag mailade Olle på XTZ o frågade om det finns i andra färger/träslag. Gärna valnöt.

svar enligt nedan:
"Hej

Det är inte omöjligt att det kommer en variant på 99.36 i Valnöt.
Dock kommer detta dröja ett tag.

MVH
Olle Eliasson"

Är det flera som är intresserade av det så kanske det går snabbare?

magnus

Redigerat av mba, 31 juli 2007 - 12:49.

[Kent Johansson]

• 0

99.36 svarta lack har inte tillräckligt hög WAF hemma hos mig.

Trodde inte heller att det gå hem, men frun gillade dem omgående. Finishen är brutalt snygg!

[Infinito]

• 0

Tack för svaret KJ. Ska beställa ett par urläckra pianolackspjäser på en gång.

[Unregistered569494e8]

• 0

Det hänger nog på hur tungdrivna högtalarna är, om det ger något eller inte.

Precis! Och som jag förstått så är XTZ orna rättså lättdrivna och därför är jag lite skeptisk till hur mycket det ger.

Vad jag förstått är de ganska tungdrivna...... verkar ju inte räcka med min Yamaha RX-V750 i varje fall

Redigerat av Unregistered569494e8, 02 augusti 2007 - 07:57.

[Kent Johansson]

• 0

Vad jag förstått är de ganska tungdrivna...... verkar ju inte räcka med min Yamaha RX-V750 i varje fall 

<{POST_SNAPBACK}>

90db 1w/1m säger databladen om 99.36:orna. Jag upplever dem som allt mer lättdrivna efter inspelning, som nya/råa var de ganska tröga.

Ser att databladet säger 95w per kanal för din receiver, det fungerar säkert. Är du det minsta sugen så 99.nn ska du ge dem en chans. Tycker du att det fungerar så kan du gott uppgradera din receiver med ett slutsteg senare, typ ett beggat Rotel eller Classic eftersom du har pre-out på din Yamaha.

[Kent Johansson]

• 0

Tack för svaret KJ. Ska beställa ett par urläckra pianolackspjäser på en gång.

<{POST_SNAPBACK}>

Kul, låt oss höra vad du tycker när du fått hem dem!

[Kent Johansson]

• 0

her er litt mer info om diskanten:)
Fountek

<{POST_SNAPBACK}>

Det kan lika gärna vara NeoCD30 elementet i XTZ 99.36 burkarna. Det är nog rent av troligare eftersom de har ett slätt membran och inte veckat som JP3 ser ut att ha.
http://www.fountek.c.../CD30/index.htm

<{POST_SNAPBACK}>

Snubblade på denna bild i Calle_jr's galleri om Von Schweikert DB99.
https://www.minhembi...bild/169396.jpg

Det är den så kallade "super tweeter module" som finns till DB99 högtalare, det är en modul som kostar 2000USD paret. Det är den enklare JP30 diskanten. Diskanten i XTZ 99.25/26/36 är av allt att dömma den "vassare" modellen NeoCD3.0.. http://www.fountek.c.../CD30/index.htm

Så när man sitter i godan ro och imponeras av diskantupplösningen på 99.nn så finns det skäl för det..

[Unregistered569494e8]

• 0

Vad jag förstått är de ganska tungdrivna...... verkar ju inte räcka med min Yamaha RX-V750 i varje fall 

<{POST_SNAPBACK}>

90db 1w/1m säger databladen om 99.36:orna. Jag upplever dem som allt mer lättdrivna efter inspelning, som nya/råa var de ganska tröga.

Ser att databladet säger 95w per kanal för din receiver, det fungerar säkert. Är du det minsta sugen så 99.nn ska du ge dem en chans. Tycker du att det fungerar så kan du gott uppgradera din receiver med ett slutsteg senare, typ ett beggat Rotel eller Classic eftersom du har pre-out på din Yamaha.

<{POST_SNAPBACK}>

Tack Kent...sugen är bara förnamnet.....blir nog till att handla de små rackarna här framöver.....

[Unregisteredffae06bb]

• 0

Hej

Trevlig läsning Kent.

En fågel viskade att nya Audo monitor Platinum skall ha samma diskant:
http://blog.stereoph...011007platinum/

Vad tror ni?

<{POST_SNAPBACK}>

Har du kollat på vårat filosoferande om diskantens ursprung i sida två i denna tråd?

Jag skulle förstå om det är samma diskant, den är synnerligen behaglig och välljudande.

<{POST_SNAPBACK}>

Det är lätt samma diskant, egentligen är det bara utsendet som skiljer MA Platinum serie och XTZ serie!

[adidasove]

• 0

vad ska man för surroundförstärkare/reveiver som man ska bygga ett 5.1 system på xtz´s toppserie ??

front : xtz 99.36
bak : xtz 99.25
center : xtz 99.25 shielden
subwoofer : xtz 99 w12 DSP

[Unregistered569494e8]

• 0

AHH!! Var i mailkontakt med Magnus Fredholm på tidningen Musik o Hifi och de ska med största sannolikhet ha med ett test av XTZ 99.25 i nästa nummer........ kanske något att se fram emot??

Anders

[Kent Johansson]

• 0

vad ska man för surroundförstärkare/reveiver som man ska bygga ett 5.1 system på xtz´s toppserie ??

front : xtz 99.36
bak : xtz 99.25
center : xtz 99.25 shielden
subwoofer : xtz 99 w12 DSP

<{POST_SNAPBACK}>

Så bra som du har råd med

Seriöst: Denon är ju kända för att ha enheter med ofärgat ljud. Kanske någon av deras eller varför inte ONKYO TX-SR805, den verklar läcker. Sherwood har ju en ren preamp receiver (Sherwood P-965) som går att kombinera med valfria slutsteg.

Eller varför inte skicka ett mail till gubbarna på Fyndbörsen och fråga dem direkt. De kanske har ngt klockrent förslag (paket?).

[AlexanderE]

• 0

AHH!! Var i mailkontakt med Magnus Fredholm på tidningen Musik o Hifi och de ska med största sannolikhet ha med ett test av XTZ 99.25 i nästa nummer........ kanske något att se fram emot??

Anders

<{POST_SNAPBACK}>

Yes grymt . Skrev till dom för någon vecka sedan och tipsade om dem. Förhoppningsvis lyssnade dom :

[Unregistered569494e8]

• 0

De skulle även kontakta återförsäljaren till märket System Fidelity och se om de kunde skaka fram något ex av SF 5010 eller 5050 som de kunde provlyssna......

[adidasove]

• 0

vad ska man för surroundförstärkare/reveiver som man ska bygga ett 5.1 system på xtz´s toppserie ??

front : xtz 99.36
bak : xtz 99.25
center : xtz 99.25 shielden
subwoofer : xtz 99 w12 DSP

Så bra som du har råd med

Seriöst: Denon är ju kända för att ha enheter med ofärgat ljud. Kanske någon av deras eller varför inte ONKYO TX-SR805, den verklar läcker. Sherwood har ju en ren preamp receiver (Sherwood P-965) som går att kombinera med valfria slutsteg.

Eller varför inte skicka ett mail till gubbarna på Fyndbörsen och fråga dem direkt. De kanske har ngt klockrent förslag (paket?).

tror det måste till en massiv mängd kraft och finlir innan det surroundpaketet skulle bli riktigt nöjd med sin surroundförstärkare..

[Unregistered75fd19d5]

• 0

Har läst igenom hela tråden nu och högtalarna låter riktigt intressanta. Jag är ägare av en XTZ 99 W12 som jag är extremt nöjd med.

Frågan är om min Harman kardon 635:a skulle ge XTZ 99.36/99.25 någon rättvisa? 75 Watt (2*90 watt vid stereolyssning.). Vad tror ni?

[AlexanderE]

• 0

Den tror jag skulle duga rätt bra faktiskt.

Den har väl både likvärdig effekt och strömstyrka som H/K 670/675/970.

[Kent Johansson]

• 0

Har läst igenom hela tråden nu och högtalarna låter riktigt intressanta. Jag är ägare av en XTZ 99 W12 som jag är extremt nöjd med.

Frågan är om min Harman kardon 635:a skulle ge XTZ 99.36/99.25 någon rättvisa? 75  Watt (2*90 watt vid stereolyssning.). Vad tror ni?

<{POST_SNAPBACK}>

Det fungerar säkert bra!

[Unregisterede74beff4]

• 0

Kent. Hållar XTZ 99.36 likahög ljudkvalite som de lovat? Vilka högtalare skulle du säga är likvärdiga dem ifall du har hört något som påminner om dem?
Hur det hört många högtalare mellan 10-20 000kr? Isåfall hur står dem säg ljdumässigt jämnfört med dem? Skriv märke och modeller du jämnfört eller lyssnat på sedan tidigare.

tack

[Kent Johansson]

• 0

Kent. Hållar XTZ 99.36 likahög ljudkvalite som de lovat? Vilka högtalare skulle du säga är likvärdiga dem ifall du har hört något som påminner om dem?
Hur det hört många högtalare mellan 10-20 000kr? Isåfall hur står dem säg ljdumässigt jämnfört med dem? Skriv märke och modeller du jämnfört eller lyssnat på sedan tidigare.

tack

<{POST_SNAPBACK}>

Det här blir extremt subjektivt eftersom jag inte har lyssnat på alla tänkbara högtalare i exakt samma miljö å dessutom är det utsträckt över en tidsperiod..

Men jag har inte hört någon annan golvare som låter lika bra i den prisklassen. Det enda jag kan säga som låter lika gott är Ino piP.

När det gäller lite dyrare golvare har ett par tydliga "ljudminnen". Det ena är Dynaudio Contour 3.4 och det andra är Dali Helicon 400. Hade jag haft 35000 att spendera hade någon av de två varit mitt val. Men jag upplevde Helicon 400:an som lite basfattig så den hade dessutom krävt en välbyggd sub.

Runt 20k finns MA GS20 som jag har lyssnat på, snygga å välbyggda, men med en diskantupplösning som mina öron inte gillade. Som å peta öronen med topps där bommullen lossnat...

MA RS6 saknar helt den skirheten och upplösningen som 99.36 har, de har dock mer tryck i den lägsta basen. Men det trycket offrar jag för helheten.

Så i prisläget 8-10k hävdar jag att 99.36 saknar konkurrens.

Notera att det handlar om subjektiva ljudminnen.. inga mätdata precis

[Unregistered569494e8]

• 0

Är riktigt sugen på någon av 99.26 eller 99.36. Funderar på om de stora är mer svårplacerade än de små?? Har sub sedan tidigare men är fundersam på om inte basarna i 99.36 ger bättre ljud. De är ju liksom gjorda för varandra.... Men jag kan inte ha högtalarna stå mer än 15-20 cm från bakväggen på grund av möbleringen...... hur göra????

[tomasgbg]

• 0

Kent----> Vad gjorde att du inte valde ett par Ino piP?
På vilka parametrar föll dom ?

[Kent Johansson]

• 0

Kent----> Vad gjorde att du inte valde ett par Ino piP?
På vilka parametrar föll dom ?

<{POST_SNAPBACK}>

Det må låta som tunna skäl, men det föll på utseendet och möbleringsmöjligheterna enligt mig. Sen ville jag ha en "fullregister" konstruktion eftersom jag har ett stort lyssningsrum, mitt vardagsrum öppnar sig mot ett 40kvm allrum bakåt så det "äter" ljud.

Vidhåller att det är dessa eller piP man ska ha

[Unregisterede74beff4]

• 0

Kent. Hållar XTZ 99.36 likahög ljudkvalite som de lovat? Vilka högtalare skulle du säga är likvärdiga dem ifall du har hört något som påminner om dem?
Hur det hört många högtalare mellan 10-20 000kr? Isåfall hur står dem säg ljdumässigt jämnfört med dem? Skriv märke och modeller du jämnfört eller lyssnat på sedan tidigare.

tack

<{POST_SNAPBACK}>

Det här blir extremt subjektivt eftersom jag inte har lyssnat på alla tänkbara högtalare i exakt samma miljö å dessutom är det utsträckt över en tidsperiod..

Men jag har inte hört någon annan golvare som låter lika bra i den prisklassen. Det enda jag kan säga som låter lika gott är Ino piP.

När det gäller lite dyrare golvare har ett par tydliga "ljudminnen". Det ena är Dynaudio Contour 3.4 och det andra är Dali Helicon 400. Hade jag haft 35000 att spendera hade någon av de två varit mitt val. Men jag upplevde Helicon 400:an som lite basfattig så den hade dessutom krävt en välbyggd sub.

Runt 20k finns MA GS20 som jag har lyssnat på, snygga å välbyggda, men med en diskantupplösning som mina öron inte gillade. Som å peta öronen med topps där bommullen lossnat...

MA RS6 saknar helt den skirheten och upplösningen som 99.36 har, de har dock mer tryck i den lägsta basen. Men det trycket offrar jag för helheten.

Så i prisläget 8-10k hävdar jag att 99.36 saknar konkurrens.

Notera att det handlar om subjektiva ljudminnen.. inga mätdata precis

<{POST_SNAPBACK}>

Ok. Jag är egentligen nöjd med det jag har nu men trots det är man ständigt sugen på att byta och testa nya system :| Får la se hur det blir. Har jag vägarna förbi kommer jag ifall stanna och provlyssna dem.

[Unregistered569494e8]

• 0

Hmmm nu dök den där Inon upp igen....är den alltså så bra som jag förstått på forumet? Är det en jämnbördig motståndare till XTZ 99.26? Som byggmodell är det ju i så fall ett kalaspris på den....runt 4 tusingar som jag förstått det...... och den kan man ha riktigt nära väggen...skulle passa mig föredömligt....

Redigerat av Unregistered569494e8, 08 augusti 2007 - 17:42.

[spacebot]

• 0

Hmmm nu dök den där Inon upp igen....är den alltså så bra som jag förstått på forumet? Är det en jäbördig motståndare till XTZ 99.26? Som byggmodell är det ju i så fall ett kalaspris på den....runt 4 tusingar som jag förstått det...... och den kan man ha riktigt nära väggen...skulle passa mig föredömligt....

<{POST_SNAPBACK}>

placeringen för 99.25/26 beror på rummets karaktär. med pluggar kan de stå nära en vägg.

[Unregistered569494e8]

• 0

ja, det låter bra....men vilken skall man ha???? 99.26 eller 99.36? Pengarna spelar ingen skillnad...hur är det med placeringen? Jag har sub sedan tidigare om jag vill ha djupbas.....

[Unregisterede74beff4]

• 0

Golv varianten är ju alltid föredra framför stativaren imo. Jag vill gillar inte att använda subb till musik om det inte är en supersubb. Förstör ljudet bara.

[spacebot]

• 0

har du en BRA sub, ta 99.26orna. Extra effekt i botten är aldrig fel. Vill du inte ha suben med ta 36.

Redigerat av spacebot, 08 augusti 2007 - 17:51.

[Unregistered569494e8]

• 0

Har en sub som inte är alltför bra, tror jag (har inte jämfört) så det lutar mot 36:an......

[spacebot]

• 0

Har en sub som inte är alltför bra, tror jag (har inte jämfört) så det lutar mot 36:an......

<{POST_SNAPBACK}>

30hz är inte kattpiss som lägsta.

du kan ju alltid kompletera längre fram. SJälv är jag sugne på 99.26 + dsp subben för allt ned till 18hz. Tyvärr kom en krånglande pbromsvajjer, tändkassett och vevaxelgivare emellan.

[Unregistered569494e8]

• 0

Aldrig roligt med oannonserade utgifter...precis när man skall slå till så kommer de..... bara att gneta vidare.... läser just nu om Ino piP på forumet.......

[AlexanderE]

• 0

ja, det låter bra....men vilken skall man ha???? 99.26 eller 99.36? Pengarna spelar ingen skillnad...hur är det med placeringen? Jag har sub sedan tidigare om jag vill ha djupbas.....

<{POST_SNAPBACK}>

Håller med celander och övriga talare här. Subben skall bara användas om den är riktigt bra till musik annars förstör den mer än den gör nytta.

Kommer med största sannolikhet att slå till på dessa bara jag får mina nuvarande frontar sålda.

PS. Är det någon här som vet om nån när intresserad av eller själva vill köpa ett par W2MT så säg till. DS.

[Kent Johansson]

• 0

har du en BRA sub, ta 99.26orna. Extra effekt i botten är aldrig fel. Vill du inte ha suben med ta 36.

<{POST_SNAPBACK}>

Instämmer!

Fast jag skulle nog vilja ha en sub ändå, det blir ett naturligt steg vidare för att ytterligare utveckla anläggningen. Om typ ett år eller så.

[Infinito]

• 0

Tack för svaret KJ. Ska beställa ett par urläckra pianolackspjäser på en gång.

<{POST_SNAPBACK}>

Kul, låt oss höra vad du tycker när du fått hem dem! 

<{POST_SNAPBACK}>

Tjohoo...hämtade pjäserna idag. ca. 30 kilo per kolli.
Inspelningen går bra. Får inte ut tillräcklig tyngd i basen och sedan blir andra ljud ganska platta när det är mycket bas i en låt...beror helt och hållet på min slöa stärkare som inte är värd att nämnas på denna sida...
Det blir nog stärkar inköp under hösten så jag kan göra högtalarna rätt. Är dock väldigt nöjd med ljudet "so far", ljudet i diskant och mellan registret påminner lite om vad jag är van ned sen tidigare (Infinity Reference1i) och med utseendet

[Kent Johansson]

• 0

Inspelningen går bra. Får inte ut tillräcklig tyngd i basen och sedan blir andra ljud ganska platta när det är mycket bas i en låt...beror helt och hållet på min slöa stärkare som inte är värd att nämnas på denna sida...

Rätt tänk, de förtjänar en BRA förstärkare

Sen, de kommer att bli mer lättdrivna i basen när du brutit in dem en sådär 100 timmar. Det finns ingen magisk tröskel utan det kommer succesivt.

Rätt grym finnish va

[spacebot]

• 0

laborera med placering och pluggar. Börja kanske 40cm från väggen.

[cva]

• 0

Vet inte om det står någonstans i tråden, isf har jag missat det. Hur lågt spelar högtalarna? Både golv och stativ?

[sparkie]

• 0

Har haft mina 99.26 nu i snart två veckor och är fortfarande riktigt imponerad av hur bra det låter för den peng de kostar.
Jämförde dessa mot ett par B&W 685 i dagarna och både jag och polaren var eniga om att 99.2 lät betydligt bättre, framförallt hade XTZ bättre bas.

Har ägt ett par Monitor Audio RS8 som jag trivdes med väldigt mycket men pga ändrade levnadsförhållanden var jag tvungen att sälja dessa och ge mig ut på jakt efter ett par stativar.
Min musiksmak är väldigt blandad, och allt ifrån Cornelis till Opeth skall ljuda ur högtalarna.
Var något skeptisk till stativare efter varit iväg i Göteborg och lyssnat på diverse stativare i 5 till 15tkr klassen. I många fall kändes basen helt enkelt inte tillräcklig och min metal och lät tunt och torftigt.

Jag köpte dessa högtalare olyssnade och kände mig trygg i det då jag alltid har möjlighet att skicka tillbaka dem. När jag fick hem högtalarna och började packa upp dem blev inte förstaintrycket det bästa. XTZ loggan på frontskyddet satt lite snett och noga som jag är inspekterar jag högtalarna grundligt innan de kopplas in och såg då att ingen av diskanterna var i perfekt skick. Den ena metallbrickan i disktanten hade sig en repa(knappt synligt dock) och den andra diskanten var inte riktigt platt utan konvex vilket syns tydligt då lampa lyser mot dem. Förstaintrycket är viktigt och nu var det helförstört, det får bli en retur helt enkelt, dock inte utan provlyssning.

Redan första intespelningstimmen hörde man att högtalarna var riktigt kompetenta, de hade precis den ljudbilden jag var ute efter. Lät dem spelas in i några dagar innan jag började vrida upp volymen och lyssna seriöst. Nu har högtalrna spelat en bit över 100timmar och jag är riktigt imponerad av hur mycket välljud man får för dessa pengar. Basen sitter som ett smäck och är fullt tillräcklig trots att jag lyssnar på en hel del tyngre musik som kräver att högtalarna är baskapabla. Det roliga var att när kompisen kom förbi så kikade han lite och frågade mig om jag provat att köra utan pluggarna. Va, pluggar? Jag var helt nöjd med ljudet som det var utan att ens fundera på att prova utan pluggarna.
Disktanten är öppen och detaljerad och låter riktigt bra i de flesta fall, kassa inspelningar låter kasst, bra inspelningar låter bra.
Jämför jag dessa mot mina tidigare RS8 så tycker jag dessa har liknande ljudbild fast mer av det goda, med mer detaljer i både bas och diskan.

Behöver jag säga att det inte blir någon retur för min del? Tror jag och mina nya XTZ kommer trivas väldigt bra ihop i många år trots att de är så fula(pianolack är inte min grej).

Redigerat av sparkie, 14 augusti 2007 - 00:24.

[Kent Johansson]

• 0

Vet inte om det står någonstans i tråden, isf har jag missat det. Hur lågt spelar högtalarna? Både golv och stativ?

<{POST_SNAPBACK}>

Tyvärr har inte den uppgiften uppgets från tillverkaren.

[spacebot]

• 0

99.25/26 40-40khz ±2
99.36 30-40khz


vid ±3 kanske lite lägre på 99.25/26

Redigerat av spacebot, 14 augusti 2007 - 07:30.

[Infinito]

• 0

Inspelningen går bra. Får inte ut tillräcklig tyngd i basen och sedan blir andra ljud ganska platta när det är mycket bas i en låt...beror helt och hållet på min slöa stärkare som inte är värd att nämnas på denna sida...

Rätt tänk, de förtjänar en BRA förstärkare

Vad är en bra förstärkare då?

Sen, de kommer att bli mer lättdrivna i basen när du brutit in dem en sådär 100 timmar. Det finns ingen magisk tröskel utan det kommer succesivt.

Har de ca. 25 cm från vägg, så det blir 3 plugg nere och ingen upptil. Basen sjunger bra än då och gillar att ha den snabb till de flesta låtar. "T - 90 hours"

Rätt grym finnish va 

<{POST_SNAPBACK}>

En platt 40" Samsung i svart lack nu så börjar det likna nått
/Infinito

[Kent Johansson]

• 0

Inspelningen går bra. Får inte ut tillräcklig tyngd i basen och sedan blir andra ljud ganska platta när det är mycket bas i en låt...beror helt och hållet på min slöa stärkare som inte är värd att nämnas på denna sida...

Rätt tänk, de förtjänar en BRA förstärkare

Vad är en bra förstärkare då?

Eh.. en bra

Svårt att specificera, men utifrån som du skrev så antar jag att din inte räcker till. XTZ A100 fungerar bevisligen, kan tänka mig att andra strömstarka förstärkare med "snygg kubmätning" orkar driva dem. Kan tänka mig att Rotel eller Bladelius oxå fungerar bra.

Har de ca. 25 cm från vägg, så det blir 3 plugg nere och ingen upptil. Basen sjunger bra än då och gillar att ha den snabb till de flesta låtar. "T - 90 hours"

Provat: 1 nedre och stängd övre? Tycker det låter "renare" i mellanregistret när jag har dem cirka 30 cm från bakvägg. Bäst låter de nog 60 cm ut i rummet med öppen övre och en öppen nedre. Men tyvärr funkar det inte möbleringsmässigt för mig. Ska försöka med ngn typ av akustikabsorbent bakom och se om jag inte kan få samma akustiska betingelser som 60 cm ut fast nära väggen.

En platt 40" Samsung i svart lack nu så börjar det likna nått 

Yeah right, börjar fundera om inte min 24":are är lite liten trots allt..

[[email protected]]

• 0

Tänkte bara på en lite fråga här.

tycker det är konstigt att den skärmade varianten av 99.25 kostar endast 3490:-
Enligt Fyndbörsen så lägger de ut samma test som på orginal 99.25 på deras hemsida?
tror ni att det är någon större skilnad på dessa modeller alltså skärmad/ickeskärmad?
Funderar starkt på dessa högtalare pga pris/ljud.
Undrar även om det räcker med en Onkyo TX-SR 505E som jag är mycket sugen på,
eller måste man ha mer kraft till dom?

onkyon

https://www.prisjakt...kt.php?p=177098

XTZ Shilded

https://www.prisjakt...kt.php?o=168568


MVH Johan

[Unregistered569494e8]

• 0

Kolla Fyndbörsens hemsida.....priset för den avskärmade är per styck och det andra priset (oskärmade) är per par. Så den blir inte så billig.......

Åh, ja just det. Det blir ett test av 99.25:orna i nästa nummer av Hifi o Musik. Detta är nu klart enligt dem själva.....

Redigerat av Unregistered569494e8, 15 augusti 2007 - 23:43.

[AlexanderE]

• 0

I septembernumret då alltså?

[Unregistered569494e8]

• 0

I septembernumret då alltså?

<{POST_SNAPBACK}>

Yup