Hoppa till innehåll

Sökresultat Sökningen pågår Sökresultaten dyker upp här efterhand. Du kan fortsätta skriva om du vill begränsa sökningen.
Söker efter filmer
Söker efter produktkategorier
Söker efter användare
Söker efter gallerier
Sök forumtrådar
Stäng

S-video/Scart/Komponent/VGA vs HDMI/DVI

86 svar i tråden

#1

Skickat 19 juli 2004 - 11:30

Hej.

Har egentligen bestämt mig för en TX100 men var inne på DVD-Norden för att se bildkvaliten, såg då på deras AE500 men blev väldigt besviken över bilden.
Det visade sig att de matade med S-VHS därför de hade haft inbrott för någon vecka sedan.

Hur stor skillnad är det på bilden mellan S-VHS och DVI eller komponent?
funderar nu på att vänta med projektorköp...... :)

MVH NBorve

#2

Skickat 19 juli 2004 - 11:42

Jag tycker det är stor skillnad på DVI och SVHS. Du borde nog helt enkelt gå och kolla på projektorn igen när de kör med DVI anslutning.

#3

Skickat 19 juli 2004 - 11:45

Det är ju inte säkert att det bara var för video-typen heller..Projektorn kan ha varit dåligt inställd o.s.v..

Men skillnaden mellan s-video och DVi skall vara synbar!

#4

Skickat 19 juli 2004 - 13:07

Hejsan :(

Christian skrev:

Men skillnaden mellan s-video och DVi skall vara synbar!
Christian rättade ju till begreppet SVHS med det korrekta s-video i citatet ovan. Då tänkte jag att eftersom jag precis fyllt koppen med starkt kaffe så kan vi lika gärna reda ut begreppen ordentligt :) Lite OT kanske, men ändå inte...

S-video är en metod eller system för överföring av videosignaler där färginformationen är separerad från den svart-vita informationen och därmed ger (eller ska åtminstone ge) en bättre bild än kompositvideo. S-video är likt RGB, YCbCr, och YPbPr en komponentsignal (alltså en signal uppdelad i olika komponenter till skillnad från kompositsignaler). Den kabel som ansluts här kallas för s-videokabel.

Sen kommer det här med att felaktigt kalla S-video för S-VHS eller SVHS.

S-VHS står för Super-VHS och är en förbättrad VHS-standard med mycket högre upplösning än vanlig VHS. S-VHS erbjuder över 400 linjers horisontell upplösning jämfört med ca. 250 linjer för vanlig VHS. Detta är alltså inte S-video utan S-VHS.

Däremot så är videoapparater med S-VHS ofta utrustade med S-videokontakter. Anledninen till detta är att eftersom S-VHS har högre kvalitet än VHS så har man även högre kvalitetskrav på videoöverföringen så att inte den skall bli en flaskhals.

s-video kan överföra videosignaler med långt högre kvalité än vad S-VHS systemet kan prestera och detta faktum är ytterligare en anledning att lära sig att S-video inte är detsamma som S-VHS.

Att till och med tillverkarna ibland stämplar in S-VHS på kontakterna har troligen mer att göra med vad som brukade anslutas där, alltså videoapparater och videokameror med S-VHS systemet.

Christian skrev:

Men skillnaden mellan s-video och DVi skall vara synbar!
Håller med :)

Rubrik ändrad. S-VHS -> S-video

Det här inlägget har ändrats av Tomas_D700 28 juni 2005 - 09:59


#5

Skickat 19 juli 2004 - 14:08

Bra ifyllt måste jag säga..

Jag jobbar i en kassa just nu, så när kunder kommer så hinner man inte riktigt fylla i allt man igentligen skall göra..

men Tomas täckte det mesta :)

#6

Skickat 19 juli 2004 - 14:22

frågan gällde ju även s-video mot komponent , hur stor blir den skillnaden?
jag är även intresserad då jag kör en supra s-video nu men skulle kunna gå över till interlaced komponent...... :)

#7

Skickat 19 juli 2004 - 14:24

Varför inställd på interlaced? använder du projektor, isåfall vilken?

#8

Skickat 19 juli 2004 - 14:40

infocus 4805

#9

Skickat 19 juli 2004 - 14:58

Ok, då har du ju iaf en makalöst bra interlacer i den..Jag TROR inte det blir någon JÄTTE skillnad, men i regel, så brukar färgerna bli bättre med component, så det kan vara värt det.

#10

Skickat 19 juli 2004 - 15:06

okej, då är ju frågan om inte skillnade blir så stor hur dyr kabel man ska köpa.jag har tänkt skaffa marcus cables komponent men om skillnade blir liten så kanske det blir att kasta pengarna i sjön??by the way...vart går gränsen på hur lång en kompkabel kanbli innan den tappar i prestanda.
jag behöver isåfall ca 8m

#11

Skickat 19 juli 2004 - 15:16

En schysst komponentkabel klarar 8m lekande lätt. S-Video däremot är en känslig signal, den mår räv av både avstånd och allt annat än svindyrt kablage. Skulle nästan vilja sträcka mig så långt som till att säga att är man dömd till S-Video av någon anledning, då kan kablar för tusentals kronor vara värt det, medan man inte behöver kosta på komponentkablage lika hårt.

#12

Skickat 19 juli 2004 - 15:17

Hej :)

merry skrev:

okej, då är ju frågan om inte skillnade blir så stor hur dyr kabel man ska köpa.jag har tänkt skaffa marcus cables komponent men om skillnade blir liten så kanske det blir att kasta pengarna i sjön??by the way...vart går gränsen på hur lång en kompkabel kanbli innan den tappar i prestanda.
jag behöver isåfall ca 8m
8 meter är inga som helst problem. Varför inte helt enkelt låna hem några kablar (alternativt öppet köp) så att du kan testa i lugn och ro :)
Bor du på avlägsen plats så kan du ju alltid beställa över nätet och skicka tillbaks dem om du inte är nöjd. Distansavtalslagen ger dig 14 dagars ångerfrist när du handlar på distans.

När det gäller längden så lägg på någon meter så att du kan flytta runt komponenterna lite i framtiden.

#13

Skickat 19 juli 2004 - 15:18

merry: prova först med en billigare komponentkabel. T ex. Clicktronics 10m komponentkabel för 249:- finns på Kjell & Co. Ska själv köpa denna eftersom den har fått bra kritik. Ingen synbar skillnad från Supra visst.

#14

Skickat 19 juli 2004 - 15:44

måste ju säga att man är ju gruvligt sugen på marcus cables komponent då den fick bra kritik på component.se :) :) :(

#15

Skickat 19 juli 2004 - 19:06

Jag kopplade upp svideo,komponent och DVI till dvdn för att jämföra när jag köpte projje.

Jag tycker det är en markant skillnad mellan svideo och DVI.

Svideo blir inte lika skarp för mig, utan långt ifrån. Min upplevelse är att det är ungfär lika stora steg mellan svideo och komponent som mellan komponent och DVI. Dock så var jag förvånad att svideo blev så ok som det blev med en billig clasolsonkabel(har kört en annan svideokabel till en lånad projje tidigare...det blev rättså suddigt.

I mitt fall beror ju testresultatet givetvis på vilken projje, dvdspelare och vilka kablar jag haft när jag kollat....så en annan test kan kanske ge ett helt annat resultat.

#16

Skickat 20 juli 2004 - 09:36

Tackar för alla svar och rättelser.
Jag har tänkt att skaffa antingen denons 1910 eller 2910 när de släpps och då köra DVI till en TX100 projje som också införskaffas när denon släpper sina nya DVD spelare.

#17

Skickat 23 juni 2005 - 13:30

Hej

Ska köpa en Panasonic MT200, med en upplösning på WSVGA (854x480). Jag vill koplla datorn till projen, och skulle tro att detta innebär att det blir svårt att använda Windows (surfa, etc) pga den låga upplösningen? Rätta mig gärna om jag har fel.

Vilket innebär att användandet kommer att begränsas till filmtittande (mums :) ).

Och nu till min egentliga fråga: Ska jag koppla grafikkortet med S-VHS eller DVI, som erkänt har det bättre prestandan?
- är DVI nödvändig för filmtittande, eller skulle blind-test inte kunna skilja dem åt?
- kan S-VHS ge en varmare bild / DVI en för "kornig", kontrastrik bild?

Ngn som har provat både och?

Hälsningar
/Adrian

#18

Skickat 23 juni 2005 - 15:39

har du möligheten till att köra med DVI så ser jag ingen anledning till att köra med s-video kabel.. Vilket är bara skit i jämförelse till DVI..

Trots den låga upplösningen så kommer du få garanterat behagligare bild via DVI..

Tänkt bara att om du ska köra med DVI och ha längre kabel än 5m att du köper en bättre kabel men lite mera kvalité..

vh
Andreas

#19

Skickat 28 juni 2005 - 07:01

Men finns det ingen risk att med DVI så blir bilden för "skarp" på ett negativt sätt, och med det så menar jag inte för detaljerad och kontrastrik, utan helt enkelt för "digitaliserad"? Medan med S-video lite mjukare och varmare?

Jag gör ingen reklam för S-video B) , vill bara veta vilken kabel man får bäst känsla med för att titta på film...

Ingen som har testat de 2 direkt mot varandra?

#20

Skickat 08 juli 2005 - 19:51

Vilken av HDMI eller Component är egentligen känsligast på långa kablar, jag fick nyss svar från PIPRO och dom sa att Component är mindre känsliga och därför behöver man inte överdrivet grymma kablar, men jag läste senast igår i tidningen Hemmabio att HDMI har mindre problem med långa kablar.

Vilket är egentligen rätt ?

Vilken kabel behövs extra bra kvalité för att den tappar bild på långa kablar ?

#21

Skickat 08 juli 2005 - 20:16

Det de nog menar är att HDMI har mindre problem med längden än DVI. Ska du ha riktigt lång kabel så är component att föredra.

#22

Skickat 11 juli 2005 - 00:15

  • tb303
  • Music for the new generation

  • 3 397 inlägg
Ändrar rubriken litegranna...

Vi samlar intrycken i denna tråd om jämförelser mellan S-video/Scart/komponent vs HDMI/DVI. :D

Det här inlägget har ändrats av tb303 11 juli 2005 - 00:24


#23

Skickat 11 juli 2005 - 22:15

Jag ska köpa en ny DVD inom kort. Har en LG 42py10x.
Vad anser ni? Ska jag köpa en DVD spelare med enbart komponent eller en med HDMI/komponent?

#24

Skickat 13 juli 2005 - 11:20

  • tb303
  • Music for the new generation

  • 3 397 inlägg
Har du möjlighet bör du helt klart köpa en dvd med hdmi/dvi och komponent som klarar prog. scan. :P

#25

Skickat 01 augusti 2005 - 10:40

Jag har planer på att köpa en projektor. kanske en panasonic PT-AE700. Jag har planer på att ansluta den till datorn och köra MEEDIO.

För några dagar sedan lånade jag en XGA projektor från jobbet. kopplade ihop den med datorn via komposit och S-video. Resultatet blev en katastrof. bilden när man visade databilder (menyer i Meedio t.ex.) var helkass.. suddig lixom. Men när man kollade film var bilden ok.

Sedan kopplade jag in projektorn med skärmkabel. d.v.s. in på VGA porten på projektorn. vips så hade jag en extremt knivskarp bild. precis så som jag vill ha den.

Kan man få den kvaliteten med component eller DVI(HDMI) eller måste man använda skärmkabel för att få så bra bild?

Är det någon som vet hur lång skärmkabel man kan ha?

#26

Skickat 03 augusti 2005 - 04:17

Komposit och s-video ser jag som två leksaksformat som ej bör användas,
och till projektor/bra tv så är det nästan en dödssynd =)

Jag kör såhär:

HTPC --> DVI(HDMI)
Nokia 9902s --> VGA(snart)
Gamecube --> Komponent 1
Xbox --> Komponent 2

Men å andra sidan tycker jag att allt förutom hdtv
är lite slöseri med bra monitorer. (ex sanyo z3)

Frågan är varför man ska ha en tv eller projektor för 10kkr+
om man ändå ska använda en dvdspelare från vivo för 29:90 =)

Peace,
/Per

#27

Skickat 15 augusti 2005 - 20:42

Hejsan.

Vill ha bästa möjliga bild till min projje från datorn..
Har ej DVI in på projjen.
Tänkte använda komponent eller VGA in.

Vilket är bäst?
Är inte säker på om alla kablar finns o köpa.

Dvi till komponent
Dvi till vga
Vga till vga
Vga till komponent

Vill ha en längd på 10 eller 15 meter.
Vet inte riktigt längden än.

En fråga till
VGA till VGA 25meters HQ från kjell.com kan det vara något?

Tacksam för svar

Mvh Fredrik

#28

Skickat 15 augusti 2005 - 20:54

geggen Aug 15 2005, 21:42 skrev:

Hejsan.

Vill ha bästa möjliga bild till min projje från datorn..
Har ej DVI in på projjen.
Tänkte använda komponent eller VGA in.

Vilket är bäst?
Är inte säker på om alla kablar finns o köpa.

Dvi till komponent
Dvi till vga
Vga till vga
Vga till komponent

Vill ha en längd på 10 eller 15 meter.
Vet inte riktigt längden än.

En fråga till
VGA till VGA 25meters HQ från kjell.com kan det vara något?

Tacksam för svar

Mvh Fredrik

<{POST_SNAPBACK}>

vga till vga går ut märkt med vanlig datakabel till skärmen
25meter blir för långt det optimala är runt 7meter

#29

Skickat 15 augusti 2005 - 20:59

x-12 Aug 15 2005, 21:54 skrev:

geggen Aug 15 2005, 21:42 skrev:

Hejsan.

Vill ha bästa möjliga bild till min projje från datorn..
Har ej DVI in på projjen.
Tänkte använda komponent eller VGA in.

Vilket är bäst?
Är inte säker på om alla kablar finns o köpa.

Dvi till komponent
Dvi till vga
Vga till vga
Vga till komponent

Vill ha en längd på 10 eller 15 meter.
Vet inte riktigt längden än.

En fråga till
VGA till VGA 25meters HQ från kjell.com kan det vara något?

Tacksam för svar

Mvh Fredrik

<{POST_SNAPBACK}>

vga till vga går ut märkt med vanlig datakabel till skärmen
25meter blir för långt det optimala är runt 7meter

<{POST_SNAPBACK}>



Jo sant.
Men jag kan inte ha datorn så nära projekorn
Plus att man vill gärna dra kablen via kabel kanaler o så.

Tänkte på dvi till hdmi.. så får man klättra upp o byta kabel in i projjen bara?
kör ju även hdmi från dvd spelaren.

Vill gärna köra hd ut från datorn.

Det här inlägget har ändrats av geggen 15 augusti 2005 - 21:03


#30

Skickat 15 augusti 2005 - 21:03

[quote name='geggen' date='Aug 15 2005, 21:59 ']
[/quote]
vga till vga går ut märkt med vanlig datakabel till skärmen
25meter blir för långt det optimala är runt 7meter
[right]<{POST_SNAPBACK}>[/right]
[/quote]

Jo sant.
Men jag kan inte ha datorn så nära projekorn
Plus att man vill gärna dra kablen via kabel kanaler o så.

Tänkte på dvi till hdmi.. så får man klättra upp o byta kabel in i projjen bara?
kör ju även hdmi från dvd spelaren.

Vill gärna köra hd ut från datorn.
[right]<{POST_SNAPBACK}>[/right]
[/quote]
dvi till hdmi funkar har du dvi utgången på grafikkortet är ett dvi-i
altså både analogt och digitalt
men du måste ha en dvi adapter tillhdmi kabeln

#31

Skickat 15 augusti 2005 - 21:05

Kan denna vara något?

ebay.com

Dvi-i är inte det analog?
dvi-d är väl digital?

Är inte säker

#32

Skickat 15 augusti 2005 - 21:25

geggen Aug 15 2005, 22:05 skrev:

Kan denna vara något?

ebay.com

Dvi-i är inte det analog?
dvi-d är väl digital?

Är inte säker

<{POST_SNAPBACK}>

dvi-i är både analog och digital
kolla vid datorhandlarna dom brukar vara billiga på kablar

#33

Skickat 15 augusti 2005 - 21:25

Kollade nu..
Jag har dvi-i på mitt kort..

Så det blir adapter och sedan en hdmi kabel.

Ska försöka hitta en närmre plats för datorn..

#34

Skickat 15 augusti 2005 - 21:54

geggen Aug 15 2005, 22:25 skrev:

Kollade nu..
Jag har dvi-i på mitt kort..

Så det blir adapter och sedan en hdmi kabel.

Ska försöka hitta en närmre plats för datorn..

<{POST_SNAPBACK}>

dvi-i är standard på alla grafikkort

#35

Skickat 04 oktober 2005 - 09:37

VGA bör ju ge bättre bild än både composit och s-video, eller hur?

Men hur står sig VGA egentligen mot komponent... eller rent av mot DVI?

/AudioSmurf

#36

Skickat 26 oktober 2005 - 23:15

Jag har lite samma funderingar som AudioSmurf. Har en Panasonic PTAE700 och mitt grafikkort har bara ett dvi-uttag. Men det uttaget är kopplat till monitorn. Jag vill gärna se HD-filmer på projjen men hur funkar det med VGA och hur bra blir bilden? Färger o.s.v

Tacksam för svar!

#37

Skickat 31 oktober 2005 - 16:39

Jo jag skulle behöva ca13m kabel till min projje"Z4" så vilken funkar bäst ,hdmi eller komposit från min Pioneer dvd-668 ??

#38

Skickat 09 november 2005 - 12:34

  • Mr_x
  • Användare

  • 205 inlägg
Intresant läsning. :) Ni bollar mellan päron och äpplen, intressant.

Vanligaste video anslutningen på en DVD är S-video, Scart, 3xRCA(Komponent) + Composite Video

Kort om Composite Video "sämsta alternativet"

Jag har provat en billig kabelsätt som gav en vägledning på att billig kan vara ett sämre alternativ till en bra bild. Mycom säljer ett kitt (för 240:-)
"Kombikablage S-video + 3xRCA + Scart- och RCA/3.5mm adaptrar 15m"
Jag testade och lämnade tillbaka skräppet.

Gick till Webbhallen och köpte
- Component video kabel, 3xRCA ha-ha, 20m (279:-)
- Profigold Svhs-Svhs - 20m (249:-)
Nu så såg det bra ut.

Jag har testat en master 1m S-video kabel och fick samma visuella resultat med 20m kabeln.
Med 3xRCA(Komponent) får jag en betydligt mer verklighet i bilden. Rekomendera denna anslutnings formen mellan DVD o Projektor.

Bästa bilden från en dator får man om man använder DVI till HDMI
HDMI är den snabbaste anslutningen som passar bäst för HDTV.
Nu är det inte så vanligt med HDMI på grafikkort och DVD-spelare men det finns.
Panasonic har en (HDMI) DVD-S97 http://www.prisjakt.nu/produkt.php?pid=21273

I en framtid i HDTV-tiden så kommer HDMI vara lika vanligt som det nu är med scart.

Sammanfattning i dag:
Bästa resultatet mellan DVD & Projektor får man med 3xRCA(Komponent)
Bästa resultatet mellan grafikkort & Projektor är DVI-HDMI

Mycket läsvärt från http://www.sisaco.se/katmtrl/projektor.htm

----------------------------------------------------------------------------------------------

Fakta om olika signaler/anslutningar

Vad vill du egentligen ha för kvalité på bilden på projektorn eller plasmaskärmen?

RGB från dator/DVD/Sat.mottagare - Mycket bra.
DVI från dator/DVD - Bäst.

HDMI - är den nyaste signalen som börjar komma från flera fabrikat under hösten 2004.
HDMI är en ny standard för ihopkoppling av hemelektronikutrustning.
I ändarna på en HDMI-kabel finns 19-poliga flata specialkontakter.
I kabeln överförs bild OCH ljud i digitalt format.
HDMI är kompatibelt med DVI.
En HDMI-kabel kan därför ha en DVI-kontakt i ena änden (via en DVI/HDMI adapter),
då ska bildenöverförs perfekt, men ljudet kommer inte med vid "DVI-koppling".
OBS! Det finns flera DVD som trots ovanstående, inte lämnar rätt signal vid anslutning från HDMI-kontakten
till en plasmaskärm med DVI. DVD med DVI-kontakt lämnar dock rätt signal till en plasma!
Max kabellängd enligt DVI-standarden är 5 m, för längre avstånd behövs specialkabel eller förstärkare..

Component (YUV / YCbCr / YPbPr) ska vara den bästa bildsignalen.
Componentsignal kommer vanligen från en DVD med 3 phonouttag.
En DVD skiva spelas in i componentformat.

YUV är en analog componentsignal, YCbCr är en digital.
Componentsignalen är till skillnad från RGB en färgdifferenssignal ) som uppstår genom att man separerar
den svart/vita signalen (Luminans Y) och två färgsignaler (Chrominans Cr/Cb) från RGB signalen
enl. denna formel, vid normalt TV-format:

Y = 0.3R+0.59G+0.11B Luminans
R-Y = R-(0.3R+0.59G+0.11B)
= 0.7R-0.59G-0.11B Chrominans (Röd)
B-Y = B-(0.3R+0.59G+0.11B)
= -0.3R-0.59G+0.89B Chrominans (Blå)

Y signalen är den svart/vita delen av signalen och har liksom vid S-video hög bandbredd vilket betyder ökad skärpa. Den innehåller dessutom synkpulser.

RGBS/ScartRGB/VideoRGB är näst bäst eller bäst.
(Alla typer av videosignaler har en horisontalfrekvens på 15 KHz och en bildfrekvens på 50 Hz).
RGBS signalen har också en frekvens på 15 KHz / 50 Hz samt composite/blandad synk,
till skillnad mot RGB från en dator som har minst 31 KHz och separata synkar (horisontal och vertikal)).
RGBS signalen kommer vanligen från DVD och satellitmottagare med scartuttag.
Tänk på att när man ansluter RGB och varit van vid en annan signal, behöver vanligen ljus, kontrast och färg justeras om lite!

S-video/YC är mycket bra!
S-video signalen kommer från DVD, Satellitmottagare,S-videobandspelare och S-videokameror med scart eller 4-pol min DIN uttag.
S-videosignalen ansluts via en 75 ohms 2-ledare koaxialkabel, där den ena ledaren innehåller den svartvita signalen, i broadcastkvalité samt synk.
I den andra ledaren finns separat färgsignalen.
S-videosignalen måste vanligen väljas in i rätt AV-läge med TV:ns fjärrkontroll!

Composite video är sämst!
Composite videosignalen kommer normalt från en VHS-video/VHS-kamera via scart eller gult phonouttag.
I dag ska den inte användas annat än i undantagsfall.

OBS ! - RGBS / ScartRGB är INTE lika med Componentsignal (YUV / YCbCr / YPbPr) !
Den är inte heller lika med RGB från en dator!

Componentsignal finns normal inte i en scartkontakt och signalen ingår inte i den standard som finns för scartkontakter!

Den vanliga anslutningen för Component är 3 st RCA / Phonouttag - för professionell DVD eller Plasma används BNC.

Moderna projektorer och plasmaskärmar kan ta emot Componentsignal - köp därför gärna en DVD med Componentutgång!

S-video signal kan finnas separat, eller i scartkontakten.

RGBS finns inte i scartkontakten på videobandspelare!

De nya signalerna kräver högre kvalité på kablarna och ev. annan utrustning!


Yytterligare ett problem kan uppkomma
för den som köper en DVD av senare modell, med componentsignal av progressive scan typ.
Dessa är inte kompatibla med alla projektorer och plasmaskärmar!

#39

Skickat 18 november 2005 - 21:09

Behöver få svar på en sak jag undrar vilket ger bäst bild skall köpa en Marantz dvd med HDMI och ev. en Lcd tv som "bara" har DVI dock med ljud med fast det inte är en HDMI VIEWPIA 37 tum.

Vad skall man satsa på HDMI-HDMI eller funkar HDMI-DVI lika bra bildmässigt?

//Tobbe

#40

Skickat 19 november 2005 - 09:42

  • tb303
  • Music for the new generation

  • 3 397 inlägg

Minitankaren3 Nov 18 2005, 21:09 skrev:

Vad skall man satsa på HDMI-HDMI eller funkar HDMI-DVI lika bra bildmässigt?

De kan du kolla här:
Vilka HDMI/DVI kablar ska man köpa?

I den här tråden tas bara analogt vs digitalt upp.

#41

Skickat 19 november 2005 - 10:36

Ok sorry var i fel tråd.

#42

Skickat 23 november 2005 - 22:50

tjenna köpte en LG RZ-42PX4RV 42 tums, ha just nu en sony dvd, men den saknar komponentinång, ha just nu en vanlig svart scart sladd. tycker inte bilden bli redigt skarp som man vill hoppas. enda är att köpa ny dvd ? eller finns det nån annan bra lösning?
tacksam för svar

#43

Skickat 24 november 2005 - 14:03

niklas24 Nov 23 2005, 22:50 skrev:

tjenna köpte en LG RZ-42PX4RV 42 tums, ha just nu en sony dvd, men den saknar komponentinång, ha just nu en vanlig svart scart sladd. tycker inte bilden bli redigt skarp som man vill hoppas. enda är att köpa ny dvd ? eller finns det nån annan bra lösning?
tacksam för svar

<{POST_SNAPBACK}>


En del påstår att det inte är så stor skillnad mellan Scart och komponent. Jag såg heller ingen större skillnad mellan det på en polares DVD. Men däremot såg jag en klar skillnad mellan komponent och HDMI då HDMI gav bra mer tryck i bilden. Men kör du progessive/interlaced på komponent så klassar du lätt ut bilden på scart. Men hur bra scart/komponent/hdmi skiljer ju sig väldigt mycket beroende på vilken DVD spelare du har. Men sen beror det ju lite på vilken typ av teve du har och så vidare. Kör du sedan med en Plasma/DLP så har du användning av funktionen BTB. Men nu kostar inte en DVD-spelare så jäkla mycket längre. Jag har precis köpt en Toshiba 350 för dryga 1000 lappen. Den ska tydligen prestera bra i HDMI läge men inte så bra i komponent läge. Men det kvittar ju för min del då jag kommer köra den i HDMI. Jag är medveten om att den inte lär bli lika bra som Panasonic S-97 men så kostar den inte mer än 1000 kr heller.

Det du kan göra är att köpa en bättre scart-kabel och leva med att bilden inte är så bra eller sikta sig in på att köpa en DVD med komponent eller HDMI då jag skulle rekommendera det sistnämda som är mycket smidigare och bättre lösning.

En fråga: Varför köpte du inte RZ-42PX4R istället? Den har samma specifikationer som din. Ser likadan ut och är billigare, men med skillnaden att den har 1024 x 768 istället. = Bättre bild med bättre källa? Om jag vore du så skulle jag lämnat tillbaka RZ-42PX4RV där du köpte den såvida du inte fick den för ett jäkligt schysst pris. En plasma som inte är högupplöst skulle jag inte ge ens tio tusen för.

#44

Skickat 24 november 2005 - 19:15

billigare? 23000 kosta px4r. min rv kostade 18 papp, alltså 5 tusen mindre.
ska köpa ny dvd med hdmi utgång. ha du oxå kass bild på din dvd film när du gå fram till tvn o titta? ser grumligt ut helt enkelt

#45

Skickat 24 november 2005 - 20:58

niklas24 Nov 24 2005, 19:15 skrev:

billigare? 23000 kosta px4r. min rv kostade 18 papp, alltså 5 tusen mindre.
ska köpa ny dvd med hdmi utgång. ha du oxå kass bild på din dvd film när du gå fram till tvn o titta? ser grumligt ut helt enkelt

<{POST_SNAPBACK}>


Du lär ju få en klart bättre bild med HDMI då du kan scala upp bilden.
Min bild ser inte grumlig ut med scart då min teve skalar upp bilden rätt bra. Men det blir inget bra tryck i bilden. Det är där jag tror att jag får en stor skillnad när jag byter från scart till HDMI.

#46

Skickat 24 november 2005 - 21:42

tänkte köpa samsung 125 dvd brännnare med hdmi endast 2900 kr, duger säkert,
imon ska ja testa

#47

Skickat 07 januari 2006 - 23:54

Tjena, är nybörjare och har ett par frågor.

Har inhandlat en digitalbox, Force 530T, en förstärkare Onkyo TX-SR703E och en tv Relisys RP42AB50 (som jag ännu inte har fått). Sedan tidigare har jag en dvd Philips DVD957. Från datorn har jag DVI-i.

Både DVDn och digitalboxen har stöd för optisk audio ut så den ljudet är inga problem. DVDn har RGButgång bland annat så för bilden kör jag komponent in rätt in i TVn.

Problemet är med digitalboxens bild...Följande utgångar finns på denna (saxat från tillverkaren):
TV and VCR/AUX SCART
Analogue Audio Output
Digital Audio Output (optical and analogue)
Dual Common Interface slots (Satellite)
Modem
Dual smart card reader
Antenna loop through
UHF Modulator
Serial Port

Det suger väl?

Innebär det att jag måste använda en gammal SCART-kabel och få sunkig bild?

Från datorn har jag tänkt att koppla DVI-DVI (TVn har endast DVI, inte HDMI), och för ljudet optisk digital. Sträckan är ca 15 m. Tror ni detta är ok?

#48

Skickat 09 januari 2006 - 11:36

tjena lånar denna tråden lite ang xbox360 den har ju bara komponent utgång jag trodde bara att om man skulle köra hd signal så var man tvungen att köra med dvi eller hdmi men går det att löra hd med component och är det lika bra någon som kan förklara?

#49

Skickat 07 februari 2006 - 21:58

:) Hej

Jag har en fråga ang: scart
Jag har en fullstiftad Avant pro high-end guldplätt. mellan DVD & TV men har funderingar på att köpa en: Supra scart fullstiftad 24 karats guldplätt men jag har gått och funderat på om det blir någon skillnad???. för det verkar som att det inte skilljer något när man läser om det. Jag kör både tv-DVD på RGB vilket går bra.
kabeln jag har är 2 meter lång.

Ha det. :)

#50

Skickat 10 februari 2006 - 16:53

  • tb303
  • Music for the new generation

  • 3 397 inlägg
Fel tråd.
Finns flera bra trådar om scartkablar. Sök eller kolla i den klistrade....




1 användare läser den här tråden

Medlemmar: 0 - Gäster: 1 - Anonyma användare: 0

Detta forum sponsras av
  • funkyjunky
    2014-07-28 15:06:34
  • Start till nytt vardagsrum
    funkyjunky
    2014-07-28 15:03:19
  • Kvällstid
    Degpojken
    2014-07-27 23:45:18
  • Entre
    Xnet
    2014-07-27 22:37:36
  • Stereon från en lite udda vinkel.
    Hifi_Perrra
    2014-07-27 22:34:13
  • Fler  |  Vilka bilder visas här?
Prisjakt © 2000 - 2014 Prisjakt   Denna sajt använder cookies.   Våra regler.