Ok nu har jag sökt åt höger och vänster men hittar rätt lite info ang cyrus högtalarkablage och dess ljudkaraktär. Jag skulle väl inte kalla mig själv slaviskt kabeltroende men även mitt relativt otränade öra märker ju faktiskt skillnad på ljudet beroende på vilken kabel jag använder och söker lite intryck från övriga användare.
Jag rullar strax XTZ d3 och Kef Q300 och tänkte uppgradera kablaget en aning. Är det bara att kasta sig över kanten eller har någon input på detta?
Kabeln kommer inhandlas från hifigurun och är en av cyrus 4 banan till 4 bfa (som självfallet kommer termineras om). Silverfärgad kabelhistoria..
För dem som känner för att forska vidare i den.
4x0,7 verkar vara måttet, längden 5m och kommer nog ta ned denna till 3-3,5m efter lite läsning på andra forum.
Ni är nu lite min Obi-wan här och sista hoppet med användarintryck.
Tål att nämnas att övrigt kablage är supra om det hjälper någon.
(Är högst mottaglig för förslag på annan högtalarkabel tål att nämnas)
Hittade bilder på dessa och trodde först det var platt multiledarkabel typ Nordost men verkar inte vara så. De har dock bra avstånd mellan ledarna som inte är någon nackdel.
Det finns mätningar som visar på fördel med platt multiledarkabel jämfört med rund av liknande typ typ. Bägge dessa varianter gav bättre resultat än vanlig kabel. Sämst av vanlig kabel var tunn 18 AWG = 0.82mm2 och riktigt grov 3-7 AWG = 26.65mm2 - 10.55mm2 som också hade större tapp i höga frekvenser än 12 AWG = 3.31mm2.
If loudspeakers were only simple resistance, then large, low-resistance cables would not be a bad idea. However, loudspeaker systems exhibit a frequency-dependent complex impedance that can interact with the reactive components of amplifier and cable. The best response was obtained with low-inductance cables and an amplifier with low-inductance output and a high, frequency-independent dampingfactor.
These tests have shown that the best way to achieve adequately low resistance and inductance in a cable is by using many independently insulated wires per conductor rather than one large wire. Efforts to reduce the skin effect (such as Litz construction) will help, but due more to the reduction of inductance than the reduction of the skin effect. Inductive reactance is more significant in large cables than the skin effect. If an amplifier does not disagree, larger capacitance in a cable is not significant since this component is comparatively small and reduces amplifier and cable inductive reactance effects.
The best performance was measured with the multiconductor cables Spectra-Strip 138-064, Kimber 16LPC, and AudioQuest Litz. Smaller multiconductor cables such as Kimber 8LPC, Kimber 4PR, and Spectra-Strip 191-036 also performed well. Of the two-wire cables, 12 AWG provided the best performance with reactive loads, while both smaller and larger gauges (3-7 AWG and 18 AWG) showed greater high-frequency drop and interaction with capacitive reactance in a load. 12 AWG seems more than adequate, even for demanding systems, high power levels, and reasonable lengths.
The effects of 3.1-m cables are subtle, so many situations may not warrant the use of special cables. Low-inductance cables will provide the best performance when driving reactive loads, especially with amplifiers having low damping factor, and when flat response is critical, when long cable lengths are required, or when perfection is sought. Though not as linear as flat cables, 12 AWG wire works well and exceeds the high-frequency performance of other two-conductor cables tested. By the way, keep the auto jumper cables in the garage!
http://www.apiguide....nteractions.pdfJag hittade några liknande dessa Spectra-Strip 843-138-2601-064.
http://se.farnell.co...0-5m/dp/1300983 (26 AWG x 64 men inte flätad)
http://se.mouser.com...fxVuZ7e6A%3d%3d (28 AWG x 64)
http://se.farnell.co...er-m/dp/1207485 (28 AWG x 64)
http://www.digikey.c...100SF&vendor=19 (28 AWG x 64)
Redigerat av Unregistered77a7e886, 29 januari 2014 - 19:47.