Behöver hjälp med val om RCA kabel!
Postad 30 mars 2012 - 21:15
Postad 30 mars 2012 - 22:06
Annars har ju Kjell även Clicktronic för 289:- som är en bra kabel om man inte vill lägga ner en förmögenhet.
Postad 31 mars 2012 - 13:45
Postad 31 mars 2012 - 19:38
Postad 12 april 2012 - 19:41
Jag ville bara flika in ett litet tips.
Att köra 3,5mm ut från datorn och in i förstärkaren är allt som oftast helt värdelöst. Köp istället en billig USB DAC.
Jag kan varmt rekommendera Behringer UCA202 och kostar 250 spänn eller så. Den har RCA in/ut samt en helt okej hörlursförstärkare.
Jag hade tidigare en DacMagic, 2800 kr, och på min 25 000 kronors-anläggning så hittar jag ingen större skillnad. Absolut bästa investeringen jag gjort.
Då passar jag på att fråga; Märker man verkligen skillnad på om man har en 79kr kabel eller en 400kr/kabel om man inte har dyrare högtalare?
Ja. Kedjan är inte starkare än dess svagaste länk, vettu..
Ett vettigt kablage behöver bli dyrt. Gå till en tevereparatör eller nån annan elektronikspecialist och fråga om han kan sätta rca-kontakter på 5m RG62(kabelns namn..) så får du en superbra kabel för inga pengar alls.
Jag kör en sådan variant på 50 cm och har jämfört med kablar som kostar 3000 kr och hittar ingen större skillnad.
(för att vara ännu drygare kan du också göra högtalarkablar av EKK Light från Clas Ohlson)
Postad 30 april 2012 - 11:41
"Inte skärmade" är ett fullständigt galet påstående....Däremot så är de allra billigaste signalkablarna oftast inte skärmade och byggkvaliteten hos en extremt billig produkt kan vara ett frågetecken...
Kabeln är i princip aldrig den svagaste länken i en hemma-anläggning med dess korta längder, och ditt andra påstående är helt enkelt inte sant.Ja. Kedjan är inte starkare än dess svagaste länk, vettu..
Ett vettigt kablage behöver bli dyrt.
"Bra kablage" har stabila och hållbara kontakter som passar ordentligt. Själva kabeln är det i allmänhet högst försumbara skillnader på.
Postad 30 april 2012 - 21:43
Nja, inte helt och hållet, i alla fall inte i praktiken. En del (framför allt tunna) lakritssnören har en "skärm" bestående av 5-10 st tunna ledare (ihopbuntade) som löper parallellt med innerledaren. Inte mycket till skärm alltså.
Förövrigt håller jag med om vad du skriver.
Postad 01 maj 2012 - 12:10
xyzzyxyzzy: ""Inte skärmade" är ett fullständigt galet påstående.".
Nja, inte helt och hållet, i alla fall inte i praktiken. En del (framför allt tunna) lakritssnören har en "skärm" bestående av 5-10 st tunna ledare (ihopbuntade) som löper parallellt med innerledaren. Inte mycket till skärm alltså.
Förövrigt håller jag med om vad du skriver.
Sådana kablar finns ja, och är kanske t o m billigare att tillverka, men skillnaden mellan god och mindre god skärmning ligger absolut inte i "mängden material" som använts. Tänk Faradays Bur...
1 användare läser detta ämne
0 medlemmar, 1 gäster, 0 anonyma medlemmar