Den här rullen handlar om den här gruppen där de upptäcker och forskar ett maskhål som kan föra människan bortom gränsen vart vi med konventionella metoder annars inte skulle kunna nå.
Film släpp till julen 2014.
Besättningen på den här Nolan resan är som följer: Matthew McConaughey, Anne Hathaway, Jessica Chastain, Matt Damon, Bill Irwin, John Lithgow, Casey Affleck, David Gyasi,Wes Bentley, Mackenzie Foy, Timothée Chalamet, Topher Grace, David Oyelowo, Ellen Burstyn, Michael Caine.
Det är väl inget religiöst strunt i nån annan av Nolans filmer vad jag kan minnas.
Det har jag extremt dålig koll på! Men kom ihåg var du hörde det först;) När fantasin tar slut brukar religionen (tja! mer fantasi egentligen) agera ut de sista 20 minutrarna!
Ibland har man tur. Interstellar går upp tre dagar tidigare i USA på biografer som fortfarande visar film. Det betyder att jag kan se den på 15/70 IMAX i NYC. Det kommer bli enormt. Synd bara atg IMAX inte har atmos och att Nolan bara mixar ljudet i 5.1. Inte helan världen.
Då var biljetter bokade! Såg sista Harry Potter där men den var bara i 2.35 och dessutom i 3D. Inte ultimat för att utnyttja IMAX duken. Avengers i Las Vegas gjorde sig bättre i 1.85 men allra bäst var såklart M:I 4 i Ft Lauderdale med ca 40-50 min i 1.44. Scenerna på skyskrapan var hissnande
Själv får man nöja sig med Royal i Malmö eller ev Rigoletto i Sthlm! Peppad hursomhelst
Ingen risk att Royal får en 70mm kopia? Har dom kvar projektor för det?
"The sound on INTERSTELLAR has been specially mixed to maximize the power of the low end frequencies in the main channels as well as in the sub woofer channel."
Hmm.."specially mixed" för subwoofers. Såna nyheter vill man ha. Nu gillar jag sci-fi redan från början, men jag tycker inte sämre om filmer som pressar fram lite mer bas (hoppas jag)..
"The sound on INTERSTELLAR has been specially mixed to maximize the power of the low end frequencies in the main channels as well as in the sub woofer channel."
Låter ju enbart jobbigt och stressande. Det finns ju bas demos för subfrekvensälskare där de inte behöver fokusera annat än på den lokala jordbävningen
Om man redan vet att det är mycket bas i filmen tror jag inte det kommer stressa en. Men det är sant att bas är något som inte finns i naturen speciellt ofta. Det signalerar fara, oftast.
en lite längre scen ur interstellar, går lite i linje med första teaser som kom ut för ett år sedan och visar vilket typ av poltiskt läge det är i den framtid som utspelas. Jag är grymt hypad nu.
Redigerat av dealerovski, 03 november 2014 - 01:12.
Om det här var sista gången man såg film på bio så dog det med flaggan i topp. Klarheten i närbilderna och på farmen bland majsfälten var fantastisk. Så himla snyggt!
Interstellar är klart sevärd om än inget mästerverk. Ljudmixen fungerade inte i den här salongen i alla fall. Blev mest ett konstant brölande har svårt att tro att det är tänkt att vara så. Finns ingen logik när brölandet uppkommer och det pågår konstant entonigt. Tanken är väl att det ska öka stresshormonet och göra oss mer alerta men bra låter det inte. Ett tag tänkte jag att det skulle bröla på för att i slutscenerna bli lugnt men det brölas på en del där också?
Begriper inte riktigt tanken men har inte kontroll över det här högtalarsystemet
Oblivion, Battleship har mycket bättre strategiskt brölande. Framförallt att de brölar på i intensiva scener när man förväntar sig och inte bara konstant entonigt.
I övrigt helt omöjlig slutledningsförmåga stör och ja allmän brist på logik men det är ungefär lika lätt att smälta här som i Battleship .
Snyggt gjord är den absolut ingen religion men en hel del existentialismsnack men inget jag egentligen längtar efter att se om annat än att se om ljudmixen verkligen är tänkt att vara så här så starka 7/10.
Om det här var sista gången man såg film på bio så dog det med flaggan i topp. Klarheten i närbilderna och på farmen bland majsfälten var fantastisk. Så himla snyggt!
Visst var den värd att ses i imax. tycker nästan synd om man missar denna på den stora duken i orginal bildförhållandet 1.44
Redigerat av dealerovski, 08 november 2014 - 02:56.
Japp, masade mig till biosalongen för första gången på många många år!
Det skulle jag INTE gjort!
Kan börja med att upplevelseformatet "Bio" inte fungerar alls för mig med trånga stolar, stor del av begåvningsreserven på samma plats och allt annat en större massa människor hittar på!
Nåja filmen.
Bild: 9/10 mycket mycket bra.
Ljud: 5/10 oerhört tråkig mixning
Film: 4/10 ja suck suck suckelisuck... det man hoppades skulle bli en orgie i vetenskaplig sci-fi med stora mått av upptäckarkänsla blev något helt annat.
Skulle vilja stolpa upp allt från himmel till jord som denna rulle misslyckades med, men är för förbannad och vill helt enkelt inte ägna några minuter till av mitt liv till denna styggelse och hån mot mig!
Överlag positiv till filmen även om den visar upp samma svagheter i storyn och i manusarbetet som började i TDK och förvärrades med The Dark Knight Rises för Nolan.
Saker som störde eller inte var så genomtänkta (kan ju missat någon förklaring i filmen så berätta gärna)
Spoiler
#1 Förstår idén med de äldre som pratar om hur det var men då det enda man såg av problemen var ur Coops perspektiv så vette fan om deras input gav något. Det var mycket sand, got it, men något mer måste väl hänt i världen?
#2 Hur illa var det på jorden? Det fanns ingen mat men varför? Pga sandstormarna, vad orsakade dom? Eller var det bara mjölbaggarna? Hur var det i andra länder eller övriga USA, hur många människor fanns kvar på Jorden 6 miljarder, 3 miljarder, 2 miljoner?
#3 Topher Grace som doktorn. Man ser honom för första gången på sjukhuset när Murphy ska besöka Brand men nästa gång man ser honom åker han bil med Murphy. Kände dom varandra innan, var de ihop, vad var poängen med karaktären?
#4 Så Cooper hittar resterna av NASA som precis har byggt en raket för att åka till Saturnus och sedan in i ett maskhål och han råkar vara precis den dom behövde. Så dan efter kommer de tillbaka till gården, Murphy kutar ur bilen och jag trodde det var för att hälsa på Morfar men nej, för att hon var upprörd för att Cooper tackat ja (fick man ens se det?).
Cooper hämtar typ sin tandborste för att direkt åka tillbaka till NASA och hoppa på en raket som tydligen stått startklar och väntat på att en pilot skulle dyka upp. Och innan jag ens hunnit reflektera över att det gick väldigt fort och var väldigt lägligt så sitter Cooper och Dr Brand i en rymdraket med 2 ytterligare tjommar man inte har en aning om vilka de är.
Filmen är nästan 3 timmar och det är i det här läget av filmen som man väljer att ta bort en massa story och karaktärsutveckling?
#5 Varför "exposition"-scenen där Coop av en anledning inte fattar vad ett maskhål är och får det förklarat för sig, varför inte lägga in den förklaringen för puckona i publiken som inte vet vad ett maskhål är under det första besöket på NASA och låta någon förklara det för Murphy istället? Coop ska veta sådant och framförallt så ska han veta det INNAN de sitter på en rymdfärja med destination -> maskhål.
#6 Och trots att Cooper inte visste hur maskål fungerade så förstår han (och räknar ut) hur 5:e dimensionen fungerar tillsammans med TARS (grym jävel) i slutet? Starkt.
#7 TARS samlar in kvantdata från det svarta hålet och Cooper skickar detta från 5:e dimensionen till Murphy så hon kan slutföra det Prof. Brand inte kunde, så länge är jag med men jag missade hur detta var relevant för att jordens befolkning skulle överleva. Gjorde det att man kunde böja tid/rum även på jorden och på så sätt förflytta människor till tex rymdstationen vid Saturnus som Cooper hamnar på i slutet eller vad var poängen?
#8 Tillbaka till 5:e dimensionen, Först ger Coop sig själv platsen för Nasa i binära tal för att sedan skrika åt sig själv att inte åka och ger Murphy meddelandet "STAY"? Bestäm dig.
#9 Att Apollo-projektet skulle varit en hoax för att lura Sovjet att bli bankrutt och att detta skulle vara vad man lär barnen i skolan, VA? Vad var poängen med det för storyn och hur kom man fram till det, och att vi då inte skulle varit på Månen? Kommer konspirationsteoretikerna styra världen i framtiden?
#10 Och allt hemlighetsmakeri om att NASA inte skulle finnas och visst, de var gömda under jord men de skickade ändå 13 pers genom maskhålet i off the record men hur fan missar alla på jorden en massa raketuppskjutningar? Svårt att utföra det i hemlighet. Radio och telesko borde väl existera?
#11 Folk såg fan inte ut att svälta. Möjligtvis en köttfri diet men kolhydrater kan man ju alltid överleva på
#12 När de landade på Dr Manns planet tänkte jag at de borde haft vapen om någon de hälsade på hade fått lappfeber, kul att ha rätt ibland. Bra sekvens även om den kändes lite malplace, blev slutet på Sunshine mitt i filmen.
#13 Kärlekstramset, mer flum än teorierna om vad som händer i Svarta hål
#14 På tal om svarta hål, efter Coopers resa borde det ju gått oändligt många år så lång tid han spenderade i händelsehorisonten. Att han bara varit borta i typ 80år efter det är ju bullshit. om 7 år går på en timme på en planet i närheten så...
#15 En hel galax och de väljer planeter runt ett svart hål. Låter ju hållbart i längden. Om månen påverkar vattnet på jorden borde det inte varit en överraskning att vattnet på en planet i närheten av ett svart hål skulle påverkas extremt. Men det krävdes väl för att skapa lite spänning.
Det mesta av detta kan jag ändå ha överseende med då så gott som allt som hände i Rymden var fantastiskt vackert och spännande, det mullrade bra i biosalongen (Royal Malmö) i startsekvenser och när de åkte genom atmosfärer samt att man fick lite härliga 2001-flashbacks i både resan genom maskhålet och det svarta hålet och den 5:e dimensionen. Hela biten om att offra mänskligheten för chansen att träffa sina barn var tänkvärd om än inte unik. Skådespelet var inget att klaga på, otroligt vacker film, bra effekter men musiken var dock inte minnesvärd.
En svag 7/10. Bröderna Nolan behöver låta lite fler ge synpunkter på manus (de är lite hemmablinda) innan han börjar filma nästa rulle, annars riskerar han att ta samma väg mot vilsenhet som Ridley Scott eller i värsta fall George Lucas. Men då Christopher Nolan har producerat både Transcendence och Man of Steel samt att The Dark Knight Rises var den senaste han regisserade så är trenden tyvärr nedåtgående. Broder Jonathan har inte gjort någon glad sedan The Prestige... Dags att dumpa honom Christopher...
Filmen hade ett väldigt starkt anti darwinistiskt budskap, vilket jag tycker är bra. Det var en perfekt blandning av mystik, vetenskap och science-fiction. Men den försöker aldrig ge ett svar på universums begynnelse och orsak eller några typiska filosofiska frågor som meningen med livet etc. Det var helt enkelt en framtids science-fiction om vår planets och människornas försök att rädda sig själva från svält och kvävning vilket krävde några av dom mest extremt revolutionära metoder.
Spoiler
Lösningen i komprimerad förklaring är att en generation människor i framtiden med mycket djupare kunskap i relativitetsteorin och kvantfysik förstår hur tid kan manipuleras och som ser till att Cooper hamnar på den där rymdresan genom att via gravitation i tidsrymden (vilket är den enda form som tydligen kan manipuleras i alla dimensioner) utsätta Coopers dotters rum för flera fenomen som leder till att dom hittar Nasas hemliga operation i öknen. Målet med detta var att via den starka relation som Cooper och hans dotter hade sända väldigt avancerade ekvationer av kvantfysik tillbaka till jorden som kunde rädda dom människorna som skulle bli kvar och gå under. Detta skulle endast fungera om personen som var fast i tidsrymden kände personen tillbaka på jorden så väl att kommunikationen skulle bli möjlig, via minnen som att dom en gång tidigare pratat om morse språket i samband med "spöket" i rummet och om den kanske vill kommunicera något till oss här.
Kanske den mest trovärdiga händelse om Cooper inte hade följt med på resan var att dom aldrig hade besökt Dr Mann och istället besökt Edmunds som Brand hade känslor för men fick ge sig pga Coopers starka tro på "vetenskap före kärlek". Den planeten visade sig mycket mer anpassad för människans överlevnad och skulle kunna vara starten för den generation långt fram i tiden som filmen kallar "they" och som initierat det hela, men det är endast en teori och den har några brister också.
Vilka "they" var svarar inte filmen på utom att dom var en generation människor någon gång i framtiden men det skulle lika gärna kunnat vara annan form av liv (intelligent design) som önskat dom väl eller helt enkelt Gud.
Det är det som gör Nolans film så genialisk att man kan tolka den som man vill i slutändan för att tillfredsställa sin egen världsbild så länge den inte är darwinistisk haha
#1 Förstår idén med de äldre som pratar om hur det var men då det enda man såg av problemen var ur Coops perspektiv så vette fan om deras input gav något. Det var mycket sand, got it, men något mer måste väl hänt i världen?
Det man fick ut av intro scenen var att filmen kommer sluta delvis lyckligt och att människorna kommer överleva i någon form. Jag tror även det var ett sätt att bygga upp tonen och temat i filmen, att den skulle vara rotad i vetenskapliga scenarion och ge intryck av sanning mer än fiction.
#2 Hur illa var det på jorden? Det fanns ingen mat men varför? Pga sandstormarna, vad orsakade dom? Eller var det bara mjölbaggarna? Hur var det i andra länder eller övriga USA, hur många människor fanns kvar på Jorden 6 miljarder, 3 miljarder, 2 miljoner?
Det enda filmen nämner är att jordens atmosfären förändrades och förhållandet mellan syre och kväve gjorde att inget mer kunde odlas och växa och att amoniesyror gjorde så maten blev giftig och svår att få tag i. Det ledde till hög kriminalitet och ändrade prioteringar. Man slutade med sport och annan underhållning. Man slutade investera i nya ingenjörer som kunde utveckla maskiner samt innovation och nya uppfinningar stagnerade då alla istället bekymrade sig om att överleva och hitta mat för dagen. Troligtvis dog många av våldsamheter i början och dom fattigaste av svält. Några siffror på överlevande ges inte men man kan förstå att situationen var svår och att det gällde hela världen. (annars hade dom väl bara flyttat till en annan plats på jorden)
#3 Topher Grace som doktorn. Man ser honom för första gången på sjukhuset när Murphy ska besöka Brand men nästa gång man ser honom åker han bil med Murphy. Kände dom varandra innan, var de ihop, vad var poängen med karaktären?
Det var en läkare som jobbade åt Nasa och stod Murph väldigt nära. Tycker man förstår det ganska tydligt. Murph nämner tom honom när hon besöker sin bror och hör att brorsonen hostar. Det stämmer att han inte är med i många scener men tycker man ändå kan läsa mycket ur hans karaktär. Som tex att han är hemligt kär i Murph men pga hennes position över honom och att hon bär på så mycket sorg och ansvar inte vågar ta första steget. Men allt blir bra när Murph får ett tecken från sin far som kan rädda dom då är det hon som istället tar initiativet och kysser honom pga lättnaden. Han var knappast någon som kunde göra det som Murph gjorde att rädda mänskligheten men han gjorde det han kunde och ställde upp när Murph bad honom undersöka sin familjs hälsa, han tog även en rak höger från brorsan när han försökte få dom att flytta utan att starta bråk.
#4 Så Cooper hittar resterna av NASA som precis har byggt en raket för att åka till Saturnus och sedan in i ett maskhål och han råkar vara precis den dom behövde. Så dan efter kommer de tillbaka till gården, Murphy kutar ur bilen och jag trodde det var för att hälsa på Morfar men nej, för att hon var upprörd för att Cooper tackat ja (fick man ens se det?).
Cooper hämtar typ sin tandborste för att direkt åka tillbaka till NASA och hoppa på en raket som tydligen stått startklar och väntat på att en pilot skulle dyka upp. Och innan jag ens hunnit reflektera över att det gick väldigt fort och var väldigt lägligt så sitter Cooper och Dr Brand i en rymdraket med 2 ytterligare tjommar man inte har en aning om vilka de är.
Filmen är nästan 3 timmar och det är i det här läget av filmen som man väljer att ta bort en massa story och karaktärsutveckling?
Dom två tjommarna som var med på resan satt vid samma bord som Cooper och Murph träffade Nasa första gången. Filmen går väldigt fort fram i storyn. Med tanke på att den är nästan 3h lång borde man förstå det. Om man ska göra en film utan att det blir en TV serie av det kan man inte visa allt utan man får lita på att publiken fyller i dom flesta hålen själva. Dom sätter en ribba i början på vad dom tycker publiken ska förstå själva och beroende på hur smart man är så hamnar man antingen över ribban eller under den. Jag är glad att Nolans filmer generellt har en högre ribba än genomsnittet så man inte blir dumförklarad.
#5 Varför "exposition"-scenen där Coop av en anledning inte fattar vad ett maskhål är och får det förklarat för sig, varför inte lägga in den förklaringen för puckona i publiken som inte vet vad ett maskhål är under det första besöket på NASA och låta någon förklara det för Murphy istället? Coop ska veta sådant och framförallt så ska han veta det INNAN de sitter på en rymdfärja med destination -> maskhål.
Cooper visste vad ett maskhål var han blev bara överraskad att den var sfärisk och hade inte helt greppat hur en cirkel ser ut i tre dimensioner. Självklart var scenen ett upplägg för att förklara något häftigt till filmtittaren och det kan ju diskuteras om den skulle passa bättre i en annan scen. Scenen är också väldigt lik en annan i Event Horizon och där även dom sitter i rymdfarkosten och förklarar teorin på exakt samma sätt med ett papper och en penna samt två hål.
#6 Och trots att Cooper inte visste hur maskål fungerade så förstår han (och räknar ut) hur 5:e dimensionen fungerar tillsammans med TARS (grym jävel) i slutet? Starkt.
Ja, han blir smartare och lär sig nya saker under resans gång ju mer han får uppleva och se.
#7 TARS samlar in kvantdata från det svarta hålet och Cooper skickar detta från 5:e dimensionen till Murphy så hon kan slutföra det Prof. Brand inte kunde, så länge är jag med men jag missade hur detta var relevant för att jordens befolkning skulle överleva. Gjorde det att man kunde böja tid/rum även på jorden och på så sätt förflytta människor till tex rymdstationen vid Saturnus som Cooper hamnar på i slutet eller vad var poängen?
I början av filmen visar gamla proffessor Brand deras plan A och en stor bas som kan ta flera människor. det ända problemet är att flytta det till rymden med den gravitation vi har på jorden. Dom behövde lösa gåtan med gravitationen för att lyfta basen utanför atmosfären till rymden. Det är det dom lyckades med enligt filmen. Einsteins teori om gravitation är fortfarande revolutionerande och komplicerad så vi lär ut Newtons teori i läroböcker trotts att vi vet att den är delvis felaktig eller ofullständig.http://sv.wikipedia....ativitetsteorin
#8 Tillbaka till 5:e dimensionen, Först ger Coop sig själv platsen för Nasa i binära tal för att sedan skrika åt sig själv att inte åka och ger Murphy meddelandet "STAY"? Bestäm dig.
Du menar att det vore enklare om han inte gav positionen till platsen, då hade dom aldrig åkt dit och han hade stannat med sin dotter. Jag håller med.
#9 Att Apollo-projektet skulle varit en hoax för att lura Sovjet att bli bankrutt och att detta skulle vara vad man lär barnen i skolan, VA? Vad var poängen med det för storyn och hur kom man fram till det, och att vi då inte skulle varit på Månen? Kommer konspirationsteoretikerna styra världen i framtiden?
Tycker inte det var en så lång stretch faktiskt, det finns mycket regeringar mörkar för politisk agenda. Här hade dom en orsak för att få människor att sluta drömma om att bli vetenskapsmän och istället bli bönder. Det var också en bra scen därför man förstod mer i vilken världsanda som befann sig i och hur långt det hade gått och hur fel allting blivit inte bara materiellt men även intellektuellt.
#10 Och allt hemlighetsmakeri om att NASA inte skulle finnas och visst, de var gömda under jord men de skickade ändå 13 pers genom maskhålet i off the record men hur fan missar alla på jorden en massa raketuppskjutningar? Svårt att utföra det i hemlighet. Radio och telesko borde väl existera?
Dom var tvungna att hålla det hemligt för att det kostade mycket skattepengar och man försökte samtidigt sälja en lögn att man inte behövde fler vetenskapsmän och att man skulle bli bonde helst. Det finns många kvadratmil av öken där man kan göra många hemliga saker som att spränga atombomber etc. inget problem att dölja. En raket på lång avstånd kan se ut som en vanlig vädersatellit.
#11 Folk såg fan inte ut att svälta. Möjligtvis en köttfri diet men kolhydrater kan man ju alltid överleva på
Vad man kunde odla begränsades med tiden och i slutet kunde man endast odla majs. Men enligt Nasa var även det en tidsfråga innan den inte skulle kunna odlas längre och syret skulle ta slut helt. Så länge det fanns majs, svält man inte.
#12 När de landade på Dr Manns planet tänkte jag at de borde haft vapen om någon de hälsade på hade fått lappfeber, kul att ha rätt ibland. Bra sekvens även om den kändes lite malplace, blev slutet på Sunshine mitt i filmen.
#13 Kärlekstramset, mer flum än teorierna om vad som händer i Svarta hål
Trams för en del kan vara något djupare meningsfyllt för någon annan. Att kärlek inte är något obetydligt kan även vetenskapen erkänna när den når sin begränsning. Ett nyfött barn har tex väldigt lite chans att överleva om den inte blir omsluten av en människa någon gång under sina första dagar. http://healthland.ti...ld-development/
#14 På tal om svarta hål, efter Coopers resa borde det ju gått oändligt många år så lång tid han spenderade i händelsehorisonten. Att han bara varit borta i typ 80år efter det är ju bullshit. om 7 år går på en timme på en planet i närheten så...
I ett svart hål stannar tiden helt, den går varken långsamt eller fort. Tiden upphör helt att finnas. Det är därför den kan materialiseras i tre dimensioner som avspegling av femte dimensionen som jag förstod det från filmen. Vi vet tex att både tid och rum skapades samtidigt i Big Bang (universums begynnelse)
#15 En hel galax och de väljer planeter runt ett svart hål. Låter ju hållbart i längden. Om månen påverkar vattnet på jorden borde det inte varit en överraskning att vattnet på en planet i närheten av ett svart hål skulle påverkas extremt. Men det krävdes väl för att skapa lite spänning.
Jag tänker inte försvara varför det var mer spännande men jag är glad att Nolan valde att inte göra en tråkig 100% logiskt historia.
ds
Redigerat av dealerovski, 09 november 2014 - 02:51.
(kan ju missat någon förklaring i filmen så berätta gärna)
För det första: Se gärna om filmen :-)
Föregående talare (skribent) har sagt det mesta redan, så ett par småsaker bara:
Spoiler
#2 Hur illa var det på jorden? Det fanns ingen mat men varför? Pga sandstormarna, vad orsakade dom? Eller var det bara mjölbaggarna?
Mjöldagg, inte baggar. Mjöldagg är en svamp som under gynnsamma förhållanden kan ödelägga hela odlingsareal redan idag, så om förhållandena är helt perfekta (för svampen) så kan den nog utrota all växtlighet.
#4 Så Cooper hittar resterna av NASA som precis har byggt en raket för att åka till Saturnus och sedan in i ett maskhål och han råkar vara precis den dom behövde. Så dan efter kommer de tillbaka till gården, Murphy kutar ur bilen och jag trodde det var för att hälsa på Morfar men nej, för att hon var upprörd för att Cooper tackat ja (fick man ens se det?).
Cooper hämtar typ sin tandborste för att direkt åka tillbaka till NASA och hoppa på en raket som tydligen stått startklar och väntat på att en pilot skulle dyka upp. Och innan jag ens hunnit reflektera över att det gick väldigt fort och var väldigt lägligt så sitter Cooper och Dr Brand i en rymdraket med 2 ytterligare tjommar man inte har en aning om vilka de är.
Filmen är nästan 3 timmar och det är i det här läget av filmen som man väljer att ta bort en massa story och karaktärsutveckling?
Jag blev positivt överraskad att de låter mig förstå sammanhang och täppa till luckor i handlingen själv. Det är bra att de vågar ta bort transportsträckor.
#8 Tillbaka till 5:e dimensionen, Först ger Coop sig själv platsen för Nasa i binära tal för att sedan skrika åt sig själv att inte åka och ger Murphy meddelandet "STAY"? Bestäm dig.
Som jag förstod det så ändrade han sig när han insåg att det handlade om att rädda hela mänskligheten och inte bara att få återse dottern.
#11 Folk såg fan inte ut att svälta. Möjligtvis en köttfri diet men kolhydrater kan man ju alltid överleva på
Det kan man faktiskt inte...
#15 En hel galax och de väljer planeter runt ett svart hål. Låter ju hållbart i längden. Om månen påverkar vattnet på jorden borde det inte varit en överraskning att vattnet på en planet i närheten av ett svart hål skulle påverkas extremt. Men det krävdes väl för att skapa lite spänning.
De valde väl inte? Maskhålet fanns där det fanns och de kunde väl inte bara flytta på det?
De kunde väl helt enkelt inte resa längre bort till andra planetsystem pga. bränslebristen, utan fick ta de världar som fanns närmast maskhålet.
Då jag såg att filmen var nästan tre timmar lång tänkte jag först att hur ska jag orka se den... men aldrig har tre timmar passerat så snabbt i en film - så den var väl bra antar jag
Det enda som störde mig var idioten i sätet bredvid med sin skarpt lysande smartphone!
Några siffror på överlevande ges inte men man kan förstå att situationen var svår och att det gällde hela världen. (annars hade dom väl bara flyttat till en annan plats på jorden)
Ja situationen var svår men man kan ändå bara sitta och gissa och anta. Personligen så vill jag berättarmässigt veta hur stor skada bomben kan orsaka innan den blir desarmerad, inte efteråt.
Det var en läkare som jobbade åt Nasa och stod Murph väldigt nära. Tycker man förstår det ganska tydligt. Murph nämner tom honom när hon besöker sin bror och hör att brorsonen hostar. Det stämmer att han inte är med i många scener men tycker man ändå kan läsa mycket ur hans karaktär. Som tex att han är hemligt kär i Murph men pga hennes position över honom och att hon bär på så mycket sorg och ansvar inte vågar ta första steget. Men allt blir bra när Murph får ett tecken från sin far som kan rädda dom då är det hon som istället tar initiativet och kysser honom pga lättnaden. Han var knappast någon som kunde göra det som Murph gjorde att rädda mänskligheten men han gjorde det han kunde och ställde upp när Murph bad honom undersöka sin familjs hälsa, han tog även en rak höger från brorsan när han försökte få dom att flytta utan att starta bråk.
Jobbade han verkligen på NASA? Enda gången han var där var i slutet när Murphy knäckte ekvationen och då såg han ut att vara där på besök, om nu inte NASA hade ett helt sjukhus dit Prof. Brand togs när han blev sjuk, allt kunde löst med en bild på honom och Murphy på ett skrivbord i bakgrunden...
Dom två tjommarna som var med på resan satt vid samma bord som Cooper och Murph träffade Nasa första gången.
Betyder fortfarande inte att jag vet vilka de är, Doyle var ju Rödsjkorta deluxe. Romilly fick man lite relation till i dialogscener mellan han och Cooper men jag vet fortfarande inte vem han var eller varför jag skulle bry mig om hans karaktär. Var ju fler personer runt bordet, William Devanes karaktär verkade ju vara högt uppsatt och hade tom dialog men han såg man ju inte mer.
Filmen går väldigt fort fram i storyn. Med tanke på att den är nästan 3h lång borde man förstå det.
Just för att den är 3h så är det just anledningen till att jag INTE gör det.
Om man ska göra en film utan att det blir en TV serie av det kan man inte visa allt utan man får lita på att publiken fyller i dom flesta hålen själva. Dom sätter en ribba i början på vad dom tycker publiken ska förstå själva och beroende på hur smart man är så hamnar man antingen över ribban eller under den. Jag är glad att Nolans filmer generellt har en högre ribba än genomsnittet så man inte blir dumförklarad.
Tycker i motsats att Nolans i sina senaste alster ligger helt fel på den ribban, ha hoppar lika ofta över den som han dyker halvmetern under den, finns ingen jämn nivå för publiken att anpassa sig till.
Cooper visste vad ett maskhål var han blev bara överraskad att den var sfärisk och hade inte helt greppat hur en cirkel ser ut i tre dimensioner. Självklart var scenen ett upplägg för att förklara något häftigt till filmtittaren och det kan ju diskuteras om den skulle passa bättre i en annan scen. Scenen är också väldigt lik en annan i Event Horizon och där även dom sitter i rymdfarkosten och förklarar teorin på exakt samma sätt med ett papper och en penna samt två hål.
"Om man ska göra en film utan att det blir en TV serie av det kan man inte visa allt utan man får lita på att publiken fyller i dom flesta hålen själva"
Här säger du emot dig själv. Om man går och ser en Sci-Fi men missat alla andra filmer och TV-serier där maskhål använts så lär man iaf fatta konceptet efter att dom åkte in idet. Förklaringen innan idiotförklarade både Cooper och publiken. Där fanns ett läge för publiken att fylla i hålen själv, inte när det gäller karaktärsutveckling och motivationer.
Om jag suttit i manusrummet hade dialogen varit:
Coop: Why is it a sphere? Rom: Well, it's a hole through 3 dimensions, and what's 3 dimensional hole? Coop: A sphere Rom: Exactly
Cooper visste vad ett maskhål var han blev bara överraskad att den var sfärisk och hade inte helt greppat hur en cirkel ser ut i tre dimensioner.
Är inte detta typ gymnasiematte och Cooper var utbildad Ingenjör?
Ja, han blir smartare och lär sig nya saker under resans gång ju mer han får uppleva och se.
Det funkade i 2001 där högre intelligenser gav människans utveckling en push med Monoliten, att Cooper intelligens skulle ökat efter 10 år i rymden finner jag föga troligt.
I början av filmen visar gamla proffessor Brand deras plan A och en stor bas som kan ta flera människor. det ända problemet är att flytta det till rymden med den gravitation vi har på jorden. Dom behövde lösa gåtan med gravitationen för att lyfta basen utanför atmosfären till rymden. Det är det dom lyckades med enligt filmen. Einsteins teori om gravitation är fortfarande revolutionerande och komplicerad så vi lär ut Newtons teori i läroböcker trotts att vi vet att den är delvis felaktig eller ofullständig.http://sv.wikipedia....ativitetsteorin
Fortfarande, hur många människor, hela planetens eller de som är i närheten?
Tycker inte det var en så lång stretch faktiskt, det finns mycket regeringar mörkar för politisk agenda. Här hade dom en orsak för att få människor att sluta drömma om att bli vetenskapsmän och istället bli bönder. Det var också en bra scen därför man förstod mer i vilken världsanda som befann sig i och hur långt det hade gått och hur fel allting blivit inte bara materiellt men även intellektuellt.
Men fortfarande fick man bara en liten utfall på hela världen, hur är läget i Tyskland, Ryssland. Kina, Japan? Det enda man fick reda på vara tt Indien stängde ner sitt drönarprogram ungefär samtidigt som USA men vad betyder det praktiskt?
Dom var tvungna att hålla det hemligt för att det kostade mycket skattepengar och man försökte samtidigt sälja en lögn att man inte behövde fler vetenskapsmän och att man skulle bli bonde helst. Det finns många kvadratmil av öken där man kan göra många hemliga saker som att spränga atombomber etc. inget problem att dölja. En raket på lång avstånd kan se ut som en vanlig vädersatellit.
Du ska transportera raketerna till öknen också och atombombstester kände man av plus att det ger utslag på seismiska mätare. Sådant missar ma inte.
Vad man kunde odla begränsades med tiden och i slutet kunde man endast odla majs. Men enligt Nasa var även det en tidsfråga innan den inte skulle kunna odlas längre och syret skulle ta slut helt. Så länge det fanns majs, svält man inte.
Vilka är "man", NASA, den lokala staden, USA, hela världen?
Trams för en del kan vara något djupare meningsfyllt för någon annan. Att kärlek inte är något obetydligt kan även vetenskapen erkänna när den når sin begränsning. Ett nyfött barn har tex väldigt lite chans att överleva om den inte blir omsluten av en människa någon gång under sina första dagar. http://healthland.ti...ld-development/
Samma sak för många djur, är ju inte kärlek för det utan rent evolutionärt för att man ska överleva. Du kan ha samma "känslor" även om det inte är ditt egna barn och hundar kan ta hand om kattungar.
I ett svart hål stannar tiden helt, den går varken långsamt eller fort. Tiden upphör helt att finnas. Det är därför den kan materialiseras i tre dimensioner som avspegling av femte dimensionen som jag förstod det från filmen. Vi vet tex att både tid och rum skapades samtidigt i Big Bang (universums begynnelse)
Det är bara teoretiskt vad som hände i ett svart hål, man vet dock att i närheten av svarta hål så skulle stiden stå så gott som stilla pga gravitationen och då både Cooper och Dr. Brand var så närha det svarta hålet i slutet så borde det passerat hundratusentals om inte miljoner år på jorden.
Jag tänker inte försvara varför det var mer spännande men jag är glad att Nolan valde att inte göra en tråkig 100% logiskt historia.
Ja logik har ju inte direkt förekommit frekvent i hans senaste alster.
Är bara så less på att typ ingen i Hollywood kan skriva manus längre. Har senaste veckan sett, Saboteur, The Trouble With Harry, Shadow of a Doubt, Texas Chainsaw Massacre, Evil Dead och John Wick. Inga av dessa filmer behövde man sitta efteråt och spekulera i personers motiv eller anledningar och orsaker. Inte för att man någon gång fick något skrivet på näsan utan för att det var bra manus där det antingen förklarades genom karaktärers agerande eller genom att det helt enkelt inte var avgörande för hur storyn fortlöpte.
Jag bränner gärna en timme i att spekulera över vad Monoliten i 2001 betydde, vilka de högre intelligenserna var och vad slutet betyder men det är bara kul för att det inte finns några konkreta svar, det går bara att tolka själv det är up till en själv. Vad jag däremot inte vill göra är att sitta och spekulera i en massa karaktärers motivation för deras agerande efter att filmen är slut, det är bara lathet från manusförfattarna som inte kan få ihop ett fungerande manus och istället för att göra jobbet rycker på axlarna och tänker att "det där får man hitta på själv"...
Kommer ihåg när man skrev en uppsats i skolan och man var tvungen att korrläsa varandras uppsatser innan de lämnades in pga att man oftast blir "hemmablind" för sina egna fel och misstag. Att man tänkt på ett visst sett som är logsikt i sitt egna resonerande men som inte framgår för läsaren. Bröderna Nolan borde låta fler ge sina kritiska synpunkter på deras manus i framtiden för trenden är nedåtgående.
Ska se filmen ikväll iaf men mina förväntningar är inte så höga längre. Vill hålla nere min besvikelse Sci-fi brukar vara underhållande så jag hoppas jag inte blir uttråkad iaf. Jag är ingen jättefan av Nolan heller. Tycker han gjort mediokra filmer senaste tiden. Han kommer nog aldrig göra en "Memento" igen.
Redigerat av Unregistereddc471864, 09 november 2014 - 14:49.
Listan visar de senaste galleribilderna av typen "Egen bild", dvs. bilder som medlemmarna själva tagit. För att bilder ska listas krävs att albumet är synligt samt att det inte är av typen "Historik", "Önskelista", "Övriga byggbilder" eller "Övrigt".
Prisjakt
Sökningen pågår
Avancerad sökning
59 bilder
303 filmer
Minhembio - Senaste nyheterna
jacoby 
Fler
Vilka bilder visas här?
