Va tror ni om årets Julkalender?
Har suttit och tittat på klipp från den och funderar hur barn ska ta den va tror ni?
http://www.svt.se/wd...=544&position=2
Redigerat av Duckface21, 26 november 2015 - 18:41.
Postad 26 november 2015 - 18:41 Va tror ni om årets Julkalender?
Har suttit och tittat på klipp från den och funderar hur barn ska ta den va tror ni?
http://www.svt.se/wd...=544&position=2 Redigerat av Duckface21, 26 november 2015 - 18:41. Postad 26 november 2015 - 22:38 Det känns inte som att den är riktad speciellt till barn, nej. Klippet känns inte heller helt i linje med SVT:s policy gällande barnprogram då det är en karaktär som röker. Men eftersom klippet visar 70-talet torde det vara den mest unkna delen. 70-talet var ju trots allt 60-talets bakfylla. Frågan är om det kommer finnas en röd tråd och någon slags handling. Det är väl det som gör mig mest tveksam. Postad 27 november 2015 - 08:16 Stängde av när jag såg att "Kakan" var med. Klarar inte av den människan alls. Postad 27 november 2015 - 09:22
jag håller med och det som oroar mig är just de du sa den ser inte ut att va riktad till barn julkalendern ska ju va ett program som ska huvudsakligen va riktad till barn och sen ska den ha ett typiskt jultema det har svt tappat helt senaste åren Postad 27 november 2015 - 11:46 Waaaoww, "experterna" har uttalat sig; ni har sett en liten snutt på några minuter, och baserat på den dömer ni ut hela programmet, suck ... Postad 27 november 2015 - 11:51 Postad 27 november 2015 - 11:52 Jag gillar Lundgren och Hagg och deras Historieätarna. Så denna julkalender är den första på länge som jag har sett fram emot. Men fick faktiskt noll julkänsla av det där klippet. Jag kommer dock börja kolla för att få en egen uppfattning. Postad 01 december 2015 - 10:15 efter första avsnitt så kan jag säga det blir inget kollande här barnen kolla några min sen lämna dem. den va inte alls barn anpassad det va typ bara en historie lektion Postad 01 december 2015 - 10:36
I bland kan man undra vem julkalendern är till för!? Mina ungar har aldrig gillat de senaste julkalendrarna. Förövrigt verkar de mest intresserade av Netflix och Youtube och förstår inte alls varför man ska vänta på att se något... Postad 01 december 2015 - 10:49
http://www.svt.se/ti...s/dialog/995793 http://www.svt.se/ti...s/dialog/995759 http://www.svt.se/ti...s/dialog/995770 Redigerat av SweX, 01 december 2015 - 10:54. Postad 01 december 2015 - 21:58 Postad 01 december 2015 - 23:25 Jo men sen va ju årets julkalender de sämsta skit jag sett jag klagade inte nått av de andra åren men detta är ju rena skammen i år Postad 02 december 2015 - 01:53 Postad 02 december 2015 - 03:21 Kommentarerna hos tittarservice är ju rätt roliga, i synnerhet den som tycker att de ju har tid spela in ett nytt avsnitt 21. Postad 02 december 2015 - 08:08 Intressant julkalender i år, den verkar ju verkligen diskuteras. Jag tycker den verkar lovande men avvaktar med ett omdöme tills jag sett ett par avsnitt. Frågade runt lite på jobbet vad folks ungar tyckte. Verkar vara blandade åsikter, vissa gillade den och andra inte. Men även de som inte gillade den kollade flera gånger.
Förstår dock inte varför folk blir så upprörda (tänker då på länkarna här ovan). Att det finns ungar som inte gillar julkalendern är ju inte direkt något nytt. Är problemet att barnen får lära sig något? Postad 02 december 2015 - 08:19 Bra julkalender. Inget att klaga på
Har alltid gillat historieätarna så detta var en julkalender för mig även om jag är vuxen och ska låta bli att tycka åt barnen då den är avsedd för dom främst Redigerat av Unregistered2294, 02 december 2015 - 08:30. Postad 02 december 2015 - 13:13 Postad 03 december 2015 - 00:21 Postad 03 december 2015 - 12:45 Postad 03 december 2015 - 13:13
Konstig artikel, både hänvisningen till Robinson och detta...
...får det att låta som att hon talar om julkalendern förra året. Årets utspelar sig under juletid, och historien saknar inte värme då det inte finns någon. Såvida hon inte menar historien i julkalendern utan världens historia, att beskylla en julkalender för allt som hänt genom tiderna känns inte rimligt. Så fortfarande saknar alla kritiska artiklar någon sorts substans, vilket får det att bara kännas som generiskt gnäll.
Det här debattinlägget var betydligt mer intelligent:
http://asikt.dn.se/a...for-forebilder/ Postad 03 december 2015 - 14:04 Den är väl inte dålig men hade kunnat vara bättre om det funnits manus och en handling. Postad 03 december 2015 - 14:47 det är många barn som inte förstår den den är för vuxen anpassad .. jag tycker ända att Camilla Läckberg har rätt i det hon säger.
Edit : såg denna artikel nu http://www.aftonblad...icle21866459.ab
detta bör ju betyda att den är sämre en vanligt då det är så många missnöjda Redigerat av Duckface21, 03 december 2015 - 14:52. Postad 03 december 2015 - 15:28
Nej, bara att fler känner för att gnälla och att många av dessa verkar tycka det är jobbigt med utbildande tv. See the connection? Postad 03 december 2015 - 15:37
Ja utbildande tv? hur utbildande är 13min en vanlig lärdom kräver en upprepande lärdom för du lärde dig väl inte läsa på 13min .. de jag menar är att de hinner gå 9 avsnitt sen så har de flesta nog glömt va som va i andra avsnittet Postad 03 december 2015 - 16:24
? Att lära sig läsa är ju en heeeeeelt annan typ av lärande än intagande av fakta... Barn behöver sällan höra något intressant mer än en gång innan de sugit upp informationen som en svamp, och de pratar oftast om det vilket gör att det sätter sig ännu mer. Postad 03 december 2015 - 19:29 vilket gör att de sätter sig ennu mer vilket de inte vill göra med denna julkalender Postad 03 december 2015 - 19:35 Rena skiten som julkalender och hade man rensat skiten på skit, så hade den dugt som ett lärorikt program i bollibompa Postad 03 december 2015 - 19:48
Den där "skiten" ingår i kursplanen, kallas för historia
http://www.skolverke...dskola/historia Redigerat av mcmike, 03 december 2015 - 19:48. Postad 03 december 2015 - 19:53 Postad 04 december 2015 - 07:28 Nu har jag sett tre avsnitt och jag har en grej att kritisera. Jag trodde innan jag började titta att det skulle handla om julfirande tillbaka i tiden. Alternativt motsvarande högtid innan julfirandet infördes (t.ex. midvinterblot). Det tror jag hade höjt serien. Postad 04 december 2015 - 07:54 Som stor historienörd och särskilt medeltid och äldre, så jag fram emot denna kalender. Även barnet som gillar medeltidandet var hoppfull.
Själv var jag lite skeptisk då jag inte gillar den flamsiga, och ganska så fjantiga, Erik Haga. Tycker han förstörde det mesta av Historieätarna.
Nu blir det inte något tittande i denna familj, ungen kom och meddelade att det var den sämsta kalender som någonsin gjorts och att hon inte skulle se den.
Själv tittade jag senare och kan bara hålla med. Det är en bra och trevlig idé, men eftersom den gjorts som en form av dokusåpa eller nåt, så blev det platt fall. Lägg där till Haag och Kakan, då kommer inte jag heller att orka se den. Postad 04 december 2015 - 14:26 Jag är inne på Ölsvammels spår. Trodde och hoppades på att det skulle vara någon koppling till julen. Det är väl egentligen min största kritik till serien. Den saknar helt julkänsla. Sen det här med att barnen ska göra "videodagböcker" känns onödigt, men det kan jag leva med. Annars gillar jag den. Intressant med historia och den är lite komisk. Jag kommer fortsätta att titta. Redigerat av Unregisteredda254153, 04 december 2015 - 14:28. 0 användare läser detta ämne0 medlemmar, 0 gäster, 0 anonyma medlemmar |