Hoppa till innehåll

Sökresultat Sökningen pågår Sökresultaten dyker upp här efterhand. Du kan fortsätta skriva om du vill begränsa sökningen.
Söker efter användare
Söker efter gallerier
Sök forumtrådar
Stäng

Storleksangivelse för bildskärmar/bildytor - tum eller cm, vad föredrar DU?

61 svar till detta ämne
  • Vänligen logga in för att kunna svara

Omröstning: TV storlek, tum eller cm, vad föredrar du? (120 medlem(mar) har röstat)

Rösta Gäster kan inte rösta

#51

Postad 05 april 2012 - 22:14

TomasThoren
  • TomasThoren
  • Forumräv

  • 816 inlägg
  • 0
Egentligen ett icke problem.Centimetrar och tummar samverkar i allra högsta välmåga.De förhåller sig till varandra helt linjärt med samma nollpunkt till skillnad från Fahrenheit och Celsius.(Fahrenheit måste vara ett utslag av sinnesförvirring i jämförelse).

Men då US of America samtidigt är region 1,så får vi väl leva med tummen ett slag till innan SI slår igenom.
I seriösa sammanhang utanför tv-världen så gäller givetvis SI-enheter. Vi pratar inte då om bilfälgar o dyl.


Personligen skulle jag föredra kvadratdecimeter

#52

Postad 06 april 2012 - 23:32

Tomanista
  • Tomanista
  • Veteran

  • 2 396 inlägg
  • 0
I så fall få de börja tillverka apparater i jämna cm och inte 116,84cm, 139.7cm och sån't tjafs.

Tänk på när Momsen infördes, alla har vant sig vid det nu. :)


Hade nog varit värre om momsen tillkom på priset som stod på prislappen

#53

Postad 22 april 2012 - 15:44

Fredag
  • Fredag
  • Forumräv

  • 954 inlägg
  • 1
Varför inte båda?

Först i tum, så vi fattar på ett ungefär vad det handlar om, sedan ett exakt mått, höjd och bredd i cm så vi kan börja klippa ut en kartongbit och mäta hemma....
Aviker formatet från 16:9 borde man nog nämna det med...

Om båda formaten kan samsas på en tumstock, så borde de kunna det på ett forum...

#54

Postad 24 april 2012 - 07:00

SwiftingSpeed
  • SwiftingSpeed
  • Beroende

  • 1 062 inlägg
  • 0

I så fall få de börja tillverka apparater i jämna cm och inte 116,84cm, 139.7cm och sån't tjafs.

Dagens paneler än inte jämna tum så det blir inget problem, är ju bara att avrunda.

#55

Postad 22 augusti 2012 - 07:03

novaland
  • novaland
  • Veteran

  • 2 004 inlägg
  • 0

Tum har använts i alla tider så varför ändra på det? Måtten på själva apparaterna är i milimeter.
Jag föredrar tum för då vet jag hur stort det är i förhållande till vad jag redan har.


Vi har ju använt alnar, famnar, tvärhand och fingerbredd i alla tider i Sverige, varför skulle vi helt plötsligt gå över till SI-enheter för?

(jag röstade dock för cenimeter, men jag måste nog ha röstat fel, jag är så ledsen...)

#56

Postad 22 augusti 2012 - 07:12

novaland
  • novaland
  • Veteran

  • 2 004 inlägg
  • 0
Eller nä, kanske SI-enheter är bättre. Visst är det kul att kunan relatera till gamla TV-apparater för att mäta storlek, men samma dag man börjar använda centimeter som standardenhet på TV-storleka i sverige, så tror jag att det går nog rätt fort att vänja av sig.

Enda fördelen med tum är ju att det är ett begränsat antal, medan centimeter så har vi ju faktiskt 250% mer modeller att välja på :)

Typ en 42" plasma skulle mostvara en 105cm plasma.. eller nästan 106, mn 104 och 107 skulle kunna vara lika stora de med. Först nere på 100 cm så är vi nere på 40"..

Men för all del skulle man säkerligen kunna ha standardmåtten 100cm, 105cm, 115cm, 125cm för modellerna 40", 42", 45" och 50".

Folk kunde ju gå över till euro i en del länder.. var lite knussel där med, men till slut har de lärt sig vad en euro är värd istället för att behöva konvertera om måtten till gamla valutan. Tar väl en sisådär 10-15 år.

#57

Postad 22 augusti 2012 - 10:51

B8
  • B8
  • Guru

  • 4 536 inlägg
  • 0

Tar väl en sisådär 10-15 år.


10-15 år!? Jag gör det på en vecka när jag är på semester! :P

Nä, bort med tum. Förlegat och opraktiskt.

#58

Postad 22 augusti 2012 - 11:29

Huddingebo
  • Huddingebo
  • Veteran

  • 2 450 inlägg
  • 0
Tycker att det är praktiskt med tum som mått på bildytan då det då inte förväxlas med en TV:s övriga mått som då mäts i cm.

#59

Postad 02 januari 2016 - 08:51

pacman
  • pacman
  • Über-Guru

  • 22 848 inlägg
  • 0

Tycker att det är praktiskt med tum som mått på bildytan då det då inte förväxlas med en TV:s övriga mått som då mäts i cm.

Exakt. Tycker de ska ange vikt utan stativ i pounds och vikt med stativ i kg. Rör ihop dem hela tiden.
;)

#60

Postad 02 januari 2016 - 09:30

Huddingebo
  • Huddingebo
  • Veteran

  • 2 450 inlägg
  • 0

Oj. Det var verkligen ett gammalt inlägg jag skrev och fick svar på. Vad är rekordet att svara på gamla inlägg? 



#61

Postad 02 januari 2016 - 10:58

pacman
  • pacman
  • Über-Guru

  • 22 848 inlägg
  • 1
Vill du ha svaret i minuter eller i månader? ;)

Tråden bumpades av nån anledning och topicen är lika aktuell nu som då (i den mån den någonsin varit det) så why not? :)

#62

Postad 02 januari 2016 - 11:01

Huddingebo
  • Huddingebo
  • Veteran

  • 2 450 inlägg
  • 0

Ville inte ha svar alls, det var bara en åsikt jag hade. 





1 användare läser detta ämne

0 medlemmar, 1 gäster, 0 anonyma medlemmar

  • Elias
    2024-03-17 11:45:37
  • Elias
    2024-03-17 11:22:58
  • Elias
    2024-03-17 11:20:09
  • Elias
    2024-03-17 11:20:06
  • Salong vy bakåt, ny bild med tyg på vägg
    DPC
    2024-03-17 09:11:58
  • Fler  |  Vilka bilder visas här?
Trendande produkter
Prisjakt © 2000 - 2024 Prisjakt   Cookiepolicy.   Våra regler.   Personuppgiftspolicy.  Hantera cookie-inställningar.