Hoppa till innehåll

Sökresultat Sökningen pågår Sökresultaten dyker upp här efterhand. Du kan fortsätta skriva om du vill begränsa sökningen.
Söker efter användare
Söker efter gallerier
Sök forumtrådar
Stäng

DVB-T2

715 svar till detta ämne
  • Vänligen logga in för att kunna svara
Sagemcom RT90-160 HD 160GB (Digitalboxar) 2 4,04 (55) Inga priser
Sagemcom DT90 HD (Digitalboxar) 4 4,47 (14) Inga priser
Humax BXR-HD (Digitalboxar) 3 6,85 (12) Inga priser
FaVal Combo ST 2200 CX CI T2 (Digitalboxar) 2 7,5 (1) Inga priser
Miraclebox 9 T2 Twin HD PVR (Digitalboxar) 4 5,92 (11) Inga priser
8 relaterade trådar

#101

Postad 12 mars 2010 - 17:00

outdoor_miner
  • outdoor_miner
  • Beroende

  • 1 470 inlägg
  • 0

Stödjer dessa HDMI 1.4?

och vad i hela friden skulle du ha det till? inget i boxen stöder några funktioner som kräver 1.4

Vilka ljudformat stöds i DVB-T2 - något vassare än gammal Dolby Digital i 48 kHz? Skall man sätta en ny transmissionskvalitetsstandard borde den väl kunna klara samma kvalitet som Blu-Ray, annars blir det ju bara en övergångslösning till...

har svårt att tänka mig att någon distributör är beredd att offra bandbredd motsvarande en hel kanal på ett ljudspår, så det lär nog dröja (om det är lossless-spår du syftar på). att gå över till HE-AAC är nog den enda kvaliteshöjande åtgärd som är ens tänkbar...

är dock osäker - ändrar T2 verkligen öht innehållet? ligger det fortfarande inte i DVB-Tstandarden, medan T2 bara berör sändningstekninken?

#102

Postad 12 mars 2010 - 21:28

whome
  • whome
  • Forumräv

  • 949 inlägg
  • 0

Skall man sätta en ny transmissionskvalitetsstandard borde den väl kunna klara samma kvalitet som Blu-Ray, annars blir det ju bara en övergångslösning till...


Har inte koll på T2 men om jag har fattat saken rätt så handlar det om att spara bandbredd. Marknätet lider av bandbreddsproblem.

Att komma upp i bandbredder som Blu Ray verkar väl inte realistiskt. Då är det väl parabol som gäller, eller?

#103

Postad 13 mars 2010 - 08:16

Berkan
  • Berkan
  • Mästare

  • 2 791 inlägg
  • 0

Vilka ljudformat stöds i DVB-T2?

Inga och alla.
T2 har inget med komprimeringstekniken på mpeg-nivå att göra, T2 är en standad för att modulera signalen när den ska ut i luften.

#104

Postad 16 mars 2010 - 19:52

reslfj
  • reslfj
  • Amatör

  • 95 inlägg
  • 0

Finns det något i NorDig spec om dessa tekniska detaljer??


Du kunne jo selv undersøge dette på www.nordig.org .

Jeg kan afsløre, at denne spec har været der i ca 9 mdr.
Nordig DVB-T2

Lars :D

#105

Postad 17 mars 2010 - 10:52

Unregisteredcab460d8
  • Unregisteredcab460d8
  • Forumräv

  • 701 inlägg
  • 0

Du kunne jo selv undersøge dette på www.nordig.org .

Jeg kan afsløre, at denne spec har været der i ca 9 mdr.
Nordig DVB-T2

Lars :P

Enligt detta dokument så ingår stöd för 1080P sändningar som standard. ;)

#106

Postad 17 mars 2010 - 12:58

Monshi
  • Monshi
  • Guru

  • 4 002 inlägg
  • 0

Enligt detta dokument så ingår stöd för 1080P sändningar som standard. :P


dream on ;)

#107

Postad 19 mars 2010 - 20:50

reslfj
  • reslfj
  • Amatör

  • 95 inlägg
  • 0

Enligt detta dokument så ingår stöd för 1080P sändningar som standard. :)


dream on :)


Nordig kræver IKKE MPEG-4 High Profile Level 4.2 og modtagere skal således IKKE understøtte 1080p50. Det bør ændres.

Husk at 1080p ikke er spec nok. der skal også angives en frame-rate 'p50'. og det er IKKE nok at HDMI output fra en box kan levere 1080p50 - det er kodningen af video-strømmen der er afgørende fra kamera og uden afbrud til modtageren.

Lars :)

PS! Hvis du henviser til et dokument så bør du - alene af respekt for de andre furum anvendere - henvise direkte til den side/linie hvorfra du mener informatione står.

Det

Redigerat av reslfj, 19 mars 2010 - 20:51.


#108

Postad 19 mars 2010 - 21:09

Bobben_no
  • Bobben_no
  • Lärjunge

  • 324 inlägg
  • 0

dream on :)

Nordig kræver IKKE MPEG-4 High Profile Level 4.2 og modtagere skal således IKKE understøtte 1080p50. Det bør ændres.

Husk at 1080p ikke er spec nok. der skal også angives en frame-rate 'p50'. og det er IKKE nok at HDMI output fra en box kan levere 1080p50 - det er kodningen af video-strømmen der er afgørende fra kamera og uden afbrud til modtageren.

Lars :)

PS! Hvis du henviser til et dokument så bør du - alene af respekt for de andre furum anvendere - henvise direkte til den side/linie hvorfra du mener informatione står.

Det


Det høyeste nivået brukt for "HDTV" er nå MPEG-4 High Profile Level 4.1.

Chipset produsentene leverer nå chipset som støtter MPEG-4 High Profile Level 4.2, dvs. 1080p50 støtte. Siden DVB-T2 krever nye bokser så er det jo like greit at de støtter 1080p50 :-)

Nye broadcom chipset støtter 1080p50 og ST har også chipset med støtte for 1080p50. Vil tippe at nye bokser og tv'er snart leveres med 1080p50 støtte som standard.
http://embeddedsyste...ng-3d-hdtv.html

At chipset er 3D ready er kanskje mer usikkert siden det enda ikke finnes noen vedtatt standard så vidt jeg vet.

#109

Postad 21 mars 2010 - 13:08

pemala
  • pemala
  • Wannabe

  • 45 inlägg
  • 0
http://reviews.cnet....49304932,00.htm

#110

Postad 28 mars 2010 - 12:11

Orabidoo
  • Orabidoo
  • Amatör

  • 54 inlägg
  • 0
Finns det idagsläget några TV med inbyggt stöd för DVB-T2?

#111

Postad 28 mars 2010 - 13:07

Unregisteredcab460d8
  • Unregisteredcab460d8
  • Forumräv

  • 701 inlägg
  • 0

Finns det idagsläget några TV med inbyggt stöd för DVB-T2?

Inte i Sverige.

#112

Postad 29 mars 2010 - 12:40

tolvman
  • tolvman
  • Lärjunge

  • 340 inlägg
  • 0
nä, lagren av dvb-t apparater måste tömmas först, men finns en annan tråd
https://www.minhembi...howtopic=257123

#113

Postad 30 mars 2010 - 17:12

lindo
  • lindo
  • Veteran

  • 1 817 inlägg
  • 0
Nu kan man söka tillstånd för att sända i MUX 6 -7 i DVB-T2
Ansökan ska vara inlämnad 26 april

http://www.rtvv.se/s...or_marksand_tv/

#114

Postad 31 mars 2010 - 06:31

jan_bananberg
  • jan_bananberg
  • Lärjunge

  • 335 inlägg
  • 0

Nu kan man söka tillstånd för att sända i MUX 6 -7 i DVB-T2
Ansökan ska vara inlämnad 26 april

http://www.rtvv.se/s...or_marksand_tv/

Blir väl 5 HD kanaler i MUX6 och 3 HD kanaler i MUX 7 :angry:

Egen spekulation

MUX 6
Canal+ Sport HD
Kanal 5 HD

MUX 7
SVT1 HD (fri-tv)
SVT2 HD (fri-tv)
TV4 HD

Redigerat av jan_bananberg, 31 mars 2010 - 06:52.


#115

Postad 01 april 2010 - 13:40

chaffis
  • chaffis
  • Användare

  • 151 inlägg
  • 0

Blir väl 5 HD kanaler i MUX6 och 3 HD kanaler i MUX 7 :D

Egen spekulation

MUX 6
Canal+ Sport HD
Kanal 5 HD

MUX 7
SVT1 HD (fri-tv)
SVT2 HD (fri-tv)
TV4 HD



Nja håler nog inte med helt.
Jag tror det bara blir en SVT kanal till att börja med.
Jag tror helt klart TV4 får en HD kanal men både (Svt och TV4) dessa kanaler lär hamna i Mux 6 eftersom denna mux (snart) redan är utbyggd medan det kommer dröja lite längre innan hela landet har mux 7 på plats.

Övriga kanaler jag tror på,
Discovery HD
National geographic HD
en sport kanal i HD men inte någon som kräver dyrt abb utan tex Eurosport
kanske en tv4 film i HD eller annan kanal som visar mycket film.

MVH
/Fredrik

#116

Postad 01 april 2010 - 13:48

Leatherface
  • Leatherface
  • Mega-Guru

  • 7 299 inlägg
  • 0
Nej SVT kommer ha 2 HD kanaler som sänder samma som vanliga SVT1 och SVT2.

Mux 6:
Canal+ Film HD
Canal+ Sport HD
Silver HD
Discovery HD
Eurosport HD

Mux 7:
SVT1 HD
SVT2 HD
TV4 HD

Nåt i den stilen kanske?

Sen om jag vore t.ex Canal+ så skulle jag sökt tillstånd att sända fler av sina SD kanaler i MPEG4 istället för dom 3 dom har nu i MPEG2.

Redigerat av Leatherface, 01 april 2010 - 13:55.


#117

Postad 01 april 2010 - 15:30

chaffis
  • chaffis
  • Användare

  • 151 inlägg
  • 0

Nej SVT kommer ha 2 HD kanaler som sänder samma som vanliga SVT1 och SVT2.

Mux 6:
Canal+ Film HD
Canal+ Sport HD
Silver HD
Discovery HD
Eurosport HD

Mux 7:
SVT1 HD
SVT2 HD
TV4 HD

Nåt i den stilen kanske?

Sen om jag vore t.ex Canal+ så skulle jag sökt tillstånd att sända fler av sina SD kanaler i MPEG4 istället för dom 3 dom har nu i MPEG2.


Men varför tror ni att svt och tv4 hamnar i mux 7 och inte mux 6? Som jag sa innan så täcker ju mux 6 snart hela Sverige medan det kommet ta tid innan mux 7 är byggd, jag tror man vill att SVT ska vara tillgänglig så tidigt som möjligt och för så många som möjligt.

/Fredrik

#118

Postad 01 april 2010 - 22:43

Leatherface
  • Leatherface
  • Mega-Guru

  • 7 299 inlägg
  • 0
Båda HD muxarna byggs ut och ska starta samtidigt som jag förstått det.
Och anledningen till jag tror dom hamnar i samma mux är för att det är fria kanaler.
Vad nuvarande Mux 6 kommer heta låter jag vara osagt kanske Mux 5 och att ett par till kanaler går över till MPEG4 för att få plats med 2 muxar för HD kanaler.
Den kommer inte användas för HD kanaler eftersom den bara är DVB-T och har bara plats för några till SD kanaler eller nån enstaka HD kanal.
Plats som egentligen Viasat har för sina kanaler men dom har valt att inte starta dom.

Redigerat av Leatherface, 01 april 2010 - 22:51.


#119

Postad 01 april 2010 - 22:50

lindo
  • lindo
  • Veteran

  • 1 817 inlägg
  • 0
Jag gissar på detta :)

Mux 6:
Canal+ Film HD/Canal+ Sport HD
En från Viasat
Kanal 5 HD
Discovery HD
History HD

Mux 7:
SVT1 HD
SVT2 HD
TV4 HD

#120

Postad 01 april 2010 - 22:51

Leatherface
  • Leatherface
  • Mega-Guru

  • 7 299 inlägg
  • 0
Med tanke på att dom kanaler dom har sändsningstillstånd för inte startat ännu tror jag inte på nån HD kanal heller från Viasat.

#121

Postad 03 april 2010 - 18:14

chaffis
  • chaffis
  • Användare

  • 151 inlägg
  • 0

Båda HD muxarna byggs ut och ska starta samtidigt som jag förstått det.
Och anledningen till jag tror dom hamnar i samma mux är för att det är fria kanaler.
Vad nuvarande Mux 6 kommer heta låter jag vara osagt kanske Mux 5 och att ett par till kanaler går över till MPEG4 för att få plats med 2 muxar för HD kanaler.
Den kommer inte användas för HD kanaler eftersom den bara är DVB-T och har bara plats för några till SD kanaler eller nån enstaka HD kanal.
Plats som egentligen Viasat har för sina kanaler men dom har valt att inte starta dom.


Nja detta stämmer väl inte helt eller har jag missupfattat det hela?

Jag har fattar det som att man kommer flytta existerande kanaler (till andra muxar) som finns i MUX6 för att frigöra denna. När dessa kanaler är flyttade så byter man sändning teknik på Mux 6 till DVB-T2 där man kommer köra huvudsakligen HD kanaler + att man bygger mux 7. Nu kanske du förestår varför jag tror att fri kanalerna hamnar i MUX6 istället för mux 7.
Jag håller med dig helt om att fri kanalerna säkert kommer ligga i samma mux men som sagt tror jag på MUX6 eftersom denna redan finns.

För att göra det tydligt, det kommer bara att byggas en ny mux och sedan kommer man optimera existerande muxat så att man får plats med fler kanaler i dem.

MVH
/Fredrik

#122

Postad 03 april 2010 - 22:10

reslfj
  • reslfj
  • Amatör

  • 95 inlägg
  • 0

Jag håller med dig helt om att fri kanalerna säkert kommer ligga i samma mux men som sagt tror jag på MUX6 eftersom denna redan finns.

Det er uden betydning om krypterede og frie kanaler blandes indenfor en mux eller ligger i hver deres mux. (Når bortses fra Nät1 som har bedre dækning)

För att göra det tydligt, det kommer bara att byggas en ny mux och sedan kommer man optimera existerande muxat så att man får plats med fler kanaler i dem.

MVH
/Fredrik


Rigtigt - sådan ser jeg det også - Teracom siger 7 kanaler pr mux eller 35 SD kanaler i Nät 1-5 . Men man vil vel også anvende nyeste MPEG-2 kodere, som er 15-30% mere effektive.

Lars ;)

#123

Postad 03 april 2010 - 22:16

reslfj
  • reslfj
  • Amatör

  • 95 inlägg
  • 0

Jag gissar på detta ;)

Mux 6:
Canal+ Film HD/Canal+ Sport HD
En från Viasat
Kanal 5 HD
Discovery HD
History HD

Mux 7:
SVT1 HD
SVT2 HD
TV4 HD


Der er nok IKKE kapacitet i en UHF mux (Nät 6) til mere end 4 HD kanaler med nuværende teknik. I UK hvor en mux er på 40.2 Mbit/sek vil man kun sende 3 HD kanaler nu og 4 HD kanaler fra 2010/2011.
Man håber på forbedret MPEG-4 encoding i 2012/13 så 5 kanaler kan sendes i en mux.

Nät6 kan forventes at få en kapacitet på ca 37 Mbii/sek, da Sverige anvender SFN.

Lars ;)

#124

Postad 03 april 2010 - 22:59

Scrapanatchi
  • Scrapanatchi
  • Beroende

  • 1 061 inlägg
  • 0
Är det inte mux 7 och 8 (0) som man bygger för HD? 1 vhf och 1 uhf?

personligen hade jag föredragit att denna kapacitet gick till gratis kanalerna, så får boxer trixa om sina muxar som man vill utan kostnad för kunderna...

Redigerat av Scrapanatchi, 03 april 2010 - 23:06.


#125

Postad 04 april 2010 - 00:31

Leatherface
  • Leatherface
  • Mega-Guru

  • 7 299 inlägg
  • 0
Det finns bara plats för 7 muxar i dagsläget så 5 muxar blir för SD kanaler och 2 för HD kanaler.
ang antal kanaler så stämmer det att det nog bara får plats med 4 HD kanaler på 1 mux i dagsläget och 3 på VHF muxen men med TFS skulle dom kunna få plats med 8 HD kanaler.
Om dom inte använder TFS så blir det nog tyvärr bara 7 HD kanaler.
På sikt ska det nog gå få ner HD kanalerna till runt 5-6 mbit.

Redigerat av Leatherface, 04 april 2010 - 00:38.


#126

Postad 04 april 2010 - 05:46

Berkan
  • Berkan
  • Mästare

  • 2 791 inlägg
  • 0
TFS kommer ju inte att användas initialt, men trots detta har Teracom väl i sitt yttrande sagt att det får plats 8 kanaler till starten i höst.

#127

Postad 04 april 2010 - 19:45

reslfj
  • reslfj
  • Amatör

  • 95 inlägg
  • 0

TFS kommer ju inte att användas initialt, men trots detta har Teracom väl i sitt yttrande sagt att det får plats 8 kanaler till starten i höst.


Men det er dig og evt. mig der skal modtage HD signalerne og det er os der kræver HD kvalitet.

Teracom skal bare udsende signalerne!

Angående MUX/Nät8 - så findes den IKKE i Sverige - frekvenserne skal bruges til mobilt bredbånd.

I Danmark finde MUX 7 IKKE - men VHF kanalerne der er GE06 tildelt til DTT, benævnes MUX8 - men det er IKKE politisk vedtaget at starte MUX8 i Danmark.

I Finland, der har 2 GE06 VHF DTT lag, benævnes VHF muxerne HD1 og HD2.

Det synes imidlertid muligt, at både Danmark og Sverige (og Norge) kan få 2 VHF DTT net, hvis der laves nye
aftaler om tildeling af VHF frekvenser, der bygger på mulighederne i at anvende DVB-T2 (i modsætning til nu DVB-T)

Det er uden mening at alle muxer kan opdeles regionalt, når de fleste kanaler aligevel sendes uændret i hele landet.

Lars ;)

#128

Postad 24 april 2010 - 13:28

Unregistered1ccaae3e
  • Unregistered1ccaae3e
  • Amatör

  • 69 inlägg
  • 0
Varit väldigt tyst i tråden ganska länge nu...

Är det någon som vet vilka sidor man skall surfa för att hålla sig uppdaterad angående den nya standarden? Precis som många andra vill jag ju A.S.A.P få reda på ifall det blir samma som i UK.

Blir nämligen att köpa gråimport därifrån i sådana fall (om detta nu skulle fungera).

#129

Postad 26 april 2010 - 09:42

gudas
  • gudas
  • Amatör

  • 71 inlägg
  • 0
+1 Scrubble!

Jag har mailat Samsung (vill gärna införskaffa deras nya C8000 men med DVB-T2 så klart!) och påpekat problemet samt att UK kommer ha exakt samma modell men med DVB-T2 men inte de svenska. Mailade DustinHome och frågade från var de tar in sina gråimporter. Frågan är hur det blir med garantin om man gråimporterar från tex UK?

#130

Postad 26 april 2010 - 10:48

Leatherface
  • Leatherface
  • Mega-Guru

  • 7 299 inlägg
  • 0
En sak ni ska tänka på är att den måste ha CI/CI+ för CA modul då boxen måste klara av Viaccess.
Annars kommer ni bara kunna se fria kanaler med boxen.

Redigerat av Leatherface, 26 april 2010 - 10:50.


#131

Postad 26 april 2010 - 12:11

Unregistered1ccaae3e
  • Unregistered1ccaae3e
  • Amatör

  • 69 inlägg
  • 0
Jepp, lär ju komma hela trådar om vad som gäller inför ett sådant inköp när det börjar närma sig...
Skulle väl egentligen bara vilja kunna följa beslutsprocessen lite närmare, snarare än att sitta här och vänta helt ovetande... :(

#132

Postad 26 april 2010 - 12:17

Lazy-1
  • Lazy-1
  • Amatör

  • 81 inlägg
  • 0
Är det någon som vet vad som *verkligen* är beslutat?
(eller ens i vilket forum ett beslut om att införa DVB-T2 tas?)
Det har som sagt varit väldigt tyst ett tag nu ...

#133

Postad 27 april 2010 - 16:46

lindo
  • lindo
  • Veteran

  • 1 817 inlägg
  • 0
40 ansökningar har kommit in till RTVV var av 20 är HDTV :)

C More Entertainment – 3 ansökningar
Discovery Communications Europe Limited – 3 ansökningar
Eurosport SA – 2 ansökningar
Kanal 75 AB – 1 ansökan
Lightdragon Limited – 1 ansökan
MTV Networks Europe – 1 ansökan
NGC-UK Partnership – 2 ansökningar
Nonstop Television AB – 1 ansökan
SBS Broadcasting Networks Limited – 2 ansökningar
SMG - Scaneland Media Grupp – 1 ansökan
The Walt Disney Company Limited – 1 ansökan
Turner Broadcasting Systems Europe Limited – 1 ansökan
Turner Entertainment Network International Limited – 3 ansökningar
TV1000 AB – 1 ansökan
TV4 AB – 5 ansökningar
Viasat Broadcasting UK LTD – 7 ansökningar
Zonemedia Broadcasting Limited – 2 ansökningar
Zonemedia Management Limited – 1 ansökan

#134

Postad 28 april 2010 - 01:45

Scrapanatchi
  • Scrapanatchi
  • Beroende

  • 1 061 inlägg
  • 0
Lightdragon Limited har troligen ansökt för tjänsten "Food Network HD"

Chellozone verkar sugna expandera nu när man har deal med CBS, Scripps och endel pengar från dessa.

Är detta ny kapacitet eller ersättning för existerande licenser?

Redigerat av Scrapanatchi, 28 april 2010 - 01:55.


#135

Postad 28 april 2010 - 08:16

Unregistered7f605233
  • Unregistered7f605233
  • Användare

  • 177 inlägg
  • 0
Är inte SVT (för SVT HD) med på listan? Eller har jag missat något?

#136

Postad 28 april 2010 - 08:53

Scrapanatchi
  • Scrapanatchi
  • Beroende

  • 1 061 inlägg
  • 0

Är inte SVT (för SVT HD) med på listan? Eller har jag missat något?


SVT söker sin plats hos regeringen inte RTVV... man har ansökt om 2 HD kanaler, SVT1 & SVT2

#137

Postad 28 april 2010 - 09:49

Unregistered277056c3
  • Unregistered277056c3
  • Guru

  • 4 773 inlägg
  • 0

SVT söker sin plats hos regeringen inte RTVV... man har ansökt om 2 HD kanaler, SVT1 & SVT2

Värt att notera är att dessa kanaler innehållsmässigt kommer att vara identiska med sina sd-motsvarigheter, och SVT kommer att skynda långsamt med sin HD-satsning när det gäller programproduktionen.

Tyvärr inga renodlade hd-kanaler alltså, och vi lär få nöja oss ett tag framöver med Plus, Fråga doktorn, Allsång och Debatt i FUL-HD... :)

#138

Postad 28 april 2010 - 17:08

hakanh65
  • hakanh65
  • Forumräv

  • 874 inlägg
  • 0

Värt att notera är att dessa kanaler innehållsmässigt kommer att vara identiska med sina sd-motsvarigheter, och SVT kommer att skynda långsamt med sin HD-satsning när det gäller programproduktionen.

Tyvärr inga renodlade hd-kanaler alltså, och vi lär få nöja oss ett tag framöver med Plus, Fråga doktorn, Allsång och Debatt i FUL-HD... ^_^

Ta det lugnt! De måste ju börja någonstans. De kan ju inte fylla programtablån med en massa HD-program bara för att det är HD. Det finns andra pseudokanaler om man har det behovet, exv Rush och Voom. Det är ju precis som när vi fick färg-tv 1970. Inte fasen var alla program i färg från början! Likadant med införandet av Nicam-stereo. En del av oss minns markeringarna för "färg" och "stereo" (med Nicamsymbolen) i TV-tablåerna och vi tittar lika nyfiket efter "HD" numera. Det stämmer, jag är 40+ och kommer ihåg när man fick gå fram till TV'n för att byta mellan de två kanalerna. När båda sedan visade testbild från midnatt fick man helt enkelt stänga av apparaten. :P

#139

Postad 28 april 2010 - 18:02

jan_bananberg
  • jan_bananberg
  • Lärjunge

  • 335 inlägg
  • 0
20 ansökningar i HD fördelat på 8 platser varav 2 redan är reserverade ^_^
http://www.teracom.s...tv-i-marknatet/

Läs mer på:
http://www.rtvv.se/s...tv_i_marknatet/

Redigerat av jan_bananberg, 28 april 2010 - 18:02.


#140

Postad 28 april 2010 - 18:36

Scrapanatchi
  • Scrapanatchi
  • Beroende

  • 1 061 inlägg
  • 0
Men SVT förslaget går helt emot vad RTVV tycker i ett tidigare dokument om att ge helt nya attraktiva kanaler plats i HD nätet för att öka trycket på konsumenten att uppgradera...

tydligen ska 2-3 nya SD kanaler nu få plats i SVT muxen som kompensation... borde gå att fixa 1 SD mux fria kanaler som kör på i MPEG2, sen betal muxar 2-5 (~40x 24h kanaler, 6 nya SD... ) i MPEG4, och til lslut 2 HD muxar en med fria kanaler och en med betal... Boxer borde ju få betala kundernas box byte i alla fall till DVB-T MPEG4...

Redigerat av Scrapanatchi, 30 april 2010 - 03:24.


#141

Postad 28 april 2010 - 20:05

Leatherface
  • Leatherface
  • Mega-Guru

  • 7 299 inlägg
  • 0
Om det ska bli plats för SD kanaler på SVT's mux så tror jag det blir för några av nuvarande kanaler eftersom kanalerna måste samsas på 5 SD muxar istället för 6 SD muxar som finns idag.

#142

Postad 29 april 2010 - 04:48

jan_bananberg
  • jan_bananberg
  • Lärjunge

  • 335 inlägg
  • 0

Men SVT förslaget går helt emot vad RTVV tycker i ett tidigare dokument om att ge helt nya attraktiva kanaler plats i HD nätet för att öka trycket på konsumenten att uppgradera...

tydligen ska 2-3 nya SD kanaler nu få plats i SVT muxen som kompensation... borde gå att fixa 1 SD mux fria kanaler som kör på i MPEG2, sen betal muxar 2-5 (~40x 24h kanaler, 16 nya SD... ) i MPEG4, och til lslut 2 HD muxar en med fria kanaler och en med betal... Boxer borde ju få betala kundernas box byte i alla fall till DVB-T MPEG4...

RTVV kan tycka vad dom vill eftersom det är regeringen som bestämmer över SVT.

TV4, TV6 och lokal kanal som TV Finland mm får ju utan som helst problem plats i MUX1.

Varför skulle dom betala för ett box byte till DVB-T Mpeg-4? Dom flesta är väl bara intresserade av fria kanaler.

Redigerat av jan_bananberg, 29 april 2010 - 04:50.


#143

Postad 29 april 2010 - 08:28

Unregistered1ccaae3e
  • Unregistered1ccaae3e
  • Amatör

  • 69 inlägg
  • 0
Jätteroligt att det kommit in 40 ansökningar, men det jag bryr mig om för tillfället är när standarden sätts, när beslutet fattas, samt av vem/vilka det skall fattas.

Seg väntan...

#144

Postad 29 april 2010 - 12:57

Scrapanatchi
  • Scrapanatchi
  • Beroende

  • 1 061 inlägg
  • 0

Varför skulle dom betala för ett box byte till DVB-T Mpeg-4? Dom flesta är väl bara intresserade av fria kanaler.


För att dom har en fungerande kund lista och har mycket att vinna på att kunna erbjuda flera kanaler, varför ska kunden betala en uppgradering som man mer och mer kommer känna sig tvungen att ta? sen säljer man ju MPEG4 Boxar för 1 krona nu vid förlängning så så mycket kan dom ju inte kosta. men det är klart Teracom, Boxer osv inte vill ge detta förslag för man vill väll ha större vinster (kortsiktigt). men pengar finns...

Dom som bara är intresserade av fria kanalerna behöver då inte byta för man bör fortsätta med dessa i mpeg2(10-15år till), denna grupp är svårare att veta hur många som är i.

Redigerat av Scrapanatchi, 29 april 2010 - 13:07.


#145

Postad 02 maj 2010 - 15:36

Unregistered277056c3
  • Unregistered277056c3
  • Guru

  • 4 773 inlägg
  • 0

Ta det lugnt! De måste ju börja någonstans. De kan ju inte fylla programtablån med en massa HD-program bara för att det är HD. Det finns andra pseudokanaler om man har det behovet, exv Rush och Voom. Det är ju precis som när vi fick färg-tv 1970. Inte fasen var alla program i färg från början! Likadant med införandet av Nicam-stereo. En del av oss minns markeringarna för "färg" och "stereo" (med Nicamsymbolen) i TV-tablåerna och vi tittar lika nyfiket efter "HD" numera. Det stämmer, jag är 40+ och kommer ihåg när man fick gå fram till TV'n för att byta mellan de två kanalerna. När båda sedan visade testbild från midnatt fick man helt enkelt stänga av apparaten. :(

Det finns alternativa tillvägagångssätt, och danskarna har lyckats väldigt mycket bättre än SVT när det gäller HD.

De släckte analog-nätet och tände sina nya kanaler på en och samma gång, över hela landet.
DR har samma nischkanaler som SVT, men valde att köra EN helt renodlad HD-kanal, som inte alls sänder uppkonverterat material. Man har dessutom haft den goda smaken att köpa in vettig film och dokumentärer av hög klass, som visserligen repriseras någon gång, men i stort är utbudet bra. Andelen egenproducerade program är inte jättehögt i början, men de har lyckats skapa intresse för HD och levererar redan från start program som folk vill se.

En enorm skillnad mot SVT:s fiaskoartade hd-satsning. Inkompetent och rent av korkat att dessutom blanda ihop skiten med den glesbygdssatsning som hd-utbyggnaden i Umeå är ett strålande exempel på.

En stor del av SVT:s hd-utbud består sedan ett par år av radioprogram med bild. Fråga doktorn, Plus, Debatt osv. Misslyckat är bara förnamnet...

Redigerat av Unregistered277056c3, 02 maj 2010 - 15:38.


#146

Postad 02 maj 2010 - 16:07

Berkan
  • Berkan
  • Mästare

  • 2 791 inlägg
  • 0
Håller helt med dig, xyzzyxyzzy. Att parallellsända SD och HD ger inte det där mervärdet som medelsvensson måste ha som incitament för att migrera. Dessutom håller ju SVT:s SD-sändningar hög kvalitet bildmässigt, t.o.m. i marknätet, vilket gör att skillnaden mellan SD och HD inte blir lika markant som för ex Eurosport.
(Fast danskarna hade förvisso igång 2 FTA-muxar före analogsläckningen (eller var det bara en?), det var Boxers 3 betal-muxar som drog igång samma dag som man släckte, men det är bara en parentes, inget viktigt i det stora hela)

Redigerat av Berkan, 02 maj 2010 - 16:11.


#147

Postad 02 maj 2010 - 23:33

Unregistered277056c3
  • Unregistered277056c3
  • Guru

  • 4 773 inlägg
  • 0

Håller helt med dig, xyzzyxyzzy. Att parallellsända SD och HD ger inte det där mervärdet som medelsvensson måste ha som incitament för att migrera. Dessutom håller ju SVT:s SD-sändningar hög kvalitet bildmässigt, t.o.m. i marknätet, vilket gör att skillnaden mellan SD och HD inte blir lika markant som för ex Eurosport.
(Fast danskarna hade förvisso igång 2 FTA-muxar före analogsläckningen (eller var det bara en?), det var Boxers 3 betal-muxar som drog igång samma dag som man släckte, men det är bara en parentes, inget viktigt i det stora hela)

Stämmer. De gamla vanliga DR1 och TV2 har sänt digitalt ett bra tag, men de nya kanalerna DR HD, DR K, Ramasjang och DR Update sparkade igång när man släckte det analoga nätet. En väldigt god idé att göra allt på en gång, och informationen som gick ut funkade väldigt bra. Danskarna är nöjda med övergången.

Vem f-n är nöjd med SVT, Boxer och Teracom? ;)

#148

Postad 03 maj 2010 - 05:55

Berkan
  • Berkan
  • Mästare

  • 2 791 inlägg
  • 0

En väldigt god idé att göra allt på en gång, och informationen som gick ut funkade väldigt bra. Danskarna är nöjda med övergången.

Vem f-n är nöjd med SVT, Boxer och Teracom? ;)

Nu gick ju övergången i Sverige väldigt bra också, man får ju betänka att Sverige var först i Världen med denna teknikövergång och Teracom är ju stolta över att ex andra länder har åkt till dem på studiebesök för att se hur en nedsläckning ska gå till (och då inte som skräckex).
Boxer har ju den bästa kundtjänsten av alla operatörer, så det är nog många som är nöjda med dem. Utbudet kan de ju inte styra över själva. Har ingen erfarenhet av kundtjänst, men innehållet är jag ganska nöjd med, även om jag saknar en handfull kanaler som jag gärna tar in i utbyte mot de "inkvoterade" kanalerna.
SVT är jag personligen nöjd med, även om det vi pratat om här kanske inte ger dem en fjäder i hatten. De fyller sin roll som PS-bolag väldigt bra, med en stor variation av program riktad till såväl majoritet som minoritet.

Det var mitt lilla svar på din sista fråga. Nu ska jag glida tillbaka in på topic igen - är det någon som hört något mer om boxar på g? Då med dubbeltuner och hdd. Och är det någon som vet när RTVV släpper mer detaljerad info om vilka kanaler som sökt tillstånd (inte bara vilket bolag det är)?

#149

Postad 04 maj 2010 - 12:06

ansgar
  • ansgar
  • Beroende

  • 1 257 inlägg
  • 0
När fotbollsVM stundar mm aktiviteter så tycker jag det är dåligt att vi f.n. inte har nån HD-kanal i marknätet. HD infördes till förra VM-et men då fanns inga boxar. I år sänder dom inget via marknätet!! Uruselt planerat. Ang övergången till digitalTV så fungerade det inte så bra på vissa ställen. Jag skaffade tidigt en box och visste om detta men det var ingen som ville lyssna. Det visade sig att all kommunikation var enkelriktad. Det fanns nåt som hette digitalTvkommissionen men de hänvisade bara till näringsdepartementet. Kanske var det jag som inte hittade de rätta kanalerna men hur mycket måste man jobba för att få fram en information.

#150

Postad 04 maj 2010 - 17:20

hakanh65
  • hakanh65
  • Forumräv

  • 874 inlägg
  • 0
Nu händer det saker: http://www.teracom.s...byggnadsplaner/

"Planen är att nuvarande mux 6 och ett nytt sändarnät, mux 7, ska driftsättas för hdtv-sändningar i MPEG4 och DVB-T2. Det innebär att mux 6, som idag sänder standard-tv i formatet DVB-T, kommer att byta till standarden DVB-T2.

TV-kanalerna i mux 6 och mux M flyttar till mux 5
För att möjliggöra en driftsättning av hdtv-sändningar i mark-tv-nätet kommer mux 6 och även mux M (Mälardalen) att tömmas på samtliga tv-kanaler den 1 juni. Dessa flyttas istället till mux 5."


Lite synd att inte TV Finland disktribueras i hela Sverige i mux 5 men det kanske kommer.

Redigerat av hakanh65, 04 maj 2010 - 17:37.




1 användare läser detta ämne

0 medlemmar, 1 gäster, 0 anonyma medlemmar

  • Elias
    2024-03-17 11:45:37
  • Elias
    2024-03-17 11:22:58
  • Elias
    2024-03-17 11:20:09
  • Elias
    2024-03-17 11:20:06
  • Salong vy bakåt, ny bild med tyg på vägg
    DPC
    2024-03-17 09:11:58
  • Fler  |  Vilka bilder visas här?
Trendande produkter
Prisjakt © 2000 - 2024 Prisjakt   Cookiepolicy.   Våra regler.   Personuppgiftspolicy.  Hantera cookie-inställningar.