[Audiovector]

• 0

Det ser ut om att jag kan ha den hemma på Torsdag .. så det skall bli spännande att se vad den kan prestera med det jag har att bjuda den på idag .. Men frågan kvarstår till dig Audiovector .. Om du har eller kan göra en jämförelse mellan att köra via din flerkanalare och 2 kanals processor ..

Maveric

Min flerkanalare har inte en chans mot M1:an, skillnaderna är väldigt stora. Någon 2-kanals processor äger jag ej.

Hade knytkalas förra veckan, tog med mig M1:an till en kompis som har en riktigt seriös Marantz SACD-spelare. Den fick storstryk av M1!

[Unregistered1939]

• 0

Min flerkanalare har inte en chans mot M1:an, skillnaderna är väldigt stora. Någon 2-kanals processor äger jag ej.

Hade knytkalas förra veckan, tog med mig M1:an till en kompis som har en riktigt seriös Marantz SACD-spelare. Den fick storstryk av M1!

Fel av mig .. Jag har hela tiden trott att du hade emotivas 2kanals processor men det var ju deras flerkanalsprocessor.

M1 har verkligen slagit hål på det mesta. Men även om det är så .. ville jag verkligen prova Rega. Detta mycket beroende på att jag alltid varit lite förälskad i deras CD spelare och nu när de kom med en DAC kunde jag inte bara låta bli. Bara hoppas på att det blir bra.

Maveric

[LTMS]

• 0

Min flerkanalare har inte en chans mot M1:an, skillnaderna är väldigt stora. Någon 2-kanals processor äger jag ej.

Hade knytkalas förra veckan, tog med mig M1:an till en kompis som har en riktigt seriös Marantz SACD-spelare. Den fick storstryk av M1!

Du har ju USP-1 i galleriet

[hultin]

• 0

Fel av mig .. Jag har hela tiden trott att du hade emotivas 2kanals processor men det var ju deras flerkanalsprocessor.

M1 har verkligen slagit hål på det mesta. Men även om det är så .. ville jag verkligen prova Rega. Detta mycket beroende på att jag alltid varit lite förälskad i deras CD spelare och nu när de kom med en DAC kunde jag inte bara låta bli. Bara hoppas på att det blir bra.

Maveric

Jag är mycket nyfiken på hur du upplever Regan.... Den enda CD-spelare som jag haft hemma som imponerat på mig är Rega Apollo (av Marantz SA7001, Advance Acoustics, HK m.fl.) och den DAC som jag gillade bäst var MF X-DAC v3 som jag hade hemma på lån för några år sedan...
Så en separat DAC från Rega låter MYCKET intressant - tänk om man kan få in lite analog känsla in DAC:en.... för jag gillar min Rega P7 allra mest...

[Unregistered1939]

• 0

Du har ju USP-1 i galleriet

Ja, men då var det ju rätt jag hade sett ... det står faktiskt att du har en USP-1 i galleriet

Så en separat DAC från Rega låter MYCKET intressant - tänk om man kan få in lite analog känsla in DAC:en.... för jag gillar min Rega P7 allra mest...

Jo, det är en sak som de säger, som har testat den .. Den ger en bra upplösning men utan att bli steril
och att man får lite "vinylkänsla" så det skall bli spännande att få höra sin digitala samling med ett nytt ljud.

Maveric

Ps. Tänk om det är en jätteflopp

Redigerat av Unregistered1939, 08 februari 2011 - 18:20.

[Unregistered1939]

• 0

Läste i manualen till Rega ...

The cut-off points of the filters are in the upper end of the frequency range.
However, due to complex technical phenomena, this will have an effect lower in
the frequency band. For further description see the glossary of terms. These
settings are a matter of personal taste and may only offer subtle changes. We
suggest using Filter setting 1 and trying different settings with various
equipment.

Filter setting switch & LED’s Push to advance to the next filter.

Filter settings 1 – 5 (low sample rates 32/44.1/48K)
1 Linear phase half-band filter
2 Minimum phase soft-knee filter
3 Minimum phase half-band filter
4 Linear phase apodising filter
5 Minimum phase apodising filter

Filter settings 1 – 5 (medium & high sample rates 88.2/96 & 176.4/192K)
1 Linear phase soft-knee filter
2 Minimum phase soft-knee filter
3 Linear phase brickwall filter
4 Minimum phase apodising filter
5 Linear phase apodising filter

Dessa filter skall bli intressant att testa ..

Maveric

[LTMS]

• 0

Ja, men då var det ju rätt jag hade sett ... det står faktiskt att du har en USP-1 i galleriet


Jo, det är en sak som de säger, som har testat den .. Den ger en bra upplösning men utan att bli steril
och att man får lite "vinylkänsla" så det skall bli spännande att få höra sin digitala samling med ett nytt ljud.

Maveric

Ps. Tänk om det är en jätteflopp

Man måste prova, är den dålig är det bara att skicka tillbaka skiten

Funderar själv på Moon 100d eller Devilsound som fick bra betyg i press

[marcus_ec]

• 0

Skall bli intressant att höra vad REGAN går för.

Ingen som provat Caiman:s prisbomb till DAC. Fått en del bra ord på hififorum.

http://www.homehifi....aiman__DAC.html

Redigerat av marcus_ec, 08 februari 2011 - 20:03.

[Unregistered1939]

• 0

Funderar själv på Moon 100d

Hade det inte blivit en Rega så hade jag tagit en Moon
Men det som fick mig att välja Rega före Moon, är att Rega DAC är deras första och största
DAC och de har säkert satsat alla kort på denna. Man har lång erfarenhet från sind CD spelare
och har nog inte bara slängt ihop en kompromiss.
Det har ju inte Moon heller gjort, men de måste ju ha tagit bort en hel del från sin 300D då
priskillnaden är så stor. Men man vet ju inte .. Moon kan ju vara en riktig dräpare i prisklassen

Maveric



Lite mer om Rega
http://www.youtube.c...jm7sA8QjPk&hd=1

 rega_insida.jpg   103,38K   0 Antal nerladdningar

Redigerat av Unregistered1939, 09 februari 2011 - 00:10.

[Audiovector]

• 0

Vad tror ni om Emotiva XDA-1 i jämförelse med MF M1 och REGA?

http://emotiva.com/xda1.shtm

[Unregistered1939]

• 0

Vad tror ni om Emotiva XDA-1 i jämförelse med MF M1 och REGA?

Jag kan bara säga vad jag läst och om jag sammanfattar många inlägg i utländska trådar och även skribenter från de stora tidningarna som även finns ute på vissa forum i utlandet, så säger man så här ..

Rankingen av DAC om vi tar de i Sverige mest förekommande och kända märkena från topp

I en klass för sig själv ligger Naim

Men går vi sedan ner till en för oss anständig nivå så ligger Moon i topp

Sedan har man haft Hegel HD10 och nu HD20 som favoriter tillsammans med Benchmark

Sedan har DacMagick och Arcam varit volymsäljarna och det är dessa som XDA kämpar emot
Man säger att XDA är som Emotivas CD spelare och ingen större succe vad gäller ljudet
Priset är ju bra för dom som bor i Staterna, men knappast för oss om man räknar ljud för pengarna

De Nya DAC som vi nu fått och får från Musical Fidelity, Rega och Moon för att ta några exempel
ses som vida överlägsna tex DacMagic och Arcam ..

Det är både ett svar på var XDA-1 står och hur "vi marknaden" ser på produkterna utifrån
vad som skrivs ..

Personligen har jag noll koll .. då jag inte själv testat utan bara haft möjligheten att lägga tid
till att läsa och ta in "kunskapen" den vägen.

Maveric

Redigerat av Unregistered1939, 09 februari 2011 - 13:03.

[Bongo_Mongo]

• 0

Hmm, vilken av trådarna ska jag posta i???

Nåväl, tar denna.

Min syn på extern DAC är att den ska kunna användas med tex den BlåRay/DVD spelare
som finns i racket. Med det inte sagt att jag inte respekterar att folk vill ha en
matchande transport. Estetik kan vara nog så viktig. Men jag är för snål för sånt.

Sedan vill jag gärna att den har extra finesser, som tex hörlursuttag och volymkontroll.
Även om jag inte har nytta av det idag, så kanske jag vill ha det imorgon.

En attraktiv produktkategori tycker jag är 2-kanalsförsteg med inbyggd DAC, tex Bryston
Accuphase mm.

Min DAC-historia är; DacMagic 3 (inte den moderna varianten sålunda), MF X-DAC v3 och en
Lavry DA10. Jag köpte för 1,5år sen min första och sista renodlade cdspelare. Den har digitalingång,
så jag kan ansluta en Squeezebox lr liknande i framtiden.

Redigerat av Bongo_Mongo, 09 februari 2011 - 15:02.

[Unregistered1939]

• 0

Av den information som jag har skrapat ihop .. så är det en Benchmark som uppfyller dina krav
då den också har en mycket bra hörlursfunktion ..

De har dessutom uppgraderat sedan DAC-1 och är ganska framtidssäkra

Jag kör min BD spelare som CD .. Men nu är den så bra att jag är mycket tveksam till att jag
skall behöva koppla den till min kommande Rega DAC. Vi får se ..

Att ha en bra CD spelare med ingång för tex Squeezebox/Sonos är ju idealet om man inte har
fler källor man behöver ansluta .. Så du sitter ju säkert ett bra tag till

Maveric

[Bongo_Mongo]

• 0

Benchmark har denna i sortimentet:

http://www.benchmark...om/dac/dac1-pre

Då kan man ju koppla in tex Riaat också.

Synd att den inte fanns på den tiden jag var på DuckJakt.

[Unregistered1939]

• 0

Jag skulle gärna se att fler skriver om sina erfarenheter av de DAC man har och har haft ..

Även om många av oss i tråden redan har köpt .. så finns det säkert många som går i köptankar

Så bara släpp loss med era intryck ..

Det är ju även roligt för den som redan har en DAC att höra vad andra tycker

Maveric

[Brinke]

• 0

Jag kan väl börja med att konstatera att för mig låter Hegel HD10 som jag förväntade mig av en Hegel-produkt, vilket i mina öron är neutralt men också en aningen oengagerat. Vissa kallar det för tråkigt, men så upplever jag inte det utan engagemanget eller "stampa takten"-känslan infinner sig inte. MF M1 tillför det lilla extra, det är så himla svårt att sätta ord på det men upplevelsen blir med "levande".

Nu skall man ju självklart ta i beaktning dels att min provlyssningen bara sträckte sig över ett par timmar och det kan också vara så att Hegel HD10 trivs bättre med annan utrustning.

Ingen av dacarna är dåliga utan jag upplever ett klart lyft med en extern dac jämfört med att köra Sonos analogt ut.

I övrigt kan jag konstatera att jag gärna vill att Rega låter bättre än MF men det återstår att se om jag får tillfälle att prova en

Naim Dac kör jag till min två-kanalsanläggning och jag kommer i dagarna att sätta ihop mitt nya hembiosystem och förhoppningsvis kan jag återkomma med en recension/jämförelse med en Rega Dac och Naim Dac/Dac Magic/Hembioreceivers dac.


EDIT : För den nyfikne så sitter det Burr Brown PCM1704K i Naim Dacen.

Oj, PCM1704 DA-omvandlaren är ju allt annat än ny. Visar kanske att hetsen efter det senast är lite överdriven och att implementeringen spelar väl så stor roll.

[Unregistered1939]

• 0

att implementeringen spelar väl så stor roll.

Helt rätt .. det är det som skiljer en bra DAC från en mindre bra DAC
Kan också göra att en Flerkanalare verkligen har en så kallat bra inbyggd DAC

Det är många som inte förstår detta och bara pratar om vilken A/D omvandlare som sitter i ...
Men allt från strömförsröning till andra omgivande komponenter är i högsta grad avgörande
för hur det skall låta ..

Maveric

[Unregistered1014]

• 0

Oj, PCM1704 DA-omvandlaren är ju allt annat än ny. Visar kanske att hetsen efter det senast är lite överdriven och att implementeringen spelar väl så stor roll.

Absolut, helheten är den viktiga. 1704an har ju hängt med väl sedan 08 eller 06 har jag för mig.

Det finns ju ganska många produkter som ser bra ut på pappret men som sen inte presterar i verkligheten, lite som att ett lag med idel stjärnor är verkligen ingen garani för succe.

Just Naim, vill jag påstå, är ganska konservativa i sina konstruktioner!

[robert293]

• 0

Hmm, vilken av trådarna ska jag posta i???

Nåväl, tar denna.

Min syn på extern DAC är att den ska kunna användas med tex den BlåRay/DVD spelare
som finns i racket. Med det inte sagt att jag inte respekterar att folk vill ha en
matchande transport. Estetik kan vara nog så viktig. Men jag är för snål för sånt.

Sedan vill jag gärna att den har extra finesser, som tex hörlursuttag och volymkontroll.
Även om jag inte har nytta av det idag, så kanske jag vill ha det imorgon.

En attraktiv produktkategori tycker jag är 2-kanalsförsteg med inbyggd DAC, tex Bryston
Accuphase mm.

Min DAC-historia är; DacMagic 3 (inte den moderna varianten sålunda), MF X-DAC v3 och en
Lavry DA10. Jag köpte för 1,5år sen min första och sista renodlade cdspelare. Den har digitalingång,
så jag kan ansluta en Squeezebox lr liknande i framtiden.

heter den inte bara dac3?

har en cambridge dac3 i skrivande stund (ej dacmagic) och den är faktiskt bland det bästa jag provat hittils, trots sin ålder.

[palletheking]

• 0

Jag skulle gärna se att fler skriver om sina erfarenheter av de DAC man har och har haft ..

Även om många av oss i tråden redan har köpt .. så finns det säkert många som går i köptankar

Så bara släpp loss med era intryck ..

Det är ju även roligt för den som redan har en DAC att höra vad andra tycker

Maveric

Jag har tidigare nämnt min Music streamer II+ som jag hade tidigare. Skillnaden jämfört med Music Fidelity M1 tyckte jag var att MS II+ var hörbart fattigare i dynamiken. Dels blev diskanten betydligt vasare och ljudbilden var liksom mindre, fattigare med en digital känsla. HRT var mycket krispig och detaljerad i ljudet men kändes mindre hifi än M1. HRT gör sig ju dessutom enbart ihop med dator medans M1 kan försörja vilken källa som helst.

Tycker dock att HRT:s billigare modell, instegaren känns väldigt prisvärd. Har lyssnat på den också och den ligger inte storebror långt efter ljudmässigt. Däremot betydligt billigare. HRT är bra grejer men för de lite finare systemen tycker jag inte den räcker till. Blir helt klart den svagaste länken. Anledningen till mitt byte var att med M1 gav inte min vinylspelare något extra längre. Med HRT var det vinylen man satte på när det skulle finspelas. I och med bytet sparade jag dels plats, plus att jag fick mer välljud och en enklare hantering av min musik. Fast jag skall erkänna att jag saknar vinylspelandet en del. Det har ju sin speciella charm som sträcker sig bortom ljudkvalitet.

Redigerat av palletheking, 09 februari 2011 - 21:57.

[HajPauDaj]

• 0

Beror på vad du menar med din fråga
Då du citerade mitt inlägg om kostnader för att förbättra in och utgångarna på en Hegel HD20
så förstår jag inte din fråga ..

Men jag gissar att din fråga är om det kan vara dyrt att tillverka en liten pryl som tex Hiface som
bara är till för konvertera USB till coax och samtidigt Digitalt ljud till analogt är svaret nej

Men om du frågar om att göra en riktig DAC som ger ett hörbart bättre ljud än de som finns inbyggda
i tex en flerkanalare så kostar en sådan DAC runt 5000 kr och vill man ha ännu bättre så kostar dom mer.

Men frågan är, vad det var du ville veta med din fråga ?

Maveric

Jag inser att jag kanske var lite otydlig . Det var mer tänkt som en retorisk fråga. Jag ifrågasätter att många digitala ingångar på en DAC skulle vara dyrt (som Hegels svar antyder) och att det skulle påverka kvalitén på övriga komponenter nämnvärt. Det skulle vara intressant att veta just vad det är som skiljer på Hegels olika ingångar.

Jag skulle gärna se att fler skriver om sina erfarenheter av de DAC man har och har haft ..

Även om många av oss i tråden redan har köpt .. så finns det säkert många som går i köptankar

Så bara släpp loss med era intryck ..

Det är ju även roligt för den som redan har en DAC att höra vad andra tycker

Maveric

Min erfarenhet är att det är tveksamt att skaffa en DAC till en “mellandyr” hemmabioreceiver. I vart fall upplevde jag ingen eller mycket liten förbättring när jag hade en Pro-Ject DAC Box FL till en Marantz SR6004. Källan var en Panasonic budget BR. När jag sedan skaffade en bättre två-kanalsförstärkare (Naim Nait XS) var det helt plötsligt en helt annan sak och skillnaderna gick inte att ta miste på. Jag skulle likna förbättringen med ett foto taget med ett oskarp resp. skarpt objektiv. Nu har jag bytt Pro-Ject DAC:en till en ndac och inser att de med "source first" filosofin inte är helt ute och cyklar. Ur en synvinkel är skillnaderna små men ur en annan väldigt viktiga för att göra musiken intressant att lyssna på.

Skall också tillägga att jag inte tycker ndacen är någon superduperburk som lyfter alla skivor till nya nivåer. Vissa skivor låter riktigt bra med andra kan t.ex. låta lite "mjuka". För vissa skivor skulle jag föredra min gamla DAC med ett lite råare ljud. Jag skulle aldrig föredra att köra utan DAC dvs endast med min budget BR.

[Unregistered1939]

• 0

Jag inser att jag kanske var lite otydlig . Det var mer tänkt som en retorisk fråga. Jag ifrågasätter att många digitala ingångar på en DAC skulle vara dyrt (som Hegels svar antyder) och att det skulle påverka kvalitén på övriga komponenter nämnvärt. Det skulle vara intressant att veta just vad det är som skiljer på Hegels olika ingångar.

Då jag långt ifrån är en "teoretisk" tekniker, så kan jag inte svara på exakt vad det är .. men jag har fått det förklarat för mig och det är en hel del som kan förbättras på en serietillverkad komponent och dess alla komponenter

En ingång/utgång är inte bara ett hål .. och det kan du se om du öppnar upp burken

Ta bara min Oppo Nuforce, vilken stor skillnad det är på innehållet i den och en standard Oppo

Nya MF M1 kan moddas och de som gör detta, byter ut och/eller lägger till följande

• 
  2x Panasonic FC capacitors for power supply smoothing.
  1x Super-regulator 3 for +12V analogue supply.
  1x Super-regulator 3 for -12V analogue supply.
  2x Sanyo OS-CON SP capacitors to bypass +/-12V supplies*
  1x Super-regulator 3 for 3.3V DAC digital supply.
  1x Super-regulator 3 for +5V DAC analogue supply.
  2x LME49720 on Brown Dog adaptor for analogue filter.
  2x LME49720 for output buffering.
  3x Sanyo OS-CON SP for bypassing, +5V +3.3V & +1.8V regulators.
  2x Sanyo OS-CON SP for decoupling PCM2706.
  1x Sanyo OS-CON SP for decoupling 24.5760 TCXO.
  2x Sanyo OS-CON SP for decoupling SRC4392.
  5x Sanyo OS-CON SP for decoupling DSD1796.
  4x Elna Simic II for analogue signal coupling.

Det är som sagt .. en hel del som kan göras bättre ... om du sedan kan höra denna förbättring
är en helt annan historia, men teoretiskt är det bättre komponenter

Maveric

[Unregisteredb6fafaca]

• 0

Några första intryck av Rega DAC.

Jag jämför främst med min CD-spelare Rega Jupiter. Slängde på en Skiva med Beethoven 4&5 piano konsert. Här lät initialt Jupiter bättre. Jag hade dok inte riktigt kommit in i lyssnarläge utan var lite stressad. Då jag lyssnar efter när musiken låter bäst är det viktigt att man är på humör.

Fortsatte sedan med 4 årstider i High Res från Linn Records. Här började man höra hur bra DAC faktiskt lät. Viloliner är extremt svåra att återge utan att det låter ”gnissligt”. Gillar inte riktigt denna inspelning så jag swappade till en modern i 44.1/16. Nu lät det riktigt trevligt för jag gillar den tolkningen bättre. Mycket mjukare toner, känns som om de inte hade råd med lika bra instrument på Linn inspelningen (hehe). Intressant i sig, Linn 24/96 är bra HiFi mässigt men hela det där med high res är hypat enligt mig för man lyssnar ändå på musiken och gillar man en CD inspelning blir det bättre i slutändan trotts ”lägre upplösning”.

Swappade sedan tillbaka till Beethoven fast via Jupiters digital out. Nu lät det väldigt likt och framför allt lika bra. Jag var varm i kläderna och hade kommit mer i lyssnarläge plus att DAC nu hade fått leverera lite musik ur sig. Innan hade den visserligen stått på i 24 h men utan signal. Swappade sedan lite tillbaka till Squeezebox Touch och då lät det i princip lika dant.

Provade sedan lite klassiskt via spootify, en skiva som jag har hört innan. Man märker att upplösningen är lägre men musiken kom fram bra.

DAC är väldigt musikalisk och levande, den har förmågan att klart sätta tonerna, du hör när de börjar och slutar. En viktig egenskap som många apparater saknar.

Känner ni till spelare som Cyrus CD8 och Rega Saturn och förestår att uppskatta dem kommer ni gilla Rega DAC och tycka att den nästan är löjligt billig. Särskilt som den kostar samma i Sverige som i USA och UK, 995 USD respektive 500 £

Jag har inte jämfört den direkt med en annan DAC men kan säga att det lilla jag hört av Hype Hegel HD 10 så är den inte sämre snarare bättre (lite tycke som smak självklart).

Hegeln är för mig ett intressant alternativ för den som vill köra USB med High res.

[disromance]

• 0

Fortsätter skriva i denna tråden då det verkar vara den enda tråden man vågar skriva i utan att bli angripen av diverse påhopp. Det jag undrar lite över är vissas antydan att Hegel HD10 skulle vara ”hypad”? Jag tycker det är väldigt få som verkar ha dac:en och dessutom verkar det vara mer hype att trash-talka den nu! Bara en reflektion då jag tycker det är ett genomgående mönster och att det dessutom har rekommenderats betydligt fler av andra tillverkare och fram för allt billigare modeller. Men men bara en reflektion!
Angående vad qsecofr skrev under raden om HD10” Hegeln är för mig ett intressant alternativ för den som vill köra USB med High res.” så återkommer jag med ett förtydligande jag skrev i Hegel tråden då detta verkar vara ett utbrett missförstånd.
”HD10 har stöd för 24/192, men detta gäller inte för USB på HD10.

Hegel´s hemsida om HD10: "For true 24 bit / 96 kHz or 24 bit / 192 kHz transfer you need to use the coaxial digital output from the computer to the coaxial digital input on the HD10."

På HD20 har du nu 24/96 på USB ingången vilket du inte har på HD10. Något jag tycker är en klart uppskattad uppgradering. Men som sagt det är min personliga åsikt.
För övrigt tycker jag dessutom HD10 är en riktigt bra DAC, speciellt efter prissänkningen och hade inte HD20 funnits hade HD10 varit mitt första val.”
Jag vill bara förtydliga detta så ingen blir lurad, vill absolut inte trampa någon på tårna!!

[Unregisteredb6fafaca]

• 0

Fortsätter skriva i denna tråden då det verkar vara den enda tråden man vågar skriva i utan att bli angripen av diverse påhopp. Det jag undrar lite över är vissas antydan att Hegel HD10 skulle vara ”hypad”? Jag tycker det är väldigt få som verkar ha dac:en och dessutom verkar det vara mer hype att trash-talka den nu! Bara en reflektion då jag tycker det är ett genomgående mönster och att det dessutom har rekommenderats betydligt fler av andra tillverkare och fram för allt billigare modeller. Men men bara en reflektion!
Angående vad qsecofr skrev under raden om HD10” Hegeln är för mig ett intressant alternativ för den som vill köra USB med High res.” så återkommer jag med ett förtydligande jag skrev i Hegel tråden då detta verkar vara ett utbrett missförstånd.
”HD10 har stöd för 24/192, men detta gäller inte för USB på HD10.

Hegel´s hemsida om HD10: "For true 24 bit / 96 kHz or 24 bit / 192 kHz transfer you need to use the coaxial digital output from the computer to the coaxial digital input on the HD10."

På HD20 har du nu 24/96 på USB ingången vilket du inte har på HD10. Något jag tycker är en klart uppskattad uppgradering. Men som sagt det är min personliga åsikt.
För övrigt tycker jag dessutom HD10 är en riktigt bra DAC, speciellt efter prissänkningen och hade inte HD20 funnits hade HD10 varit mitt första val.”
Jag vill bara förtydliga detta så ingen blir lurad, vill absolut inte trampa någon på tårna!!

Tycker personligen det är helt rätt att inte krångla till det med 24/192 via usb, bra att du påpekade detta, då ser jag ingen fördel med Hegeln. Därmed inte sagt att den inte är bra. Tvärt om.
När jag säger hypad så menar jag att den i lite lokalpatriotisk anda förstoras upp i Sverige och Norge. Hittar till ex inte någon direkt välrenommerad recension på nätet. Den får lite oproportionerligt stor plats. Jag släppte tanken på Hegel ganska snart och tittade nyligen på Rega DAC och Wyred 4 Sound DAC 1 (båda kostar 995 USD) men Wyred är överprissatt här i Norden.
Smaken är som baken och vid så här pass små prisskillnader kan utseende och design vara minst lika avgörande.

[disromance]

• 0

Tycker personligen det är helt rätt att inte krångla till det med 24/192 via usb, bra att du påpekade detta, då ser jag ingen fördel med Hegeln. Därmed inte sagt att den inte är bra. Tvärt om.
När jag säger hypad så menar jag att den i lite lokalpatriotisk anda förstoras upp i Sverige och Norge. Hittar till ex inte någon direkt välrenommerad recension på nätet. Den får lite oproportionerligt stor plats. Jag släppte tanken på Hegel ganska snart och tittade nyligen på Rega DAC och Wyred 4 Sound DAC 1 (båda kostar 995 USD) men Wyred är överprissatt här i Norden.
Smaken är som baken och vid så här pass små prisskillnader kan utseende och design vara minst lika avgörande.

Då är jag med på vad du menade med hypad och håller delvis med dig, dock har jag förstått att Hegel har ett väldigt bra ryckte i USA, vilket vi nog kommer se mer och mer då Hegel har satsat på den amerikanska marknaden betydligt mycket mer än den europeiska!
Håller verkligen med om att smaken är som baken, själv tycker jag att Hegel gör grymt bra dac:ar och produkter i övrigt men utseendet är inget man blir våt i byxan av.
Nog om mitt tjat om Hegel och tack för en trevlig och intressant tråd med god ton!

[Unregistered1939]

• 0

Min Rega har landat
Nu skall den först nå rumstemp, då den är iskall efter transport

Återkommer när jag lyssnat ordentligt

Maveric

[Unregisteredb6fafaca]

• 0

Min Rega har landat
Nu skall den först nå rumstemp, då den är iskall efter transport

Återkommer när jag lyssnat ordentligt

Maveric

Coolt du kunde inte vänta.

Skall bli intressant att höra vad du tycker.

[LTMS]

• 0

Min Rega har landat
Nu skall den först nå rumstemp, då den är iskall efter transport

Återkommer när jag lyssnat ordentligt

Maveric

Lägg dig i sängen med na Då blir den varm

[Unregistered1014]

• 0

Min Rega har landat
Nu skall den först nå rumstemp, då den är iskall efter transport

Återkommer när jag lyssnat ordentligt

Maveric

Äh, släng in den i micron och kör på defrost några minuter

Skall bli kul att läsa dina kommenterar kring dacen!

[Unregistered1939]

• 0

Lägg dig i sängen med na Då blir den varm

Jag är inte så kelen av mig, så den har fått ström och sedan matar jag signal till den

Men jag kunde inte låta bli att lyssna lite och resultatet av detta gör att jag väntar tills imorgon
med att lyssna igen ..

Maveric

Redigerat av Unregistered1939, 10 februari 2011 - 17:32.

[LTMS]

• 0

Jag är inte så kelen av mig, så den har fått ström och sedan matar jag signal till den

Men jag kunde inte låta bli att lyssna lite och resultatet av detta gör att jag väntar tills imorgon
med att lyssna igen ..

Maveric

Lät det så illa att du behöver en virre ?

[palletheking]

• 0

Jag är inte så kelen av mig, så den har fått ström och sedan matar jag signal till den

Men jag kunde inte låta bli att lyssna lite och resultatet av detta gör att jag väntar tills imorgon
med att lyssna igen ..

Maveric

Helt riktigt. Döm inte hunden för hårt i början. Blir bättre efter lite inspelning.

[Unregistered89a7be48]

• 0

Grattis!
Ska bli kul att höra vad du tycker!
/Mats

[Unregisteredb6fafaca]

• 0

Jag är inte så kelen av mig, så den har fått ström och sedan matar jag signal till den

Men jag kunde inte låta bli att lyssna lite och resultatet av detta gör att jag väntar tills imorgon
med att lyssna igen ..

Maveric

Det är lite märkligt det där med "inspelning". Att varmköra är lättare att förstå.
Hade på min något dygn innan första lysning, dock inte med musik hela tiden.

UK handlaren hade varit snäll och packat upp den och testat innan leverans också.

Men den kan säkert fortfarande bli bättre.

Det dröjer innan man får familjefritt så man vet aldrig när man får möjlighet att finlyssna lite till.

Skall låta spotify gå digital in i den så den får sina fiskar varma.

Redigerat av Unregisteredb6fafaca, 10 februari 2011 - 17:46.

[Unregistered2141]

• 0

Bladelius verkar ha en på gång Andra bilden i länken !

Skall bli intressant och se vad den hamnar på

[Unregistered1939]

• 0

Jag är och har alltid varit mycket kritisk till extern DAC så den kommer inte få det lätt, vill jag lova

Jag vet inte ... Men om man låtit en DAC vara igång med signal i 10 timmar så måste den ju ha blivit "varm"

Men nu har jag i 3 omgångar lyssnat av olika sorters musik. Jag kan nog säga att jag provat allt, för att finna någon skillnad till Rega DAC's fördel mot det min Integra själv kan prestera.

Jag har sett till att allt är på samma nivå vilket är en förutsättning.
Jag har placerat om högtalare och jag har gjort allt utom att lägga möss på dom

Jag kan INTE finna något med denna DAC som skulle vara bättre än att köra digitalt direkt till Integran
från varken Sonos eller CD spelare.

Tvärtom kunde jag ibland i vissa låtar finna en bättre upplösning med digital matning till Integran.

Jag kan ju omöjligt dra några slutsatser annat än att det jag har i min Integra är bra nog och behöver
inte någon hjälp av en extern DAC .. Det kan ju inte har varit skit man slängt in i en processor som kostar
nästan 30.000 kr !?

För den som har en 2 kanalare och Sonos eller en CD/DVD/BD spelare med sämre DAC är säkert en extern DAC
det bästa man kan komplettera med. Men har man en större dyrare Flerkanalare eller Processor är det bortslängda pengar och extra kablar.. Det är vad jag tror .

Jag tror att jag sitter nöjd med det jag har .. Som tur är kan man ju återlämna det man köpt via nätet

Jag skall ge den en chans till imorgon och skulle det låta annorlunda då .. käkar jag upp mina kallingar

Ser gärna att ni kommenterar detta och säger vad ni tror .. En sak som jag satt och funderade på, var om det inte kan bli bättre med det jag har i ljudkedjan, men varför hör jag då skillnad på annat som jag lägger till och drar ifrån ?

Ja, vad tror ni ?

Maveric

Redigerat av Unregistered1939, 10 februari 2011 - 23:31.

[palletheking]

• 0

Jag vet inte ... Men om man låtit en DAC vara igång med signal i 10 timmar så måste den ju ha blivit "varm"

Men nu har jag i 3 omgångar lyssnat av olika sorters musik. Jag kan nog säga att jag provat allt, för att finna någon skillnad till Rega DAC's fördel mot det min Integra själv kan prestera.

Jag har sett till att allt är på samma nivå vilket är en förutsättning.
Jag har placerat om högtalare och jag har gjort allt utom att lägga möss på dom

Jag kan INTE finna något med denna DAC som skulle vara bättre än att köra digitalt direkt till Integran
från varken Sonos eller CD spelare.

Tvärtom kunde jag ibland i vissa låtar finna en bättre upplösning med digital matning till Integran.

Jag kan ju omöjligt dra några slutsatser annat än att det jag har i min Integra är bra nog och behöver
inte någon hjälp av en extern DAC .. Det kan ju inte har varit skit man slängt in i en processor som kostar
nästan 30.000 kr !?

För den som har en 2 kanalare och Sonos eller en CD/DVD/BD spelare med sämre DAC är säkert en extern DAC
det bästa man kan komplettera med. Men har man en större dyrare Flerkanalare eller Processor är det bortslängda pengar och extra kablar.. Det är vad jag tror .

Jag tror att jag sitter nöjd med det jag har .. Som tur är kan man ju återlämna det man köpt via nätet

Jag skall ge den en chans till imorgon och skulle det låta annorlunda då .. käkar jag upp mina kallingar

Ser gärna att ni kommenterar detta och säger vad ni tror .. En sak som jag satt och funderade på, var om det inte kan bli bättre med det jag har i ljudkedjan, men varför hör jag då skillnad på annat som jag lägger till och drar ifrån ?

Ja, vad tror ni ?

Maveric

Även om du borde vara lycklig över att spara sex lakan, misstänker jag att en känsla av besvikelse och tomhet infinner sig hos dig. Även om du satt din budget på ca 5000-6000 kr för en extern dac kanske det ändå vore halvkul o prova vad Hegels nya HD20 kan göra för ditt system. Sen tänker jag att du skall köra dac:en rejält varm och försöka lyssna ett par dagar med den inkopplad. Efter det återgå till flerkanalens egen omvandlare och se om det fortfarande är jämnt skägg. Jag tror att det kan finnas lite mer välljud att plocka fram om den får spelas in lite till. Min egen erfarenhet är skilllnaderna ofta blir mer markanta när man återgår till det sämre efter att ha lyssnat på något bättre en längre tid. Då behöver man inte ens vara koncentrerad och lyssna spänt. Man slås mer direkt av att det inte låter bra.

Redigerat av palletheking, 11 februari 2011 - 02:01.

[Unregistered1939]

• 0

Besvikelse är bara förnamnet på vad jag känner över att den inte presterade bättre än Integran. Samtidigt är det ju fantastiskt att den inte gör det ..

Men jag skall ge den över helgen, då det inte är någon mening med att skicka tillbaka den på en fredag.

Om så blir fallet, skall jag invänta att Hegel HD20 funnits på marknaden ett tag, så det finns att låna hem.
Det kommer att komma en drös med DAC nu. Sedan skall jag ta hem Emotivas nya 2 kanal försteg och testa hur bra det låter mot min Integra och därefter går jag vidare. Tills dess insuper jag det bästa av det jag redan har.
Måste plocka fram Vinylen igen ..

Maveric

[Audiovector]

• 0

En hembioreciever, hur dyr den än månde vara, har aldrig lika bra analogdel i försteget som ett dedikerat 2-kanalsförsteg.

Tidigare (med Onkyo 5007, Pioneer LX-72 mm) hade även jag svårt för att höra skillnad mellan olika signalkällor. Men nu, med Emotiva USP-1, har jag oerhört lätt att höra skillanderna. De senaste dagarna har jag jämfört olika signalkablar som som jag tidigare inte hört skillnad mellan och det är jättelätt nu när jag har ett bra försteg och en grym DAC.

[Unregistered1014]

• 0

MaVeRIC - Hör du någon skillnad alls? Du antyder lite att du ibland tycker att din receiver låter bättre?

Jag upplevde precis som Audiovector att min tidigare hembioförstärkare Pioneer SC-LX73 gjorde ingen större skillnad vad man matade den med, det lät nästan likadant hur jag än gjorde.

Jämför jag Sonos analogt->Cyrus PreVS2 ut mot Sonos->Naim Dac->Cyrus PreVS2 så är skillnaden ganska brutal, till och med frun och mina föräldrar hör den! Och då är det en skillnad

Nu tror jag dock precis som du är inne på att det sitter en bra dac i din Integra så frågan är om det verkligen är så stor skillnad mot en dac i Regas-prisklass?

Redigerat av Unregistered1014, 11 februari 2011 - 08:16.

[Bongo_Mongo]

• 0

Besvikelse är bara förnamnet på vad jag känner över att den inte presterade bättre än Integran. Samtidigt är det ju fantastiskt att den inte gör det ..

Men jag skall ge den över helgen, då det inte är någon mening med att skicka tillbaka den på en fredag.

Om så blir fallet, skall jag invänta att Hegel HD20 funnits på marknaden ett tag, så det finns att låna hem.
Det kommer att komma en drös med DAC nu. Sedan skall jag ta hem Emotivas nya 2 kanal försteg och testa hur bra det låter mot min Integra och därefter går jag vidare. Tills dess insuper jag det bästa av det jag redan har.
Måste plocka fram Vinylen igen ..

Maveric

Heder åt dig att du öppet beskriver din besvikelse. Annars är du som sagt välkommen till den svarta
sidan (vinylen)

MVH/Ingarör Vinylkubb (1 medlem)

[Unregistered1254]

• 0

Ingen av er som provat D/A-omvandlaren i Linn DS-I?

[joakim99]

• 0

En hembioreciever, hur dyr den än månde vara, har aldrig lika bra analogdel i försteget som ett dedikerat 2-kanalsförsteg.

Varifrån har du fått detta? Givetvis kan en hembioreceiver ha en lika bra analogdel som ett 2-kanalsförsteg. Att tro något annat är absurt.

[Audiovector]

• 0

Varifrån har du fått detta? Givetvis kan en hembioreceiver ha en lika bra analogdel som ett 2-kanalsförsteg. Att tro något annat är absurt.

Genom egna erfarenheter av ett tiotal recievers i 15-25k-klassen!

[Unregistered1254]

• 0

Jag synar!

[Audiovector]

• 0

Fick senaste numret av Bild & Ljud Hemma igår. Där testar man 10 DAC:ar. Hegel HD2 blev Bästa Köp, Electrocompaniet PD1 blev Bäst I Test, MF V-DAC och Rega blev Speciellt Rekommenderade.

Himla synd att man inte hade med MF M1 i testet!

[joakim99]

• 0

Genom egna erfarenheter av ett tiotal recievers i 15-25k-klassen!

Ok. Tur att MaVeRiC inte använder en receiver utan en processor då.

Jag ägde tidigare ett Primare SP31.7 och det tyckte jag hade en bättre analogdel jämfört med 2-kanalsförsteget som Primaren ersatte hemma hos mig.

[Audiovector]

• 0

Ja det är väldigt mycket vunnet om man får bort effektförstärkarna från lådan.

[joakim99]

• 0

Jag tycker nog att förstegsdelen i hemmabioförstärkare kan hålla nog så god standard som motsvarande renodlade försteg.