Sony Announces "Mastered in 4K" Blu-ray Titles
Postad 09 januari 2013 - 11:22
Ser att Amazing Spider-Man och Total Recall är bland de första.
Hur vet vi att de förra utgåvorna inte var mastrade i 4k? Samt det spelar ingen roll om dom är mastrade i 2k eller 12k, då det ändå ska visas i 1080p.
Jag blir så trött på att bolagen redan återutger en jävla massa filmer för andra/tredje gången, när det finns MASSVIS av andra titlar, speciellt i Sony katalogen, som förtjänar släpp istället.
Tyvärr lär ju lättlurade fanatiker se till att detta säljer. Om två år kommer 8k versionerna
Postad 09 januari 2013 - 15:13
Postad 10 januari 2013 - 10:30
Eventuellt en extra, inte alls oviktig, poäng här dock. Såvitt jag förstår så är "Masterad in 4K" filmer är avsedda att ses på displayer större färgrymd än HDTV färgrymden. Troligtvis D-Cinema färgrymd. Vanliga Blu-rays är avsedda att ses på displayer med HDTV färgrymd (Rec 709).
D-Cinema erbjuder mer mättade färger än HDTV. Tids nog lär väl Ultra HDTV spikas (Rec 2020), tippar på att den kommer speca en D-Cinema färgrymd.
Vad vi ser här är alltså kanske ett steg i övergången mellan HDTV och Ultra HDTV. Snyggt i så fall.
Ehm, jo. Material i 4K (eller 4K scannad film) har potential att vara skarpare än 2K material (eller 2K scannad film), trots att det sen skalas ned till 1080p. Enkelt uttryckt så handlar det om att, desto högre orginalupplösning, desto större kontrast/högre skärpa får man hos den slutgiltliga bildens minsta detaljer.Samt det spelar ingen roll om dom är mastrade i 2k eller 12k, då det ändå ska visas i 1080p.
Alla som har DVE HD Basics kan förövrigt med egna ögon se detta själva där skillnaden mellan 4K och 2K intermediates demonstreras.
Redigerat av pacman, 10 januari 2013 - 10:38.
Postad 10 januari 2013 - 23:08
Postad 10 januari 2013 - 23:28
Ehm, jo. Material i 4K (eller 4K scannad film) har potential att vara skarpare än 2K material (eller 2K scannad film), trots att det sen skalas ned till 1080p. Enkelt uttryckt så handlar det om att, desto högre orginalupplösning, desto större kontrast/högre skärpa får man hos den slutgiltliga bildens minsta detaljer.
Har du iofs rätt i, my bad
Skulle dock inte förvåna mig om de nuvarande Amazing Spider-Man och Total Recall utgåvorna redan kommer från 4k masters, då det vore onödigt av Sony att först ha skalat ner dom till 2k innan överföringarna.
Postad 11 januari 2013 - 10:57
Hade ju varit ett sätt att sälja in "4K Master"-versioner, *kolla, som natt och da juh*
Redigerat av pacman, 11 januari 2013 - 10:58.
Postad 11 januari 2013 - 11:06
Redigerat av henke007, 11 januari 2013 - 11:13.
Postad 11 januari 2013 - 11:07
Synd inte detta var för Universal i stället då hade jag gladeligen köpt om en del titlar
Sant, Sony har ett rätt bra trackrecord på sina bd släpp.
Redigerat av wesslan, 11 januari 2013 - 11:10.
Postad 11 januari 2013 - 16:37
When upscaled via the Sony 4K Ultra HD TVs, these discs serve as an ideal way for consumers to experience near-4K picture quality. SPHE also plans to utilize available high quality 4K masters for select upcoming new release Blu-ray titles. "Mastered in 4K" Blu-ray Discs can be played on all existing Blu-ray Disc players.
Är inte detta bara uppdiktat baserat på de 10 filmer som redan ligger på mediaspelaren man får med 4K-tvn.
Varför skulle 4k-ägarna vilja skala upp dessa från bluray överhuvudtaget då.
Flesta av de filmerna har redan 4K master ändå så det luktar Paramount Saphire-bluff.
Postad 11 januari 2013 - 17:08
Superbit hade högre bitrate än DVD. Inget i Sonys pressrelease indikerar på detta (står inte higher) utan endast 4K-master vilket filmer som Taxi Driver redan har.Superbit all over again ja (och i sig är det inget att klaga på, Superbit-utgåvor var ju ofta fina)
sourced from pristine 4K masters and presented at high-bitrate 1080p resolution, with expanded color showcasing more of the wide range of rich color contained in the original source.
Postad 12 januari 2013 - 01:07
Superbit hade högre bitrate än DVD.
Bitraten var "samma" det var ju fortfarande DVD men de höjde upp snittet ett par Mbit/s och slopade allt utom filmen på skivorna.
Postad 12 januari 2013 - 02:14
Kan det vara för att ytterst få har insikt i den praktiska betydelsen av skillnaderna mellan olika komprimerings-algoritmer och därför hellre pratar om något som lite mer konkret även om det är irrelevant egentligen?
Det absolut viktigaste för kvaliten av en film är kameraoptiken och kamerans sensor-teknologi. Om detta nämns inte ett ord. Det näst viktigaste är A/D omvandlingen efter sensorn. Om detta nämns inte heller ett ord.
Det tredje viktigaste är vad som händer vid DSP-stegen före lagring av datan och någonstans i fjärde hand kommer vikten av optimalt utnyttjad komprimerings-algoritm och om detta nämns inte heller ett ord. Istället ägnas nära nog hälften av inläggen så här långt åt bitrate, vars betydelse kanske hamnar någonstans på 17:e plats i ordningen när det gäller betydelse för bildkvalite!
Jag fattar inte det...
Som jag ser det så finns det gott om bluray filmer som inte ens är i närheten att tangera den kvalitets-nivån som formatet klarar av att leverera. Om någon leverantör vill använda 4K-masters, DSP eller några andra mer eller mindre viktiga marknadsföringsargument så är det väl strunt samma så länge resultatet blir högre bildkvalite?
Vad det gäller de tekniska aspekterna, så är det bekant ända sedan cd-skivornas pubertet vilken betydelse det kan ha för slutresultatet när man behandlar den lagrade datan bättre än nödvändigt så långt det är möjligt.
Vad är det nu? 25 år sedan Pioneer introducerade oversampling eller Faroudja visade hur fint det kan bli med linjedubbling (den analoga motsvarigheten på bildsidan). Siktar man mot stjärnorna så har man bättre chans att nå trädtopparna.
Sen att marknadsföringen många gånger kan skapa misstro istället för förtroende är ju egentligen inte något tekniskt problem.
Postad 12 januari 2013 - 23:38
Det var en fin tolkning. Precis som man kan tolka att du skriver att de har samma bitrate men får olika snitt =)Bitraten var "samma" det var ju fortfarande DVD men de höjde upp snittet ett par Mbit/s och slopade allt utom filmen på skivorna.
Förlåt att jag inte skrev superbit dvdversionen jämfört med den normala dvdversionen.
Postad 13 januari 2013 - 01:40
Redigerat av Tomanista, 13 januari 2013 - 01:40.
Postad 13 januari 2013 - 07:35
Nej du menade max video datatransfer rate. För filmerna har inte samma bitrate, då de omöjligen kan få olika snitt då.Tolkade det du skrev som du skrev det.
Redigerat av Unregistered577c6879, 13 januari 2013 - 07:36.
Postad 13 januari 2013 - 11:43
Postad 14 januari 2013 - 08:54
Näe precis, så det får man vackert räkna ut själv...Superbit hade högre bitrate än DVD. Inget i Sonys pressrelease indikerar på detta (står inte higher) utan endast 4K-master vilket filmer som Taxi Driver redan har.
Som GuessWho är inne på så är det inte såå intressant dock, vad vi kan hoppas på är "extra fina BD-utgåvor" (+ eventuellt frågetecken runt "expanded color showcasing more of the wide range of rich color contained in the original source", där får de gärna förklara hur de tänkt).
Postad 14 januari 2013 - 20:06
Men 4k har ju större range, så där lär det nog bli finare på den punkten
Som Henke säger, så önskar jag att Universal gjorde nåt liknande istället.
Även Paramount finge gärna släppa 4K transfers av deras Star Trek filmer, då alla utom 2:an (som hade en hyfsat ny transfer) var gamla HDTV transfers som nästan drunknade i DNR filtrering. HDTV versionerna hade ju annars allt grain intakt.
Även Warner är skyldiga till några mediokra katalog transfers, som t.ex. "Enter the Dragon" som har bedrövligt pixliga kanter tack vare gammal interlaced transfer.
Om Sony´s remastringar håller vad dom lovar, så kanske det går en våg genom resten av industrin.
Redigerat av Svante Skoog, 14 januari 2013 - 20:07.
Postad 15 januari 2013 - 14:09
Postad 09 september 2013 - 10:06
Postad 09 september 2013 - 10:23
Postad 09 september 2013 - 10:33
Såvitt jag förstår krävs det bara att spelaren stödjer xvYCC vilket jag tror de flesta spelare gör.Kommer det krävas speciella blu-rayspelare för att utnyttja den större färgrymden (härligt ord) som "Mastered in 4K"-utgåvorna kan ge ihop med t.ex. Sony W9- och W85-modellerna?
Postad 19 september 2013 - 13:03
Mvh
Rikard
Postad 21 september 2013 - 09:34
Har du sett någon mer av dem?
Såg att ytterligare titlar har tillkommit. Fick det till femton nu.
Med vänlig hälsning,
Rikard
Postad 12 november 2013 - 23:21
Men jag har provat att spela upp filmen Mastered in 4k,utan att göra några inställninger.och jämnför jag den mot min vanliga Blu Ray film.så är filmen som är mastrad i 4k lite sämre än min andra vanliga Blu Ray film.
Min vanliga Blu Ray film är lite klarare i bilden,än filmen som är mastrad i 4k.Ljudet hör jag ingen skillnad mellan dom båda.
Men som sagt,så vet jag inte om man ska ställa om något i Blu Ray spelaren och projektorn innan uppspelning av filmen som är mastred in 4k.
Postad 13 november 2013 - 11:07
Är detta inte det Criterion har gjort på en del av sina titlar?
Du menar testat kvalitén?
Postad 13 november 2013 - 19:02
Är detta inte det Criterion har gjort på en del av sina titlar?
Stämmer, Criterion har många filmer "mastered in 4k".
Postad 13 november 2013 - 20:53
Jag har Spiderman på både vanlig Blu Ray, och Mastered in 4k.Nu vet jag inte om man ska göra några inställningar i Blu Ray spelaren och projektorn innan man spelar upp filmen Mastered in 4k.
Men jag har provat att spela upp filmen Mastered in 4k,utan att göra några inställninger.och jämnför jag den mot min vanliga Blu Ray film.så är filmen som är mastrad i 4k lite sämre än min andra vanliga Blu Ray film.
Min vanliga Blu Ray film är lite klarare i bilden,än filmen som är mastrad i 4k.Ljudet hör jag ingen skillnad mellan dom båda.
Men som sagt,så vet jag inte om man ska ställa om något i Blu Ray spelaren och projektorn innan uppspelning av filmen som är mastred in 4k.
Klarar dina produkter av 4K till att börja med? Eller har du bara köpt en film som är "mastered in 4k" och tittar på dina ikke 4k kompatibla prdoukter? Då får du ofc ingen förändring.
Kör du det igenom förstärkaren? Isåfall måste du ställa in i den att den ska behandla 4k signaler om det kommer in. Annars tar den allt som 1080p.
Postad 13 november 2013 - 22:24
Klarar dina produkter av 4K till att börja med? Eller har du bara köpt en film som är "mastered in 4k" och tittar på dina ikke 4k kompatibla prdoukter? Då får du ofc ingen förändring.
Kör du det igenom förstärkaren? Isåfall måste du ställa in i den att den ska behandla 4k signaler om det kommer in. Annars tar den allt som 1080p.
Nej dom tar inte 4k.
Men filmen är i 1080P,bara det att den mastrats från 4k.
Så vad jag förstått,så är det bara fägerna man kanske behöver ställa om.
Postad 14 november 2013 - 20:31
4k märkningen är i ditt fall utebliven placeboeffekt bara...allt i sin ordning mao
Postad 15 november 2013 - 16:40
Morgan du ska inte ställa om något alls.
4k märkningen är i ditt fall utebliven placeboeffekt bara...allt i sin ordning mao
Nej visst,jag läste mig till det via nätet.
När jag jämnför Total Recall 4k mot vanlig Blu Ray,så är faktiskt 4k filmen "lite" bättre.
Redigerat av Unregistered95ac8a8d, 15 november 2013 - 16:43.
Postad 27 november 2013 - 07:38
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------Jag har Spiderman på både vanlig Blu Ray, och Mastered in 4k.Nu vet jag inte om man ska göra några inställningar i Blu Ray spelaren och projektorn innan man spelar upp filmen Mastered in 4k.
Men jag har provat att spela upp filmen Mastered in 4k,utan att göra några inställninger.och jämnför jag den mot min vanliga Blu Ray film.så är filmen som är mastrad i 4k lite sämre än min andra vanliga Blu Ray film.
Min vanliga Blu Ray film är lite klarare i bilden,än filmen som är mastrad i 4k.Ljudet hör jag ingen skillnad mellan dom båda.
Men som sagt,så vet jag inte om man ska ställa om något i Blu Ray spelaren och projektorn innan uppspelning av filmen som är mastred in 4k.
Nu måste jag rätta mig själv.
Efter att jag köpt (Amazing spiderman),(spiderman 1),(Total recall) på mastered in 4k.och jämnfört dom mer ordentligt mot mina vanliga Blu Ray filmer.
Så är filmerna som är mastered in 4k bättre.
Skillnaden är klarare bild,framför allt i mörkare scener,så ser man fler små detaljer.Nu är skillnaden inte (wow!),utan mer (jo det är faktiskt bättre!).
Den enda nackdelen,är det som jag först missade på,när jag gjorde mitt första test.Och det är att grain (grynig bild) syns mer än förrut,det beror på att bilden är klarare och därför framträder grain "lite" mer.Detta syns tydligt på spiderman 1 (scenen i början av filmen,när dom kommer in i laboratoriet för spindlar,precis innan han blir biten).
Så vill man ha lite bättre bild,så kan det vara kul att prova filmerna som är mastered in 4k.
Har själv full hd projektor och 92" duk,i ett helt mörklagt rum.Så jag vet inte hur stor skillnaden är för dom som har mindre bildvisare.
För er som själva vill testa filmerna (mastered in 4k),så kan jag rekommendera att köpa filmerna på Zaavi.com.Dom har fri frakt på alla filmer till sverige.Och filmerna (masterd in 4k) kostar mellan 70-100/st.
Redigerat av Unregistered95ac8a8d, 27 november 2013 - 07:43.
1 användare läser detta ämne
0 medlemmar, 1 gäster, 0 anonyma medlemmar