Någon som kan tänkas ha en åsikt om detta? Alla har fått bra kritik.
Redigerat av Sveos, 31 maj 2013 - 14:04.
8 relaterade trådar
Postad 31 maj 2013 - 13:46
Jag funderar på att köpa ett hemmabiosystem och är inne på bl.a. Marantz SR5007 som förstärkare. Då lockades jag av att till den köpa Marantz UD5007 BD-spelare och jag har tänkt använda den till både film och musik. Nu undrar jag, vad i Marantzen, mer än möjligen designen,kan vara värt 3000 kronor mer än om jag istället skulle köpa Pioneer BDP-450 eller Panasonic DMP-BDT230 ? Alternativt en BDT-500 som är en tusenlapp dyrare än de två sista, men ändå 2000 billigare än Marantz.
Någon som kan tänkas ha en åsikt om detta? Alla har fått bra kritik. Redigerat av Sveos, 31 maj 2013 - 14:04. Postad 03 juni 2013 - 11:06 * Snabbare / kraftigare processor (för videohanteringen) * Bättre byggd (inkl. tystare) * Bättre uppskalning * Funktioner * DAC * Utgångar/Ingångar Postad 03 juni 2013 - 11:49 Postad 15 juli 2013 - 16:37 Postad 24 juli 2013 - 00:26 Panasonic hade redan i sina 2011-modeller fantastisk uppskalning (DVD:er på min 64" plasma ser helt fantastiska ut), så länge som man bara stänger av alla idiotiska "bildförbättrare" först. 1 användare läser detta ämne0 medlemmar, 1 gäster, 0 anonyma medlemmar |