Hoppa till innehåll

Sökresultat Sökningen pågår Sökresultaten dyker upp här efterhand. Du kan fortsätta skriva om du vill begränsa sökningen.
Söker efter användare
Söker efter gallerier
Sök forumtrådar
Stäng

Panasonic PT-AT5000E

163 svar till detta ämne
  • Vänligen logga in för att kunna svara

#1

Postad 29 juli 2011 - 06:54

Dr. Zaius
  • Dr. Zaius
  • Mästare

  • 3 567 inlägg
  • 0
Igår visades Panasonics nya projektor upp vid Panasonic Hollywood Labs i Los Angeles:

Bifogad fil  183846_219379678108027_210911682288160_619930_2625242_n.jpg   25,94K   6 Antal nerladdningar
Bifogad fil  282157_219379664774695_210911682288160_619929_3177436_n.jpg   28,67K   3 Antal nerladdningar

Transparent LCD panel
200 W UHM lamp, 4,000 hour (normal mode)/5,000 hour (eco mode)
2,000 lumens (In dynamic mode, with dynamic iris on)
300,000:1 Contrast ratio
Lens Shift: Vertical: ±100%, horizontal: ±26%
Dimensions: (W × H × D) 470 mm × 137 mm × 345 mm
Weight: 8.7 kg

Wiesbaden — Jul 28th 2011

Panasonic unveils First Full HD 3D Home Theatre Projector

300,000:1 contrast ratio and 2,000 lumens of brightness deliver high-quality 2D images and rich 3D features for an affordable home viewing experience

Panasonic today announced the PT-AT5000E, its first Full HD 3D home theatre projector with 1080p (1,920 x 1,080 pixel) resolution. The PT-AT5000E is also the world’s first*1 3D projector to use transparent LCD panels driven at 480Hz which combined with Panasonic’s original Overdrive Technology achieves a significantly low crosstalk. The newly developed optical engine, which produces 300,000:1 contrast ratio and 2,000 lumens of brightness, enables the PT-AT5000E to offer a 2D and 3D viewing experience.

Panasonic’s home theatre projector aims to produce images that mirror the director’s artistic vision and intent. Consequently, the PT-AT5000E’s key 3D projection technologies were developed in collaboration with Panasonic Hollywood Laboratory engineers, who are heavily engaged in creation of 3D Blu-ray discs and have taken key roles in establishing the industry standards for 3D. The PT-AT5000E has been redesigned from the ground up to achieve higher basic 2D performance and unique 3D features to deliver the 3D quality demanded by Hollywood professionals.

Comfortable 3D viewing can also be adjusted by the 3D Viewing Monitor and 3D Picture Balance features. The 3D Viewing Monitor makes sure that the stereoscopic effect is within the safety zone set forth by the 3D Consortium committee as the 3D effect changes with varying screen sizes. The left and right eye images can be displayed side by side on the PT-AT5000E with individual Waveform Monitor to adjust 3D picture balance. Other 3D features include the 2D-3D Conversion, which converts 2D content into 3D images for 3D projection with five different 3D effect modes.

The projector comes equipped with a built-in 3D IR transmitter that lets the user enjoy large-screen 3D images with the same optional eyewear (Sold separately. TY-EW3D10E, TY-EW3D2LE, TY-EW3D2ME, TY-EW3D2SE) that is used for the Panasonic VIERA 3DTV, convenient for those looking to enjoy 3D in both their TV and projector. An optional IR transmitter (ET-TRM110) is also available for extended transmission distance.

The PT-AT5000E comes rich with features for those looking to customise their home cinema. Many Blu-ray discs and DVD discs come in aspects that are even wider than the projector’s 16:9 aspect ratio to match the image size (2.35:1) seen at movie theatres. The Intelligent Lens Memory feature enables users to programme up to six different zoom/focus positions. Automatic switching between 16:9 and 2.35:1 video content is also possible thanks to the signal aspect detection capability on the PT-AT5000E.

More theatre automation, such as lighting and a motorised screen, is possible with the PT-AT5000E because it comes equipped with two programmable 12-volt trigger terminals and VIERA Link®. VIERA Link® provides seamless operation of multiple VIERA Link® compatible Panasonic devices by using the PT-AT5000E remote control with backlit buttons.

The PT-AT5000E is also equipped with three HDMI™ inputs (supporting x.v.Colour™ and Deep Colour), so multiple HD sources can be connected without an HDMI switcher. Initial setup and installation are quick and easy, because the 2x zoom can cast a 120-inch diagonal image from 3.6 metres (about 11 feet) to 7 metres (24 feet) from the screen. The projector’s lens shift capability enables 100 percent vertical adjustment and 26 percent horizontal adjustment so the user can suspend the projector either close to the ceiling or mount it to a wall.

In addition to these features, the new PT-AT5000E is also an ecological product. Its intelligent power management system reduces the lamp power to the exact required level of brightness depending on the content being displayed. Advanced Panasonic digital circuitry intelligently determines the necessary power output by analysing more than 3 billion different image patterns. This advanced analysis process reduces the main power consumption by as much as 10 percent when the Dynamic Iris function is operating thus saving energy.

The Panasonic PT-AT5000E Full HD 3D home theatre projector will be available from September 2011 to authorised dealers with an MSRP of € 3199.

To learn more about the new PT-AT5000E projector, please visit http://panasonic.net/avc/projector

http://www.facebook....asonicprojector

Download brochure (PDF, 581KB)


Panasonic preview new 3D Projector PTAE7000/AT5000 today in LA

Panasonic PT-AE7000 3D Projector – A “First Look” Review

Panasonic Unveils PT-AE7000U 3D LCD Projector

Redigerat av Dr. Zaius, 02 september 2011 - 18:54.


#2

Postad 29 juli 2011 - 15:21

Hays
  • Hays
  • Beroende

  • 1 183 inlägg
  • 0
Satt just och funderade på om det inte vore dags för en ny Panasonic att dyka upp nu.

#3

Postad 29 juli 2011 - 15:59

edtjope
  • edtjope
  • Forumräv

  • 766 inlägg
  • 0
Tråkigt om allt krut har lagts på 3D-implementering. Hoppas på en rejäl förbättring i 2D.

#4

Postad 30 juli 2011 - 05:40

Tumme
  • Tumme
  • Lärjunge

  • 279 inlägg
  • 0
Lite mer info och intryck

http://www.projector...x?WebpageId=121


"New Features:
New 200w red rich lamp, different from the previous model PT-AE4000U
Improved air circulation around the lamp, which results in a longer lamp life of 4k-5k hours
New .74" D9 LCD panels (PT-AE4000U used D7 panels)
New pure color filter pro which contains a sub iris that helps cuts back on light leakage and thus results in the 300,000:1 Contrast Ratio
Improved color space performance which specifically helps cyan (and to my eyes produced richer reds)
3d projection uses 480hz for less eye fatigue
3d picture balance allows users to match the picture settings in the right and left image to reduce eye fatigue (this is used for broadcast 3D since 3D BD discs should, in theory, already have matching images)
3d detail clarity processor uses dual core processor which only sharpens areas of the image that need sharpening
2d to 3d conversion built in (more on this in My Thoughts section)
Paralax setting which allows users to tweak and reduce crosstalk, juttering (more on this in the My Thoughts section)
Built in IR transmitter (also has jack for stronger IR transmitter if needed)"

#5

Postad 30 juli 2011 - 06:23

Unregistered39429
  • Unregistered39429
  • Mästare

  • 3 116 inlägg
  • 0
Det ska bli intressant att se hur många lumen som den lyckas pressa ur sig i bildläget "REC 709".Inte lär det va över 900 lumens iallafall!

#6

Postad 30 juli 2011 - 10:54

Unregisteredffae06bb
  • Unregisteredffae06bb
  • Forumräv

  • 564 inlägg
  • 0
Bara skummat igenom texten, men denna har "normal" LCD panel och inte Epsons nya reflektiv LCD?

Om de inte gått reflektivt så tror jag inte det kommer bli en wow höjning av 2D bilden så då satsar jag hellre på Epsons kommande R2000/4000 som dessutom förhoppningsvis är 3D fri så allt krut lagts på en bra 2D bild. Med den rekommenderade prissättningen från Panasonic så verkar man få betala mycket extra för sunkig 3D.

#7

Postad 30 juli 2011 - 13:05

Dr. Zaius
  • Dr. Zaius
  • Mästare

  • 3 567 inlägg
  • 0
Blev också lite förvånad när jag läste att dom kommer köra vidare med vanliga LCD paneler, men så är det tydligen.

Av det man läst hittills så verkar dom som sett den vara väldigt nöjda med 2D bilden. Förbättringar jämnfört med AE4000 som nämts är bättre svärta, högre kontrast och ljusstyrka.

Redigerat av Dr. Zaius, 30 juli 2011 - 14:24.


#8

Postad 30 juli 2011 - 14:32

Unregistered39429
  • Unregistered39429
  • Mästare

  • 3 116 inlägg
  • 0
Panasonic PT-AE4000 har med sina "D7" paneler 5000:1 i native kontrast enligt Cine4home.de djupgående referenstester,det ska visst vara "D9" paneler i denna så kanske kan den komma upp i 10000:1 i native kontrast?
JVC käkar panna till frukost med sin DLA-X3.

#9

Postad 30 juli 2011 - 14:43

edtjope
  • edtjope
  • Forumräv

  • 766 inlägg
  • 0
Har Panna tillverkat egna LCD-paneler nu då? De har ju alltid köpt Epsons tidigare, men nu har ju Epson " gone reflective". Den som lever får se. 3D är iaf totalt ointressant, blir nog att spara till en R4000.

#10

Postad 30 juli 2011 - 20:45

Zhentro
  • Zhentro
  • Användare

  • 211 inlägg
  • 0
Det jag är mest intresserad över är om Panasonic fixat dammblobb problemet som finns på AE4000 och tidigare versioner. Sälv kör jag med en AE4000U som nu visar 4 st dammblobbar. Jag är grymt nöjd med bilden men jag skulle inte rekommendera en panna innan detta problem är fixat. Visst, hade jag haft en E version hade jag kunnat få detta problem "fixat" men jag tyckte/tycker inte projjen var nog bra för att ge 10 000:- extra. Ska ju gå att fixa lätt själv men det är på tiden att Panasonic tar detta på allvar och fixar detta.

#11

Postad 30 juli 2011 - 22:36

Unregistered39429
  • Unregistered39429
  • Mästare

  • 3 116 inlägg
  • 0
Har inte DLP & LCoS projjar sluten optikbana?

#12

Postad 31 juli 2011 - 03:57

Damocles
  • Damocles
  • Beroende

  • 1 200 inlägg
  • 0

Det jag är mest intresserad över är om Panasonic fixat dammblobb problemet som finns på AE4000 och tidigare versioner. Sälv kör jag med en AE4000U som nu visar 4 st dammblobbar. Jag är grymt nöjd med bilden men jag skulle inte rekommendera en panna innan detta problem är fixat. Visst, hade jag haft en E version hade jag kunnat få detta problem "fixat" men jag tyckte/tycker inte projjen var nog bra för att ge 10 000:- extra. Ska ju gå att fixa lätt själv men det är på tiden att Panasonic tar detta på allvar och fixar detta.

Är det via Panasonics support då eller?

Jag har också precis börjat få lite dammblobs problem, men bara på några ställen, varav bara en punkt syns, då endast med helt svart projecering. Så än så länge är det inte så illa för mig.

#13

Postad 31 juli 2011 - 13:45

Dr. Zaius
  • Dr. Zaius
  • Mästare

  • 3 567 inlägg
  • 0
Produktblad:
http://www.panasonic..._20110727-2.pdf

#14

Postad 31 juli 2011 - 17:37

Unregistered39429
  • Unregistered39429
  • Mästare

  • 3 116 inlägg
  • 0
Ceiling mount bracket for high ceilings ET-PKA110H
Ceiling mount bracket for low ceilings ET-PKA110S

#15

Postad 01 augusti 2011 - 20:54

Zhentro
  • Zhentro
  • Användare

  • 211 inlägg
  • 0

Har inte DLP & LCoS projjar sluten optikbana?

Jo det ska de ha.

Är det via Panasonics support då eller?

Jag har också precis börjat få lite dammblobs problem, men bara på några ställen, varav bara en punkt syns, då endast med helt svart projecering. Så än så länge är det inte så illa för mig.

Enligt AE4000-tråden har jag för mig det står att man kan höra av sig till butiken man köpte projjen ifrån. När det gäller blobbarna syns de ju bara när det är helt svart, men eftersom jag vet var de är så kan jag inte låta bli att titta på dem.

#16

Postad 02 augusti 2011 - 14:36

Dr. Zaius
  • Dr. Zaius
  • Mästare

  • 3 567 inlägg
  • 0
Video från visningen av PT-AT5000E (PT-AE7000U) gjord av AVforums:
http://www.youtube.c...ayer_detailpage

#17

Postad 16 augusti 2011 - 22:28

Dr. Zaius
  • Dr. Zaius
  • Mästare

  • 3 567 inlägg
  • 0
Projectorcentral har testat projektorn:
http://www.projector...ctor_review.htm

#18

Postad 17 augusti 2011 - 10:57

Unregistered39429
  • Unregistered39429
  • Mästare

  • 3 116 inlägg
  • 0

Projectorcentral har testat projektorn:
http://www.projector...ctor_review.htm

REC 709 bildläget hade 592 lumens det räcker inte till större filmdukar de inte!

#19

Postad 17 augusti 2011 - 12:17

Karamasha
  • Karamasha
  • Beroende

  • 1 268 inlägg
  • 0
Däremot har bildläge normalt 1300 lumens!! :)
Det läget kör jag på min 4000 och gillar det bäst. Och han tyckte ju det va riktigt bra färger även i det läget, så det känns lovande.
Han tyckte rec709 inte va bra för stora bilder oavsett ljusstyrka, att det passar bättre för en tv. Kanske en smaksak, ingen aning.
Det ska iaf bli kul att se den hos någon hembiobutik i höst, och läsa lite om jämförelser med sonys hw30.
Folk på AVS klagar som fan på hans recension, att han är mutad av panasonic å en massa blaha. Ska bli kul att se vad cine4home och andra har att säga om den.

/karra

#20

Postad 17 augusti 2011 - 20:27

alienrebel
  • alienrebel
  • Veteran

  • 1 549 inlägg
  • 0
Hehe ja på AVS forumet klagar dom ju på alla recensioner som ger bra betyg.

#21

Postad 17 augusti 2011 - 23:39

direktorn
  • direktorn
  • Användare

  • 198 inlägg
  • 0

Hehe ja på AVS forumet klagar dom ju på alla recensioner som ger bra betyg.


hehe precis, jag har följt den tråden (och den om AW30) och det är ett j*vla gnäll :)

Dock var det ju ingen Review utan en mer "peak" av vad som ska komma då projektorn dom testade var ett pre-produktion (vad det nu heter på svenska) exemplar.

PC lovar ju och göra en fight mellan AW30 och AT7000 / 5000 snart. Hoppas det blir med dom riktiga modellerna.

(Panasonic kommer dock inte förrän i September i usa (och har vi tur kommer den väl till sverige lagom till julskinkan)

#22

Postad 19 augusti 2011 - 01:40

spuj
  • spuj
  • Forumräv

  • 543 inlägg
  • 0
En liten AT5000 vs. HW30 shootout hos projectorcentral.

Redigerat av spuj, 19 augusti 2011 - 01:41.


#23

Postad 19 augusti 2011 - 08:52

edtjope
  • edtjope
  • Forumräv

  • 766 inlägg
  • 0

En liten AT5000 vs. HW30 shootout hos projectorcentral.


Intressant, verkar ju som om Pannan är bättre på allt utom ljusstyrka. Det trodde jag inte.

#24

Postad 19 augusti 2011 - 10:52

Unregistered20ec675f
  • Unregistered20ec675f
  • Amatör

  • 77 inlägg
  • 0

En liten AT5000 vs. HW30 shootout hos projectorcentral.


Intressant, jäklar vilket liv det blev på AVS ... Jag tycker nog dock att PC är väldigt partiska, man märker på skrivningen att dom har Panasonicen som favorit och det verkar som Sony projektorn är helt värdelös (typ)

Tittar man dock på Sony reviews så verkar det som en jävligt bra projektor i medelklassen. Synd att det förmodligen kommer ta så lång tid innan Panasonicen hittar hit.

#25

Postad 19 augusti 2011 - 10:59

Karamasha
  • Karamasha
  • Beroende

  • 1 268 inlägg
  • 0
ja folk är som galna på AVS över vad dom tycker är en minst sagt brisfällig recension, och man får väl hålla med till viss del.
Själv ser jag fram emot att kika på den och jämföra med föregående modell som jag själv äger. Men det ska till en rejäl förbättring i svärta om det ska vara värt det för min del. Det är nämligen det enda jag saknar med 4000 modellen.
Tyvärr tror jag inte det kommer kännas svart när denna släcker heller, men alla förbättringar är ju ett steg i rätt riktning iaf.
Man får kanske glotta efter epsons nya, och se hur dom står sig mot pannan. För en projektor utan zoomminne blir det nog inte.


/karra

#26

Postad 19 augusti 2011 - 11:20

Sigma78
  • Sigma78
  • Veteran

  • 2 014 inlägg
  • 0

Intressant, jäklar vilket liv det blev på AVS ... Jag tycker nog dock att PC är väldigt partiska, man märker på skrivningen att dom har Panasonicen som favorit och det verkar som Sony projektorn är helt värdelös (typ)

Så tolkade jag inte artikeln alls. Jag tyckte att det överallt stod att det var en aning fördel till panasonic, men inte mer än så. Det står "slightly" och "somewhat better" på ganska många delar i texten.

Efter att jag hade läst artikeln hade jag uppfattningen att för samma pris hade Panasonic en liten fördel, men att Sonyn också är en mycket kompetent projektor. Panasonic hade en del lull-lull extra däremot, som en extra HDMI-ingång som man aldrig kommer att använda t.ex. Inget jag hade betalt något extra för, men trevligt om man får det "gratis".

Jag väntar också med spänning på Epsons kontring.

Redigerat av Sigma78, 19 augusti 2011 - 11:21.


#27

Postad 19 augusti 2011 - 12:15

Unregistered20ec675f
  • Unregistered20ec675f
  • Amatör

  • 77 inlägg
  • 0

Så tolkade jag inte artikeln alls. Jag tyckte att det överallt stod att det var en aning fördel till panasonic, men inte mer än så. Det står "slightly" och "somewhat better" på ganska många delar i texten.

Efter att jag hade läst artikeln hade jag uppfattningen att för samma pris hade Panasonic en liten fördel, men att Sonyn också är en mycket kompetent projektor. Panasonic hade en del lull-lull extra däremot, som en extra HDMI-ingång som man aldrig kommer att använda t.ex. Inget jag hade betalt något extra för, men trevligt om man får det "gratis".

Jag väntar också med spänning på Epsons kontring.


Precis, istället för att skriva slightly för att ge panasonic en mikroskopisk fördel kunde dom skriva "nästan identiska". Det finns heller ingen avslutning där du skriver något positivt om Sony i överhuvudtaget utan ska du köpa en projektor så köp panasonicen för den är så j*vla bra (eller nä den är "slightly" bättre.. typ

Det är trevligt att få en emitter gratis, Sony's kostar 1000 kr extra, och det är rätt dumt. Dessutom fungerar Sonys emitter inge vidare att reflektera på duken så du måste dra en lång j*vla ethernetkabel (som helst ska vara Cat-7)- Men inget av detta väger upp exempelvis en bra bild på Sonyn.

Redigerat av Unregistered20ec675f, 19 augusti 2011 - 12:15.


#28

Postad 02 september 2011 - 10:09

Dr. Zaius
  • Dr. Zaius
  • Mästare

  • 3 567 inlägg
  • 0
http://panasonic.net...roducts/ae7000/

#29

Postad 02 september 2011 - 21:02

Unregistered1e70a9ff
  • Unregistered1e70a9ff
  • Amatör

  • 68 inlägg
  • 0

Precis, istället för att skriva slightly för att ge panasonic en mikroskopisk fördel kunde dom skriva "nästan identiska". Det finns heller ingen avslutning där du skriver något positivt om Sony i överhuvudtaget utan ska du köpa en projektor så köp panasonicen för den är så j*vla bra (eller nä den är "slightly" bättre.. typ

Det är trevligt att få en emitter gratis, Sony's kostar 1000 kr extra, och det är rätt dumt. Dessutom fungerar Sonys emitter inge vidare att reflektera på duken så du måste dra en lång j*vla ethernetkabel (som helst ska vara Cat-7)- Men inget av detta väger upp exempelvis en bra bild på Sonyn.


http://www.projector...sony_hw30es.htm

#30

Postad 11 september 2011 - 12:20

Unregistered2508b47b
  • Unregistered2508b47b
  • Wannabe

  • 33 inlägg
  • 0
Håll i hatten!

Min AE4000 ramlade förra veckan ner från väggen :)

Den har suttit i över 1 år på samma plats och ´så sent som i veckan innan kollade jag så det satt ordentligt som jag alltid gör med jämna mellanrum. Och den satt som berg.

Jag bor på nionde våningen i ett nybyggt hus och det finns endast en stor takvåning över mig som har varit tom sen jag flyttade in. Men dom senaste 2 veckorna har det borrats och hamrats till förbannelse däruppe för det ska flyttas in, så jag kan inte hitta nån annan anledning till att detta händer mer än att det måste på nått sätt ha vibrerat så mycket att det lossnat i bruket. För hela klabbet kom ut med plugg och allt.

Fuskbygge!

Jag såg det hända och den landade på linsen...POFF..sa det. Det gjorde ont i hela kroppen. Ni kan se framför er hur jag viker mig som en mäla och skriker....neeeeejjjjj.

Nu är det ju så bra att mitt försäkrings bolag ersätter mig med nyvärde för den är precis under 2 år gammal. Så då siktar jag ju så klart på en 7000 i stället. kommer få lägga till en liten summa men att få den när det ändå händer för en liten mellanskillnad är WOW.

Jag har läst om denna så mycket jag kan, ringt till kunniga innom branchen och den ska vara klart vassare än 4000 på 2D och även bra på 3D. Bara att den är ljusstarkare (oavsett hur mycket) än 4000 är bra för mig som har den även till TV tittande och då inte helt mörkt. Enligt dom jag pratat med (Inga namn) så är den vassare än sonys HW30 så kag kommer köpa osett rakt av utan att blinka.

Så finns den i mitt hem snarast efter lansering återkommer jag med intryck.

/Projektor mördaren

#31

Postad 11 september 2011 - 13:38

direktorn
  • direktorn
  • Användare

  • 198 inlägg
  • 0
Neeej stackars dig. Hur många pluggar satt den med? Även om 1-2 lossnar så kommer dom andra inte ge med sig direkt om det inte råkar vara en j*vla massa vibrationer? Är det betog?

Hur som helst skulle jag titta på Sony HW-30 också, den är riktigt ljusstark och visar en riktigt, riktigt bra bild. Jag har en själv och är riktigt nöjd. Får se när Panan lanserar i Sverige, lär ju inte bli förrän om tidigast 2 månader.

#32

Postad 11 september 2011 - 20:44

Unregistered2508b47b
  • Unregistered2508b47b
  • Wannabe

  • 33 inlägg
  • 0
Mmmm, jag vet, inte kul alls.

Den satt med fler än så och det verkar som att betongen runt om kring liksom har lossnat på något sätt. Vore det inte nybyggt kunde man tro att den vittrat sönder men så är ju ej fallet. Skruven sitter som berg i själva pluggen och man kunde dra så man vart blå och det satt verkligen när man skruvade dit dom.

Nästa projektor ska sättas upp med riktigt fäst lim som man limmar gips skivor och liknande med på typ murstockar. Sånt som man måste bryta loss det för att få bort det.

Jo jag har kikat på den och jag sa inte nej till den heller. Men jag är mer än nöjd med 4000 och man känner att man är rätt hemma i den så det blir lättare att köra igång med den och så.

Sen så säger några jag pratat med (Säljare av hembio produkter) att pannan ska vara ännu vassare och den ska ju ha ännu lite ljusstarkare bild. Men jag skulle tro att det inte skiljer mycket mellan dom och man blir nog nöjd vilken man än väljer.

Pannan har ju fått ett väldigt visuellt lyft gentemot 4000 och ser nu inte ut som en konferens projektor. 7000 är mycket snyggare på så sätt i ren gämnförelse dom två emellan. Plus att pannan har inbyggd IR sändare medans om jag förstått det rätt, Sonyn har det som tillval.

Jag tror jag redan har bestämmt mig och enligt butikerna ska den finnas hemma innom en månad. Blir det mer än så vet jag inte om jag har nått annat val än att ta Sonyn.

/Dennis

#33

Postad 11 september 2011 - 21:58

Unregisteredffae06bb
  • Unregisteredffae06bb
  • Forumräv

  • 564 inlägg
  • 0
Så vitt jag vet så finns det ingen Svensk återförsäljare som sett HW30 och AE5000 kalibrerade under samma förutsättningar. Så det handlar om rena spekulationer / baserat på okalibrerade projar under olika förhållanden. Det ska väldigt mycket till för att AE5000 ska lämna bättre bild än HW30, iaf i 2D. Säger inte att det är omöjligt, men är Väldigt skeptisk.

Det du möjligen kan få i AE5000 är AE4000 mjuka bild (ala Panasonic), om du nu gillar den. Dessutom förmodligen högre ljusflöde om du inte bryr dig om att kalibrera.

#34

Postad 12 september 2011 - 08:46

direktorn
  • direktorn
  • Användare

  • 198 inlägg
  • 0

Så vitt jag vet så finns det ingen Svensk återförsäljare som sett HW30 och AE5000 kalibrerade under samma förutsättningar. Så det handlar om rena spekulationer / baserat på okalibrerade projar under olika förhållanden. Det ska väldigt mycket till för att AE5000 ska lämna bättre bild än HW30, iaf i 2D. Säger inte att det är omöjligt, men är Väldigt skeptisk.

Det du möjligen kan få i AE5000 är AE4000 mjuka bild (ala Panasonic), om du nu gillar den. Dessutom förmodligen högre ljusflöde om du inte bryr dig om att kalibrera.


Det finns utländska dock, men det är väl bara PC som haft båda och jag tror inte dom varit helt partiska, det känns inte så iaf.

#35

Postad 12 september 2011 - 10:21

Unregistered7fb84d09
  • Unregistered7fb84d09
  • Veteran

  • 1 770 inlägg
  • 0

Det finns utländska dock, men det är väl bara PC som haft båda och jag tror inte dom varit helt partiska, det känns inte så iaf.

Du menar opartiska väl?

#36

Postad 12 september 2011 - 11:03

Unregisteredffae06bb
  • Unregisteredffae06bb
  • Forumräv

  • 564 inlägg
  • 0
Plus att PC inte kalibrerat dom utan bara jämfört olika Cinema lägen om jag inte missminner mig.

#37

Postad 14 september 2011 - 10:34

Dr. Zaius
  • Dr. Zaius
  • Mästare

  • 3 567 inlägg
  • 0
Cine4home har tittat lite närmare på ett förproduktions exemplar av AT5000:
http://www.cine4home...5000_Test_A.htm

Google översatt till Svenska:
http://translate.goo.....0_Test_A.htm

#38

Postad 14 september 2011 - 11:44

Marcus_TheRock
  • Marcus_TheRock
  • Mästare

  • 3 038 inlägg
  • 0
Igårkväll hade Kavena, som är distributör för AE5000, en minivisning med det enda exemplaret i Europa(enligt dem). Roligt var att de även hade ställt upp en Sony HW30 så det blev en ren shootout, mellan dem båda. Det blev en ganska snabb demo och jag var inte med när de ställde upp dem och kalibrerade så jag kommer inte att göra några djupdykningar och håller mig också därför enbart till 3D i första läget.

Vi tittade faktiskt också mest på 3D material och det var Avatar som rullade mot en Stewart Studiotek. Vi fick möjlighet att se exakt samma klipp på båda maskinerna så det fanns möjlighet att göra rätt så bra bedömningar. Först ut var HW30 som verkligen imponerar med sitt höga ljusflöde. 3D effekterna är mycket påtagliga och bilden är mycket skarp och kontrastrik. Jämfört med 3D på VW90 så upplever jag högre ljusflöde, mindre crosstalk och artefakter, men jag upplever fortfarande mig lite ansträngd när jag tittar och att jag hela tiden måste koncentrera mig på att fokusera. Totalt sett en bild med mycket imponatoreffekt.

Direkt därefter så växlade de över till AE5000 och det var en helt annan typ av 3D bild. I AE5000 sitter som bekant Epsons nya D9 panel, med 480Hz LCD teknik, så detta var en liten förhandstitt på vad vi kan förvänta oss av de kommande Epsonmaskinerna, gissar jag. Bilden som nu presenterades var betydligt lugnare och inte på långa vägar lika ansträngande för ögonen. Men i gengälld är det inte lika mycket skjuts i bilden. Det saknas en del i ljusflöde mot HW30 och den tappar också lite i skärpa och 3D effekten är inte lika påtaglig. Detta är, trots dessa minus, den första 3D projektorn som jag känner mig avslappnad med när jag tittar och jag tycker det var lite jämförbart med bilden på bio där det körs med passiva glasögon.

Det fanns lite spridda skurar av "tittare" på visningen. Allt ifrån väldigt kunniga människor(tex Colamannen) till helt vanliga "radiohandlare". Det var också väldigt olika respons från hållen, med allt ifrån till att Sonyn var bäst till att Panasonic var bäst och även att ingen var bra... B) Så det finns egentligen ingen vinnare, eftersom de har sina för och nackdelar, men helt klart är att de uppvisar helt olika typ av bild i 3D.

Bilden i 2D får jag återkomma med när vi har fått ett eget exemplar att undersöka i butiken.

MVH
Marcus, The Rock Hemmabio i Lund

#39

Postad 14 september 2011 - 11:58

BrittBastard
  • BrittBastard
  • Oppa is gangnam style

  • 7 899 inlägg
  • 0

Bilden i 2D får jag återkomma med när vi har fått ett eget exemplar att undersöka i butiken.

MVH
Marcus, The Rock Hemmabio i Lund


När räknar ni med att få ett ex?

#40

Postad 14 september 2011 - 12:00

Marcus_TheRock
  • Marcus_TheRock
  • Mästare

  • 3 038 inlägg
  • 0

När räknar ni med att få ett ex?

Har inte fått något datum ännu, tyvärr. Men de sista beskedet är att det ska komma en batch redan nu i September. Den som lever får se...

MVH
Marcus, The Rock Hemmabio i Lund

#41

Postad 14 september 2011 - 12:01

masse70
  • masse70
  • Mega-Guru

  • 8 527 inlägg
  • 0
Får man passa på att fråga när lillebror PT-AH1000 kommer hit?

Om den nu ens gör det?

#42

Postad 14 september 2011 - 12:50

Marcus_TheRock
  • Marcus_TheRock
  • Mästare

  • 3 038 inlägg
  • 0

Får man passa på att fråga när lillebror PT-AH1000 kommer hit?

Om den nu ens gör det?

Tyvärr ingen aning. Har inte riktigt följt upp den eftersom den känns lite ointressant i min bok. Den kommer förmodligen att få svårt att hävda sig mot Epsons kommande 6000 som ska hamna kring 15.000kr, men det är bara min gissning. Att den saknar zoom minne för 2.35:1 gör tyvärr att jag tror den blir svårsåld, för det är lite av Pannas truimfkort.

MVH
Marcus, The Rock Hemmabio i Lund

#43

Postad 14 september 2011 - 14:59

Unregistered1425
  • Unregistered1425
  • Användare

  • 139 inlägg
  • 0

Min AE4000 ramlade förra veckan ner från väggen B)

J-r vilken osis! Kul ändå att försäkringsbolaget ersätter utan gnäll, vilket de är bra på annars. Ska bli kul att höra vad du får för prestanda och synpunkter på den nya maskinen.

#44

Postad 14 september 2011 - 15:26

Unregistered39429
  • Unregistered39429
  • Mästare

  • 3 116 inlägg
  • 0
B)
panasonic PT-AE5000 Rewievd by Cine4home.de in english!

#45

Postad 14 september 2011 - 16:11

Karamasha
  • Karamasha
  • Beroende

  • 1 268 inlägg
  • 0

B)
panasonic PT-AE5000 Rewievd by Cine4home.de in english!



ja det ska bli kul att höra om marcus mfl åsikter om pannan efter alla justeringar som tyskarna gjort i det testet. Verkar gå att få en riktigt fin bild, om än lite ljussvag i 3d.
För min egen del är 2d läget intressant, och då speciellt hur många fler lumen den kan trycka ut i kalibrerat läge. Dom snackade om ca450 lumen(med färgfilter), vilket inte låter så mycket. har ae4000 lägre än så, eller missföstod jag recensionen?


/karra

#46

Postad 14 september 2011 - 16:33

Unregistered39429
  • Unregistered39429
  • Mästare

  • 3 116 inlägg
  • 0
Näe 480 lumen i eco mode och 600 i normal vid cinema 1 bildläget...ungefär som fjolårets modell!

#47

Postad 14 september 2011 - 21:24

Karamasha
  • Karamasha
  • Beroende

  • 1 268 inlägg
  • 0

Näe 480 lumen i eco mode och 600 i normal vid cinema 1 bildläget...ungefär som fjolårets modell!


ok, men fläkten blir ju lite väl hög i normal, så det passar jag på. Kört normal bildläge (inte fläkt alltså) ganska länge på min ae4000 nu, men svärtan och kontrasten i mörka scener blir så mycket bättre i cinema 1 att jag nu kör den även om ljustrycket går ner. Min förhoppning var dock att at5000 skulle införliva detta och vara det bästa av två världar. Men men, man kan ju inte få allt. Kul att många fler hakat på zoom och linsminne så konkurrensen ökar iaf.
Längtar till lite demo framöver, med jämförelse mot sony 30, epson(r-lcd) å jvc x30.
Chansen finns ju att epsons r2000 kommer ha bra tryck och svärta med de nya panelerna.

/karra

#48

Postad 14 september 2011 - 22:32

Jokkmokksjocke
  • Jokkmokksjocke
  • Veteran

  • 2 384 inlägg
  • 0
Såg Panasonicen på IFA, de var ingen smickrande demo, Mycket besviken.

Jag tror HW30 och JVC X3 äter denna till frukost (Av de jag sett hittills) . Sedan äter nya JVCn upp dem alla :-)

Den som lever får se,

Redigerat av Jokkmokksjocke, 14 september 2011 - 22:33.


#49

Postad 15 september 2011 - 19:52

Challe777
  • Challe777
  • Användare

  • 126 inlägg
  • 0
Denna ska tydligen kosta 31000:- när den kommer till sverige i slutet av September, verkar vara ett jäkla överpris jämfört med priserna i USA. Verkligen synd att man ska behöva punga ut så mycket i sverige :lol:

Vad tror ni om att beställa från USA eller liknande land där priserna är lägre?
Nackdelen är ju förstås detta med garantin på lampan och projektorn
Några tankar?

/Kalle

#50

Postad 15 september 2011 - 20:42

Karamasha
  • Karamasha
  • Beroende

  • 1 268 inlägg
  • 0

Denna ska tydligen kosta 31000:- när den kommer till sverige i slutet av September, verkar vara ett jäkla överpris jämfört med priserna i USA. Verkligen synd att man ska behöva punga ut så mycket i sverige :(

Vad tror ni om att beställa från USA eller liknande land där priserna är lägre?
Nackdelen är ju förstås detta med garantin på lampan och projektorn
Några tankar?

/Kalle


Vad har du fått det priset ifrån?
msrp i usa är 3500$, och normalt med skatt brukar man räkna 10* priset i sverige så det låter inte så farligt. panna 4000 kostade 2000$ i usa när den släpptes och 30k här, men då va det ett jäkla liv här om överpris. Men hamnar denna på samma pris här som ae4000 och 1500$ mer i usa så låter det rimligt.
Dock kommer den kanske få det tufft mot jvc x30 ifall den hamnar på samma prislapp.

Dollarn står på nästan 7kr och då har du ett pris på runt 24000:- plus frakt, tullavgift och moms... hej å hå. Denna blir dyrare att skeppa om priset 3500$ står sig. Skulle du mot förmodan tjäna 1000kr så känns det ändå knappast värt det.
mina tankar iaf.



1 användare läser detta ämne

0 medlemmar, 1 gäster, 0 anonyma medlemmar

  • Elias
    2024-03-17 11:45:37
  • Elias
    2024-03-17 11:22:58
  • Elias
    2024-03-17 11:20:09
  • Elias
    2024-03-17 11:20:06
  • Salong vy bakåt, ny bild med tyg på vägg
    DPC
    2024-03-17 09:11:58
  • Fler  |  Vilka bilder visas här?
Trendande produkter
Prisjakt © 2000 - 2024 Prisjakt   Cookiepolicy.   Våra regler.   Personuppgiftspolicy.  Hantera cookie-inställningar.