Hoppa till innehåll

Sökresultat Sökningen pågår Sökresultaten dyker upp här efterhand. Du kan fortsätta skriva om du vill begränsa sökningen.
Söker efter användare
Söker efter gallerier
Sök forumtrådar
Stäng

Remux vs Bluray

40 svar till detta ämne
  • Vänligen logga in för att kunna svara

#1

Postad 08 april 2015 - 22:17

Irule
  • Irule
  • Lärjunge

  • 275 inlägg
  • 0

Märker ni skillnad mellan en remux på ca 40-50 gig och en "vanlig" bluray? Nu uppmanar jag inte att ladda ner utan är intresserad av att veta hur ni upplever kvalitén. Kanske fel forum att fråga då 99.9% här inne köper filmer (även jag)... 


Redigerat av Irule, 08 april 2015 - 22:21.


#2

Postad 08 april 2015 - 22:28

GuessWho
  • GuessWho
  • Beroende

  • 1 314 inlägg
  • 0

Av det jag läst mej till så utgår remux ifrån ett bluray original, rätta mej om jag har fel.

 

Därmed så borde kvaliten som allra bäst bara kunna uppnå till högst samma kvalite som bluray-originalet ger, eller hur?

 

Om jag har förstått det här korrekt, så blir det oklart vad frågan egentligen syftar till att reda ut? Att en kopia i ungefär samma storlek som originalet ser likadan ut som originalet eller att det kan finnas en viss kvalitetsförsämring?

 

Om storleken är ungefär samma som originalet, varför inte strunta i kopian och köra på originalet, d.v.s. blurayskivan som filmen ligger på från början?

 

Eller handlar frågan egentligen om huruvida remux varianter ger högst kvalite bland piratkopiorna?
 



#3

Postad 08 april 2015 - 22:42

jimjans
  • jimjans
  • Mästare

  • 3 659 inlägg
  • 0

Av det jag läst mej till så utgår remux ifrån ett bluray original, rätta mej om jag har fel.

 

Därmed så borde kvaliten som allra bäst bara kunna uppnå till högst samma kvalite som bluray-originalet ger, eller hur?

 

Om jag har förstått det här korrekt, så blir det oklart vad frågan egentligen syftar till att reda ut? Att en kopia i ungefär samma storlek som originalet ser likadan ut som originalet eller att det kan finnas en viss kvalitetsförsämring?

 

Om storleken är ungefär samma som originalet, varför inte strunta i kopian och köra på originalet, d.v.s. blurayskivan som filmen ligger på från början?

 

Eller handlar frågan egentligen om huruvida remux varianter ger högst kvalite bland piratkopiorna?
 

Du kanske inte vill stoppa i en skiva hela tiden kan vara väldigt smidigt att ha hela sin samling liggande på sin server och bara med en knapp starta filmen en bonus är att man slipper trailers varningar m.m.... 



#4

Postad 08 april 2015 - 22:42

Irule
  • Irule
  • Lärjunge

  • 275 inlägg
  • 0

Jag kanske uttryckte mig fel. Visst, remux är "som" original men det finns andra faktorer som kan påverka kvalitén och det är codec, grafikkort och eventuellt mediaspelare. När jag ställde frågan så tänkte jag lite längre än bara remux vs bluray.

 

Oppo -> bluray skiva -> BILD

 

Remux -> htpc/grafikkort/ -> codecs/mediaplayer -> BILD

 

Kan det sistnämnda varianten få samma slutresultat som första? 



#5

Postad 08 april 2015 - 22:42

Mrossianolsson
  • Mrossianolsson
  • Användare

  • 210 inlägg
  • 0
En remux rip är en exakt kopia av skivan men man har tagit bort menyerna och extramaterialet!

#6

Postad 08 april 2015 - 22:44

Irule
  • Irule
  • Lärjunge

  • 275 inlägg
  • 0

Du kanske inte vill stoppa i en skiva hela tiden kan vara väldigt smidigt att ha hela sin samling liggande på sin server och bara med en knapp starta filmen en bonus är att man slipper trailers varningar m.m.... 

 

 

Exakt, det var min tanke.

 

 

Jag kanske uttryckte mig fel. Visst, remux är "som" original men det finns andra faktorer som kan påverka kvalitén och det är codec, grafikkort och eventuellt mediaspelare. När jag ställde frågan så tänkte jag lite längre än bara remux vs bluray.

 

Oppo -> bluray skiva -> BILD

 

Remux -> htpc/grafikkort/ -> codecs/mediaplayer -> BILD

 

Kan det sistnämnda varianten få samma slutresultat som första? 



#7

Postad 08 april 2015 - 22:45

jimjans
  • jimjans
  • Mästare

  • 3 659 inlägg
  • 0

Jag kanske uttryckte mig fel. Visst, remux är "som" original men det finns andra faktorer som kan påverka kvalitén och det är codec, grafikkort och eventuellt mediaspelare. När jag ställde frågan så tänkte jag lite längre än bara remux vs bluray.

 

Oppo -> bluray skiva -> BILD

 

Remux -> htpc/grafikkort/ -> codecs/mediaplayer -> BILD

 

Kan det sistnämnda varianten få samma slutresultat som första? 

Klart du kan du kan ju även köra Oppo -> remux -> Bild



#8

Postad 09 april 2015 - 06:31

budwhite
  • budwhite
  • Veteran

  • 1 918 inlägg
  • 0
Skillnaden är försumbar om den omgjorda mkv filen är hälften så stor som BDn. nu brukar jag inte jämföra A och B så ofta men det blir jävligt bra

#9

Postad 09 april 2015 - 08:47

Bubben141
  • Bubben141
  • Lärjunge

  • 295 inlägg
  • 0

Exakt, det var min tanke.


Jag kanske uttryckte mig fel. Visst, remux är "som" original men det finns andra faktorer som kan påverka kvalitén och det är codec, grafikkort och eventuellt mediaspelare. När jag ställde frågan så tänkte jag lite längre än bara remux vs bluray.

Oppo -> bluray skiva -> BILD

Remux -> htpc/grafikkort/ -> codecs/mediaplayer -> BILD

Kan det sistnämnda varianten få samma slutresultat som första?


Frågan är väl mer:
Spelare -> BD-iso -> bild
Eller
Spelare -> remux-.mkv -> bild

Remuxen är borttagna menyer, men alla ljud/textspår kvar, så jag skulle nog säga att det är samma. En BD-iso för mig tar cirka 45Gb och en remux ca 30Gb. Så det går att spara lite utrymme där.

#10

Postad 09 april 2015 - 10:20

Unregistereddc471864
  • Unregistereddc471864
  • Über-Guru

  • 24 891 inlägg
  • 0

Så fort man blandar in en dator så blir det sämre bild än från en riktig spelare. Drivrutiner och annat är sällan buggfria



#11

Postad 09 april 2015 - 10:45

pacman
  • pacman
  • Über-Guru

  • 22 848 inlägg
  • 0

Jag kanske uttryckte mig fel. Visst, remux är "som" original men det finns andra faktorer som kan påverka kvalitén och det är codec, grafikkort och eventuellt mediaspelare. När jag ställde frågan så tänkte jag lite längre än bara remux vs bluray.

 

Oppo -> bluray skiva -> BILD

 

Remux -> htpc/grafikkort/ -> codecs/mediaplayer -> BILD

 

Kan det sistnämnda varianten få samma slutresultat som första? 

Så vad du egentligen frågar efter är inte Remux vs Blu-ray utan Oppo BD-spelare vs HTPC.

 

Beror ju helt på HTPC:n men en välkonfad PC bör ge samma resultat som en Oppo.



#12

Postad 09 april 2015 - 14:13

Unregistered577c6879
  • Unregistered577c6879
  • Mästare

  • 2 986 inlägg
  • 0

Så fort man blandar in en dator så blir det sämre bild än från en riktig spelare. Drivrutiner och annat är sällan buggfria

De producerar exakt samma bild. Det enda som skiljer är vilka algoritmer som används för att "förbättra" bilden.

 

Och snart kommer MalcolmX och påstår att en m2ts stream omöjligen kan vara samma data som på BD-skivan.



#13

Postad 09 april 2015 - 15:18

jimjans
  • jimjans
  • Mästare

  • 3 659 inlägg
  • 0

Så fort man blandar in en dator så blir det sämre bild än från en riktig spelare. Drivrutiner och annat är sällan buggfria

 

 

Det kan ju skilja mellan olika blu ray och mediaspelare också så det gäller att kalibrera bildvisaren efter källan....


Redigerat av jimjans, 09 april 2015 - 15:54.


#14

Postad 09 april 2015 - 15:29

Mentos
  • Mentos
  • Mästare

  • 3 990 inlägg
  • 0

Märker ni skillnad mellan en remux på ca 40-50 gig och en "vanlig" bluray? Nu uppmanar jag inte att ladda ner utan är intresserad av att veta hur ni upplever kvalitén. Kanske fel forum att fråga då 99.9% här inne köper filmer (även jag)... 

 

Nej, det är inte alls fel att fråga. Oftast förknippas ju remuxes med nedladdning men förstår inte varför egentligen? Alla som vill kan ju idag på ett enkelt sätt göra en backup av sin blu-ray film/skiva genom att skapa en remux som är en ren 1:1 av materialet på skivan. Ingen som helst kvalitets förlust på varken ljud eller bild.

Jag gick själv från att ha samlat blu-ray filmer på skivor till att rippa allt till digitala kopior, mestadels remuxes. Tycker det är sjukt smidigt att ha allt lagrat på disk istället och kunna välja ut det som är relevant på skivorna och plocka bort allt annat krams som jag ändå aldrig tittar på eller använder (trailers, extramaterial osv.)



#15

Postad 09 april 2015 - 21:18

Irule
  • Irule
  • Lärjunge

  • 275 inlägg
  • 0

Jaha okej, då är det bara att köpa en "server" och lagra alla filmer där. Så mycket smidigare att ha alla filmer samlade på hdd. 


Redigerat av Irule, 09 april 2015 - 22:06.


#16

Postad 19 april 2015 - 03:25

Unregistered1fef72f3
  • Unregistered1fef72f3
  • Über-Guru

  • 16 356 inlägg
  • 0

Om man gör en kopia av sin film, kan man då påverka vissa scener som har dålig svärta? 



#17

Postad 19 april 2015 - 12:26

Unregistered577c6879
  • Unregistered577c6879
  • Mästare

  • 2 986 inlägg
  • 0

Visst kan man det, men det är ju en väldigt omständig process.



#18

Postad 26 april 2015 - 13:19

tuna74
  • tuna74
  • Forumräv

  • 568 inlägg
  • 0

Det är ju viktigt att komma ihåg att alla enheter inte kan spela upp de bästa ljudfilerna. Om jag har förstått allting rätt så ligger det en vanlig DTS-fil i MA-DTS-filen. Om inte HDMI-chippet i enheten klarar av att skicka ut MA-DTS-strömmen (en Raspberry Pi klarar inte det) så skickar enheten bara ut DTS-strömmen.

 

Huruvida man hör skillnad eller ej är dock en annan fråga....



#19

Postad 26 april 2015 - 19:42

JohnnyMann
  • JohnnyMann
  • Forumräv

  • 802 inlägg
  • 0

Hm, skulle vara smutt att rippa ned all 1000 BD skivor man har, slippa allt skit och alla skumma dubbningar.

Fast jag vet inte hur lätt det är att rippa ned allt så där!



#20

Postad 26 april 2015 - 20:49

Mentos
  • Mentos
  • Mästare

  • 3 990 inlägg
  • 0

Hm, skulle vara smutt att rippa ned all 1000 BD skivor man har, slippa allt skit och alla skumma dubbningar.
Fast jag vet inte hur lätt det är att rippa ned allt så där!


Det är inte svårt om du bara menar att göra en remux med t.ex MakeMKV som är ett busenkelt program.
Fast 1000 filmer kommer ju att ta en stund..

#21

Postad 26 april 2015 - 21:22

Ageve
  • Ageve
  • Über-Guru

  • 11 989 inlägg
  • 0

Så fort man blandar in en dator så blir det sämre bild än från en riktig spelare. 

 

Nej, det stämmer inte.

 

Det går att få lika bra bild från en dator, om man har ett modernt grafikkort. Det gäller dock att ha koll på alla inställningar och kontrollera med en testskiva att svartnivåer, färgupplösning osv är korrekt. Sen gäller det att de codecs man använder är lika bra som de i t ex en Oppo-spelare.

 

Jag ser dock själv inte poängen med att kopiera hela sin filmsamling till datorn. Det är mycket enklare att bara sätta i en skiva i Oppon, och sen vet man att det fungerar, med rätt ljudformat osv.

 

Musik kör jag nästan bara från datorn, men film konsumerar man ju inte på samma sätt. När man väl ska sätta sig ner och se en film, så är det inte särskilt svårt att ta fram skivan och sätta i den i spelaren. Sen är det ju kul att ha en filmsamling med, tycker jag iaf (och många andra om man tittar i gallerierna på forumet).



#22

Postad 26 april 2015 - 22:22

Nema1
  • Nema1
  • Wannabe

  • 31 inlägg
  • 0

Nej, det stämmer inte.

 

Det går att få lika bra bild från en dator, om man har ett modernt grafikkort. Det gäller dock att ha koll på alla inställningar och kontrollera med en testskiva att svartnivåer, färgupplösning osv är korrekt. Sen gäller det att de codecs man använder är lika bra som de i t ex en Oppo-spelare.

 

Jag ser dock själv inte poängen med att kopiera hela sin filmsamling till datorn. Det är mycket enklare att bara sätta i en skiva i Oppon, och sen vet man att det fungerar, med rätt ljudformat osv.

 

Musik kör jag nästan bara från datorn, men film konsumerar man ju inte på samma sätt. När man väl ska sätta sig ner och se en film, så är det inte särskilt svårt att ta fram skivan och sätta i den i spelaren. Sen är det ju kul att ha en filmsamling med, tycker jag iaf (och många andra om man tittar i gallerierna på forumet).

 

Många gillar att bläddra i filmer eller för att enbart se vissa scener i filmen. 

 

Vilka codes anser du är lika bra som tex en Oppon?



#23

Postad 26 april 2015 - 22:57

Ageve
  • Ageve
  • Über-Guru

  • 11 989 inlägg
  • 0

Vilka codes anser du är lika bra som tex en Oppon?

 

Jag har inte jämfört tillräckligt för att säga det.

 

Men Cyberlinks H264 codec är bra iaf (Det som följer med PowerDVD). Om det sen är lika bra som Oppos är en annan sak...



#24

Postad 26 april 2015 - 23:14

Nema1
  • Nema1
  • Wannabe

  • 31 inlägg
  • 0

Jag har inte jämfört tillräckligt för att säga det.

 

Men Cyberlinks H264 codec är bra iaf (Det som följer med PowerDVD). Om det sen är lika bra som Oppos är en annan sak...

 

Jaha du kör powedvd. Jag kör Mpc + madvr och kvalitén är bättre än med oppo tycker jag.



#25

Postad 27 april 2015 - 08:34

Unregistereddc471864
  • Unregistereddc471864
  • Über-Guru

  • 24 891 inlägg
  • 0

Nej, det stämmer inte.

 

Det går att få lika bra bild från en dator, om man har ett modernt grafikkort. Det gäller dock att ha koll på alla inställningar och kontrollera med en testskiva att svartnivåer, färgupplösning osv är korrekt. Sen gäller det att de codecs man använder är lika bra som de i t ex en Oppo-spelare.

 

Jag ser dock själv inte poängen med att kopiera hela sin filmsamling till datorn. Det är mycket enklare att bara sätta i en skiva i Oppon, och sen vet man att det fungerar, med rätt ljudformat osv.

 

Musik kör jag nästan bara från datorn, men film konsumerar man ju inte på samma sätt. När man väl ska sätta sig ner och se en film, så är det inte särskilt svårt att ta fram skivan och sätta i den i spelaren. Sen är det ju kul att ha en filmsamling med, tycker jag iaf (och många andra om man tittar i gallerierna på forumet).

 

Fast nu tog du bara halva mitt citat. Min poäng var att drivrutiner och annat kan ställa till det. En uppdatering och du har pajjat dina inställningar.

Personligen skulle jag hålla mig borta från dator som uppspelare. Det kan bli en hel del extra strul.



#26

Postad 27 april 2015 - 08:38

Garrett
  • Garrett
  • Guru

  • 6 941 inlägg
  • 0

Jaha du kör powedvd. Jag kör Mpc + madvr och kvalitén är bättre än med oppo tycker jag.

 

Hur får man autorefreshrate med Mpc? Aldrig lyckats med det... 

 

Håller med att det är ett litet hel**** att ställa in korrekt bild från PC... är så många faktorer på vägen som spelar in... :unsure:

Just nu kör jag Kodi, och då måste jag ställa in datorfärger från grafikkort, RGB full, och videofärger i kodi, och HDMI låg på Tvn, för att få fram dom där staplarna i AVSHD för svärtan... då ser filmerna ok ut... men flimrar lite ibland, och allt annat ser crap ut... så kör datorfärger hela vägen istället... men klipper lite i svärtan tyvärr... :unsure:

Sen när jag ställer in Boxeen, så sitter allt direkt... 


Redigerat av Garrett, 27 april 2015 - 08:46.


#27

Postad 27 april 2015 - 08:40

Unregistered577c6879
  • Unregistered577c6879
  • Mästare

  • 2 986 inlägg
  • 0

Fast nu tog du bara halva mitt citat. Min poäng var att drivrutiner och annat kan ställa till det. En uppdatering och du har pajjat dina inställningar.

Personligen skulle jag hålla mig borta från dator som uppspelare. Det kan bli en hel del extra strul.

Det händer ju exakt samma sak med BD-spelare. Utvecklingsteamen som jobbar med spelare är oftast en handfull personer och deras tester innan fw-release är skitdåliga. Jag har inte behövt uppdatera min htpc på hur länge som helst, medan jag måste uppdatera en stationär spelare stup i kvarten för att kunna spela senaste filmerna.



#28

Postad 27 april 2015 - 08:46

Nema1
  • Nema1
  • Wannabe

  • 31 inlägg
  • 0

Hur får man autorefreshrate med Mpc? Aldrig lyckats med det... 

 

Håller med att det är ett litet hel**** att ställa in korrekt bild från PC... är så många faktorer på vägen som spelar in... :unsure:

Just nu kör jag Kodi, och då måste jag ställa in datorfärger från grafikkort, RGB full, och videofärger i kodi, och HDMI låg på Tvn, för att få fram dom där staplarna i AVSHD för svärtan... då ser filmerna ok ut... men flimrar lite ibland, och allt annat ser crap ut... så kör datorfärger hela vägen istället... men klipper lite i svärtan tyvärr... :unsure:

Sen när jag ställer in Boxeen, så sitter allt direkt... 

http://www.avsforum....etup-guide.html



#29

Postad 27 april 2015 - 10:05

Unregisteredb2bcb2c1
  • Unregisteredb2bcb2c1
  • Beroende

  • 1 393 inlägg
  • 0

Till den guiden kanske ska tilläggas att madvr nu finns i 64-bitarsversion.



#30

Postad 27 april 2015 - 11:00

Garrett
  • Garrett
  • Guru

  • 6 941 inlägg
  • 0

 

Tack... va ju ganska smidigt... fyllde inte i 30hz och 25hz .. tenderade att vissa 50/60hz filmer blev 25 eller 30 istället.

Blir faktiskt bättre bild än Kodi, men gillar Kodi... man ska kunna köra MPC i Kodi på nåt sätt...  får kolla upp det nån dag! :)


Redigerat av Garrett, 27 april 2015 - 11:00.


#31

Postad 28 april 2015 - 09:47

Unregisteredb2bcb2c1
  • Unregisteredb2bcb2c1
  • Beroende

  • 1 393 inlägg
  • 0

Tack... va ju ganska smidigt... fyllde inte i 30hz och 25hz .. tenderade att vissa 50/60hz filmer blev 25 eller 30 istället.

Blir faktiskt bättre bild än Kodi, men gillar Kodi... man ska kunna köra MPC i Kodi på nåt sätt...  får kolla upp det nån dag! :)

Här är guide :)

http://forum.kodi.tv....php?tid=209596


Redigerat av Unregisteredb2bcb2c1, 28 april 2015 - 09:48.


#32

Postad 28 april 2015 - 10:07

Garrett
  • Garrett
  • Guru

  • 6 941 inlägg
  • 0

Testade, men kodi slutade att fungera titt som tätt... så tog bort playercorefactory.xml med MPC HC igen...


Redigerat av Garrett, 28 april 2015 - 10:07.


#33

Postad 02 maj 2015 - 20:43

mikee
  • mikee
  • Veteran

  • 1 638 inlägg
  • 0

Testade, men kodi slutade att fungera titt som tätt... så tog bort playercorefactory.xml med MPC HC igen...

har du kvar din playerfactory fil.. bifoga den här så kanske vi kan se vad som är fel iden.

 

Har kört länge med PCF.xml fil och det funkar klockrent... förutom sub nedladdaren som ä katastrofal i MPC 



#34

Postad 03 maj 2015 - 11:48

andersos
  • andersos
  • Mästare

  • 3 199 inlägg
  • 0

Är det märkbar skillnad mellan MPC-HC och standard video player i Kodi? Tycker att redan Kodi standard ger ypperlig bild.



#35

Postad 03 maj 2015 - 13:21

jimjans
  • jimjans
  • Mästare

  • 3 659 inlägg
  • 0

Är det märkbar skillnad mellan MPC-HC och standard video player i Kodi? Tycker att redan Kodi standard ger ypperlig bild.

Inte med MPC-HC som sådant men om du använder madvr så tycker jag det, den har även stöd för 3d-lut filer som borgar för en bättre kalibrerad bild också...



#36

Postad 05 maj 2015 - 10:54

Unregisteredb2bcb2c1
  • Unregisteredb2bcb2c1
  • Beroende

  • 1 393 inlägg
  • 0

Är det märkbar skillnad mellan MPC-HC och standard video player i Kodi? Tycker att redan Kodi standard ger ypperlig bild.

Min anledning till att använda mpc-hc med madvr istället för kodi är att jag hade problem med nivåer i kodi. Jag kunde aldrig få till en snyggt kalibrerad gråskala. Kodi skickar bara ut rgb 0-255 och min projektor tar bara emot 16-235. Det blev inte så bra heller när jag försökte ställa in kodi på 16-235 av någon anledning heller. Att bildkvalitén blev marginellt bättre är bara en liten bonus.



#37

Postad 05 maj 2015 - 21:41

ALDA
  • ALDA
  • Forumräv

  • 705 inlägg
  • 0

Det händer ju exakt samma sak med BD-spelare. Utvecklingsteamen som jobbar med spelare är oftast en handfull personer och deras tester innan fw-release är skitdåliga. Jag har inte behövt uppdatera min htpc på hur länge som helst, medan jag måste uppdatera en stationär spelare stup i kvarten för att kunna spela senaste filmerna.

 Jag har en Pioneer BDP 450 inköpt i april 2013 - har ALDRIG haft problem med någon disk, och jag ser många filmer (både 3 och 2D). Har inte uppdaterat den en enda gång...

Fysisk disk är alltid bättre, och mindre problemfritt - något alla inlägg ovanför visar, där man försöker uppnå lika bra bild med kopior...



#38

Postad 05 maj 2015 - 22:21

Nema1
  • Nema1
  • Wannabe

  • 31 inlägg
  • 0

 Jag har en Pioneer BDP 450 inköpt i april 2013 - har ALDRIG haft problem med någon disk, och jag ser många filmer (både 3 och 2D). Har inte uppdaterat den en enda gång...

Fysisk disk är alltid bättre, och mindre problemfritt - något alla inlägg ovanför visar, där man försöker uppnå lika bra bild med kopior...

Vem pratar om kopior? Det finns inga problem för en som kan lite om datorer. Installera mpc + madvr och de kör åttor runt din pioneer bdp 450. 



#39

Postad 05 maj 2015 - 22:40

jimjans
  • jimjans
  • Mästare

  • 3 659 inlägg
  • 0

Vem pratar om kopior? Det finns inga problem för en som kan lite om datorer. Installera mpc + madvr och de kör åttor runt din pioneer bdp 450. 

Har ett gäng olika blu ray spelare plus htpc och åttor gör de inte runt blu ray spelarna snarare rätt små skillnader men jag slipper bråka med skivor menyer trailers m.m. jag inte kan hoppa över, det är största fördelen med en htpc enligt mig.



#40

Postad 06 maj 2015 - 05:51

Garrett
  • Garrett
  • Guru

  • 6 941 inlägg
  • 0

har du kvar din playerfactory fil.. bifoga den här så kanske vi kan se vad som är fel iden.

 

Har kört länge med PCF.xml fil och det funkar klockrent... förutom sub nedladdaren som ä katastrofal i MPC 

 

 

Verkar vara MPC som lägger av, hände flera gånger när jag testade lite olika filmer... får väl installera om allt, kan ju vara en gammal MPC-HC version kanske, och det blir konflikt med madvr...



#41

Postad 06 maj 2015 - 06:41

Unregistered577c6879
  • Unregistered577c6879
  • Mästare

  • 2 986 inlägg
  • 1

 Jag har en Pioneer BDP 450 inköpt i april 2013 - har ALDRIG haft problem med någon disk, och jag ser många filmer (både 3 och 2D). Har inte uppdaterat den en enda gång...

Fysisk disk är alltid bättre, och mindre problemfritt - något alla inlägg ovanför visar, där man försöker uppnå lika bra bild med kopior...

Hej, du verkar inte heller förstå att det inte är någon skillnad mellan samma data som finns på en plastskiva och den som finns lagrad på en hårddisk så argumenten faller platt. Pioneer har jag haft flera spelare genom åren och släden har gått sönder på alla efter ca 1000 in/utmatningar. Att du inte behövt uppdatera den beror på att de slutat med firmwareutvecklingen så du vet inte när du kommer stöta på problem.





1 användare läser detta ämne

0 medlemmar, 1 gäster, 0 anonyma medlemmar

  • Elias
    2024-03-17 11:45:37
  • Elias
    2024-03-17 11:22:58
  • Elias
    2024-03-17 11:20:09
  • Elias
    2024-03-17 11:20:06
  • Salong vy bakåt, ny bild med tyg på vägg
    DPC
    2024-03-17 09:11:58
  • Fler  |  Vilka bilder visas här?
Trendande produkter
Prisjakt © 2000 - 2024 Prisjakt   Cookiepolicy.   Våra regler.   Personuppgiftspolicy.  Hantera cookie-inställningar.