Hej!
Inhandlade en UE46D8005 för knappa tre veckor sedan. Var i behov av att byta ut min cirka fem år trogna arbetshäst som tjänat (tjänar) mig väl
.
Eftersom nyss nämnda tv (LE32R86) blivit rejält frånsprungen vad gäller det mesta är mina referenspunkter av naturliga skäl ganska begränsade
. Detta till trots var mina krav på en tv självklart högt ställda.
Nåväl, efter mycken ansträngning med att luska bland recensioner, forum med mera föll alltså valet på Samsung UE8005. Nu är jag ingen master of technology, men utifrån mina behov (Blu-ray-tittande, Xbox, HD- SD-sändningar etc) är jag hur nöjd som helst.
Precis som många här inne redan påtalat varnade Elgigantens återförsäljare mig för Samsungs uppmärksammade problem med clouding och backlight bleeding, vissa exemplar ganska duktigt drabbade, andra knappt märkbart. Nu är jag som tidigare nämnt verkligen ingen expert, men visst märker jag av lite clouding (bleeding kanske?), men det är i ärlighetens namn inget jag stör mig på, då det endast handlar om någon ynka centimeter i översta hörnen. Efter att ha dragit ner vissa bildinställningar blev ”problemen” än mindre, så nu kan i alla fall inte en amatör som jag klaga
.
Tv:n återger fantastiska färger i såväl ett ljus som ett helt nedsläckt rum. Den är följsam, har bra detaljrikedom, och är ruskigt bra vid SD-/HD-sändningar. Tv:n är via en toslink kopplad till hemmabiot, men när jag testade tv:n som ljudkälla slogs jag av att den levererade oväntat bra ljud för att vara så tunn.
Cred till Samsung att tv:n kan spela in via USB också. Inget jag testat än så länge, men vad fan, vi har ju bara dejtat i knappa månaden
.
Vad gäller internetfunktionerna är jag försiktigt positiv. Att läsa på Aftonbladet via tv:n är väl inget jag kommer göra frekvent, men däremot är det riktigt smidigt att streama, kolla TV4 Play, hyra film på SF Anytime etcetera.
Plus även för den medföljande touchremoten som jag anser vara lyxig och trevlig, men självklart inte något som är tungan på vågen J. Den är skön att surfa på, och att föra över filmen/programmet till kontrollen var oväntat enkelt och roligt!
Avslutningsvis vill jag påtala att även det yttre är väldigt viktigt för mig (ja, utsidan spelar roll
). Samsung har enligt mig alltid varit bäst på att designa sina produkter, och enligt mig är det här det vackraste de gjort. För att citera en norsk recension:
”At Samsung er blant de beste i klassen når det gjelder design er ingen overraskelse. Det har de allerede vært i flere år. Ok, Loewes modeller er heller ikke å forakte, men de koster da også fort det dobbelte.
Denne gang har imidlertid Samsung overgått seg selv. For dette er ganske enkelt den peneste TV-en vi har sett på lang, lang tid.”
Summasummarum: Köpte tv:n för dryga 13 000:-, vilket jag tycker är prisvärt med tanke på allt man får. Detta gäller självklart inte om man får ett ex med märkbar clouding och backlight bleeding. Panasonics plasma har jag inte stiftat bekantskap med, och kan således inte ge något utlåtande om!
Sist men inte minst vill jag poängtera att det viktiga är hur man själv upplever tv:n med allt vad det innebär. En "skitsnygg" tv med ”fantastisk” bild kan ju lika gärna vara katastrofal enligt någon annan. Det ligger helt enkelt i betraktarens ögon som någon vis människa ska ha sagt
.
/ Fredrik
Redigerat av Xudo, 23 februari 2012 - 17:06.