[Unregistereda398c9a6]

• 0

Jag och så många andra sörjde, när de begravde HD DVD. Men än så länge finns de hopp men också ett hot. Eftersom Blueray lyckas fortfarande ej sälja så börja de undra : "Varför!" . De kan jag svara på, Kvaliten .
Tycker det är skillnad, när jag o min polare jämnförde samma film. Fast han hade en PS3. Mycket möjligt det bero sämre avläsare i PS3. Men jag blidde övertygad liksom min polare. Han gick beställde också en toshiba
Härom dagen läste jag en notis i Afton bladet
"Enligt nya siffror från undersökningsföretaget NPD minskade försäljningen av bluray-spelare i USA med hela 40 procent mellan januari och februari. Säkerligen hade Sony-folket räknat med en ordentlig ökning när det blev klart att de vunnit kriget mot Toshibas hd-dvd. Men tji fick de - ynka två procent fler bluray-spelare såldes mellan februari och mars."
http://www.aftonblad...ticle2411521.ab
Så varför ökar ej försäljingen som de hade hoppats på ? Det är dålig bild o ljud? För dyrt? Jag är skade glad mest för ett sätt som gjorde bättre skiva fick ge vika för trycket från pengastark börs. Jag måste erkänna och slug strategi från sony Detta är ej pajkastning, utan mest stilla min nyfikehet. För de har vunnit, så må de bli de bästa av det.

Redigerat av Unregistereda398c9a6, 24 juli 2008 - 05:22.

[ganja]

• 0

Det är för dyrt, inte inspelningsbart, många är nöjda med DVD och kanske framförallt så är inte PS3 inräknad i den statistiken.

[_FredriK_]

• 0

För dyra filmer.

[Unregistered973]

• 0

Har för inte så länge sedan bytat ut vhs till dvd nu skall man bya ut dvd till bluray..blir en del pengar det. Sen kan det spela in att formatkriget drabbat båda formaten faktiskt, påminner om sacd dvd-a lite trots det finns en vinnare.
Sen s i mitt fall spelar det inte större roll med upplösningen då jag ej har en skärm som kan visa bluray på ett tillfredställande sätt.
Dessutom vill jag ha en maskin som tar bluray, dvd, cd på ett bra sätt och som en fristående maskin (ej ps3 fast den är bra). vill ha bra dacar och bra transport i den, då blir det lite intressant.

[Unregistered36883]

• 0

*hahahah* Jag tycker ju iofs att HDDVD har sämre bild och ljud... men men om jag hade trott att de röda skulle vinna så och köpt på mig spelare och filmer så hade jag oxå varit sur och kinkig...

[Dman]

• 0

Lite synd att tråden hamnade i high definition-delen eftersom kasta paj är just det man skulle vilja göra.

Men en liten gräddig bakelse kan jag väl i alla fall få slänga på Sony och deras idiotfasoner med virusspridning? http://en.wikipedia....tection_scandal

Att sen Sony är en av aktörerna bakom bluray, tillsammans med kostnaden att fasa ut dvd-anläggningen, det räcker för mig för att önska att blueray går samma väg som HD-DVD.

Jag är inte emot högupplöst, men man behöver väl inte haka på varje liten ny trend?

[Unregistered7fb84d09]

• 0

Jag tycker inte det är så konstigt att det inte säljs mycket br-spelare. Gemene man vet ju knappt att det finns.
Marknadsföringen är ju helt obefintlig. Den enda informationen man får är den man söker upp själv och de enda som gör det är entusiasterna. Allmänheten går glatt vidare omedvetna om Blu-ray. Det måste finnas ett behov om något ska säljas, och finns det inget behov så får det skapas ett. Dessutom är filmerna fortfarande för dyra.

Frågan är om tekniken nästan har nått sin kulmen när det gäller allmänhetens intresse? Med det menar jag att varje ny förbättring blir svårare och svårare att sälja in hos den stora massan för att det som fanns tidigare "var tillräckligt bra"?

Men det känns ändå som att blu-ray tillverkarna inte ens gett det ordentligt försök att sälja än. Så det blir nog en förändring snart.

Redigerat av Unregistered7fb84d09, 25 maj 2008 - 08:58.

[jay-jay]

• 0

Det närmaste svaret är "Lättare att piratkopiera". Tycker dock det svaret blir lite för vinklat för att jag ska svara på den.

Jag har en jäkla massa vhs i lådor i källaren. (Jag vet. Jag borde slänga dem men jag klarar inte riktigt av det ) Även mina DVD är numera undanlagda. Jag är absolut inte intresserad av att skaffa mig fler fysiska filmer. Att springa till en "videobutik" för att hyra film känns inte heller som det hör hemma på 2000-talet så det går också bort. Med andra ord finns det inte särskilt mycket som talar för att köpa ngn br-spelare.

Tror många väntar på att digital distribution ska börja fungera bra med lagliga alternativ och förhoppningsvis även i HD-kvalitet. Under tiden håller de till godo med DVD och pirate bay.

[Unregisteredefef35ce]

• 0

Det närmaste svaret är "Lättare att piratkopiera". Tycker dock det svaret blir lite för vinklat för att jag ska svara på den.

Jag har en jäkla massa vhs i lådor i källaren. (Jag vet. Jag borde slänga dem men jag klarar inte riktigt av det ) Även mina DVD är numera undanlagda. Jag är absolut inte intresserad av att skaffa mig fler fysiska filmer. Att springa till en "videobutik" för att hyra film känns inte heller som det hör hemma på 2000-talet så det går också bort. Med andra ord finns det inte särskilt mycket som talar för att köpa ngn br-spelare.

Tror många väntar på att digital distribution ska börja fungera bra med lagliga alternativ och förhoppningsvis även i HD-kvalitet. Under tiden håller de till godo med DVD och pirate bay.

Hej!

För min del får det väldigt gärna vara fysisk media. Jag tycker det ger en känsla av kvalitet. Jag kan känna mig lite motståndare till total digitalisering. Nu när jag fått min hemmabioanläggning så är jag väldigt mån om kvalitet från källan. Man kan nästan säga att jag känner mig trygg att veta att det är köpt dvd eller cd jag trycker in i spelaren och att jag kan vänta mig kvalitet.
Sen är ju också halva nöjet för tusan är ju att läsa på fodralet.

Sen går jag gärna på bio eller till lokala videobutiken så jag kan handla en påse godis till filmkvällen när jag ändå är ute. Där finns det också personligen ett nöje i att läsa och vela bland filmer i evigheter

Jag tror också att folk i allmänhet är lite rädda för att skaffa första generationerna av blu-ray som bildvisare. Som jag. Jag är absolut inte emot HD. Bara lite återhållsam.

Jag har gladeligen kvar min dvd spelare ett bra tag till.

[Paganmoon]

• 0

*suck* ge det tid. Det tog flera år innan DVD fick grepp om marknaden, Blu-ray kanske inte kommer ta över hela marknaden men den kommer öka så småningom. Det har sagts gång på gång att billigare BD spelare kommer komma frammåt julen.

Sen är omröstning otroligt vinklad. Var är valen för de som tror att BD kommer öka? Och "sämre ljud o ljud" antar att du menar ljud och bild... sen när? säger vem? Din polare kanske hade dåliga inställningar, vem vet...

Hoppas den här tråden blir låst innan det blir till en flamewar.

[Unregistered973]

• 0

sätt dit en "tekniken är ej mogen" till omröstningen så klickar jag dit min röst dit.

[-Danne-]

• 0

för lätt att piratkopiera? stämmer det jag trodde nämligen att de hade ett utomordentligt copyskydd med hdcp och sådant...

själv tycker jag att det är för dyrt i jförelse med kvaliteten...

och som tidagre nämnts så är br endast i dess vagga. Man börjar se i reklam att de säljer br men som sagt så tar det nog lite tid än.

[Phredreeke]

• 0

Jag tror många precis vant sej vid att DVD tagit över.

Själv har jag ingen Blu Ray-spelare, men planerar att köpa en PS3a så småningom.

[hassesolo]

• 0

Jag köper bara Blu-ray och HD DVD. Vanlig lågupplöst DVD har för kass bild helt enkelt. Det känns så himla 2006.
Fildelning är inget alternativ för mig.

Det går lite trögt för Blu-ray av några anledningar.

1. Folk vill inte betala.
2. Det finns för få filmer att hyra.
3. Man tycker inte det är fel att fildela.
4. Låga krav. De flesta ids inte ens ställa in sin TV ordentligt. När man kommer hem till folk så ser deras bild nästan alltid usel ut, men de bryr sig inte/ser ingen skillnad. De tror till och med att de har bra bild ibland. Inget fel med det.

[Unregistered973]

• 0

röstat

[Ageve]

• 0

Ännu en idiotartikel av Aftonbladet.

DVD-slog inte igenom på en vecka. Alla som har sett bluray eller HDDVD på en någorlunda bra projektor vill inte gå
tillbaks till DVD igen.

[13th Marine]

• 0

DVDn slog ju inte igenom förrens DVD-spelarna låg i en prisnivå under 1000kr...

Jag vill själv ha en, men jag tycker att 2500 för den absolut billigaste är för dyrt...

[jay-jay]

• 0

För min del får det väldigt gärna vara fysisk media. Jag tycker det ger en känsla av kvalitet.

Personligen tror jag mest det är samlare och verkligt filmintresserade som har kvar den inställningen. De som bara "brukar" film vill nog främst ha det så lätt och smidigt som möjligt.

Sen går jag gärna på bio eller till lokala videobutiken så jag kan handla en påse godis till filmkvällen när jag ändå är ute. Där finns det också personligen ett nöje i att läsa och vela bland filmer i evigheter varje gång.

Om man ser ett par filmer i veckan blir det lite mycket att käka godis och vela bland filmer i en evighet.

Jag tror också att folk i allmänhet är lite rädda för att skaffa första generationerna av blu-ray som bildvisare.

Tror jag med. De första spelarna är väl redan inkompatibla med senaste standarden?

Generellt sett har jag inte sett något särkskilt sug efter br i min omgivning. En hel del har hakat på HD-tv karusellen däremot och köpt en full-HD eller HD-ready tv. De flesta har dock kvar sin vanliga tvsändning och de har ju inte direkt fått någon wowupplevelse av att ha HDTV direkt . Ngn sportintresserad har väl investerat i HD-kanaler med men i stort är intresset ganska lågt. Kommer det igång bra alternativ för nedladdning tror jag att br kommer bli en flopp. Nu verkar ju inte intresset för att skapa konsumentvänliga onlinetjänster superstort så br har trots allt en chans att etablera sig. Som många andra här tror jag att det kommer ta tid.

[Unregisteredfe65247c]

• 0

Röstade på "För dåligt urval...".

Bläddrade igenom alla Discshops BD'ar och hittade bara 5-6 jag tycker verkar intressanta, men det släpps väl några nya varje månad antar jag.

[Svante Skoog]

• 0

Som sagt, DVD gick också trögt i början.
Förstår inte varför alla verkar tro att Svensson kastar sig över ett nytt format redan i början.
Det tog 3-4 år innan DVD smått började dyka upp hos "vanligt" folk.

Sen förstår jag inte varför BD spelarna, enligt vissa, måste kosta under 1000 lappen för att börja sälja.
Vi svenskar har ju ändå en hyffsat bra ekonomi
Om nu 2500-3000 spänn är så ruskigt dyrt så finns det ju nåt som heter avbetalning också

Fattar inte hur 3000 spänn kan vara så sinnesjukt dyrt när folk ändå lagt ner BETYDLIGT mer pengar på sin platt TV, förstärkare och högtalare. Antar att vissa blivit bortskämda med DVD spelare för 199:- på "Coop"

Priserna på BD spelare idag (förutom Pioneer och Denon då) är löjligt billiga jämfört med vad DVD spelarna kostade efter 2 år.

Är det så få som kommer ihåg hur det var för 10 år sen eller?

Redigerat av Svante Skoog, 26 maj 2008 - 09:29.

[13th Marine]

• 0

Men de måste ner till de priserna... eller att DVD-spelaren dör för dem för att de ska köpa en Blu-Spelare...

TVn "Måste" du ha, hemmabion har inte kostat många tusenlappar (1000spänn på COOP)...

Nej, det är vi som har ett mer djupgående intresse i detta, vilket medför att vi gärna lägger mer pengar på sånt...

[Unregistered5deb0b1d]

• 0

2003 var det första året som dvd sålde mer än VHS, 2003! Och nu fem år senare skall det komma ett format och konkurrera ut dvd. Jag är tyvärr skeptisk. BD har alla möjligheter att bli ett bra format med stöd som vi som älskar film tittar på men att få medelsvensson att byta ut sina spelare om ett par år för bd, tveksamt. Inspelningsmöjlighet är nog ett måste om man vill vinna den stora marknaden.

[Walkir]

• 0

[x] För dålig urval av filmer, så jag väntar att köpa
[x] Tekniken är ej mogen
[x] För det är för dyrt

Sedan avvaktar jag även pga regionskodningen för BluRay och DVD. Jag tror även att BluRay kommer att få hård konkurrens från olika online-alternativ framöver. Själv ser jag det mer sannolikt att jag köper eller hyr filmer via iTunes än beställer BluRay-filmer från andra sidan jorden för att få rätt release.

DRM och BD-Java är också något som skrämmer mig. Vill exempelvis inte behöva vara uppkopplad mot nätet när jag ser en film, vilket skulle kunna bli verklighet.

Edit:
Kan även tillägga att när jag köpte min första DVD-spelare 1999, så gjorde jag detta även för att ersätta min gamla CD-spelare. Däremot så fyller ingen BluRay-spelare det behovet för mig. Många spelare är helt enkelt för långsamma, dåliga och klumpiga för att användas till något annat än just BluRay.

Min senaste DVD-spelare (Denon DVD-1730) klarade inte heller av att ersätta min gamla trotjänare som CD-spelare.

Nu har jag dock börjat överge musik på CD och konverterar allt till hårddisk istället. Det sista jag behöver är ännu en pryl som tar plats i vardagsrummet.

Redigerat av Walkir, 26 maj 2008 - 11:06.

[Unregisteredff4f969d]

• 0

Filmerna är alldeles för dyra jämfört med SD-DVD.

Jag kan köpa sprillans nya SD-DVD-filmer, t.ex. Fox Western Classics (tre filmer) för dryg hundring från Axel Music. Inte en chans i h-vete att jag får samma filmer på Blu under 150 pix.

Tiden för att lägga 10000:- pix på en spelare är förbi.

Mina BluRay-filmer spelar jag på en PS3:a.

[Walkir]

• 0

Tiden för att lägga 10000:- pix på en spelare är förbi.

Jag gav 4500:- för min DVD-spelare 1999 (köpt i New York). Tyckte det var väldigt billigt på den tiden. Idag har jag dock svårt att motivera köpet av en PS3:a med BluRay-spelare till samma pris (men mycket billigare sett till pengavärdet).

Troligtvis beror detta på att jag omöjligt kan se mig själv ha kvar PS3:an lika länge som jag haft min gamla DVD-spelare.

Med dagens utveckling så ska det bli intressant att se hur nytt och fräscht BluRay känns 2018 (då det är lika gammalt som DVD är idag). Gissar på att folk kommer skratta åt den långsamma bitraten som inte ens klarar av level 5 av H.264-standarden i High Profile. Allt under 1Gbps är bara löjligt

[Unregistereda398c9a6]

• 0

Jaag tycker det går så snabbt framåt nu. Så blueray är snart antikt liksom HD TV. Runt dörren står Ultra HD video.
"One particularly large advantage of 4320p is that it will be able to scale 480i, 480p (both with pillarboxing), 720p, 1080i, 1080p, and 2160p images accurately, as a height of 4320 pixels is a least common multiple of all common NTSC and ATSC TV resolutions. This will create for a more pleasant viewing experience, as the picture will be less distorted than with today's conventional 720p/1080i/p televisions."
Tagen från : http://en.wikipedia....efinition_Video

Så var de slutar de inget tycks veta dagens läge. Med filmer som ligger runt 24 TB så lär de dröja . Japp ni såg rätt 24 TB räknar de med filmerna kommer ligga på. Litte mer än dagens HD filmer 30 - 50 gig

sorry gick litte off topic där . Men frågan Hur länge ska man vänta? Vågar man köpa BR nu... jag tänker göra det. Tanke vet ej vilka barnsjukdomar det (UHDVD) följer med. De tog 'ändå några år för lcd, plasma skärmerna komma i bra läge.

[Unregistered4e1812ee]

• 0

Två orsaker tror jag varför blu-ray går så dåligt:

- Utbudet av filmer är fortfarande en bråkdel av det som finns på DVD.

- För att avnjuta högupplöst bild från sitt vanliga tittavstånd hemma i soffan, behövs rejält stor bildskärm eller en projektor. Dessa är fortfarande såpass dyra i inköp för att folk i gemen avstår från att investera i detta. För att kunna se skillnad gentemot DVD på en låt säga 32-tums HD-ready LCD från dryga tre meters håll krävs mycket god syn !!

Själv sitter jag ca 2,5 meter från en 210 cm bred duk...

Redigerat av Unregistered4e1812ee, 26 maj 2008 - 18:53.

[Richard123]

• 0

Dåligt utbud och dyrt.

Har någon koll på vad det kostar för företag att köpa in blu-ray filmer?

[Unregistered583816d4]

• 0

Två orsaker tror jag varför blu-ray går så dåligt:

- Utbudet av filmer är fortfarande en bråkdel av det som finns på DVD.

- För att avnjuta högupplöst bild från sitt vanliga tittavstånd hemma i soffan, behövs rejält stor bildskärm eller en projektor. Dessa är fortfarande såpass dyra i inköp för att folk i gemen avstår från att investera i detta. För att kunna se skillnad gentemot DVD på en låt säga 32-tums HD-ready LCD från dryga tre meters håll krävs mycket god syn !!

Där slår du huvudet på spiken!!

Jag tror att Blu-ray kommer komma mer och mer men den kommer inte att konkurera ut DVD:n på ett bra tag. Blu-ray är till för entusiaster och inte för den genomsnittliga TV-tittaren. Med entusiaster menar jag de som bemödat sig med att köpa en platt-TV som är större än 32 tum eller har projektor. Majoriteten av folket bryr sig som sagt inte så mycket om hur det ser ut eller låter och kommer därför inte att skaffa HD-prylar. Jätteenkelt.
Men entusiasterna utgör en tillräckligt stor marknad för att ändå göra det lönsamt med HD för tillverkare av
HD-produkter och jag tror att entusiasterna kommer bli fler, för när man sett hur det kan se ut och låta vill man ju bara ha mer...

[Octopussy]

• 0

En vettig spelare kostar inte 3000:- utan runt 10000:- tror det är det som är felet. Sedan finns det inga bra spelare just nu. Utan man får vänta på nästa generation som kommer till sommaren/hösten. Men dessa kommer också vara dyra om man vill ha den senaste tekniken. Förste när femte generationens blu ray spelare kommer blir det nog en kraftig ökning av försäljningen.

En Spelare som kan ta ALLA ljudformat, Kompatibel med HDMI 2.0, bättre laddningstider. Riktigt bra på DVD och CD samt kostar runt 3000:- då har man en stor säljare.

[Paganmoon]

• 0

HDMI 2.0? du kanske menar BD-Live? eller har jag missat att HDMI numer hoppat till 2.0.

Hur som, om det är BD-Live du syftar på, så ser jag samtidigt massa argument för att BD-live är en gimmick och inte ett vidare krav.

Sen så finns för tillfället en spelare på marknade som klarar ALLA ljudformat, kör BD-Llive, har bästa laddningstiderna, riktigt bra på DVD och CD, kostar dessvärre, 3500-4000:-

meh... hursom...

/P

[Audio Code 3]

• 0

Vilken ekonom som helst kan svara på detta när de läser innantill om sjösättning, bokslut osv.

Tror att HD media kom in minst ett år försent för att uppnå en högre penetration i marknaden.

[Johan78]

• 0

Bråka på ni. Själv sitter jag med runt 100 Blu-ray filmer eller nåt och avnjuter filmer med fin HD-bild och lossless ljudspår. Jag tror att formatet kommer leva minst 3-4 år till och då är jag nöjd. Sen är det bara att haka på nåt nytt. Tekniken är underbar

[Turtle]

• 0

Dom bra spelarna är för dyra än så länge och PS3 är inte intresant!
Jag är stark motståndare till Regions indelningen också.
Sen verkar dom göra om samma misstag med BR som dom gjorde på dom svenska DVD filmerna i början.
Dom svenska utgåvorna var ju rena skämten.

Min första DVD var en Sony 725D som jag gav 8000:- för regionsfri.
Den stog sig riktigt bra i flera år.
Dock känner jag att jag inte vill lägga lika mycket på en BR föränn den finns med inspelning och som regionsfri.

[Fredrik HL]

• 0

Många som jag känner frågar alltid om man kan spela in på BD, och när jag säger att det inte finns inspelningsbara BD spelare med HDD och inte heller regionsfria så säger de bara att då håller de sig till sina 299:- Technix DVD spelare som de köpt på ICA MAXI

Redigerat av Fredrik HL, 27 maj 2008 - 12:17.

[Packetloss]

• 0

Jag personligen tycker BD filmerna har för högt pris, 200:- för en Region A film är tok för mycket, det är ju inte bara en film man köper, mer vettigt vore 80-120:- per film.

[Johan78]

• 0

Jag personligen tycker BD filmerna har för högt pris, 200:- för en Region A film är tok för mycket, det är ju inte bara en film man köper, mer vettigt vore 80-120:- per film.

Du menar alltså att Blu-ray borde vara billigare än DVD? Hmmm...

[Unregistered1fef72f3]

• 0

Bråka på ni. Själv sitter jag med runt 100 Blu-ray filmer eller nåt och avnjuter filmer med fin HD-bild och lossless ljudspår. Jag tror att formatet kommer leva minst 3-4 år till och då är jag nöjd. Sen är det bara att haka på nåt nytt. Tekniken är underbar

Lägg på minst fem år till...

[Bullit]

• 0

Filmerna är för DYRA. Om vi tar ICA MAxi igen som exempel så har dom ju massor av filmer typ 2 för 99 eller 2 för 149. För en BD film tar dom typ 269 kr. Vad tror ni Svensson väljer? BD kommer att forsatt att vara för en liten skara entusiaster med dom priserna.

Det är ett fåtal titlar jag skulle betala över 200 kr för själv. Jag har ett fåtal BD filmer, 50-60 HD DVD (nyköpta för 60-100 kr) samt ca 700 DVD filmer hemma.

Sedan tycker jag som beställer filmer från hela världen att regionsindelningen på BD suger.

Dessutom har PS3:an varit enda vettiga alternativet som BD spelare hittills. Pioneer och Denon som har bra spelare vänder sig till en extremt liten skara entusiaster med sina priser. Jag väntar fortfarande på den rätta BD spelaren som spelar både A och B BD samt alla regioner på DVD.

[Svante Skoog]

• 0

Än en gång, priserna KOMMER att gå NER.
Redan nu under några få månader så har NYA svenska utgåvor gått från runt 300 ner till 200 spänn, och detta kommer att fortsätta att gå ner likt priserna gjorde på DVD.

Tror ni att DVD filmerna kostade 99 spänn när formatet var nytt?
300 spänn fick man ge för en DVD film i början, vilket var betydligt mer för 10 år sen.

Samma sak nu.
Det är precis samma gnäll om BD från en jäkla massa folk just nu som det var från VHS ägarna när DVD kom ut och hur dyrt och onödigt formatet var.

Men gnäll på ni så länge så njuter vi andra av filmer i 1080p i hög bitrate och lossless ljud under tiden på våra sinnesjukt dyra spelare.

PLUS att Blu-Ray har redan tagit en större del av marknaden än vad t.ex. Laserdiscen lyckades göra under sin livstid, så aningen större än för entusiaster har det blivit va . När man i en småstad som Arvika kan köpa Blu-Ray filmer t.o.m. på bensinmacken för 199:- så har nog fan formatet börjat röra på sig i rätt riktning

Och som vanligt en jäkla massa gnäll om regionkodningen.
Ta en titt på denna listan så ser ni att ungefär 3/4 delar av US utgåvorna är REGIONSFRIA:

http://bluray.liesinc.net/

De som är låsta typ FOX släpps ju ändå här MAX ett månader senare och ibland här INNAN usa.

Redigerat av Svante Skoog, 28 maj 2008 - 11:13.

[Reference audio]

• 0

Än en gång, priserna KOMMER att gå NER.
Redan nu under några få månader så har NYA svenska utgåvor gått från runt 300 ner till 200 spänn, och detta kommer att fortsätta att gå ner likt priserna gjorde på DVD.

Tror ni att DVD filmerna kostade 99 spänn när formatet var nytt?
300 spänn fick man ge för en DVD film i början, vilket var betydligt mer för 10 år sen.

Samma sak nu.
Det är precis samma gnäll om BD från en jäkla massa folk just nu som det var från VHS ägarna när DVD kom ut och hur dyrt och onödigt formatet var.

Men gnäll på ni så länge så njuter vi andra av filmer i 1080p i hög bitrate och lossless ljud under tiden på våra sinnesjukt dyra spelare.

PLUS att Blu-Ray har redan tagit en större del av marknaden än vad t.ex. Laserdiscen lyckades göra under sin livstid, så aningen större än för entusiaster har det blivit va . När man i en småstad som Arvika kan köpa Blu-Ray filmer t.o.m. på bensinmacken för 199:- så har nog fan formatet börjat röra på sig i rätt riktning

Och som vanligt en jäkla massa gnäll om regionkodningen.
Ta en titt på denna listan så ser ni att ungefär 3/4 delar av US utgåvorna är REGIONSFRIA:

http://bluray.liesinc.net/

De som är låsta typ FOX släpps ju ändå här MAX ett månader senare och ibland här INNAN usa.

Jag håller med dig helt och hållet Svante. PAL-systemet är äldre än nästan alla som är på det här forumet, hur kan man inte tycka att det är dags för lite utveckling.

//Max Reference

[pajax]

• 0

Än en gång, priserna KOMMER att gå NER.
Redan nu under några få månader så har NYA svenska utgåvor gått från runt 300 ner till 200 spänn, och detta kommer att fortsätta att gå ner likt priserna gjorde på DVD.

Tror ni att DVD filmerna kostade 99 spänn när formatet var nytt?
300 spänn fick man ge för en DVD film i början, vilket var betydligt mer för 10 år sen.

Samma sak nu.
Det är precis samma gnäll om BD från en jäkla massa folk just nu som det var från VHS ägarna när DVD kom ut och hur dyrt och onödigt formatet var.

Men gnäll på ni så länge så njuter vi andra av filmer i 1080p i hög bitrate och lossless ljud under tiden på våra sinnesjukt dyra spelare.

PLUS att Blu-Ray har redan tagit en större del av marknaden än vad t.ex. Laserdiscen lyckades göra under sin livstid, så aningen större än för entusiaster har det blivit va . När man i en småstad som Arvika kan köpa Blu-Ray filmer t.o.m. på bensinmacken för 199:- så har nog fan formatet börjat röra på sig i rätt riktning

Och som vanligt en jäkla massa gnäll om regionkodningen.
Ta en titt på denna listan så ser ni att ungefär 3/4 delar av US utgåvorna är REGIONSFRIA:

http://bluray.liesinc.net/

De som är låsta typ FOX släpps ju ändå här MAX ett månader senare och ibland här INNAN usa.

Kunde inte sagt det bättre själv

[Unregisteredb7d466df]

• 0

Personligen saknar jag en bluray spelare med hårddisk, jag har just nu DVD/VHS kombo, skulle gärna byta ut den mot en bluray spelare med hårddisk. Alternativet vore kanske att köpa bluray spelare + digitalbox med hårddisk men jag hatar idén att ha en box, bara för att byta kanal... så när det kommer köper jag en, tills dess så blir det en popcorn hour / tvix för att avnjuta högupplöst.

[Unregisteredc3c18610]

• 0

Jag håller med många här. Det är lite för dyrt men att det kommer att sjunka. Det tog som sagt en jäkla tid innan DVD var något som var man hade. Jag har kollegor på jobbet som än idag knappt vet vad en DVD film är. Men som jag ser det är det två saker som har gjort att slutet på formatkriget har passerat ganska obemärkt. Nummer ett är formatkriget i sig själv. Så fort man hörde talas om ett format krig så tappade man nog 3/4 av alla konsumenter. Folk ville inte satsa på ett format för att sedan inse att det försvann. Se Beta VHS kriget. Beta var överlägset men förlorade.

Sedan har vi nummer två och här blir jag lite grov. Alla pappskallar som inte fattar att dom inte kan få film gratis utan att tro att det drabbar filmbranschen (eller musik för den delen). Visst kan man hitta HD material på piratebay m.m. men hur man kan vara så dum att tro att det inte är stöld borde vara kriminellt i sig.

Sedan har man som en bisak att det är märkligt hur lite folk är intresserade av riktig kvalité. Jag märker stor skillnad på SDDVD och Bluray, trots att min proj bara kan visa 720p. Ljudet har jag ännu inte kunnat njuta av men det är ny förstärkare på gång. Samma sak med musik, en mp3 via en dator är inte lika bra som en köpt cd-skiva. nog för att mp3 kan vara bra men datorn i sig som musikspelare är inget vidare. Folk köper datorer som kostar 3-4 tusen och tror att den skall prestera lika bra som en cd-spelare. Sedan kopplar man det till några konservburkar som kallas surround samt en "subwofer" som knappt kan prestera under 80-hz. Tro fan att det låter lika med dator och cd-spelare.

[Unregistered5deb0b1d]

• 0

Problemet är väl att mer och mer går mot digitala medier plus att medelkonsumenten inte bryr sig så mycket om högupplöst bild och ljud.

CD säljer mindre men det är inte SACD eller DVD Audio som ökar utan mp3. Bäst säljande konsoll av den nya generationen är Wii inte PS3 eller Xbox360. Jag tror att gemene man nöjer sig med en dvd som klara divx och har en hårddisk. Samtidigt finns det fler entusiaster där ute än på Laserdiscens tid vilket gör att blu-ray kommer att överleva. Men jag har svårt att se att det skulle klå dvd.

[BioBerra]

• 0

Personligen tycker jag att det finns för få Blu-ray filmer som gör det värt att köpa en BR spelare för 3500kr. Det är kanske 4-5 flimer som är köpvärda idag på BR, självklart kommer utbudet att öka. Problemet är att inte ens alla nya filmer som kommer släpps på Blu-ray, eller så får man vänta 2 månader extra på BR utgåvan. Man har hunnit se filmen på DVD innan den kommer ut på Blu-ray, så känns det för mig idag.

[DanielSchenström]

• 0

Om jag kollar på min omgivning (vänner, familj, bekanta) så vet den stora majoriteten inte vad blu-ray är eller att det finns. I flera fall är det jag som berättat om dess existens. Min mor äger inte ens en dvd-spelare, vilket jag faktiskt inte fick reda på förän jag föreslog en dvd-box som present från mig och mina syskon.

Även om de skulle vara eller är medvetna om dess existens så är frågan hur mycket bildskillnaden skulle betyda för dem. Majoriteten av dem har fortfarande SD-TV även om det vid nyköp blir nån form av platt-tv. Ljudet är oftast tv:ns egna.

Priset är fortfarande en faktor, speciellt i förhållande till skillnaden i kvalité i bild eller ljud misstänker jag. Jag kom ihåg när vi köpte första VHS:en. Vi delade på den mellan två familjer i vår trappuppgång då den kostade närmare 20000. Den hade till och med fjärrkontroll (med snöre!).
Idag är elektronik så mycket billigare och det är svårt att argumentera en blurayspelare för 3000-4000 gentemot en dvd-spelare för 300-400.

Själv tycker jag inte det är så dyrt, inte ens med filmerna. I genomsnitt har jag betalat runt 150 per film vilket absolut är fullt acceptabelt för ett så nytt format, fast då är det inte ICA Maxi utan hdms, axelmusic och liknande. Jag tycker inte det är konstigare då det är billigare att köpa spel på Webhallen än på ICA exempelvis.

Det är snudd på omöjligt att sia om det kommer ta över DVD:ns plats, det beror nog på andra formats lanseringsdatum, och hur nedladdning av material växer.

När priserna har sjunkit vidare och medelsvensson börja titta på inköp, då kan vi se om den högre upplösningen lockar många nog att det tar över.

[ganja]

• 0

Det är precis samma gnäll om BD från en jäkla massa folk just nu som det var från VHS ägarna när DVD kom ut och hur dyrt och onödigt formatet var.

Och det är precis lika sant idag. Idag är det dyrt och onödigt med Blu-ray för de flesta. I takt med att priserna sjunker kommer försäljning förmodligen öka, precis som med DVD. Däremot tror jag inte att Blu-ray någonsin kommer bli lika stort som DVD då det redan nu känns ganska omodernt. Om man t.ex. jämför med hårddiskars utveckling så motsvarade DVD en rejält stor hårddisk när det kom, hur står sig Blu-ray mot andra medier idag?

Och med detta sagt så får jag ändå erkänna att jag jättegärna hade lutat mig tillbaka och kollat nån bra BD-film, så känner man att man har råd så är det givetvis inget fel i det.

[Unregistered65d26440]

• 0

Jag tycker nog ändå att Blu-Ray är prisvärt. Bättre än bio, hemma i soffan ... När jag och tjejjen gick på bio senast kostade det 95x2 = 190:- ... Det är DYRT!!!

Resten av biosalongen ville inte pausa för vare sig kisspaus eller påfyllning av popcorn ...

Jag kollade även lite gamla fakturor från 2002 ... 239:- för en Disney film. Då var det DVD som var "dyrt" ...

Många ställen erbjuder relativt nya BD filmer för 199:- tex Råttatouille. DVD:n kostar 189:- ... För 10kr mer så får man superbild och superljud ... jag ser inget problem med det.

Sen kanske man kan jaga fram ett lägre pris på ovan nämnda DVD om man letar ... men iallafall. Det är bara ett exempel

[Mange_L]

• 0

Än en gång, priserna KOMMER att gå NER.
Redan nu under några få månader så har NYA svenska utgåvor gått från runt 300 ner till 200 spänn, och detta kommer att fortsätta att gå ner likt priserna gjorde på DVD.

Tror ni att DVD filmerna kostade 99 spänn när formatet var nytt?
300 spänn fick man ge för en DVD film i början, vilket var betydligt mer för 10 år sen.

Samma sak nu.
Det är precis samma gnäll om BD från en jäkla massa folk just nu som det var från VHS ägarna när DVD kom ut och hur dyrt och onödigt formatet var.

Men gnäll på ni så länge så njuter vi andra av filmer i 1080p i hög bitrate och lossless ljud under tiden på våra sinnesjukt dyra spelare.

PLUS att Blu-Ray har redan tagit en större del av marknaden än vad t.ex. Laserdiscen lyckades göra under sin livstid, så aningen större än för entusiaster har det blivit va . När man i en småstad som Arvika kan köpa Blu-Ray filmer t.o.m. på bensinmacken för 199:- så har nog fan formatet börjat röra på sig i rätt riktning

Och som vanligt en jäkla massa gnäll om regionkodningen.
Ta en titt på denna listan så ser ni att ungefär 3/4 delar av US utgåvorna är REGIONSFRIA:

http://bluray.liesinc.net/

De som är låsta typ FOX släpps ju ändå här MAX ett månader senare och ibland här INNAN usa.

Ja priserna kommer förhoppningsvis att sjunka fast om de ska ner till dvd-nivå så måste nog dvd mer eller mindre försvinna först och det lär ta tid. Så länge blu-ray finns som lyxigare sidolaternativ för hemmabiofolket så lär inte priserna sjunka så vansinnigt mkt mer. Och att folk skulle ha klagat på att dvd var onödigt när det kom kan jag verkligen inte komma ihåg. VHS var bild och ljudmässigt ett värdelöst format och jag har bestämt för mig att folk var rätt exalterade när dvd kom även om genombrottet tog ett antal år pga höga priser i början. Dock så var utgivningstakten bra mkt snabbare för dvd i början än vad den är för blu-ray för tillfället. Utbudet om man gillar annat än Pirates of the Caribean och liknande filmer är ju minst sagt kasst. Detta beror givetvis på att det knappast lär bli särskillt lönsamt att ge ut äldre filmer på blu-ray. Folk kommer helt enkelt inte köpa om filmer en gång till om de har en bra dvd-utgåva. Blu-ray kommer att växa vad det gäller nya filmer i takt med att folk köper spelare, men dvd kommer garanterat att finnas kvar vid sidan av pga det jag just nämnde. Jag tror att Blu-ray kommer att få det lite motigt även om det kommer att växa.