Hoppa till innehåll

Sökresultat Sökningen pågår Sökresultaten dyker upp här efterhand. Du kan fortsätta skriva om du vill begränsa sökningen.
Söker efter användare
Söker efter gallerier
Sök forumtrådar
Stäng

**Officiell tråd - Samsung Galaxy S2 i9100***

3172 svar till detta ämne
  • Vänligen logga in för att kunna svara

#51

Postad 26 februari 2011 - 11:09

Unregistered43b822d3
  • Unregistered43b822d3
  • Mästare

  • 3 782 inlägg
  • 0
Jag är intresserad av denna modell. Det enda jag är lite fundersam över är kvalitetskänslan - jag tål inte plastighet utan det skall vara gediget i klass med en HD2 helst.

Iövrigt uppfattar jag S2 som oerhört intressant och skärmstorleken är också perfekt.

Det är också bra att upplösningen förbättrats eftersom jag finner ur-Galaxyns skärm alldeles för pixlig för min smak. Det är perfekt att Samsung åtgärdat den bristen och det verkar ha lyckats bra.

#52

Postad 27 februari 2011 - 14:11

Megaman2
  • Megaman2
  • Forumräv

  • 616 inlägg
  • 0
har tittar på en mängd filmer från lanseringen och trots att den har dubbla 1 Ghz kärnor så tycker jag mig skönja ett visst lagg ändå. Hoppas de finner få bukt med det tills den kommer i maj. (den släpps ju i 4 mars i UK enligt vissa källor)

tycker dock att ui i version 4 är ganska snyggt.

#53

Postad 27 februari 2011 - 18:57

leiflennart
  • leiflennart
  • Amatör

  • 80 inlägg
  • 0

har tittar på en mängd filmer från lanseringen och trots att den har dubbla 1 Ghz kärnor så tycker jag mig skönja ett visst lagg ändå. Hoppas de finner få bukt med det tills den kommer i maj. (den släpps ju i 4 mars i UK enligt vissa källor)

tycker dock att ui i version 4 är ganska snyggt.



Kommer nog köra launcher pro oavsett så mig rör det inte om original UI krånglar..

#54

Postad 03 mars 2011 - 15:19

FrankBlack
  • FrankBlack
  • Wannabe

  • 42 inlägg
  • 0
Ingen direkt nyhet, men jag mailade Samsung för att höra närmare om releasedatum och pris.
Jag fick nyss följande svar:

Varken lanseringsdatum eller riktpris finns i dagsläget faststält.
Telefonen är dock planerad att lanseras under våren.


Så Maj som tidigare nämndes behöver inte vara hugget i sten då t ex Mars brukar räknas som den första vårmånaden.

#55

Postad 03 mars 2011 - 18:41

AudioSmurf
  • AudioSmurf
  • Lärjunge

  • 323 inlägg
  • 0
Fast detta låter ju inte så trevligt... http://www.mobil.se/...2-1.406238.html

Olika processorer i Samsung Galaxy S2

Samsung kan inte täcka behovet av den egna Exynos-processorn när den kommande flaggskeppsmodellen Galaxy S2 ska produceras.

När Samasung presenterade uppföljaren till Galaxy S vid årets Mobile World-mässa i februari var den Samsungs egen Exynos-processor som skulle se till att den nya värsting-modellen hade tillräcklig prestanda.

Men nu har Samsung tänkt om och även tagit fram en version av Galaxy S2 där man använder en Tegra 2-processor från Nvidia istället. Det är samma typ av processor som används i LG 2x och Motorola Atrix.

Eftersom enstaka, tidiga exemplar av S2 dykt upp med Nvidia-processorn är det inte ett helt oväntat drag av Samsung, men nu har en talesperson för Nvidia bekräftat processorbytet för webbplatsen Itproportal.com

För att mobilköparna ska kunna veta vad som finns under skalet kommer man att dela upp de två versionerna mellan olika marknader, alla sålda telefoner inom samma land ska vara identiska. Vilka länder som kommer att få vilken version är dock inte klart.7

Galaxy S2 ska börja säljas i juni.



#56

Postad 04 mars 2011 - 08:21

Megaman2
  • Megaman2
  • Forumräv

  • 616 inlägg
  • 0

Fast detta låter ju inte så trevligt... http://www.mobil.se/...2-1.406238.html


Så frågan man automatiskt ställer sig, vilken är bäst? samsung eller nvidia proicessorn. (I demand a test!!)

vilken version kommer vi i sverige få, är det så tom att man bör beställa utomlands?

#57

Postad 04 mars 2011 - 14:26

ekke
  • ekke
  • Veteran

  • 2 466 inlägg
  • 0

Så frågan man automatiskt ställer sig, vilken är bäst? samsung eller nvidia proicessorn. (I demand a test!!)

vilken version kommer vi i sverige få, är det så tom att man bör beställa utomlands?


exynos är en nyare och bätte SoC, med dubbla 64bits IO bussar, NEON SIMD stöd och annat smått å gott.

#58

Postad 04 mars 2011 - 18:50

Unregistered1232
  • Unregistered1232
  • Veteran

  • 1 892 inlägg
  • 0
Jag känner på mig att Sverige kommer få den sämre varianten :)

#59

Postad 05 mars 2011 - 11:44

swebarb
  • swebarb
  • Forumräv

  • 585 inlägg
  • 0
som alltid då.

#60

Postad 05 mars 2011 - 13:21

ekke
  • ekke
  • Veteran

  • 2 466 inlägg
  • 0
Vore märkligt om Sverige får deras nödlösning. Då får man helt enkelt beställa från UK/EU istället.

#61

Postad 06 mars 2011 - 12:33

Unregistered44335
  • Unregistered44335
  • Lärjunge

  • 370 inlägg
  • 0

Vore märkligt om Sverige får deras nödlösning. Då får man helt enkelt beställa från UK/EU istället.


Jag tror att Samsung tycker att norden är en sån minimarknad att de inte ens bryr sig att tänka på vilken processor vi skall få så det som passar dem bäst får vi.

Jag hade ändå tänkt beställa för att få den fortare så det känns lugnt.

#62

Postad 06 mars 2011 - 15:30

NisseGurra
  • NisseGurra
  • Veteran

  • 1 997 inlägg
  • 0
Priser börjar dyka opp:
http://cdon.se/hemel...y_s_ii-14058167

#63

Postad 06 mars 2011 - 22:05

Unregistered1232
  • Unregistered1232
  • Veteran

  • 1 892 inlägg
  • 0
Swedroid skriver att det är bara USA och UK som kommer få Samsungs processor.

#64

Postad 06 mars 2011 - 22:22

NisseGurra
  • NisseGurra
  • Veteran

  • 1 997 inlägg
  • 0

Swedroid skriver att det är bara USA och UK som kommer få Samsungs processor.


Bara rykten... ingen officiell uppgift.

#65

Postad 07 mars 2011 - 19:25

hobb
  • hobb
  • Användare

  • 100 inlägg
  • 0

exynos är en nyare och bätte SoC, med dubbla 64bits IO bussar, NEON SIMD stöd och annat smått å gott.


Men i praktiken verkar den ju ändå få stryk av Tegra 2:
http://www.mysamsung...hp?topic=6173.0

Så det verkar ju inte va något större nerköp. Fast i nuläget tyder ju det mesta på att vi faktiskt får exynosen till Sverige...

#66

Postad 11 mars 2011 - 13:27

dannovarius
  • dannovarius
  • Beroende

  • 1 097 inlägg
  • 0
Jag tror att det är hyfsat hugget som stucket mellan Enyxos och Tegra 2. Båda är ju

Postad bild

#67

Postad 11 mars 2011 - 18:45

ekke
  • ekke
  • Veteran

  • 2 466 inlägg
  • 0

Jag tror att det är hyfsat hugget som stucket mellan Enyxos och Tegra 2. Båda är ju

Postad bild



Håller inte alls med, det skiljer hela ett års utveckling mellan dessa kretsar.

Tegra är så pass dålig att den inte klarar av att hantera 1080p material som (S)exynos klarar av fint i 60fps.

#68

Postad 11 mars 2011 - 19:18

NisseGurra
  • NisseGurra
  • Veteran

  • 1 997 inlägg
  • 0

Håller inte alls med, det skiljer hela ett års utveckling mellan dessa kretsar.

Tegra är så pass dålig att den inte klarar av att hantera 1080p material som (S)exynos klarar av fint i 60fps.


Ett år?, var får du det ifrån?.
Både kretsarna släpps inom samma kvartal och om man vet nått om utveckling så har båda varit i samma status hela tiden...
Tegra 2 är lika bra som samsungs variant, titta på tex anadtechs test.

Redigerat av NisseGurra, 11 mars 2011 - 19:18.


#69

Postad 11 mars 2011 - 20:16

moparman
  • moparman
  • Über-Guru

  • 11 727 inlägg
  • 0
Näää det är nog nå fel på anadtechs test ska du se :)

#70

Postad 12 mars 2011 - 16:02

dannovarius
  • dannovarius
  • Beroende

  • 1 097 inlägg
  • 0
Tegra 2 är väl knappast ett år gammal?
Finns det ens någon produkt ute i handeln idag med den processorn?
Saxat från Swedroid

Processorerna i både Exynos och Tegra 2 bygger på ARM:s dubbelkärniga Cortex A9-arkitektur i 2x1GHz, så just processorerna är snarlika både vad gäller design och prestanda, men det skiljer sig en del vad gäller grafikdelen. I Samsungs plattform finner vi Mali 400 och i Tegra 2 finner vi en GeForce-krets, och tidiga rapporter indikerar att Nvidias krets är den snabbare av de tu, åtminstone vad gäller 3D.


http://www.swedroid.se/tag/exynos/

Redigerat av dannovarius, 12 mars 2011 - 16:04.


#71

Postad 13 mars 2011 - 09:04

Megaman2
  • Megaman2
  • Forumräv

  • 616 inlägg
  • 0
som sagt, jag väntar på ett test, de skall ju komma ut snart i slutet av april enligt cdon.
Så i sinom tid så kommer det fastslås vilken som är segraren av de två (prisnivån bör inte skilja) så jag tror det hänger på hur bra drivrutinerna är för resp processor.

#72

Postad 13 mars 2011 - 13:11

Unregistered1193
  • Unregistered1193
  • Forumräv

  • 727 inlägg
  • 0
blä..redan i tråden

Redigerat av Unregistered1193, 13 mars 2011 - 13:14.


#73

Postad 13 mars 2011 - 14:11

Unregistered1232
  • Unregistered1232
  • Veteran

  • 1 892 inlägg
  • 0
Jag kan vara helt ute och cyckla.. med Motorola Xoom använder väl sig ut av Tegra dualcore processorn?
Anandtech har gjort en benchmark mot den nya A5 dual core processorn och resultatet blev:

Postad bild

Lite för stor skillnad måste jag säga. Den blev ju nästan utklassad.

Har jag inte fel så har det väl varit så att det är Samsung som producerar dom här A5 processorerna för Apple, producerar man dom i sina fabriker så lär man nog ha tillgången till arkitekturen bakom det hela också. Så förmodligen kanske så är Samsungs egna processor något bättre än Nvidas Tegra.

Är som sagt inte insatt i det hela ... så ni får gärna rätta mig om jag har fel på nåt.

#74

Postad 13 mars 2011 - 14:14

NisseGurra
  • NisseGurra
  • Veteran

  • 1 997 inlägg
  • 0

Jag kan vara helt ute och cyckla.. med Motorola Xoom använder väl sig ut av Tegra dualcore processorn?
Anandtech har gjort en benchmark mot den nya A5 dual core processorn och resultatet blev:

Postad bild

Lite för stor skillnad måste jag säga. Den blev ju nästan utklassad.

Har jag inte fel så har det väl varit så att det är Samsung som producerar dom här A5 processorerna för Apple, producerar man dom i sina fabriker så lär man nog ha tillgången till arkitekturen bakom det hela också. Så förmodligen kanske så är Samsungs egna processor något bättre än Nvidas Tegra.

Är som sagt inte insatt i det hela ... så ni får gärna rätta mig om jag har fel på nåt.


Nja, zoom har ju annan upplösning så inte så konstigt att den presterar sämre
Och fel forum, posta i tablett forumet...

Redigerat av NisseGurra, 13 mars 2011 - 14:15.


#75

Postad 13 mars 2011 - 14:19

Unregistered1232
  • Unregistered1232
  • Veteran

  • 1 892 inlägg
  • 0
Jag posta det här för att det har varit diskussion här tidigare om vilken processor som var det bättre då Samsung galaxy s2 släpps med 2 olika processor typer. Och de aktuella processorerna i anandtech test är ju relaterat till den diskussionen...

Det är inga jätte stora skillnader i upplösningen men även om det skulle vara en faktor så är skillnaden på resultat allt för stor ändå. Nästan så att det är värt att importera s2:an om sverige får tegra.

Redigerat av Unregistered1232, 13 mars 2011 - 14:28.


#76

Postad 13 mars 2011 - 20:04

Unregistered1193
  • Unregistered1193
  • Forumräv

  • 727 inlägg
  • 0
Postad bild

Postad bild

#77

Postad 13 mars 2011 - 20:11

NisseGurra
  • NisseGurra
  • Veteran

  • 1 997 inlägg
  • 0
Postad bild

Postad bild

Redigerat av NisseGurra, 13 mars 2011 - 20:12.


#78

Postad 13 mars 2011 - 20:33

Unregistered1232
  • Unregistered1232
  • Veteran

  • 1 892 inlägg
  • 0
Hmm där ser man. Lite märkligt är det dock att iPhone 4 fick 5.9 när 3gs:en får 14,5, undrar hur Apple tänkte där.

#79

Postad 13 mars 2011 - 21:21

NisseGurra
  • NisseGurra
  • Veteran

  • 1 997 inlägg
  • 0

Hmm där ser man. Lite märkligt är det dock att iPhone 4 fick 5.9 när 3gs:en får 14,5, undrar hur Apple tänkte där.


Det är upplösningen som ger skillnad. Det är alltid vanskligt att jämföra om inte upplösning etc är lika.

#80

Postad 13 mars 2011 - 21:47

ae_g
  • ae_g
  • Användare

  • 225 inlägg
  • 0
Kan någon vänlig själ inte förklara vad dessa mätningar mer avändarmässigt betyder? Flash gissar jag kort och gott är flashprestanda, är OpenGL således grafikprestandan? Och annat man borde veta :D

Redigerat av ae_g, 13 mars 2011 - 21:48.


#81

Postad 13 mars 2011 - 22:03

NisseGurra
  • NisseGurra
  • Veteran

  • 1 997 inlägg
  • 0

Kan någon vänlig själ inte förklara vad dessa mätningar mer avändarmässigt betyder? Flash gissar jag kort och gott är flashprestanda, är OpenGL således grafikprestandan? Och annat man borde veta :D


Korrekt, helt klart år att dom nya dualcore med tillhörande vassa grafikchippen kommer att lyfta både mobiler och tabletts.

#82

Postad 13 mars 2011 - 22:16

ae_g
  • ae_g
  • Användare

  • 225 inlägg
  • 0
Som jag har fattat det talade mycket för att Exynosen skulle prestera bättre än Tegran, men iaf vid dessa test så verkar ju så inte vara fallet? Dessutom har ju S2an android 2.3 medans 2Xan har 2.2 (och 2.3 ska väl vara mindre krävande?). Är det för att 2Xan är närmare lansering och således mer "färdig" mjukvarumässigt jämte S2an?

Ni får ursäkta om frågorna är lite newbie, men jag kommer från en trång värd i Symbian.

Redigerat av ae_g, 13 mars 2011 - 22:17.


#83

Postad 14 mars 2011 - 12:23

dannovarius
  • dannovarius
  • Beroende

  • 1 097 inlägg
  • 0
Galaxy s II bör vara mer eller mindre färdigutvecklad gällande drivrutiner och liknande då den släpps inom några månader.

För mig blir det nog att vänta tills direkta jämförelser mellan de två varianterna börjar dyka upp innan jag tar något beslut om att importera.

#84

Postad 16 mars 2011 - 19:29

ekke
  • ekke
  • Veteran

  • 2 466 inlägg
  • 0

Tegra 2 är väl knappast ett år gammal?
Finns det ens någon produkt ute i handeln idag med den processorn?
Saxat från Swedroid



http://www.swedroid.se/tag/exynos/


Jag syftade på GPUn. Iom Tegra2 uppdaterade Nvidia bara CPU delen.

Samsung går från PowerVR SGC540 till mali400 iom SGS2an, varför när nästa generations PowerVR verkar prestara så väl?

Här är förresten en bra tråd som dissikerar SGS1ans alla komponeneter:
http://www.swedroid....ead.php?t=19593

Redigerat av ekke, 16 mars 2011 - 19:42.


#85

Postad 21 mars 2011 - 02:29

AudioSmurf
  • AudioSmurf
  • Lärjunge

  • 323 inlägg
  • 0
S2 Mini... http://www.engadget....k-plus-nokia-x7


Postad bild

Redigerat av AudioSmurf, 21 mars 2011 - 18:11.


#86

Postad 23 mars 2011 - 16:23

nixxor
  • nixxor
  • Användare

  • 188 inlägg
  • 0
Släpps Galaxy SII redan denna månad i Europa? Här nämner en kille det i slutet av videon.
http://www.youtube.c...h?v=LMNXHyiDaNo

Vad tror ni, vart har han fått denna information ifrån?

Redigerat av nixxor, 23 mars 2011 - 16:23.


#87

Postad 24 mars 2011 - 11:01

SirIdot
  • SirIdot
  • Beroende

  • 1 272 inlägg
  • 0

Släpps Galaxy SII redan denna månad i Europa? Här nämner en kille det i slutet av videon.
http://www.youtube.c...h?v=LMNXHyiDaNo

Vad tror ni, vart har han fått denna information ifrån?


Videon är från MWC som var i mitten av Februari, så man kan ju säga att den informationen inte stämde.

#88

Postad 24 mars 2011 - 13:24

tollen88
  • tollen88
  • Forumräv

  • 824 inlägg
  • 0
Slutet av nästa månad blir det väll i sverige i alla fall!

#89

Postad 24 mars 2011 - 21:02

Unregistered5ed9ef49
  • Unregistered5ed9ef49
  • Lärjunge

  • 384 inlägg
  • 0
Den där ska jag ha!

#90

Postad 25 mars 2011 - 07:24

Unregisteredfbdb34a6
  • Unregisteredfbdb34a6
  • Forumräv

  • 510 inlägg
  • 0

Den där ska jag ha!

intresseklubben noterar

#91

Postad 25 mars 2011 - 10:32

Unregistered5ed9ef49
  • Unregistered5ed9ef49
  • Lärjunge

  • 384 inlägg
  • 0

intresseklubben noterar


Perfekt! Nu e du upplyst ännu mer...

#92

Postad 29 mars 2011 - 23:53

Alexei
  • Alexei
  • Wannabe

  • 32 inlägg
  • 0
Är det bara jag som bryr mig om batteritiden?... Gärna stryktålighet med, älskar tunna mobiler men det förutsätter att dom håller, minns U100 telefonen, många skrev att den bröts på mitten när dom hade den i fickan :) den var 5,9 mm tunn.

#93

Postad 30 mars 2011 - 00:30

Unregisteredc96d6be8
  • Unregisteredc96d6be8
  • Mega-Guru

  • 7 392 inlägg
  • 0

Är det bara jag som bryr mig om batteritiden?... Gärna stryktålighet med, älskar tunna mobiler men det förutsätter att dom håller, minns U100 telefonen, många skrev att den bröts på mitten när dom hade den i fickan :( den var 5,9 mm tunn.



Det där med batteritiden diskuteras ju alltid, men svårt att avgöra hur den är när folk använder den så olika. Jag tippar att jag använder min nuvarande telefon 3-4 timmar om dagen för tillfället och då håller legenden jag har i ca1,5 dygn när jag spelar musik på jobbet så håller den knappt en arbetsdag. Med nuvarande användning är jag nöjd om den håller ca 18 timmar längre än så är jag aldrig borta från en laddare. Eller så får man använda den lite sparsammare :)

#94

Postad 30 mars 2011 - 06:48

moparman
  • moparman
  • Über-Guru

  • 11 727 inlägg
  • 0
Jag skule gärna offra nån milimeter för fetare batteri

#95

Postad 30 mars 2011 - 08:21

Zartok
  • Zartok
  • Älskar Cyberpunk 2077

  • 18 233 inlägg
  • 0
samma här faktiskt. spela roll om mobilen är smalaste smartphonen hittills, jag har hellre den en cm jämt men att batteriet klarar av en hel dags hård användning. som det ser ut nu så gör den ju inte det. ingen smartphone gör det. fasen, en gammal 3310 kunde hålla i veckor :)

jag gissar att det dock kan omma ett bättre batteri så småningom. finns det till första galaxy?

#96

Postad 30 mars 2011 - 11:19

Megaman2
  • Megaman2
  • Forumräv

  • 616 inlägg
  • 0
Batteritiden är viktig använder man den moderat borde den klara sig några dagar iallfall.
Det viktigaste är att man får Samsung och andra tillverkare att ge den riktiga passningstid och förväntade batteritid.
Har en galaxy s och om jag inte gör något med den så håller den sig 1-2 dagar. (bara låter den ligga, vilket är helt fel)
Visst man kan nöja sig och säga smartphones skall bara klara sig en dag, men då är man en dålig konsument, för jag vet att det borde finns möjlighet att bättra på batteritiden utan att prestandan eller upplevelsen försämras.

#97

Postad 30 mars 2011 - 11:31

Unregisteredc96d6be8
  • Unregisteredc96d6be8
  • Mega-Guru

  • 7 392 inlägg
  • 0

Batteritiden är viktig använder man den moderat borde den klara sig några dagar iallfall.
Det viktigaste är att man får Samsung och andra tillverkare att ge den riktiga passningstid och förväntade batteritid.
Har en galaxy s och om jag inte gör något med den så håller den sig 1-2 dagar. (bara låter den ligga, vilket är helt fel)
Visst man kan nöja sig och säga smartphones skall bara klara sig en dag, men då är man en dålig konsument, för jag vet att det borde finns möjlighet att bättra på batteritiden utan att prestandan eller upplevelsen försämras.


Nackdelen med kraftigare batterier är att telefonerna blir större och tyngre, eller dyrare om de använder nån bättre typ av batteri.
För samtidigt som vi skriker om längre batteritid så klagar vi över att specarna ser lite klena ut :) Har ju ändrats en del med sista generationen iom dualcore, men jag vet när alla körde på 1ghz singlecore, på slutet så var det rätt många som villa ha 1,2-1,5ghz istället. Det som är märkbart är att trots senaste dualcore så verkar inte batteritiden ha minskat nämnvärt trots att det är mer hårdvara som drar ström.

#98

Postad 30 mars 2011 - 15:04

Unregisteredfbdb34a6
  • Unregisteredfbdb34a6
  • Forumräv

  • 510 inlägg
  • 0
1-2 dagar om telefonen bara ligger är ju askass. Jag har en N95-8gb och den klarar sig en vecka om den bara ligger. Det finns wifi, gps och surfmöjligheter i den också om än kanske inte världens bästa.

Megaman2 är du säker på att du har wifi, gps och program avslagna när du hade den liggande?
Samsungen borde klara ungefär lika länge om allt onödigt är avslaget.

#99

Postad 30 mars 2011 - 15:14

moparman
  • moparman
  • Über-Guru

  • 11 727 inlägg
  • 0
Kan inte jämföra mot en Nokia...
Den är ju grymt mycket mer strömsnål..Knappast en 1ghz i den och 4.3 tums skärm :)


Jag skulle vara nöjd med en dag av riktigt tung användning ..
Jag vägrar stänga av sync/mail osv..

Såg att den här ska ha 1650mAh batteri..
Bör vara skapligt iaf.

Står mellan den här och en HTC EVO 3D ..

Dock leder nog Samsung med sin skärm.
Aldrig varit nått fan av Samsung men ...Är inte sämre än att jag kan ändra mig

#100

Postad 30 mars 2011 - 15:22

Unregisteredc96d6be8
  • Unregisteredc96d6be8
  • Mega-Guru

  • 7 392 inlägg
  • 0

1-2 dagar om telefonen bara ligger är ju askass. Jag har en N95-8gb och den klarar sig en vecka om den bara ligger. Det finns wifi, gps och surfmöjligheter i den också om än kanske inte världens bästa.

Megaman2 är du säker på att du har wifi, gps och program avslagna när du hade den liggande?
Samsungen borde klara ungefär lika länge om allt onödigt är avslaget.



Finns ju ingen anledning att köpa en sån här mobil om man ska stänga av allt vesäntligt, hur ska man få reda på om nån skriver på fb, kommer mail osv dessutom syncar ju telefonen mot google med jämna mellanrum, går som sagt inte att jämföra med en "vanlig" mobil stänger jag av allt sånt så klar min legend max 2,5-3 dagar men då får jag inte använda den alls.
Alla program utom ett aktivt musikprogram pausas om telefonen idlar/är låst så du kan inte ha en massa program igång, synk är ju förståss alltid igång.



0 användare läser detta ämne

0 medlemmar, 0 gäster, 0 anonyma medlemmar

  • Elias
    2024-03-17 11:45:37
  • Elias
    2024-03-17 11:22:58
  • Elias
    2024-03-17 11:20:09
  • Elias
    2024-03-17 11:20:06
  • Salong vy bakåt, ny bild med tyg på vägg
    DPC
    2024-03-17 09:11:58
  • Fler  |  Vilka bilder visas här?
Trendande produkter
Prisjakt © 2000 - 2024 Prisjakt   Cookiepolicy.   Våra regler.   Personuppgiftspolicy.  Hantera cookie-inställningar.