[grude]

• 0

Tja

Till hösten släpps de första(?) förstärkarna som stödjer Dolby Atmos. Många talar om en "revolution" i hur man kan mixa filmljudet. Kommer ni att uppgradera era redan påkostade hembioanläggningar? Känns nästan som man behöver "börja om'' igen... Om ni uppgraderar, kommer ni då att bygga ut med samma serie på högtalarna ni redan har eller byta?

http://www.dolby.com...olby-atmos.html

Jag har ännu inte sätt eller läst om huruvida detta ljudformat kommer att släppas på Blu-Ray i närtid . Känns kanske lite snabbt att uppgradera med första generationen om inte några filmer släpps också.

Vi kan i alla fall se fram emot en ny standard på filmljud på bio inom kort...för vad jag vet så har vi ingen biograf med Atmos i Sverige ännu...eller?

[MikeVKR]

• 1

Raderad

Redigerat av MikeVKR, 24 september 2014 - 10:45.

[Unregisteredd1e47e2b]

• 0

Biostaden I Uddevalla öppnar imorgon och ska ha en salong med Dolby Atmos. http://www.batliv.se...20#.U7UyBn78Ieg

[MikeVKR]

• 0

Kul för alla uddevallabor

[hmarkstrom]

• 0

Att ha Dolby Atmos hemma kräver årskilliga kanaler på förstärkaren. Min 11-kanaliga utrustning skulle jag klassa som minimum att använda till Dolby Atmos.

Man ska klara att få ljudet ovanifrån och från sidorna på flera ställen och de kräver en hel del högtalare.

[grude]

• 0

Yepp. De "nya" standarderna för hemmabruk kommer nog att vara 5.1.2 och 7.1.4, där den sista siffran syftar på antal högtalare i taket. Med tanke på att man (jag) idag har 5.2 så krävs det ju lite "justeringar" och pengar för att kunna ha samma standard på alla högtalare som man har idag . Standarden i sig klarar tydligen upp till 64.2...

[Nomad]

• 0

Låter riktigt spännande, men nej, jag kommer inte att uppgradera till detta på länge. Det får etablera sig sig ordentligt innan jag börjar uppgradera.

[baconaboo]

• 0

Antar att förstärkare/ blurayspelare med nätverksuppkoppling och stöd för Dolby True HD kommer kunna firmwareuppgradera sina produkter och få Atmosstödet?

Eller kommer man behöva byta ut sin oppospelare och 11.2 förstärkare för att kunna få in detta tro?

Sen kommer nog detta inte funka för oss lägenhetsinnehavare, utan rikta sig till de med dedikerade biorum. Men kul för dom

[jn82]

• 0

Antar att förstärkare/ blurayspelare med nätverksuppkoppling och stöd för Dolby True HD kommer kunna firmwareuppgradera sina produkter och få Atmosstödet?

Eller kommer man behöva byta ut sin oppospelare och 11.2 förstärkare för att kunna få in detta tro?

Sen kommer nog detta inte funka för oss lägenhetsinnehavare, utan rikta sig till de med dedikerade biorum. Men kul för dom

Jag hade gärna fått Atmos stöd i min denon 4520, kör Neo:X nu, men fler standarder för att få ut många kanaler hade såklart varit välkommet, men det tror jag jag kan drömma om att få utan att köpa nytt..

Och när jag ändå drömmer så kommer jag definitivt att köra Atmos i min framtida cave, där jag har AT duk och inbyggnadshögtalare längs med alla väggar och tak..

[grude]

• 0

Här står ännu mer info
http://www.digitaltrends.com/home-theater/dolby-atmos-surround-sound-coming-home-theaters/#!6r1Np

Man blir ju inte farligt sugen

[Unregistered46f62999]

• 0

säkerligen riktigt häftigt med det men som övriga säger så kommer även jag vänta tills det landat liksom.
min första dolby digital/dts reciever köpte jag 2003-04
men käns som det är mer aktuellt i ett dedikerat biorum än i ett vardagsrum.
spännande tid framöver, har läst lite om auro 3d och den kommer innebära massor av högtalare överallt.
halmstads bio-salonger har ingen atmos eller auro men hoppas dom kommer uppdatera sig inom snar framtid.

[Degpojken]

• 1

De biografer ja besökt de senaste åren har nog inte ens dolby digital, blir lika besviken varje gång, hela konceptet med bio för mig är en upplevelse man inte kan få hemma, men bilden känns som VHS och ljudet prologic, tror inte ens de haft subbar har åtminstone aldrig kännt basen, de biografer jag minns namnet på är saga bio i karlskoga och filmstaden örebro

[Unregistered31eb059f]

• 0

Atmos..... atmos

[magnusson_85]

• 0

Atmos..... atmos

Haha. Då måste man ju köra med Atmos-subbar också

[Plingen]

• 2

Jag vet inte hur stora hemmabiorum ni har...mitt på 25 kvm kommer ALDRIG att köras med så många kanaler

Som alltid bättre med färre bra högtalare....än en hel hög av lägre kvalitet. Sen kan vi stöta och blöta det hur mycket som helst hur många kanaler man behöver. Jag anser att en bra kalibrerad 5.1-anläggning räcker väldigt långt, sällan ett 7.1-spår+Surr Back lyfter upplevelsen så mycket i jämförelse!

Men välkommet i alla dassiga kommersiella biografer, 9 av 10 låter ju skit....

[Unregistered31eb059f]

• 2

För att inte säga hur bra en 3.1-anläggning är

[Plingen]

• 0

För att inte säga hur bra en 3.1-anläggning är

[Unregisteredd27f924d]

• 0

Jag vet inte hur stora hemmabiorum ni har...mitt på 25 kvm kommer ALDRIG att köras med så många kanaler

Som alltid bättre med färre bra högtalare....än en hel hög av lägre kvalitet. Sen kan vi stöta och blöta det hur mycket som helst hur många kanaler man behöver.

Men välkommet i alla dassiga kommersiella biografer, 9 av 10 låter ju skit....

Det är väl inte en rättvis jämförelse "färre bra"...än en hög av "lägre kvalité" då är det nog bättre med färre bra.. MEN
med några bra mot många bra så tror jag det kan bli ett helt annat resultat.

Jag anser att en bra kalibrerad 5.1-anläggning räcker väldigt långt, sällan ett 7.1-spår+Surr Back lyfter upplevelsen så mycket i jämförelse!

Visst låter 5.1 väldigt bra, men som du skriver så blir det lite bättre med 7.1.. Kanske inte "så mycket" men ändå det där lilla extra. om man utgår ifrån att man använder bra högtalare då

Klarar bara förstärkaren att hålla isär alla kanaler så "stör" dom ju inte ut varandra snarare förhöjer dom kännslan.
Jag kör 11.3 i min bio nu och kommer givet haka på Atmos när det finns matreal att spela upp.

Men visst är det som du skriver man måste kanske ha lite utrymme för att det ska bli riktigt bra.
Men jag är för många bra högtalare.. Eller som jag brukar säga;
Som alltid bättre med många bra högtalare än få dåliga.....

[OMD28]

• 0

Tja

Till hösten släpps de första(?) förstärkarna som stödjer Dolby Atmos. Många talar om en "revolution" i hur man kan mixa filmljudet. Kommer ni att uppgradera era redan påkostade hembioanläggningar? Känns nästan som man behöver "börja om'' igen... Om ni uppgraderar, kommer ni då att bygga ut med samma serie på högtalarna ni redan har eller byta?

http://www.dolby.com...olby-atmos.html

Jag har ännu inte sätt eller läst om huruvida detta ljudformat kommer att släppas på Blu-Ray i närtid . Känns kanske lite snabbt att uppgradera med första generationen om inte några filmer släpps också.

Vi kan i alla fall se fram emot en ny standard på filmljud på bio inom kort...för vad jag vet så har vi ingen biograf med Atmos i Sverige ännu...eller?

Till hösten? Onkyo har redan atmos ute på marknaden.
http://www.se.onkyo....030-117903.html

[Plingen]

• 0

Det är väl inte en rättvis jämförelse "färre bra"...än en hög av "lägre kvalité" då är det nog bättre med färre bra.. MEN
med några bra mot många bra så tror jag det kan bli ett helt annat resultat.


Visst låter 5.1 väldigt bra, men som du skriver så blir det lite bättre med 7.1.. Kanske inte "så mycket" men ändå det där lilla extra. om man utgår ifrån att man använder bra högtalare då

Klarar bara förstärkaren att hålla isär alla kanaler så "stör" dom ju inte ut varandra snarare förhöjer dom kännslan.
Jag kör 11.3 i min bio nu och kommer givet haka på Atmos när det finns matreal att spela upp.

Men visst är det som du skriver man måste kanske ha lite utrymme för att det ska bli riktigt bra.
Men jag är för många bra högtalare.. Eller som jag brukar säga;
Som alltid bättre med många bra högtalare än få dåliga.....

Och när kommer det att komma material med fler än 7.1-kanaler då...? Det jag tycker är bra med Surr Back är när det blir kraftiga panoreringar i surroundljudet. Men det är fortfarande så att Blu-ray och DTS HDMA inte nödvändigtvis har en bättre ljudmix än DVD och Dolby Digital, och mer jämn nivå lär det ju knappast bli för att det kommer ett nytt format.
Kan förstå att man vill köra många högtalare i din salong, men när vanligt folk köper 9.1-stärkare och slänger ut 10 högtalare i ett vanligt vardagsrum, då vill iaf jag bara dunka huvudet i väggen... :-P

[jn82]

• 0

Jag såg att Denon nya Atmos receivers kommer att köra 5.1.4/7.1.2 alt. 7.1.4, dvs för oss som kör 11 kanalers i dagsläget så kommer vi att få fimpa front wide till förmån för högtalare i taket. Det känns inte så aktuellt för min del (även om det inte lär komma upp några takhögtlare i taket här hemma i vardsrummet i första taget).

Så om detta är ett tecken på hur det kommer att fungera för andra tillverkares modeller så lär det ta ett tag tills jag uppgraderar.

http://www.audioguru...-receivers/1598

[Unregistered46f62999]

• 0

Och när kommer det att komma material med fler än 7.1-kanaler då...? Det jag tycker är bra med Surr Back är när det blir kraftiga panoreringar i surroundljudet. Men det är fortfarande så att Blu-ray och DTS HDMA inte nödvändigtvis har en bättre ljudmix än DVD och Dolby Digital, och mer jämn nivå lär det ju knappast bli för att det kommer ett nytt format.
Kan förstå att man vill köra många högtalare i din salong, men när vanligt folk köper 9.1-stärkare och slänger ut 10 högtalare i ett vanligt vardagsrum, då vill iaf jag bara dunka huvudet i väggen... :-P

är lite begränsat i sverige men i usa så har marknaden för bluray med 11.2 kodat matrial varit ute en längre period
expendables 2 och dredd är två som jag kommre på så direkt
kanske finns i sverige med, har inte tittat efter det på väldigt länge.

tror att Atmos kommer vara riktigt coolt minst sagt
kommer bli intressant med första filmen

[hmarkstrom]

• 0

Man kan som i mitt hembiorum sätta högtalarna så de inte sticker ut. Det flesta som besökt mig tror inte de finns 11 högtalare och 2 subbar i rummen så jag måste gå runt och visa varenda högtalare.

Hur Atmos kan låta vet jag redan då Yamaha har Cinema DSP HD3 och till vissa filmer ger ett ljud som även kommer uppifrån.

[jn82]

• 0

är lite begränsat i sverige men i usa så har marknaden för bluray med 11.2 kodat matrial varit ute en längre period
expendables 2 och dredd är två som jag kommre på så direkt
kanske finns i sverige med, har inte tittat efter det på väldigt länge.

tror att Atmos kommer vara riktigt coolt minst sagt
kommer bli intressant med första filmen

Jag har lyckats köpa på mig två separata utgåvor av Dredd där ingen av dem har NeoX, så tyvärr dåligt med det som ges ut här.

Exp. 2 har jag i NeoX åtminstone, det gäller att man ser till att få Lionsgate utvågan av filmerna, eftersom de verkar vara de enda som mixar för NeoX.

Hur Atmos kan låta vet jag redan då Yamaha har Cinema DSP HD3 och till vissa filmer ger ett ljud som även kommer uppifrån.

Det ger säkert en fingervisning, men att ha ljud som är mixat från början för att komma t.ex rakt uppifrån ger säkerligen ändå fler möjligheter.

Som jag förstått det är Atmos även uppbyggt så att varje ljud har sin "position" kodat i ljudströmmen, så det är inte låst till en vis högtalare som i dagens format. Det borde även betyda att så länge man har en ordentlig kalibrering i sin receiver så är det inte alls lika viktigt att ha högtalarna rätt placerade, eftersom ljudet kommer att "mixas om" utifrån exakt var dina högtalare står.

[Unregisteredad54f153]

• 0

Att ha Dolby Atmos hemma kräver årskilliga kanaler på förstärkaren. Min 11-kanaliga utrustning skulle jag klassa som minimum att använda till Dolby Atmos.

Man ska klara att få ljudet ovanifrån och från sidorna på flera ställen och de kräver en hel del högtalare.

såhär står det ju på deras hemsida:

• The mix automatically generates optimum soundtracks for theatres with 5.1- and 7.1-channel setups.

eller är det mer att det funkar med 5.1/7.1 men är inte optimalt?

[jn82]

• 0

såhär står det ju på deras hemsida:

• The mix automatically generates optimum soundtracks for theatres with 5.1- and 7.1-channel setups.

eller är det mer att det funkar med 5.1/7.1 men är inte optimalt?

De syftar på att det blir så bra som det kan med den mängd högtalare som finns tllgängligt

[omartint]

• 0

Antar att förstärkare/ blurayspelare med nätverksuppkoppling och stöd för Dolby True HD kommer kunna firmwareuppgradera sina produkter och få Atmosstödet?

Eller kommer man behöva byta ut sin oppospelare och 11.2 förstärkare för att kunna få in detta tro?

Sen kommer nog detta inte funka för oss lägenhetsinnehavare, utan rikta sig till de med dedikerade biorum. Men kul för dom

En del av de allra nyaste förstärkarna, dvs i princip årets modeller, kommer att kunna uppgraderas med ny firmware till Atoms. För oss andra som har lite äldre så blir det nog mest aktuellt vid nästa byte/inköp. Enligt blogg på Dolby så kommer man dock inte att behöva köpa en ny BD-spelare. Skall fungera med de som finns idag utan att de uppgraderas (så länge man kör avkodningen i förstärkaren som får bitströmmen ifrån BD).

Finns lite med svar på dessa frågor här: http://blog.dolby.co...tions-answered/

Personligen så tycker jag att detta verkar vara ett större steg i utvecklingen än den ifrån Dolby Stereo/Surround/Pro Logic -> Dolby Digital/dts.

Är i Stavanger just nu i jobbet och tänker gå och se en ny film, Edge of Tomorrow, på den lokala biografen för att själv se hur väl Dolby Atmos fungerar i praktiken.

mvh,
martin

Redigerat av omartint, 04 juli 2014 - 11:54.

[Unregistered46f62999]

• 1

En del av de allra nyaste förstärkarna, dvs i princip årets modeller, kommer att kunna uppgraderas med ny firmware till Atoms. För oss andra som har lite äldre så blir det nog mest aktuellt vid nästa byte/inköp. Enligt blogg på Dolby så kommer man dock inte att behöva köpa en ny BD-spelare. Skall fungera med de som finns idag utan att de uppgraderas (så länge man kör avkodningen i förstärkaren som får bitströmmen ifrån BD).

Finns lite med svar på dessa frågor här: http://blog.dolby.co...tions-answered/

Personligen så tycker jag att detta verkar vara ett större steg i utvecklingen än den ifrån Dolby Stereo/Surround/Pro Logic -> Dolby Digital/dts.

Är i Stavanger just nu i jobbet och tänker gå och se en ny film, Edge of Tomorrow, på den lokala biografen för att själv se hur väl Dolby Atmos fungerar i praktiken.

mvh,
martin

återkom gärna med feedback på vad du tyckte om atmos och om det var en sån gamechanger som dom påstår.

[omartint]

• 0

återkom gärna med feedback på vad du tyckte om atmos och om det var en sån gamechanger som dom påstår.

Japp, det skall jag göra (går förmodligen dit imorgon kväll). Tills dess såg jag att Onkyo lagt upp en ny sajt med lite info om deras förstärkare och om Atmos generellt som kan vara värt att kika på (även om jag inte gillar deras senaste line up då de skippat Audyssey): http://www.onkyodolbyatmos.com/

[omartint]

• 1

återkom gärna med feedback på vad du tyckte om atmos och om det var en sån gamechanger som dom påstår.

Tyckte det inte var fantastiskt i just denna film på den nivå som jag förväntat mig, men ändå såpass stort lyft att jag absolut kommer skaffa det nästa gång jag köper en ny förstärkare (precis köpt två helt nya i år, så kommer nog dröja ett litet tag).

Tror detta kan göra det intressant med att investera i fler högtalare än 7.2. Innan så har jag inte varit helt övertygad om höjdkanalers vara och inte tyckt det varit värt det med fiktiva kanaler som inte har riktig information (varken Yammas, Dolby iiz eller Neo:x).

Om ett flertal nya filmer på BD och streaming kommer att släppas med Atmos så är detta något att satsa fler högtalare på även för mig i framtiden. Riktigt kul detta och ser fram emot utvecklingen på området. Om vi ger det något/några år så är det nog hyfsat väl utvecklat även för hemmabruk.

Nu väntar vi bara på en version av Atmos för bio (och hemma) där vi har högtalare i golvet för att få den där kompletta 3D-känslan i ljudet.

[Ageve]

• 0

Haha. Då måste man ju köra med Atmos-subbar också

Ju fler desto bättre

Jag kommer nog att uppgradera*, men inte innan det finns tillräckligt många filmer för att det ska vara lönt.

* Inte till Atmos-subbar då...

[Frux]

• 0

Jag har längtat efter högtalare i taket i flera år. Tycker traditionellt surroundljud känns tvådimensionellt. Har front high idag och med dem känns ljudet lite bättre iaf men fortfarande inte 3D utan typ 2,4D. Så jag ser givetvis fram emot Atmos i biorummet.

Uppe i taket är väl för övrigt det ställe där i princip alla har plats att montera en högtalare!? Till skillnad från fyra surroundhögtalare som inte alltid passar i vardagsrummet.

Men då tänker jag mig anpassade och ganska platta högtalare i takets färg. Hade sett lite märkligt ut med en vanlig stativhögtalare uppe i taket.

[Unregistered46f62999]

• 0

jamo art högtalare eller dynavoice högtalare är takvänliga bland annat (deras platta och tunna då alltså)

Redigerat av Unregistered46f62999, 17 juli 2014 - 17:23.

[Swann]

• 0

Kommer absolut att uppgradera, skall flytta nu i höst så kommer att förbereda (kabel och montagemässigt) för 7.1.4 i det nya vardagsrummet. Har dock tänkt vänta tills generation två släpps av förstärkare, detta då jag läst mig till en del skepsis (på andra forum) gällande kalibreringen nu i första generationen.

Det som nämns är att det verkar saknas bra sätt att peka ut 3D-positionen av högtalarna just nu (kanske inte stämmer men så går tongångarna å första generationen av allt brukar ju ha en del barnsjukdomar). Visst man kan ju vänta för alltid där är ju något bättre "imorgon", men jag skippar G1 i alla fall (å får chans att skippa det helt om det blir en flopp i hemmabiovärlden) .

[hassesolo]

• 1

Jag vet inte hur stora hemmabiorum ni har...mitt på 25 kvm kommer ALDRIG att köras med så många kanaler

Som alltid bättre med färre bra högtalare....än en hel hög av lägre kvalitet. Sen kan vi stöta och blöta det hur mycket som helst hur många kanaler man behöver. Jag anser att en bra kalibrerad 5.1-anläggning räcker väldigt långt, sällan ett 7.1-spår+Surr Back lyfter upplevelsen så mycket i jämförelse!

Men välkommet i alla dassiga kommersiella biografer, 9 av 10 låter ju skit....

Ju mindre rum man har desto viktigare är det att ha många surroundhögtalare istället för bara 5.1 med två surrar. 5.1 med flera surrar på varje kanal kan dock funka kanon även i ett litet rum.

[Frux]

• 0

Jag kommer också avvakta lite. Dels så känns det klokt att inte köpa första generationens Atmos-förstärkare, och dels så är min nuvarande förstärkare relativt påkostad och inte mer än ett par år gammal. Den får tjäna ett tag till.

[omartint]

• 0

Jag kommer också avvakta lite. Dels så känns det klokt att inte köpa första generationens Atmos-förstärkare, och dels så är min nuvarande förstärkare relativt påkostad och inte mer än ett par år gammal. Den får tjäna ett tag till.

Håller med. Det kommer nog att ta åtminstonde 2-3 generationer/år innan Atmos har utvecklats klart på både förstärkare och högatalare. Men då är det dessutom mer intressant då det förmodligen även kan bli hyfsat vanligt med Atmos-spår på BD om några år.

Så riktigt kul teknik, men är nog smart att avvakta lite (trots att det kan vara svårt ibland!)...

Tills dess så kommer här några bra länkar att läsa lite mer om det:
http://www.digitaltr...-home-theaters/
http://www.extremete...ly-comes-of-age

[PML73]

• 2

Låter helt klart intressant, men jag är fullständigt övertygad att frugan än så länge skulle printa ut skilsmässopapper direkt om jag även hängde upp ett antal RC-L i taket...

[Plingen]

• 0

Ju mindre rum man har desto viktigare är det att ha många surroundhögtalare istället för bara 5.1 med två surrar. 5.1 med flera surrar på varje kanal kan dock funka kanon även i ett litet rum.

Jaha...? Jag håller fortfarande kvar vid att det inte spelar någon roll hur många kanaler du har, om ljudteknikern som lagt spåret var kass. Förklara gärna varför jag ska många högtalare (9.1 typ?) i ett rum på 15-20 kvm. Speciellt som att det är ont om kommersiellt material med fler kanaler än 7.1 diskreta. Och så vitt jag vet, så vet ju ingen om Atmos slår igenom på konsumentsidan, vi vet ju än en gång att 3D blev en flopp (igen!!)

[hassesolo]

• 5

Det viktiga är inte att det finns många kanaler. Det viktiga är att man lyssnar på själva surroundljudbilden och inte på en surroundhögtalare i ett hörn. För att uppnå detta behövs flera surrar på varje sida, särskilt i ett litet rum där man hamnar relativt nära väggarna (och därmed högtalarna).

[jn82]

• 0

Jag tycker det är förvirrande när man läser om Atmos, t.ex på omartint två länkar ovan.

När det skrivs om bio format Atmos så pratas det om att varje ljud får en unik position i 3d, som sen mappas till högtalarna, där mappningen då blir unik för exakt hur högtalarna i den biografen är placerade.

När det gäller hemma bio så verkar de bara vara att lägga till ytterligare kanaler i taket, placerings restriktionerna för högtalarana i övrigt verkar kvarstå?

Om jag förstått det rätt så är jag i så fall ganska besviken på Atmos för hemma bruk, är ju inte alls samma sak som sin storebror, och inte alls lika spännande

Jag hade helt enkelt hoppats på ett system där man köpte en förstärkare med X st kanaler, sen hade man kunnat placera sina X högtalare på valfria platser i rummet, och förstärkaren hade skickat ut signalerna till dem på bästa möjliga sätt givet just dina högtalar placeringar. (sen så måste man såklart ändå placera högtalarna hyffsat vettigt, t.ex alla rakt bakom en kommer ju inte att ge något bättre resultat.. men exakt vinkel till front kanaler, sido kanaler osv hade inte längre spelat lika stor roll)

Redigerat av jn82, 19 juli 2014 - 07:43.

[Plingen]

• 0

Det viktiga är inte att det finns många kanaler. Det viktiga är att man lyssnar på själva surroundljudbilden och inte på en surroundhögtalare i ett hörn. För att uppnå detta behövs flera surrar på varje sida, särskilt i ett litet rum där man hamnar relativt nära väggarna (och därmed högtalarna).

Så om ett flygplan väldigt distinkt kommer höger bakifrån, då vill du att förutom i den "korrekt" placerade surren, ska man få samma ljud i en högtalare närmare frontarna och en längre bak/bakom...!? Har du prövat att stoppa många högtalare i ett litet rum och sen matat två-tre stycken med samma signal? Varför inte tripoler? Då har du ju korrekt direktstrålande OCH luftigt surround, utan att få samma ljud ur flera punkter...?

[hassesolo]

• 0

Jepp, jag har flera på samma kanal och det är överlägset. Måste upplevas. Tripol är bara en kompromiss.

[Plingen]

• 0

Jepp, jag har flera på samma kanal och det är överlägset. Måste upplevas. Tripol är bara en kompromiss.

Jag har upplevt det, dels själv och dels hos kusinen som har 6 surrar på 2 kanaler. Låter i 9 fall av 10 bara inkorrekt. Hur har du kopplat i så fall? Nu har jag XTZ's nya tripoler på ingående (4 st) men har 2 st 99.26or som inte kommer att kunna användas till något annat. Kan testa med dom.

[hassesolo]

• 0

Då får vi helt enkelt nöja oss med att vara lite oense.

[Plingen]

• 0

Då får vi helt enkelt nöja oss med att vara lite oense.

Jag är inte tjurig men jag har aldrig fått det att låta bra, hur har du kopplat med hur många högtalare?
Har som sagt 2 st bra högtalare som jag inte har någon användning för jag kan testa med.

[Bubben141]

• 0

Jag har upplevt det, dels själv och dels hos kusinen som har 6 surrar på 2 kanaler. Låter i 9 fall av 10 bara inkorrekt. Hur har du kopplat i så fall? Nu har jag XTZ's nya tripoler på ingående (4 st) men har 2 st 99.26or som inte kommer att kunna användas till något annat. Kan testa med dom.

Sidokanalerna är paralellkopplade över flera ljudkällor, precis som i biografen och de screening-rum där ljudspåren lyssnas av. Om det är onaturligt....
Att ha direktstrålande högtalare vid de positioner som är angivet i manualerna till surroundförstärkare fungerar heller inte om man är fler än 1 i rummet. Inte ens i närheten om man har 2-3 sittrader i sin hemmabio.

[Plingen]

• 0

Sidokanalerna är paralellkopplade över flera ljudkällor, precis som i biografen och de screening-rum där ljudspåren lyssnas av. Om det är onaturligt....
Att ha direktstrålande högtalare vid de positioner som är angivet i manualerna till surroundförstärkare fungerar heller inte om man är fler än 1 i rummet. Inte ens i närheten om man har 2-3 sittrader i sin hemmabio.

Att jämföra med en kommersiell biograf ger jag ingenting för, eftersom det i de flesta fall låter skit både i fråga om kvalitet och surroundeffekt!
Och det är inte för kompisarna som jag ska bygga ett dedikerat rum ;-)

Nä, skämt åsido. Jag är också av den åsikten att den inte finns några skrivna regler. Dock är jag allergisk mot påståenden om att fler högtalare och fler kanaler automatiskt är bättre.

[omartint]

• 0

Jaha...? Jag håller fortfarande kvar vid att det inte spelar någon roll hur många kanaler du har, om ljudteknikern som lagt spåret var kass. Förklara gärna varför jag ska många högtalare (9.1 typ?) i ett rum på 15-20 kvm. Speciellt som att det är ont om kommersiellt material med fler kanaler än 7.1 diskreta. Och så vitt jag vet, så vet ju ingen om Atmos slår igenom på konsumentsidan, vi vet ju än en gång att 3D blev en flopp (igen!!)

Håller med om att kvaliteten på högtalarna (framför allt frontar och center) är avgörande, och viktigare än att gå ifrån 5.1 till 7.1. Håller dock också med om att för en bra känsla i just surroundljudet så är det värt att försöka få det lite mer diffust och inte så riktningskänsligt. Ett bra sätt, som jag själv inte fått till hemma i dagsläget, är ju att ha flera högtalare på surroundkanalerna. Men allt är ju en kompromiss som man får ta och förbättra med tiden.

När det gäller Atmos så tycker jag det är ett klart mycket, mycket större lyft jämfört med att gå ifrån 5.1 till 7.1 (dock inte lika stort som att gå ifrån att köra biofilmer i vanlig tvåkanalsstereo till att köra filmerna i ett bra 5.1-system).

Tror som sagt det kan vara värt att vänta, främst för att tekniken skall förfinas några generationer (både med själva signalbehandlingen i realtid, och även kalibrering som är optimerad för Atmos), men som du även påpekar tills det finns gott om Atmos-material att använda i sina dyra anläggningar.

Precis som det är rätt menligslöst för de flesta att i dagsläget satsa på 4K när det finns extremt lite material att utnyttja det för.

Tror dock att det finns en god chans att vi om ett par år kommer att få se en hel del material med Atmos på BD och streaming. Dels för att det inte kostar så mycket för de filmer som redan mixats för Atmos för bio (blir stadigt fler och fler, och ser ut att bli ny standard) och dels för att man kan använda existerande standard för BD och inte behöver nya versioner av varken skivor eller BD-spelare.

En annan sak är att det kommer även att bli en fördel med Atmos-mix även för en setup i 5.1 och 7.1. Man kan ha en bra mixning i 3D som sedan kan överstättas av förstärkaren/processorn till en bättre matchning emot den profil/setup som du har för dina högtalare hemma.

Dvs man går ifrån ett källmaterial som är kanalbaserat, och därav har vissa krav på förusättningar och placeringar av högtalarna, till ett system där ljuden är mixade och taggade med metadata var de skall placeras virituellt.

Detta kommer alltså att underlättta och sänka produktion/kostnad vid mixning på lång sikt (all ny teknink är alltid dyrare i början) då man bara behöver en mix för alla system i olika biosalonger och hemmamiljöer. Det kommer även gynna oss som väljer att fortsätta med ett högtalarsystem i 5.1 även i framtiden att skaffa en förstärkare/processor med Atmos-kapacitet.

Därför bedömmer jag att det är större sannolikhet att Atmos blir standard i framtiden än vad 3D blir, och även bli standard på betydligt kortare tid än 4K (som kräver mer investering i nya mediaformat och betydligt högra bandbredd för streaming).

När det skrivs om bio format Atmos så pratas det om att varje ljud får en unik position i 3d, som sen mappas till högtalarna, där mappningen då blir unik för exakt hur högtalarna i den biografen är placerade.

När det gäller hemma bio så verkar de bara vara att lägga till ytterligare kanaler i taket, placerings restriktionerna för högtalarana i övrigt verkar kvarstå?

Nej, det är exakt samma princip och exakt samma mix hemma som den för bio. Eventuella begränsingar/rekommendationer på placering är nog bara begränsade av vad som är acceptabelt i hemmet. Däremot så kanske första generationens förstärkare för hemmabio inte är fullt utvecklade änn, och har kanske därför lite mer traditionella begränsingar.

Men i standarden för Atmos och materialet så finns det absolut inga sådana begränsningar - så kommer nog bara att bli bättre och bättre på sikt.

[jn82]

• 0

Nej, det är exakt samma princip och exakt samma mix hemma som den för bio. Eventuella begränsingar/rekommendationer på placering är nog bara begränsade av vad som är acceptabelt i hemmet. Däremot så kanske första generationens förstärkare för hemmabio inte är fullt utvecklade änn, och har kanske därför lite mer traditionella begränsingar.

Men i standarden för Atmos och materialet så finns det absolut inga sådana begränsningar - så kommer nog bara att bli bättre och bättre på sikt.

Det låter ju bra, men så som Onkyo presenterar det på sin sida låter det som att man måste ha en vanligt 5.1/7.1 i grunden, men det kanske bara är deras implementation.

http://dolbyatmos.onkyousa.com/

Om det verkligen är äkta objektbaserat ljud så löser det ju er diskussion om en/flera surround högtalare, då man i så fall verkligen skulle kunna köra flera surround-kanaler, som alla är individuellt adresserbara och att ljud vid panoreringar därmed kan röra sig bättre genom rummet, medans när det är mer "ambient" betonat så skulle samma ljud kunna köras i alla kanalerna. En sån bio skulle jag gärna bygga om/när vi flyttar till hus i framtiden. Det dedikerade bio-rummet är i alla fall redan så gott som spikat med sambon