Hoppa till innehåll

Sökresultat Sökningen pågår Sökresultaten dyker upp här efterhand. Du kan fortsätta skriva om du vill begränsa sökningen.
Söker efter användare
Söker efter gallerier
Sök forumtrådar
Stäng

Räcker min förstärkare till detta?

25 svar till detta ämne
  • Vänligen logga in för att kunna svara

#1

Postad 02 april 2012 - 12:30

Unregistered30026
  • Unregistered30026
  • Veteran

  • 1 821 inlägg
  • 0
Hej!

Jag har en



som är jag väldigt nöjd med men så behöver jag byta frontarna och jag funderar på dessa :



Fyndbörsen säger först att de ska fungera väl i mitt system och sen säger de efter vidare diskution att förstärkaren måste bytas mot ex en



Jag känner mig inte reda att lägga 10 000 kr på en färstärkare då jag känne rmig så nöjd med den jag har.

Så vad säger ni, är det verkligen så illa att min nuvarande inte kommer klara trycket? På vilket vis kommer det märkas?

#2

Postad 02 april 2012 - 12:43

mbquart
  • mbquart
  • Användare

  • 127 inlägg
  • 0
Det kommer garanterat räcka långt med stärkaren. Onkyon har bättre kraft i sig och med det följer bättre dynamik. Men köp högtalarna nu och ny stärkare senare.

#3

Postad 02 april 2012 - 13:12

Unregistered30026
  • Unregistered30026
  • Veteran

  • 1 821 inlägg
  • 0
Ja jag tyckte väl det lät lite konstigt för Yamaha förstärkaren kostade trotts allt 8000 kr på sin tid och så enorma ser ju inte XTZ 99.36 ut att vara.

Men om en förstärkare har problem att driva ett par högtalare, hur märker man då det? Är det att man inte kan skuva upp lika mycket eller kommer ljudbilden bli markant sämmre?

Att nyare förstärkare presterar bättre än äldre tvekar jag inte på men jag har ju fullt nöjd med den jag har idag.

Det jag inte förstår är varför fyndbörsen säger att det inte kommer fungera? Handlar det helt enkelt om att sälja mer? Isåfall faller fyndbörsen helt klart ett par steg i min bok. Jag har tidigare sett på fyndbörsen som ett bra ställe att få råd om sin XTZ anläggning, men försöker de sälja på en saker som egentligen inte är nödvändiga så känns det inte så stabilt att fråga dem längre.

Redigerat av Unregistered30026, 02 april 2012 - 13:15.


#4

Postad 02 april 2012 - 13:56

Lindrian
  • Lindrian
  • Lärjunge

  • 280 inlägg
  • 0

Ja jag tyckte väl det lät lite konstigt för Yamaha förstärkaren kostade trotts allt 8000 kr på sin tid och så enorma ser ju inte XTZ 99.36 ut att vara.

Men om en förstärkare har problem att driva ett par högtalare, hur märker man då det? Är det att man inte kan skuva upp lika mycket eller kommer ljudbilden bli markant sämmre?

Att nyare förstärkare presterar bättre än äldre tvekar jag inte på men jag har ju fullt nöjd med den jag har idag.

Det jag inte förstår är varför fyndbörsen säger att det inte kommer fungera? Handlar det helt enkelt om att sälja mer? Isåfall faller fyndbörsen helt klart ett par steg i min bok. Jag har tidigare sett på fyndbörsen som ett bra ställe att få råd om sin XTZ anläggning, men försöker de sälja på en saker som egentligen inte är nödvändiga så känns det inte så stabilt att fråga dem längre.

Dem ger givetvis bara råd.

Du märker att din förstärkare är för klen om du inte får ut tillräckligt bra/högt ljud.

Jag skulle tippa på att din förstärkare är för klen, även en TX-NR809. Dock är den sistnämnda bättre lämpad, men inte optimal.

Jag har just nu en marantz sr6006 som driver mina XTZ 99.26. Jag kollar film på 0db (max volym) och tycker det är för klent. Då kan jag gott säga att min förstärkare är för klen för mina högtalare.

#5

Postad 02 april 2012 - 14:14

mbquart
  • mbquart
  • Användare

  • 127 inlägg
  • 0
Det är klart att dom vill göra en merförsäljning ( vore konstigt annars ). Största skillnaden är nog annars alla finesser som dagens stärkare har med allt från mickar till spotify till...........

#6

Postad 02 april 2012 - 14:25

mbquart
  • mbquart
  • Användare

  • 127 inlägg
  • 0
Det finns möjligtvis inte någon mainlevel att öka på i Marantzen för det låter konstigt att volymen inte räcker för att spela högtalarna fullt ut?. En 809 klarar garanterat dom burkarna med bravur.

#7

Postad 02 april 2012 - 14:39

Unregistered30026
  • Unregistered30026
  • Veteran

  • 1 821 inlägg
  • 0
Jag känner mig verkligen inte intresserad av att köpa både ny förstärkare och högtalare för sådär 20 000 kr bara för att få rätt på fanéret på mina frontar. Visst kan jag tänka mig en viss updatering men 20 000 kr?

Vad jag förstår så är det tveksamt till om min nuvarande förstäkrare klarar XTZ högtalarna och då är ändå den förstärkare jag har något finare(då jag köpte den för 8000 kr). Så det kanske är så att jag är uppe o tittar på onödigt fina högtalare.

Grejen är ju att jag vill gärna ha pianolack igen och det ska gärna passa mitt befitnliga system klangmässigt. XTZ 99.36 Pianolack kräver enligt fyndbörsen både ny center(3000 kr och ny förstärkare (9000 kr).

#8

Postad 02 april 2012 - 14:54

mbquart
  • mbquart
  • Användare

  • 127 inlägg
  • 0
Börja med högtalarna.

#9

Postad 02 april 2012 - 15:31

Unregistered30026
  • Unregistered30026
  • Veteran

  • 1 821 inlägg
  • 0

Börja med högtalarna.


Jo men jag vill ju inte köpa högtalare om jag måste köpa förstärkare. Visst de har ju try men det lär bli en hel del frakt. Hade varit super om man kunde reda ut innan köp om förstärkaren räcker eller inte.

Men ja, de e väll mer eller mindre omöjligt att säga då den verkar ligga på gränsen.

#10

Postad 02 april 2012 - 20:28

db78
  • db78
  • Användare

  • 112 inlägg
  • 0
Hej...

Lite perspektiv...

Jag har en liten stativare från xtz (93.21) och drev dem med en onkyo 607....tyckte att det lät ansträngt och saknade dynamik vilket gjorde att jag bytte till h/k avr265. Nu låter det markant bättre i mitt rum på ca 20 kvm och framförallt på låg volym. Lycka till med ditt beslut.....riktigt sjyssta högtalare verkar det ju vara!

#11

Postad 02 april 2012 - 20:53

Unregistered30026
  • Unregistered30026
  • Veteran

  • 1 821 inlägg
  • 0
Har nu pratat med XTZ själva och de vill påstå att min förstärkare räcker merän väl till dessa högtalare, vem man ska lite på är en bra fråga men jag antar att de som tillverkar högtalarna vet lite mer :)

#12

Postad 02 april 2012 - 21:00

mbquart
  • mbquart
  • Användare

  • 127 inlägg
  • 0
Då är det väl bar o åk då.

#13

Postad 02 april 2012 - 21:01

Sohlio
  • Sohlio
  • Forumräv

  • 581 inlägg
  • 0
Tja! Har själv haft samma förstärkare som du har, och jag skulle säga att den räcker gått å väl, det du skulle kunna göra i ett senare tillfälle är å köpa ett slutsteg å hänga på! Tex ett NAD eller Rotel!

#14

Postad 02 april 2012 - 22:32

Bakerman
  • Bakerman
  • Mega-Guru

  • 9 561 inlägg
  • 0

Jag har just nu en marantz sr6006 som driver mina XTZ 99.26. Jag kollar film på 0db (max volym) och tycker det är för klent. Då kan jag gott säga att min förstärkare är för klen för mina högtalare.


Är du säker på att 0dB är maxvolym...?
Det brukar ju liksom vara referens med en kalibrerad stärkare.
Om du nu spelar med din stärkare på maxvolym tycker jag att du ska gå och kolla hörseln, för då lär det låta katastrofalt dåligt.

#15

Postad 03 april 2012 - 07:22

mbquart
  • mbquart
  • Användare

  • 127 inlägg
  • 0
Det måste vara någon justeringsfråga för antingen så måste det dista ngt. Kopiöst eller också står stärkaren för lågt.

#16

Postad 03 april 2012 - 09:19

New_mannen
  • New_mannen
  • Wannabe

  • 17 inlägg
  • 0

Dem ger givetvis bara råd.

Du märker att din förstärkare är för klen om du inte får ut tillräckligt bra/högt ljud.

Jag skulle tippa på att din förstärkare är för klen, även en TX-NR809. Dock är den sistnämnda bättre lämpad, men inte optimal.

Jag har just nu en marantz sr6006 som driver mina XTZ 99.26. Jag kollar film på 0db (max volym) och tycker det är för klent. Då kan jag gott säga att min förstärkare är för klen för mina högtalare.


Inte så att du har en volymbegränsning på? Själv lägger ja alltid in de ifall någon skulle få för sig att höja max på fyllan. Är inte direkt optimalt att använda de sista ur förstärkaren, som bakerman22 skrev så lär de låta illa och bara risk för skador.

#17

Postad 03 april 2012 - 11:13

Lindrian
  • Lindrian
  • Lärjunge

  • 280 inlägg
  • 0
0db är ju typiskt maxvolym, allt över det kommer dista ljudet. Det är när förstärkaren dekodar DTS och spelar ljud i flera högtalare som den börjar få problem med att hålla bra nivå på ljudet. I 2-kanals stereo fungerar det fint, även om jag snuddar vid 0db även då.

Ja, det låter högt, men absolut inte så jag får ont i huvudet eller öronen.

Dessutom har jag ett par XTZ 99.26 som jag fått förklarat av XTZ har en känslighet på närmare 85db än 88db. Allt som allt verkar det som om min förstärkare är lite för klen för vad jag är ute efter.

#18

Postad 03 april 2012 - 13:02

New_mannen
  • New_mannen
  • Wannabe

  • 17 inlägg
  • 0

0db är ju typiskt maxvolym, allt över det kommer dista ljudet. Det är när förstärkaren dekodar DTS och spelar ljud i flera högtalare som den börjar få problem med att hålla bra nivå på ljudet. I 2-kanals stereo fungerar det fint, även om jag snuddar vid 0db även då.

Ja, det låter högt, men absolut inte så jag får ont i huvudet eller öronen.

Dessutom har jag ett par XTZ 99.26 som jag fått förklarat av XTZ har en känslighet på närmare 85db än 88db. Allt som allt verkar det som om min förstärkare är lite för klen för vad jag är ute efter.


Hade du inte en marantz sr6006? Den borde väll klara att leverera för ett par XTZ99.26? Annars hamnar man i 20k klassen på receiver om man inte vill ha separat förstärkare och då köper man antagligen dyrare högtalare med.

#19

Postad 03 april 2012 - 14:31

Unregistered25ca2af0
  • Unregistered25ca2af0
  • Beroende

  • 1 009 inlägg
  • 0

Dem ger givetvis bara råd.

Du märker att din förstärkare är för klen om du inte får ut tillräckligt bra/högt ljud.

Jag skulle tippa på att din förstärkare är för klen, även en TX-NR809. Dock är den sistnämnda bättre lämpad, men inte optimal.

Jag har just nu en marantz sr6006 som driver mina XTZ 99.26. Jag kollar film på 0db (max volym) och tycker det är för klent. Då kan jag gott säga att min förstärkare är för klen för mina högtalare.


0db brukar inte vara marantz maxvolym utan en REFERENS volym om du använt den automatiska kalibreringen. Max tror jag brukar vara +15.

Min marantz ville när jag körde autosetup köra alla mina högtalare på -max pga kraftigt slutsteg och lättdrivna högtalare. Men målet för din stäkare är att vid 0db ha en referensvolym och inte max volym... Det är också därför du kan spela 0db utan att stärkaren klipper.
Men stegen mellan 0db och +15 brukar vara stora i watt sett. Mellan stegen kan det skillja många watt!

//Krozz

0db är ju typiskt maxvolym, allt över det kommer dista ljudet. Det är när förstärkaren dekodar DTS och spelar ljud i flera högtalare som den börjar få problem med att hålla bra nivå på ljudet. I 2-kanals stereo fungerar det fint, även om jag snuddar vid 0db även då.

Ja, det låter högt, men absolut inte så jag får ont i huvudet eller öronen.

Dessutom har jag ett par XTZ 99.26 som jag fått förklarat av XTZ har en känslighet på närmare 85db än 88db. Allt som allt verkar det som om min förstärkare är lite för klen för vad jag är ute efter.


Vill du ha mer effekt skulle jag titta på vincent, primare, marantz eller rotels slutsteg. Då får du lite mer kraft.

#20

Postad 19 april 2012 - 08:04

Unregistered30026
  • Unregistered30026
  • Veteran

  • 1 821 inlägg
  • 0
Har haft möjlighet att testa nu och visst drar XTZ 99.36 MKII en hel del. I vissa fall kom man ner till -19 db vilket jag aldrig gjort med förra högtalarna, men det fungerade trotts det bra!

#21

Postad 20 april 2012 - 07:04

Unregistered5282d64f
  • Unregistered5282d64f
  • Användare

  • 174 inlägg
  • 0
Definitionen av "orkar driva" är tydligen ganska bred. De allra flesta förstärkare orkar få en högtalare att spela tillräckligt högt för att ge bestående hörselskador, men sen hur bra kontroll förstärkaren har över en given högtalare är ju en annan femma.
Har man en riktigt överdimensionerad förstärkare så går det att spela vansinnigt högt, även om högtalaren inte är specad för det. Frågan är vad man kallar "orkar driva"?
För min egen personliga del efterfrågar jag så bra grejor som möjligt, så billigt som möjligt. Har en uppsättning Infinity Beta 50 och har alltid handlat förstärkare i 4000-kr klassen. Det spelar med lätthet så högt som jag behöver (klart högre än sambon tål), men självklart spelar det ännu högre med min senaste förstärkare för 8000 kr.

Min fråga är hur någon kan säga att en förstärkare inte KAN driva en högtalare? I min värld är det om en högtalare t ex har en impedans på 2 ohm och förstärkaren inte klarar under 8 ohm. Då KAN den inte driva. I annat fall är det en fråga om personlig uppfattning och den är ju som bekant lika bred som antalet själar på denna planeten.

#22

Postad 20 april 2012 - 08:01

Unregistered30026
  • Unregistered30026
  • Veteran

  • 1 821 inlägg
  • 0

Definitionen av "orkar driva" är tydligen ganska bred. De allra flesta förstärkare orkar få en högtalare att spela tillräckligt högt för att ge bestående hörselskador, men sen hur bra kontroll förstärkaren har över en given högtalare är ju en annan femma.
Har man en riktigt överdimensionerad förstärkare så går det att spela vansinnigt högt, även om högtalaren inte är specad för det. Frågan är vad man kallar "orkar driva"?
För min egen personliga del efterfrågar jag så bra grejor som möjligt, så billigt som möjligt. Har en uppsättning Infinity Beta 50 och har alltid handlat förstärkare i 4000-kr klassen. Det spelar med lätthet så högt som jag behöver (klart högre än sambon tål), men självklart spelar det ännu högre med min senaste förstärkare för 8000 kr.

Min fråga är hur någon kan säga att en förstärkare inte KAN driva en högtalare? I min värld är det om en högtalare t ex har en impedans på 2 ohm och förstärkaren inte klarar under 8 ohm. Då KAN den inte driva. I annat fall är det en fråga om personlig uppfattning och den är ju som bekant lika bred som antalet själar på denna planeten.


Jag har ett par ganska stora lurar, när jag kopplar in dem i en bärbar dator så levereras ett mycket sämre ljud, basen är inte existerande. Kopplar jag in samma lurar till en redig förstärkaren så blir det ett helt annat ljud, basen kommer fram, ljudet blir helt enkelt mer fylligt. Då vill jag påstå att förstärkaren på det inbyggda ljudkortet i den bärbara inte klarar av att driva hörlurarna. Visst ljud blir det men inget bra ljud. Kopplar jag in en liten förstärkare mellan ljudkort och laptop så fungerar det dock bra att driva högtalarna.

Det är som du säger, det är oftast inga problem att spela högt oavsätt förstärkare men jag är ute efter kvalité på ljudet.

#23

Postad 20 april 2012 - 09:53

Unregistered7444adce
  • Unregistered7444adce
  • Mästare

  • 3 398 inlägg
  • 0
Jag anser att din Yamaha som har specat 120 w i 8 ohm jämfört med Onkyos 135 watt duger bra. Ska du uppgradera så bör du köpa något ännu kraftigare, den lilla effektökning du eventuellt för i Onkyon lär inte märkas.

#24

Postad 20 april 2012 - 10:34

Unregistered5282d64f
  • Unregistered5282d64f
  • Användare

  • 174 inlägg
  • 0

Jag har ett par ganska stora lurar, när jag kopplar in dem i en bärbar dator så levereras ett mycket sämre ljud, basen är inte existerande. Kopplar jag in samma lurar till en redig förstärkaren så blir det ett helt annat ljud, basen kommer fram, ljudet blir helt enkelt mer fylligt. Då vill jag påstå att förstärkaren på det inbyggda ljudkortet i den bärbara inte klarar av att driva hörlurarna. Visst ljud blir det men inget bra ljud. Kopplar jag in en liten förstärkare mellan ljudkort och laptop så fungerar det dock bra att driva högtalarna.

Det är som du säger, det är oftast inga problem att spela högt oavsätt förstärkare men jag är ute efter kvalité på ljudet.

I fallet med dina lurar är det ju kvalitén på komponenterna i laptopen och konstruktionen på ljuddelen som primärt gör att det låter skräp, inte att effekten är för dålig.
Men skulle en förstärkare för 10 000 kr av ett välkänt märke inte orka driva ett par små bokhyllehögtalare så det låter vettigt i gemene mans öron låter för mig helt befängt.
Att du, som audiofil, hör en smärre skillnad på en förstärkare för ytterligare några tusenlappar det kan jag förstå, men skillnaden borde inte vara som himmel eller ****, inte ens för en audiofil. Jag menar att konstruktionsmässigt skiljer det inte enormt mycket på en Yamaha för 10 000 kr eller en för 15 000 kr och den extra effekten den större modellen lämnar torde primärt märkas vid max volym. Visst är kondensatorbankar och nätdel sannolikt kraftfullare och därmed har något bättre kontroll på grejorna även vid lägre volym, men jag har ändå svårt att acceptera att det skulle vara en enorm skillnad vid lägre volym.

Speciellt som din ursprungliga frågeställning var om du verkligen behövde byta förstärkare. Det kan ju i sådant fall bara du själv svara på. Självklart skulle jag vilja ha högkvalitativa slutsteg som lämnar 500 äkta watt per kanal till alla mina högtalare och det skulle givetvis spela ännu bättre än vad det gör idag, men jag vill mena att det inte är värt kostnaden.

#25

Postad 20 april 2012 - 11:03

Unregistered30026
  • Unregistered30026
  • Veteran

  • 1 821 inlägg
  • 0

I fallet med dina lurar är det ju kvalitén på komponenterna i laptopen och konstruktionen på ljuddelen som primärt gör att det låter skräp, inte att effekten är för dålig.
Men skulle en förstärkare för 10 000 kr av ett välkänt märke inte orka driva ett par små bokhyllehögtalare så det låter vettigt i gemene mans öron låter för mig helt befängt.
Att du, som audiofil, hör en smärre skillnad på en förstärkare för ytterligare några tusenlappar det kan jag förstå, men skillnaden borde inte vara som himmel eller ****, inte ens för en audiofil. Jag menar att konstruktionsmässigt skiljer det inte enormt mycket på en Yamaha för 10 000 kr eller en för 15 000 kr och den extra effekten den större modellen lämnar torde primärt märkas vid max volym. Visst är kondensatorbankar och nätdel sannolikt kraftfullare och därmed har något bättre kontroll på grejorna även vid lägre volym, men jag har ändå svårt att acceptera att det skulle vara en enorm skillnad vid lägre volym.

Speciellt som din ursprungliga frågeställning var om du verkligen behövde byta förstärkare. Det kan ju i sådant fall bara du själv svara på. Självklart skulle jag vilja ha högkvalitativa slutsteg som lämnar 500 äkta watt per kanal till alla mina högtalare och det skulle givetvis spela ännu bättre än vad det gör idag, men jag vill mena att det inte är värt kostnaden.


Vet inte om du missade det men som jag sa, att koppla hörlurarna direkt på laptopen genererade ett väldigt platt ljud, att koppla mellan en liten liten hörlursförstärkare förbättrade detta väldigt mycket. Och förstärkaren kan ju knappast ta en dålig signal och göra den bättre, in signalen måste vara okay för att det ska bli okay ljud(kan inte bli starkare än den svagaste länken).

Jag har läst på flera ställen i forumet också om folk som uppfattat ett platt ljud när förstärkaren inte riktigt räckt till.

Att man kan spela musik fortfarande är det dock ingen snack om saken men det blir inte lika bra.

Jag tror inte häller på att man vinner något på att ha en förstärkare som är sjukt överdimensionerad för högtalarna men jag är ingen audiofil så den biten har jag ingen koll på.

När det gäller olika priser på förstärkare så är det väll så att desto dyrare förstärkare desto finare komponenter, desto högre upp man kommer i pris desto mindre skillnad.

Vem säger att en förstärkare i 10 000 kr klassen inte klarar av små bokhyllehögtalare?

#26

Postad 20 april 2012 - 14:14

UprightCitizen
  • UprightCitizen
  • Forumräv

  • 955 inlägg
  • 0
http://www.faktiskt....viewtopic&t=970

Kan vara värt att läsa igenom



1 användare läser detta ämne

0 medlemmar, 1 gäster, 0 anonyma medlemmar

  • Elias
    2024-03-17 11:45:37
  • Elias
    2024-03-17 11:22:58
  • Elias
    2024-03-17 11:20:09
  • Elias
    2024-03-17 11:20:06
  • Salong vy bakåt, ny bild med tyg på vägg
    DPC
    2024-03-17 09:11:58
  • Fler  |  Vilka bilder visas här?
Trendande produkter
Prisjakt © 2000 - 2024 Prisjakt   Cookiepolicy.   Våra regler.   Personuppgiftspolicy.  Hantera cookie-inställningar.