//Loofy
Allmänt om Digitala fotoramar
Postad 07 december 2008 - 18:04
//Loofy
Postad 08 december 2008 - 19:16
Det brukar ju vara ganska låg upplösning på dessa (iaf de i de lägre prisklasserna), hur bra är nerskalningen? För att vara optimal kanske man ska skala ner själv, men orka.
Postad 10 december 2008 - 13:33
Den vanligaste storleken är 8" vilket kan tyckas vara i minsta laget.
Och då upplösningen brukar ligga på 600x800 så lönar det sig att skala ner bilderna. Med vissa program, typ IrfanView, kan du välja att skala ner alla bilder i en mapp,inklusive undermappar, så det är inte alls svårt.
Postad 10 december 2008 - 13:57
Har fundering på att skaffa en Digital Fotoram till tjejen i julklapp... Men frågan är... Hur bra är dessa? Vad har ni för erfarenheter av denna företeelse?
//Loofy
Jag har köpt denna till mina föräldrar och den funkar kalas, det finns en senare modell med mer minne:
Jag skulle nog kolla in denna i dagsläget
Hiti K65 Digital fotoram 7'' silver
Redigerat av DigiMannen, 10 december 2008 - 16:50.
Postad 19 december 2008 - 21:46
Jag har matat in 2 st bilder, en stående och en liggande och bägge fanns i 5 st upplösningar, 400x320, 600x400, 720x480, 1200x800 och 1772x1181. Generellt var bildkvaliteten på den stående bilden i HannsG ramen sämre än Toshiba, men den senare har en max upplösning på 720x480 vilket skall jämföras med HannsG med 480x234.
Men jag förstår mig inte på skalningen. Alla bilder visades korrekt på HannsG ramen dvs allt syntes (trots kvaliteten), men Toshibas hade problem. På den visades bara 1 stående (480x320) och 3 st liggande (720x480, 1200x800 och 1772x1181) korrekt, medan 480x320 och 600x400 liggande skalades inte upp och hade svarta ramar runt bilden. Värst var det med alla stående (förutom 480x320) som kapades både långst upp och längst ner på bilden.
Kan någon hjälpa mig? Jag hittar inget i maskinen map inställningar och inget på Toshibas hemsida.
Simon
Redigerat av younso, 19 december 2008 - 21:47.
Postad 30 mars 2009 - 18:02
Nextbase Gallery 13
Fastnade för: "Kortläsare (SD/MMC/MS/XD) och stöd för USB host " USB host betyder det att jag kan trycka in en sticka och den rullar upp bilderna från den? Eller är det så att det blir en dyrare historia om jag vill ha med den finessen? Förstår inte varför man inte bara kan trycka in ett minne på minst 1 gb från början i skärmarna, det är väl ingen som har nytta av 50mb internt minne.
Redigerat av movitzen, 30 mars 2009 - 18:03.
Postad 30 mars 2009 - 19:05
Postad 04 april 2009 - 22:48
EDIT
http://sodralycke.bl...1/stalklot.html
blogginlägg från det avsnittet jag tänker på. som sagt inte 100% att det var från det avsnittet men hoppas det.
EDIT2
hittade programmet men man kunde maila till den inte mms:a. har dock sett det i nått annat program.
Redigerat av PiZZaMaN, 04 april 2009 - 23:00.
Postad 29 april 2009 - 21:59
Posta gärna svaret i den här tråden. är själv på jakt efter samma sak (fast åt föräldrar + svärföräldrar). Enligt specifikationerna skall dessa två kunna hantera MMS;Denna sidan sa att Detta företag hade den, men de har inget på sin sida om den. Mailade och frågade.
Här finns den också, men utan referenser till åf så jag mailade även dem.
På Nextbase' hemsida står det bl.a. "Du kan maila eller MMS:a bilder direkt upp på din fotoram vart du än befinner dig. Om du är på semester och tar en bild med din mobilkamera kan du omedelbart MMS:a den till din eller en väns @GalleryMail och ett par minuter senare visas bilden på ramen!"
och
"Om du är på semester kan du till exempel ta en bild med din mobilkamera, mms:a bilden direkt till dina föräldrars fotoram.Efter ca. 5-15 minuter kan de ha er bild på väggen hemma i vardagsrummet. "
Läste igenom bruksanvisningen för PhotoM@il-X och där stod det bara att man kan skicka foton via e-post eller MMS och sedan var det en genomgång om hur man konfade e-postinställningar. Var inne på Teknikmagasinet idag och frågade, men de visste inte hur det fungerade. Skall maila Nextbase och se om man kan få en förklaring på hur MMS-funktionen fungerar.
Skulle helst vilja ha en ram med eget SIM-kort, precis som du föreslog Dreadlock.
mer info på: http://www.nextbase....Gallery_15.html och http://nextbase.se/s...hotomail-x.html
Postad 06 juni 2009 - 14:08
Letar själv efter en fotoram som man kan maila bilder till.
Postad 07 juni 2009 - 19:12
Postad 10 juli 2010 - 13:12
Årlig bumbning, något som hänt i den digitala fotoramsvärlden?
Fler aktörer och tillverkare.
Bättre kvalite i segmentet 600-1200:- och dom billigaste ramar har nog om möjligt blivit ännu sämre.
Fler ramar med propotionerna 4/3 (lämpligt för kompaktkameror)
Design biten har väl stått helt still, våra kunder efterfrågar mer klassiska ramar typ trä men det är svarta/vita blanka som produceras med några få undantag. Tycker mig se en liten design trend med tryckkänslig ram och fula blå lysande iconer, inte snyggt i min värld
Det känns även som att möjligheten att läsa olika media har försämrats något. Nästan inga ramar som tar xd-card (kanske inte så konstigt). Och ramar med trådlöstnätverk och blåtand har inte ökat nämnvärt.
Men det säljs väldigt mycket fler ramar nu än vad det gjorde vid samma tid förra året. Och fortsätter intresset kommer det också finnas mer plats för unika ramar i design och teknik.
Postad 12 juli 2010 - 06:55
Just en ram i stilren design med WiFi skulle vara intressant för mig. Verkar vara väldigt svårt att hitta en som både ser okej ut, inte kostar hela månadslönen och som har just WiFi dock....Och ramar med trådlöstnätverk och blåtand har inte ökat nämnvärt.
Då min kamera inte pallar mer än 2Gb kort så är mina minneskort så väldigt små och vill man ha ett schysst bildspel med bilder i bra upplösning kommer man inte långt alls på 2Gb.
Jag håller helt med att det inte finns någon som helst mening med touchscreen, man ska väl inte pilla så jäkla ofta på dendär ramen ändå.
Postad 13 juli 2010 - 14:36
jag kanske missar något elementärt, men jag hittar ingen fotoram på marknaden med högre upplösning än 1024x768 pixlar. i den storleken blir .bmp 2.25MB, och du skulle få plats med 800 sådana.Då min kamera inte pallar mer än 2Gb kort så är mina minneskort så väldigt små och vill man ha ett schysst bildspel med bilder i bra upplösning kommer man inte långt alls på 2Gb.
om jag tar en av mina absolut mest svårkomprimerade bilder (en myriad vattendroppar ur en sprinkler framför en brokig bakgrund) och sparar som jpeg i PS bästa kvalitet blir den strax över 1MB, så nog får man plats med rätt många bilder i en kvalitet passande för fotoram på 2GB?
eller finns det någon bra anledning att vilja ha bilderna större än ramen klarar att visa? att skala om i ramen lär knappast ge bättre resultat än i datorn?
EDIT: letade inte ordentligt, fanns visst en med 1366x768. dock skulle man ändå få in långt över tusen bilder i även den upplösningen på ett 2GB-kort.
Postad 13 juli 2010 - 16:55
jag kanske missar något elementärt, men jag hittar ingen fotoram på marknaden med högre upplösning än 1024x768 pixlar. i den storleken blir .bmp 2.25MB, och du skulle få plats med 800 sådana.
om jag tar en av mina absolut mest svårkomprimerade bilder (en myriad vattendroppar ur en sprinkler framför en brokig bakgrund) och sparar som jpeg i PS bästa kvalitet blir den strax över 1MB, så nog får man plats med rätt många bilder i en kvalitet passande för fotoram på 2GB?
eller finns det någon bra anledning att vilja ha bilderna större än ramen klarar att visa? att skala om i ramen lär knappast ge bättre resultat än i datorn?
EDIT: letade inte ordentligt, fanns visst en med 1366x768. dock skulle man ändå få in långt över tusen bilder i även den upplösningen på ett 2GB-kort.
Det är onekligen väldigt många kort det. Men min tanke är att ha mer än så, vi snackar typ alla kort man någonsin tagit i princip, eller i alal fall ha möjligheten att ha så. Vid speciella tillfällen vill man kanske sätta ett fåtal kort som bläddrar, men till vardags vore det coolt att ha i princip alla bilder man någonsin fotat
Postad 01 mars 2012 - 15:51
Teroetiskt skulle man väl kunna köpa en mobil som ansluts till en större skärm, men det känns som lite overkill ;-)
1 användare läser detta ämne
0 medlemmar, 1 gäster, 0 anonyma medlemmar