[Tec]

• 0

Max 1280 är det ju

[Unregistered7ff3cfb6]

• 0

Vet inte om den går under makro. Fotat med sigma 17-70, idag i trädgården!

Bifogad fil(er)

•  bi.jpg   34,11K   2 Antal nerladdningar

[Explorer45]

• 0

Älskar dessa bi+blomma bilder fytric och Ponisch!

[Drey123]

• 0

Våren tittar fram:

Redigerat av Drey123, 05 april 2009 - 10:43.

[Dreadlock]

• 0

Drey du är fasen fenomenalt duktig på alla typer av foton... Tror vi får ändra tävlingsreglerna så man inte får ställa upp om man har ett nick som börjar på dre... eller vänta nu... det går ju inte

[Squeezemaster]

• 0

Försök smyg er på en sån här rackare bakifrån, det är inte det lättaste kan jag lova

 IMG_7403.jpg   106,34K   0 Antal nerladdningar

F4, ISO200, 1/125, plats Thailand, optik Canon 100mm makro.

[Squeezemaster]

• 0

Blev inspirerad av Dreadlock padda i en annan bildtråd, så här kommer en till... jättenära.
Spindelväv hade han visst hängande på sig också.

 IMG_8010.jpg   196,76K   0 Antal nerladdningar

Handhållet 1/10 sekund, iso 1000, F2.8 ... Canon makro 100mm.

Ej beskuren, endast förminskad, droppat färgerna och dragit upp lite kontrast.

[Drey123]

• 0

Jag älskar bokhen på Pentax FA-100mm f2.8 Macro:

Hoplla vad mkt färg det blev här :-) orkar inte ändra det.

Redigerat av Drey123, 20 maj 2009 - 22:26.

[Sir Anselm]

• 0

Drey123: Riktigt nice bokeh! Jag gillar bokeh'n på mitt Sigma 150 också!

 _DSC0258_copy.jpg   449,43K   0 Antal nerladdningar

[Drey123]

• 0

Vitsippan:

Redigerat av Drey123, 20 maj 2009 - 22:27.

[Mikael_R]

• 0

Drey123: Fasiken va fint! Riktigt artistiskt!

[Gavva]

• 0

Vitsippan gillar jag skarpt. Man blir ju sugen på att skaffa ett bra makro objektiv när man ser alla fina bilder här.. Nån som har tips på ett billigt till Canon 450d?

[Dreadlock]

• 0

Du får ett Canon 100/2.8 1:1 Macro begagnat för inte alltför många pengar.

Drey: Samma pentax macro?

[Drey123]

• 0

Jupp exakt samma objektiv!

[Dreadlock]

• 0

Bättre bokeh har jag nog aldrig sett i någon glugg i de prisklasserna. Nästan så man är sugen att skaffa ett extrahus bara för macrofoto

[Drey123]

• 0

Det ligger väl runt 500euro begagnat så det är ju inte ngt jattebolligt objektiv direkt. Nytt är det nog svårt att hitta.

[Dreadlock]

• 0

Sa aldrig att det var billigt - sa de prisklasserna. Tycker knappt man får till detdär ens med några högpresterande L-gluggar (iofs inte macro, men väl f/1.2) för canon.

[Ponisch]

• 0

ISO200|f/9|1/500
 Macro.jpg   82,07K   2 Antal nerladdningar

[Squeezemaster]

• 0

En lite Blümchen kanske...

 IMG_4572.jpg   187,18K   0 Antal nerladdningar

F5.6
1/1000 s
ISO 100
Canon 100mm makro

[Velodynamic]

• 0

 090405_045_kopia.jpg   567,25K   0 Antal nerladdningar

Taget med Tokina 100/2,8 makro
(exif i bilden)

Redigerat av Velodynamic, 16 april 2009 - 21:08.

[Ponisch]

• 0

En lite Blümchen kanske...

Lustig bokeh, men i detta fallet gör den så att blomman står ut lite mer!

[Tec]

• 0

Mottager som alltid gärna konstruktiv kritik.
 IMGP0342.jpg   700,79K   1 Antal nerladdningar

[Ponisch]

• 0

Mottager som alltid gärna konstruktiv kritik.

Vore snyggare om du hade centrerat själva mitten av blomman mer, samt fokus på pistillerna!

[Tec]

• 0

Vore snyggare om du hade centrerat själva mitten av blomman mer, samt fokus på pistillerna!

Fokus är medvetet lagt där det ligger, jag tycker det är snyggare för just detta motiv....smaksak kanske =)

Redigerat av Tec, 27 april 2009 - 20:44.

[Ponisch]

• 0

Fokus är medvetet lagt där det är ligger, jag tycker det är snyggare för just detta motiv....smaksak kanske =)

Smaksak javisst, men att centrera blomman och bli av med det mörka i nederkant tror jag skulle vara bättre

Redigerat av Ponisch, 27 april 2009 - 19:41.

[Hamsteren]

• 0

Mottager som alltid gärna konstruktiv kritik.

Tror billedet kunne tjene på at kunne have set de røde kronblade hele vejen rundt, og at nederste (især venstre del) havde været lidt bedre belyst

Om fokus skal være på kronblade eller midten er som du siger en smagsag

[Unregistered05a7d42c]

• 0

Blåsippa
 IMGP4638_1280.jpg   611,18K   7 Antal nerladdningar

[Supernaut77]

• 0

Mottager som alltid gärna konstruktiv kritik.

Tycker fokuset är bra. Jag har inget behov av att se mitten skarpt eller att ha mitten centrerat.
Däremot - du måste verkligen skaffa ett stativ och slå av blixten! Kanske också ett billigt macro för att få ännu roligare: tradera.

[Ponisch]

• 0

Blåsippa

Älskar bokeh´n, ditt Takumar 100/4?

[Hamsteren]

• 0

Blåsippa

Ligner næsten et maleri med den bokeh

[Tec]

• 0

Tycker fokuset är bra. Jag har inget behov av att se mitten skarpt eller att ha mitten centrerat.
Däremot - du måste verkligen skaffa ett stativ och slå av blixten! Kanske också ett billigt macro för att få ännu roligare: tradera.

Jag har ett stativ, orkade bara inte ta fram det. Ska ta en bild imorgon med stativ där hela blomman syns.
Har faktiskt tänkt på ett macroobjektiv men inte fått fingrarna ur. Tycker dock det funkar helt ok men mellanringar ... tillsvidare iaf.
Lovar dessutom att sluta använda blixten från och med nu!


Fogel70: Underbart vackert!!!

Redigerat av Tec, 27 april 2009 - 20:26.

[Unregistered05a7d42c]

• 0

Takumar 100/4?

Nästan; Pentax M 100/4 Macro.
Men det är samma optiska konstruktion i bägge dessa objektiv.

[Supernaut77]

• 0

Jag har ett stativ, orkade bara inte ta fram det. Ska ta en bild imorgon med stativ där hela blomman syns.
Har faktiskt tänkt på ett macroobjektiv men inte fått fingrarna ur. Tycker dock det funkar helt ok men mellanringar ... tillsvidare iaf.
Lovar dessutom att sluta använda blixten från och med nu!

Då har du köpt ett för tungt stativ Ta en bild med samma komposition så får vi se skillnaden utan blixt.

Instämmer annars i hyllningarna av Fogels bild. Snyggt!

[Ponisch]

• 0

Nästan; Pentax M 100/4 Macro.
Men det är samma optiska konstruktion i bägge dessa objektiv.

Säg till när/om det är till salu, ska nämligen skaffa M42-adapter inom kort!
Optik jag letar efter är:
50/1.4-1.7
100/2.8-4
200/2.8 (Som en viss Joakim har...)
Även en hyffsat bra vidvinkel, funderat på Zenitar 16/2.8, men är osäker...

[Mikael_R]

• 0

Fogel70: Underbart!

[Squeezemaster]

• 0

Alltså, stativ är ju fusk, då blir ju varenda bild helt suverän. Var är sporten då

[Unregistered05a7d42c]

• 0

Säg till när/om det är till salu, ska nämligen skaffa M42-adapter inom kort!
Optik jag letar efter är:
50/1.4-1.7
100/2.8-4
200/2.8 (Som en viss Joakim har...)
Även en hyffsat bra vidvinkel, funderat på Zenitar 16/2.8, men är osäker...

Det är k-fattning på M 100/4 Macro, däremot har jag en Super-Takumar 105/2.8 som eventuellt kommer bli till salu, och några 135:or som jag kommer sälja av + diverse andra m42 objektiv som känns överflödiga.

[Tec]

• 0

Såhär blev det, tycker dock fortfarande den andra bilden har sin charm ... dessutom är den mer macro än denna
 IMGP0405.jpg   1,33MB   1 Antal nerladdningar

Redigerat av Tec, 28 april 2009 - 20:53.

[Supernaut77]

• 0

Såhär blev det, tycker dock fortfarande den andra bilden har sin charm ... dessutom är den mer macro än denna

Håller med dig. Jag gillade bara inte blixljuset på den förra. Men jag föredrar när du är mer närgången och får lite kortare, snyggt blurr
Macro är kul. Jag hoppas på bra väder och vindstilla i helgen!

[Tec]

• 0

Kanske bättre än innan ... ?
 Kopia_av_Selma_20090429_105.jpg   725,8K   1 Antal nerladdningar

[fastson]

• 0

Då var det dags för de små älsklingarna igen.. fast detta ser ut som en hane.

[Supernaut77]

• 0

Kanske bättre än innan ... ?
 Kopia_av_Selma_20090429_105.jpg   725,8K   1 Antal nerladdningar

Mycket.
Nån fotograf har sagt att om inte bilden är intressant så är du inte nära nog. Det tänker jag ofta på

K100D, D-FA 100/2.8, Silkypix:
 IMGP4355_timotej_brun_1_ds.jpg   249,95K   0 Antal nerladdningar

[Hamsteren]

• 0

Nån fotograf har sagt att om inte bilden är intressant så är du inte nära nog. Det tänker jag ofta på

Robert Capa nice bokeh i dit billede

[Unregistered59e8425d]

• 0

Några höstlöv på en ek. Bilden tagen i höstas med en Nikon D40x och ett Tamron AF SP 90/2,8.
Bländare F 8 och slutare 1/100.
Endast justerat kurvor lite och lagt på en oskarp mask i CS3. Liite överexponerad på sina ställen, men annars är jag nöjd

 DSC_1343.jpg   945,01K   0 Antal nerladdningar

[Unregistered8244c3d5]

• 0

här kommer en bild tagen med mitt minolta 28-135mm med macro å sony a-200+stativ å kameran på självutlösare........solljus från fönstret...detta är min första riktiga macrobild


1/250sec....f5/6...iso 100
ni får gärna komma med tipps på inställningar så jag kan få en bättre bild...

Bifogad fil(er)

•  DSC00667.jpg   196,61K   0 Antal nerladdningar

Redigerat av Unregistered8244c3d5, 09 maj 2009 - 20:17.

[Tec]

• 0

Blir nog sista blomman denna månad =).
Gärna kritik ...
 Selma_20090509_168.jpg   645,1K   0 Antal nerladdningar

[Mikael_R]

• 0

Tec: Fint! Gillar riktigt hur du placerat skärpeplanet innuti nere i blomman. Har ingen kritik att komma med, den får full pott hos mig i alla fall.

Men om man skulle vara riktigt petig så kunde den varit klockrent centrerad och spikrakt tagen ovanför blomman, alltså om du flyttat kameran lite till höger och ytterst lite framåt. Det skulle se ännu häftigare ut, men det är nog svårt att genomföra. Och det är riktigt jäkla petigt för att vara kritik

[Ponisch]

• 0

Snyggt Tec, gillar också att ståndaren (?) är i fokus

My share then

[overhard]

• 0

Men Shit!

[Dreadlock]

• 0

Den är snygg ponisch men jag har lite svårt för ramen och hur den är skuren.