[Unregistered4362484c]

• 0

Hej! har precis köpt mig ett kit bestående av canton chrono 509 2st ,507 2st och 1st 505 center men har lite besluts ångest över val av förstärkare till dessa, funderar på en pioneer sc-2023 eller en
pioneer sc-lx-77 men då får jag spara ihop en slant till och det känns som högtalarna inte är tillräckligt
high end för den förstärkaren, nån som kan hjälpa mig bestämma mig eller ge tips på nån annan lämplig förstärkare.
tacksam för svar

[Unregistered1384]

• 0

Det beror lite vad du lyssnar mest på, musik eller film?
Om du mest tittar på film rekommenderar jag LX77(dina högtalare gillar ström).
Om du lyssnar på musik lika mycket som film måste jag rekommendera en NAD T758, det lirar bra ihop.

[Unregistered4362484c]

• 0

Dom kommer nog att användas till film och spel lika mycket som musik , själv trodde jag lx77 borde vara det mer musikvänliga valet med tanke på Air-studios tuningen medans sc 2023 är mer allround, anledningen att jag sneglar på pioneer är helt enkelt för att jag gillar designen men även för att jag lyssnat på en kanske 2-3 ggr dyrare anläggning med canton högtalare (minns inte modellen) och en pioneer ax10i (också den tunad av airstudios) å den va ju magisk på musik!, men du tror inte det blir overkill med en lx77? eller en nad t758 heller för den delen?

Redigerat av Unregistered4362484c, 18 augusti 2014 - 11:49.

[Unregistered1384]

• 0

Det är så subjektivt det här med ljud.

Efter min egen erfarenhet talar jag nu. Köpte en LX86 förra året till mina canton 509.2 505.2 501.2 sub 80. Tyckte det lät magiskt i början, riktigt tajt och torrt ljud. Transparent mellanregister. Kunde mata på hur mycket som helst utan att stärkaren blev trött. I THX-Cinema läget lät filmerna bättre än på Royal-biografen i Malmö.

Sen när första wow-känslan lagt sig dök ju detaljerna upp. Det mitt system hade problem med var i återgivningen av vissa artisters röster i musik. Typ Josh Groban, Il Divo med mera... Det gick inte att lyssna på helt enkelt, lät hela tiden som nåt skräp i övre mellanregistret. Vissa må kalla ljudet kallt, kliniskt eller hårt.

Innan mitt beslut tagits för just LX86 hade jag haft hemma NAD, Marantz, Denon, Yamaha, Sony, Onkyo, H/K.... säkert glömt nåt märke. Det enda ljudet jag saknade var just NAD. Lånade hem en T758 och mycket riktigt låter det ju helt underbart. Fylligt mellanregister där rösterna aldrig gör bort sig. Den stärkare som klassisk musik låtit allra bäst med. Väldigt analogt ljud, ljudet låter liksom mindre tillgjort på något sätt. Då min LX86:a var så stark märkte jag att kanske NADen var "aningen" svagare vid multikanal och därför köpte jag till ett slutsteg och nu kan jag skruva på högre innan jag märker att systemet svettas. Nackdelen med NAD är väl att, den har inga features och den är inte helt problemfri, men det glömmer man när väl filmen eller musiken är igång.

Oj och för att svara dig en T758 eller LX77 är inte alls overkill...

Redigerat av Unregistered1384, 18 augusti 2014 - 12:31.

[Unregistered4362484c]

• 0

känns som jag kanske får spara ihop en slant till och se om jag kan hitta nånstans att provlyssna NAD´en men det lutar nog mer åt lx77 ändå, mycke pga designen men även en del features, läste förresten en recension om sc-2023 att kalibreringen kunde få den att låta just klinisk, kanske va det du upplevde med lx86´an, Jaja vi får se vilken det blir men kommer väl ändå lägga ut lite mer pengar än jag tänkt från början, så tack för tipset!

[Unregistered1384]

• 0

känns som jag kanske får spara ihop en slant till och se om jag kan hitta nånstans att provlyssna NAD´en men det lutar nog mer åt lx77 ändå, mycke pga designen men även en del features, läste förresten en recension om sc-2023 att kalibreringen kunde få den att låta just klinisk, kanske va det du upplevde med lx86´an, Jaja vi får se vilken det blir men kommer väl ändå lägga ut lite mer pengar än jag tänkt från början, så tack för tipset!

Jag kalibrerade oändligt många ggr och till slut stängde jag av EQ mm och upplevde samma sak. Lycka till! :-)

[Unregistered4362484c]

• 0

jag förstår, jag tror dock jag väntar lite då jag såg att kommande modeller kommer ha stöd för hdmi 2,0 samt dolby atmos en setup
som faktiskt skulle kunna funka i mitt vardagsrum till skillnad från 9.2 vilket skulle bli allt för rörigt med högtalare och sladdar
kablar överallt.
vad konstigt det är att skriva på det här forumet? får trycka flera ggr då helt random bokstäver vägrar dyka upp, men det
bara här jag råkat ut för detta..

[Karl-Johan]

• 0

Tycker LX-87 funkar riktigt bra till mina Canton, kör med 502.2 som bakre högtalare annars samma konfig.

[Unregistered1384]

• 0

Tycker LX-87 funkar riktigt bra till mina Canton, kör med 502.2 som bakre högtalare annars samma konfig.

Ja, det låter bra på det mesta!

[PML73]

• 0

Kan inte svara för NAD men väl LX-85. Jag upplevde samma sak som matseprak tidigare. En übertorr torr återgivning som aldrig gör bort sig. Eventuellt att där ibland saknades lite kött och blod i viss musik som jag fann via Arcam Alpha 9 och 10. Men jag har gjort några manuella inställningar efter mätningarna och nu är det underbart, bättre än någonsin. Använde mig av flera stycken av Bach i multikanal och lyssnade mig fram när jag gjorde nivåinställningar och EQ. Fick även ändra SUB-distansen i menyn, mot mätningarnas resultat. Har fyra RC-L och en CM51.

Lycka till

[Unregistered4362484c]

• 0

Som sagt så inväntar jag nog lx-78 eller lx-88 lite beroende på viket pris dom får, lite sugen på att köra dolby atmos i 5.1.4.
känns surt att ha alla högtalare ståendes bara..har dock provkört 509orna lite med mina dj prylar och ett gammalt quad 405-2
måste säga att dom faktiskt låter bättre än mina gamla (sålda) m80 dc kopplade till samma steg fast då med en amplifix (såld) som försteg

vilket pris hade lx-77 respektve lx-87 när dom släpptes?

[Unregistered1384]

• 0

Som sagt så inväntar jag nog lx-78 eller lx-88 lite beroende på viket pris dom får, lite sugen på att köra dolby atmos i 5.1.4.
känns surt att ha alla högtalare ståendes bara..har dock provkört 509orna lite med mina dj prylar och ett gammalt quad 405-2
måste säga att dom faktiskt låter bättre än mina gamla (sålda) m80 dc kopplade till samma steg fast då med en amplifix (såld) som försteg

vilket pris hade lx-77 respektve lx-87 när dom släpptes?

Vad är m80 dc för högtalare? :-)

[PML73]

• 0

Canton M80 DC, är en gammal golvmodell med sidomonterad bas som låter bra. Placeringskänslig vad jag minns.

[Unregistered4362484c]

• 0

Ja och dom lät riktigt bra med en amplifix o tillhörande cd fix, gick att dra på hur mycket som helst utan att låta ansträngt!

[Unregistered4362484c]

• 0

Canton Karat M 80 dc

Redigerat av Unregistered4362484c, 21 augusti 2014 - 22:10.

[Unregistered4362484c]

• 0

ja då var den inhandlad ,det blev en lx88! kan säga att nån subwoofer blir det inte, det basar på rätt friskt ändå, får nog bli bassShakers monterade i soffan så småningom..sen ska fyra små Logitech högtalare monteras i taket för atmos men det är ju ingen panik..

[PML73]

• 0

ja då var den inhandlad ,det blev en lx88! kan säga att nån subwoofer blir det inte, det basar på rätt friskt ändå, får nog bli bassShakers monterade i soffan så småningom..sen ska fyra små Logitech högtalare monteras i taket för atmos men det är ju ingen panik..

Kul... jag har sneglat lite på LX-88an pga DSD via DLNA och USB. Har du testat den funtionen?

[Unregistered4362484c]

• 0

Nej jag har tyvärr inte provat det än, jag har inte ens kört nån kalibrering än men det kommer..

[ALE77]

• 0

Har en fundering till er som testat olika förstärkare till Canton Chrono:
Hur är Yamaha stärkare till Canton i förhållande till andra märken? Blir inte ljudet väldigt ljust och vasst med combon Yamaha-Canton?
Sneglar på en Aventage-modell men då de kostar en del och de inte finns att provlyssna någonstans så vill man gärna veta ljudideal innan.
Kan tänka mig att Yamaha är bra på detaljer, men vill inte få ett tunt och skrikigt ljud.

Redigerat av ALE77, 09 december 2015 - 07:58.