[Unregistered37710561]

• 0

 DWB_2265.jpg   502,68K   0 Antal nerladdningar

[xray]

• 0

Sigma dp0 Quattro by Tom Koivu, on Flickr

[mstoltz]

• 0

Härliga bilder alla

[Unregistered19078543]

• 0

Tackar Velo och bra bild själv. David & xray bra bilder på er oxå.

[xray]

• 0

Tackar

 

Här en från idag.

 

Botanical Garden by Tom Koivu, on Flickr

[andreassofus]

• 0

fina bilder hörni

 

en flygbild från idag. Löjligt kul att köra drönare alltså

Bifogad fil(er)

•  DJI_0033.jpg   394,15K   0 Antal nerladdningar

[xray]

• 0

Coolt Andreas.

 

Mushrooms by Tom Koivu, on Flickr

[Unregistered37710561]

• 0

Fin bild med drönaren Andreas.

 

 molningt.jpg   498K   0 Antal nerladdningar

[Velodynamic]

• 0

Kul bild Andreas. E det du nere vid det vita huset?

 

Augusti-moon by P-O Andersson, on Flickr

[andreassofus]

• 0

tack hörni. vina bilder själv. 

maffiga moln i bakgrunden där david.

 

Velo. nej det är inte jag. jag ser ingen människa där faktiskt. jag står snett neråt till vänster utanför bild någonstans

[mstoltz]

• 0

Fin fina bilder alla, 
Andreas, måste vara kul med en sån

[knobloch]

• 0

Lattjo med drönare Andreas! Grym bild på röda bilen som jag såg på flickr.
Fina bilder ni andra!

1-500 sec at f - 6,3, ISO 200, 200 mm, IMG_7165-Analog_Efex by Björn Lok, on Flickr

[mstoltz]

• 0

Snyggt Björn, jättefin och behaglig bild !
Är det med 70-200 ?

Redigerat av mstoltz, 22 augusti 2016 - 10:35.

[Unregistered37710561]

• 0

Mjuk och fin fjäril bild Björn

 

 solsommarhöst.jpg   679,18K   0 Antal nerladdningar

[mstoltz]

• 0

Snyggt David !

[knobloch]

• 0

Snyggt Björn, jättefin och behaglig bild !
Är det med 70-200 ?

Tack Morgan, japp det är 70-200:an.

 

Mjuk och fin fjäril bild Björn

 

solsommarhöst.jpg

Tack David, fint själv där!

1-1000 sec at f - 4,0, ISO 100, 200 mm, IMG_7132 by Björn Lok, on Flickr

[mstoltz]

• 0

Grym bra bild Björn, snyggt fångat med härliga färger.
Har varit riktigt sugen på Tamron SP 70-200 ett tag nu, men bara så ******** dyr.
 

[xray]

• 0

......

Redigerat av xray, 23 augusti 2016 - 20:58.

[knobloch]

• 0

Tack Morgan! Ja, den kostar ju lite. Sigma har väl också nån variant, fast den kanske inte är lika bra..? Har ingen koll.

 

Annars kan du köpa en Helios 44-2, min kostade bara 300 spänn på Ebay..

1-320 sec, ISO 100, , IMG_8757 by Björn Lok, on Flickr

[mstoltz]

• 0

Ja fotografering måste vara den andra dyraste hobbyn förutom golf då
Cool bild !

[Unregistered37710561]

• 0

 DWB_3310.jpg   1,4MB   0 Antal nerladdningar

[mstoltz]

• 0

Fint David !

[Mikael_R]

• 0

Kul bild Andreas. E det du nere vid det vita huset?

 

 

Augusti-moon by P-O Andersson, on Flickr

 

Fint Velo!

[Velodynamic]

• 0

Tack Micke. Superfina bilder Björn. Härlig punch i mossan David.

 

IMG_0931 by P-O Andersson, on Flickr

[Velodynamic]

• 0

IMG_0940 by P-O Andersson, on Flickr

Redigerat av Velodynamic, 30 augusti 2016 - 22:15.

[andreassofus]

• 0

sjyssta bilder alla.

 

fotade lite av vintergatan igår. Mina 24mm räckte dock inte så långt märkte jag.

vintergatan syans grymt tydligt nu alltså om man åker ut där det är riktigt mörkt. riktigt mäktig syn faktiskt att se hela bågen rätt över huvudet på en.

 

här är en del av den i alla fall

 

Bifogad fil(er)

•  IMG_9403.jpg   344,66K   0 Antal nerladdningar

[mstoltz]

• 0

Mycket fina bilder alla.

Finns det nått knep för att fånga stjärnor och vintergatan?
Har bara snabbt provat, men hade varit kul att kunna.

Vad behöver man och vilka inställningar ?

[andreassofus]

• 0

Mycket fina bilder alla.

Finns det nått knep för att fånga stjärnor och vintergatan?
Har bara snabbt provat, men hade varit kul att kunna.

Vad behöver man och vilka inställningar ?

 

 

knep vet jag inte. det är väl bara att fota som allt annat. Bara att ställa in kameran rätt

 

du behöver ett vidvinkel. 24mm räcker inte på långa vägar.  då får du köra ett panorama så du får med dig hela vintergatan. 

sen ska du ha ett ljusstarka objektiv. Mitt f4 räcker inte egentligen.

typ ett 14mm 2.8 hade varit perfekt

 

mina inställningar var i alla fall

f4

is0 5000

30sek

[mstoltz]

• 0

knep vet jag inte. det är väl bara att fota som allt annat. Bara att ställa in kameran rätt

 

du behöver ett vidvinkel. 24mm räcker inte på långa vägar.  då får du köra ett panorama så du får med dig hela vintergatan. 

sen ska du ha ett ljusstarka objektiv. Mitt f4 räcker inte egentligen.

typ ett 14mm 2.8 hade varit perfekt

 

mina inställningar var i alla fall

f4

is0 5000

30sek

 

Ah...ok då funkar det inte med mitt 35mm f1.8, och speciellt inte då min kamera inte är FX.
Det är det som är mest ljus skarpt tyvärr.

 

[Unregistered37710561]

• 0

Ah...ok då funkar det inte med mitt 35mm f1.8, och speciellt inte då min kamera inte är FX.
Det är det som är mest ljus skarpt tyvärr.

 

Morgan har du ditt kitobjektiv på 17 eller 18 mm fungerar det nog, du bör bara gå upp i ISO lite typ 1600 till 6000 går du högre blir det nog för mycket brus. Problemet är oftast slutartiden som beroende på brännvidd du inte skall gå över 30 sek. för annars får du uttdragna "startrails". Skall du fota längre slutartiden är det nog en "tracker" du behöver. Går att knåpa ihop för en billig peng och finns färdiga att köpa för humana priser.

Men nog kan du testa ditt 35mm jag har tagit riktigt fina bilder av stjärnbilden Orion med mitt 50mm 1,4 FX objektiv på min DX kamera.

Man måste bara ha tålamod och allt som heter Autolägen skall stängas av, gäller ju också fokusen förståss

Sen går det ju också att "Stacka" bilder för att få bort bruset.

Mitt bästa tips om man vill pröva Astrofoto är nog ändå, varma kläder och mycket tålamod!

[xray]

• 0

Sigma dp0 Quattro by Tom Koivu, on Flickr

[Velodynamic]

• 0

Morgan har du ditt kitobjektiv på 17 eller 18 mm fungerar det nog, du bör bara gå upp i ISO lite typ 1600 till 6000 går du högre blir det nog för mycket brus. Problemet är oftast slutartiden som beroende på brännvidd du inte skall gå över 30 sek. för annars får du uttdragna "startrails". Skall du fota längre slutartiden är det nog en "tracker" du behöver. Går att knåpa ihop för en billig peng och finns färdiga att köpa för humana priser.

Men nog kan du testa ditt 35mm jag har tagit riktigt fina bilder av stjärnbilden Orion med mitt 50mm 1,4 FX objektiv på min DX kamera.

Man måste bara ha tålamod och allt som heter Autolägen skall stängas av, gäller ju också fokusen förståss

Sen går det ju också att "Stacka" bilder för att få bort bruset.

Mitt bästa tips om man vill pröva Astrofoto är nog ändå, varma kläder och mycket tålamod!

+1 på allt. Kan även lägga till två grundläggande detaljer; stativ och fjärr / alt. självutlösare. Försök inte ens att exponera stjärnor manuellt med fingret. Har bittert fått erfara detta när jag nyss hade köpt Fuji X-T10 och inte fattade var man startade självutlösarn.

 

 Charmigt xray.

 

svamparnas tid är här

IMG_0988 by P-O Andersson, on Flickr

Redigerat av Velodynamic, 06 september 2016 - 09:32.

[Unregistered37710561]

• 0

Håller helt med dig Velo, ett stabilt stativ är ett måste, jag började själv med en trådlös fjärr men har numera en trådad för det är ett helsike ifall du tappar din trådlösa eller batterierna dör mitt i nattmörkret har testat båda hehe....

Annars ett till tips är ifall man kör trådad fjärr så bind fast änden som sitter i kameran i stativet så den inte kan blåsa runt eller man av misstag drar eller gungar den så kameran vibrerar.

Sen är en ficklampa bra när man väl tappar något i mörkret, vilket man kommer att göra förr eller senare.

Själv är jag på jakt efter en liten lampa med röd brännare, för det röda ljuset förstör inte mörkerseendet lika mycket som vitt och gult ljus, men det är inte fullt så viktigt när man fotar som då man skall kika på stjärnor i en stjärnkikare, för det tar nästan 20 minuter innan man återfår mörkerseendet igen efter att man haft på en lampa.

 

Annars riktigt trevlig svampbild Velo.

[mstoltz]

• 0

Tack så mycket för all information.
Jag bor ju bara 200 meter från havet / stranden och där är det ju kolsvart nästan så där kan man kanske få några bra bilder.

Samtidigt är det ju ett bra sätt att hålla sig sysselsatt nu under mer kalla kvällar
Och lära sig nått nytt.

Sen ...riktigt snygga bilder ni lägger upp !!
Velo.....Dom svamparna är kanonbra att göra te på...he he

[andreassofus]

• 0

Morgan har du ditt kitobjektiv på 17 eller 18 mm fungerar det nog, du bör bara gå upp i ISO lite typ 1600 till 6000 går du högre blir det nog för mycket brus. Problemet är oftast slutartiden som beroende på brännvidd du inte skall gå över 30 sek. för annars får du uttdragna "startrails". Skall du fota längre slutartiden är det nog en "tracker" du behöver. Går att knåpa ihop för en billig peng och finns färdiga att köpa för humana priser.
Men nog kan du testa ditt 35mm jag har tagit riktigt fina bilder av stjärnbilden Orion med mitt 50mm 1,4 FX objektiv på min DX kamera.
Man måste bara ha tålamod och allt som heter Autolägen skall stängas av, gäller ju också fokusen förståss
Sen går det ju också att "Stacka" bilder för att få bort bruset.
Mitt bästa tips om man vill pröva Astrofoto är nog ändå, varma kläder och mycket tålamod!

Stackade bilder för att få bort brus ?
Tell me more 😊

Jag använder ingen fjärr förresten. Timern i kameran funkar ypperligt

Redigerat av andreassofus, 06 september 2016 - 20:05.

[Unregistered37710561]

• 0

Andreas jag menade inte att bruset egentligen försvinner, (läste nånstans en gång att det till och med teoretiskt kan bli mera) dock så kan du skala bort många andra ljusföroreningar och eländiga satelitspår och dylikt. Samt med många bilder har man möjlighet att ta fram objekt som med bara en bild skulle försvinna i bruset. När man använder sig av ett Stackningsprogram så filtrerar de ofta bort bilderna med avvikelser så man måste ta rätt många bilder. Dessutom när man kommer upp i alltför långa exponeringar blir det rätt kinkigt hur din tracker förhåller sig till jordrotationen och lutningsbanan, detta kan man delvis kringå med stackning. Nu är jag ingen expert själv på området men jag har sett flera fina bilder tagna på detta sett i vår lokala Astronomiförening.

Det finns säkert en miljon sidor som handlar om ämnet om man vill googla.

Som exempel se denhär bilden tagen av en i våran astroförening som är tagen med 35 st 60 sekunders exponeringar.

https://www.flickr.c.../in/dateposted/

 

Men rätta mig gärna om jag har helt fel i något för jag är ju ändå en nybörjare när det gäller Astrofotografering och ibland kommer jag på mig själv med att ha haft nån grej helt om bakfoten hehe....men man lär sig hela tiden nåt nytt.

 

Tanken slog mig att kanske vi borde ha en skild tråd att diskutera Astrofoto i ifall nån är intresserad, känns kanske lite fel att fylla ut Natur & Landskap tråden med alltför mycket astrosnack. Vad tycker ni andra?

Eller skall vi lämna ämnet, vet inte om det är så många andra här som är så jätteintresserade eller?

 

ok, det blev en hel del offtopic nu kanske jag slutar svamla här

[Velodynamic]

• 0

Tack David och Morgan. Ja fuck kamomill-te, här är det riktiga grejjer som gäller. 

 

En astro-tråd låter ju inte så dumt. Det är väl nu på höstkanten som det kan bli riktigt intressant, innan man fryser fingrarna av sig.

Om det blir några riktigt klara kvällar då förståss. 

 

IMG_0980 by P-O Andersson, on Flickr

[xray]

• 0

Tackar Velo Fina bilder själv förresten.

 

Sigma dp0 Quattro by Tom Koivu, on Flickr

[mstoltz]

• 0

2 Snygga bilder Velo

[Velodynamic]

• 0

Tackars.

 

sten & mossa

 

IMG_1168 by P-O Andersson, on Flickr

[mstoltz]

• 0

Fina kontraster Velo !

[Mikael_R]

• 0

Tackars.

 

sten & mossa

 

 

IMG_1168 by P-O Andersson, on Flickr

 

Fint Velo

[Velodynamic]

• 0

Tack.

 

Lite höstfärger sett genom 100mm makrot med polfilter.

 

IMG_1175 by P-O Andersson, on Flickr

[andreassofus]

• 0

Tack.

 

Lite höstfärger sett genom 100mm makrot med polfilter.

 

 

IMG_1175 by P-O Andersson, on Flickr

 

 

snyggt velo. härligt med hösten. Och äntligen får man användning av sitt polfilter igen

[Mikael_R]

• 0

mycket fint Velo!

[Unregistered19078543]

• 0

Fantastisk bra bilder som vanligt alla. 

 

Andreas - gillar din bild på vintergatan, är svag för stjärnbilder  

 

Morgan - om du ska prova på lite astro bilder med din 35/1,8 så tänk på att dela objektivets brännvid med 600 så får du tiden du kan

 

ha utan att få stjärnspår, men tänk även på att du måste först gånga din 35a med 1,5 så det blir då 35*1,5= 52,5

 

sen 600/52,5= ca11 sekunder

 

ISO 1600 är en bra start, lycka till  

Redigerat av Unregistered19078543, 18 september 2016 - 21:55.

[mstoltz]

• 0

Grymt fin Velo !!
Fina ni andra med !

Stort tack för den infon Bast, ska kolla på detta när jag får lite tid till astro fotografering

[melancoolio]

• 0

Väldigt många duktiga fotografer här och många fina bilder :-)

 

Redigerat av melancoolio, 23 september 2016 - 13:54.

[Velodynamic]

• 0

Tack. Fin bild du med marc...melancoolio.

 

Gick en sväng ner till tjärnen sent igår kväll för att titta på skådespelet.

Glömde tyvärr ficklampan.

 

25092016-IMG_1213 by P-O Andersson, on Flickr

[Mikael_R]

• 0

Snyggt här med Velo