Laserdisc / laserdisk - feedback önskas
Postad 28 september 2013 - 08:48
Har nu testat diverse skivor med en hel del justeringar på spelaren och vad ska man säga? Bättre kontrast, bättre skärpa, bättre texturer och framförallt bättre reducering av färgbrus än mina tre tidigare spelare. Det är inte konstigt att den är känd som en av dem bästa LD-spelarna för det är verkligen vad den utstrålar!
Jag skulle säga att bilden blir bättre med den här än med min DVD-spelare (som förvisso är en budgetvariant) och har man inte råd med HLD-X0 eller X9 så tycker jag att det här är ett mycket bra val till spelare som ger nytt liv i ens filmer. Visst förväntade jag mig en förbättring men jag kommer nog aldrig att slå på min CLD-D505 igen.
Postad 28 september 2013 - 13:29
Spelaren med skiva
IMG_0113.JPG 1,5MB 15 Antal nerladdningar
Stalker
IMG_0112.JPG 1,48MB 15 Antal nerladdningar
Napoleon
IMG_0115.JPG 1,5MB 15 Antal nerladdningar
IMG_0121.JPG 1,49MB 16 Antal nerladdningar
Star Wars: Episod I - Det mörka hotet
IMG_0104.JPG 1,51MB 21 Antal nerladdningar
Om du lyssnar noga (inzoomade bilder)
IMG_0130.JPG 1,16MB 21 Antal nerladdningar
IMG_0132.JPG 928,66K 18 Antal nerladdningar
Die xue shuang xiong (Criterion CLV)
IMG_0143.JPG 1,52MB 15 Antal nerladdningar
Lat sau san taam (Criterion CAV)
IMG_0147.JPG 1,51MB 14 Antal nerladdningar
Postad 29 september 2013 - 15:56
Dem allra flesta som köper film och musik tror att det dom köpt kommer att hålla i för evigt vilket är är helt galet fel.
Iof. så har tillverkningen av vanliga CD, DVD och Blu-ray förfinats så dom håller väldigt mycket längre än laserdisc.
Postad 30 september 2013 - 16:41
Det handlar inte nödvändigtvis om limmet utan snarare om att det blir magnetiska störningar mellan skivans två lager. Jag har den första laserdisken som någonsin gavs ut (som dessutom är den första optiska skivan som fick kommersiell distribution) och den fungerar fortfarande.
Medellivslängden för senare optiska format är väl beräknat till femtio år? Även om skivorna inte håller för evigt så räcker den tiden gott och väl för min del. Däremot vet jag (med SFI:s arkiv som källa) att medellivslängden för film på hårddiskar knappt är åtta år medan 35mm-filmer i polyvinylklorid kan ha en livslängd på femhundra år om de förvaras på rätt sätt.
Redigerat av Unregisteredc49a1f15, 12 februari 2015 - 00:42.
Postad 30 september 2013 - 19:20
Var meningen som svar på
"Jag har en bokhylla full med LD jag tänkt avyttra merparten av så snart jag orkar lägga upp annonser. Det är väl en bit över 1000st, så det finns väl något för alla. Om ni söker något på LD så efterlys gärna här. Titel/utgåva eller om det är någon speciell genre, skådespelare eller regissör ni önskar. "
Redigerat av Fisher_king, 30 september 2013 - 19:24.
Postad 01 oktober 2013 - 09:03
Det handlar inte nödvändigtvis om limmet utan snarare om att det blir magnetiska störningar mellan skivans två lager. Jag har den första laserdisken som någonsin gavs ut (som dessutom är den första optiska skivan som fick kommersiell distribution) och den fungerar fortfarande.
Medellivslängden för senare optiska format är väl beräknat till femtio år? Även om skivorna inte håller för evigt så räcker den tiden gott och väl för min del. Däremot vet jag (med SFI:s arkiv som källa) att medellivslängden för film på hårddiskar knappt är åtta år medan 35mm-filmer i polyesterklorid kan ha en livslängd på femhundra år om de förvaras på rätt sätt.
Det känns ju betryggande att den första optiska som fick kommersiell distribution fortfarande fungerar. Det är ju inte så kul att ens köpta filmer och serier kommer att sluta fungera en dag.
Men om livslängden med film på hårddiskar så är det väl bara att föra över filmen till andra hårddiskar? Brukar ju vara så med digital media att man få föra över det från det ena till det andra.
Det är ju svårt att hitta information tycker jag om hur länge originalskivor håller. Eller så är det jag som är dålig på att hitta informationen medan information om brännbara optisk media är hur lätt som helst att hitta.
Men det finns ju optisk media som håller i 1000 år eller i all oändlighet och det heter M-Disc som är skapade av ett företag som heter Milleniata. Varför den håller så länge är att brännarna som bränner skivorna har en starkare laser som bränner gropar i skivorna. Så kallade fysiska markeringar. Precis som pressade originalskivor som också har fysiska markeringar. Men den stora skillnaden mellan pressade köpes skivor och M-Disc är att materialet som skivan är gjort utav är att den angrips inte utav luftfuktigheten, ljus och temperatur så kallat korrosion som vanliga pressade och brännbara skivor gör.
Så varför inte hela industrin går över till den här tillverkningstekniken är för mig ett under... Det är ju inte så kul för dem filmentusiaster som har lagt en förmögenhet i sin samling och så slutar skivorna att fungera. Men även om 50 års tid som du säger är väldigt länge då förmodligen så har den optiska tekniken försvunnit helt eller nästan vid den tiden och det är streaming som gäller.
Iof. så får man också ta i beaktande att även om det gäller beräknade 50 år så är det en helt annan sak hur det ser ut i vekligheten då det är så olika beroende hur hanteringen är och vart man bor och så vidare.
Film på hårddiskar, medellivslängden som är på åtta år. Är det hur lång tid det tar innan magnetfältet är urladdat helt från hårddisken? I så fall så är det bara att starta upp hårddisken lite då och då så får den nya strömladdningar som kan kvarhålla datan på hårddiskarna. Samt kolla hårddiskens skick och dess hälso status.
Jag själv kommer att göra en backup av alla filmer som jag har när mediumet börjar närma sig 40 år på hårddiskar och komprimera filmerna med det rådande komprimeringsformat som finns då tex. att nu är det x264 mkv filer som gäller. Om nu inte alla filmer och serier man äger finns på någon streamingstjänst i likvärdig kvalitet.
Postad 02 oktober 2013 - 17:47
har ca 800 filmer
även en
pioneer dvl-919e kombinerad laserdisc och dvd (alla regioner)
klarar dts + ac3
samt en pioneer vsa-e08 + mx10
båda i champange guld och båda har fjärrarna med.
mx10 = 2 kanals slutsteg så man får ut 7.1
förstärkaren klarar ac3 + dts från laserdisc.
tänkte mig 5000 för spelaren och stärkarna samt 50 filmer till
så resterande filmer kommer säljas löst / paket
om någon är intresserad av spelaren + stärkaren hör av er via pm, den finns i borås
skickas helst ej pga närmare 30 kg vikt för stärkarna och spelaren.
Postad 03 oktober 2013 - 19:35
Postad 10 oktober 2013 - 20:24
Här snackar vi kvalitet som saknar motstycke hemma hos mig.
Jag har aldrig ägt en CD spelare så min LD spelare fick alternera som cd spelare genom alla åren tills dvd'n kom 1998
Men, i och med den har strulat en gång lär man behöve en back-up spelare inom kort
För ingenting slår en LD demo, i n g e n t i n g
Postad 21 oktober 2013 - 19:40
Postad 05 november 2013 - 22:33
Redigerat av Unregisteredc49a1f15, 05 november 2013 - 22:34.
Postad 06 november 2013 - 12:45
Tyvärr backade köparen ur i sista stund, så tänkte kolla om någon här är intresserad?
https://www.minhembi.../marknad/342730
Postad 13 november 2013 - 13:24
Redigerat av Unregisteredc49a1f15, 13 november 2013 - 13:26.
Postad 13 november 2013 - 18:12
Så nog kan det bli bättre men det blir ingen X0/X9 av det hela.
Postad 13 november 2013 - 20:16
DVD är som mikromat medan LD är som Nobelmiddag. Tycker jag iaf.
Redigerat av Unregisteredc49a1f15, 13 november 2013 - 21:08.
Postad 14 november 2013 - 14:22
http://www.avsforum....0#post_18674017
Kan tänka mig att den är mer eller mindre effektiv även om man har en billigare spelare.
Postad 17 november 2013 - 22:01
Redigerat av Unregisteredc49a1f15, 17 november 2013 - 22:01.
Postad 05 december 2013 - 19:48
Postad 06 december 2013 - 15:53
Blir att spinna igång några filmer nu över julledigheten tror jag!
Postad 06 december 2013 - 16:52
Köpte nyligen den första japanska anamorfiska (Squeeze) utgåvan av Terminator 2 med svart obi. Ser fram emot att få hem den, många år sedan jag såg den filmen.
Postad 20 januari 2014 - 11:50
Postad 20 januari 2014 - 11:51
Redigerat av Unregisteredc49a1f15, 20 januari 2014 - 11:52.
Postad 09 februari 2014 - 09:18
Postad 05 april 2014 - 15:48
Den nuvarande planen är att införskaffa en X0:a, vilket lär bli av nästa vecka om allt går som det ska. Köper fler laserdiskar nu än någonsin, fick hem den här för lite mindre än två veckor sedan.
Redigerat av Unregisteredc49a1f15, 05 april 2014 - 17:16.
Postad 18 april 2014 - 20:25
EDIT: Du har PM.
Redigerat av Unregisteredc49a1f15, 18 april 2014 - 20:39.
Postad 01 maj 2014 - 20:50
Har ingen direkt koll på spelare men vad rekommenderas?
Postad 01 maj 2014 - 21:05
Några spelare som är över medel som jag kan tipsa om (samtliga Pioneer).
HLD-X0 - Bästa spelaren, alla kategorier. Dock väldigt dyr och tung, rekommenderas inte för nybörjare.
HLD-X9 - Estetiskt liknande X0:an (bortsett från färg), men är annorlunda vid uppspelning. Mer brus men fortfarande en bra bit över medel.
CLD-95 - Relativt låg brusnivå, har dock gammalt kamfilter.
CLD-97 - Liknande egenskaper som 95:an men ska vara snäppet bättre.
LD-S2 - Föregångaren till X0:an. Väldigt lite brus och stabil bild, men enligt vissa känns bilden för rå.
CLD-99 - Bra kamfilter men har lite väl digitaliserad bild enligt vissa. I helheten sämre än 97:an.
CLD-R7G - Ger bra bild på bra utgåvor, men är inte anpassad för äldre pressningar. Bra kamfilter och ingen färgsmet.
LD-S9 - Ger lägre brusnivå än R7G, men har en del färgsmet och inte lika bra kamfilter.
CLD-D704 - Vettig konsumentspelare med hyfsad brusnivå.
CLD-D703 - Identisk till D704 bortsett från avsaknaden av AC3.
Sedan finns det en del CLD-D5XX, CLD-D6XX osv. som oftast inte har någon större skillnad mellan varandra bortsett från ljud- och bildutgångarna.
Redigerat av Unregisteredc49a1f15, 31 maj 2014 - 22:19.
Postad 01 maj 2014 - 21:15
Dock beror det nog på, som sagt, snygga omslag och häftiga utgåvor. Vissa filmer har ju dessutom blivit ändrade/restaurerade med åren, ex. Star Wars.
Pioneer spelarna är alltså generellt bäst och vanligast. Köp en senare version, för automatisk sidvändning etc, dock inte allt för sen. För när DVD blev allt vanligare började man att göra LD/DVD-kombos. Dessa har oftast sämre uppspelningskvalitet av LD. CD-kombo går bra och är vanligast.
PAL är inte viktigt, mest för om man vill ha dubbat på något europeiskt språk.
Därför är många spelare USA-importer, vilket kräver konverter.
Bra sida med alla olika spelare: http://www.laserdiscarchive.co.uk/
Och sedan denna för att bläddra igenom filmer: http://www.lddb.com/
Postad 01 maj 2014 - 21:16
Är helt införstådd med att man inte kan få HD kvalite på materialet och det är helt ok med mig, är främst intresserad av filmerna som utgåvor och nostalgi känslan över formatet.
Har en Lumagen Radiance som av många anses som den bästa video processorn på marknaden idag så kommer i så fall att låta den sköta bildbehandlingen.
Redigerat av Mentos, 01 maj 2014 - 21:19.
Postad 01 maj 2014 - 21:41
Glömde också bort att det finns vissa japanska motsvarigheter till spelarna som jag nämnde.
LD-S2 = LD-X1
CLD-97 = CLD-959 (identisk mot CLD-939 men med nyare DAC)
CLD-99 = CLD-D99
Och de japanska spelarna går oftast billigare på t.ex. Yahoo Auctions men räkna med tull och dyr frakt. Dessutom drivs japsarna med 100V (och inte 120V som jänkarna) så man får se upp med spänningen!
Lumagen Radiance ser ut att passa utmärkt med LD. Om man har en modern anläggning är det som sagt viktigt med bra VP, annars kan det faktiskt vara väldigt svårt att se skillnad mellan en dussinspelare och en värsting. Ser också att du har en Darbee Darblet och jag har hört att den ska förbättra resultaten för LD, men jag har själv aldrig haft en sån. Sedan vill jag även påpeka att det kan skilja sig oerhört mellan olika utgåvor av samma filmer. På DVD kan det skilja sig på vissa sätt (annorlunda färgton, anamorfisk/ickeanamorfisk osv.) men på LD kan det verkligen vara natt och dag. Helt annorlunda mot hur det är nuförtiden.
Berra_big: Att formatet är analogt säger ingenting. Vinyl återger ljud mycket sämre än CD. Laserdisc har lägre upplösning än DVD (då främst krominansen), kompositbrus, mindre färgspektrum, röta, överhörning och mycket mer. Dock finns det ingen macroblocking vilket är en fördel men det är svårt att väga upp med så många nackdelar.
Redigerat av Unregisteredc49a1f15, 01 maj 2014 - 21:44.
Postad 01 maj 2014 - 21:51
Postad 01 maj 2014 - 22:03
Filmsamlaren: Ska fundera på det och återkommer i så fall gällande din CLD-D505
danli560: Ja, troligtvis kommer jag göra så, börja köpa lite utgåvor efterhand som dom dyker upp och sen plocka upp en spelare senare.
Postad 02 maj 2014 - 08:45
Just att formatet är analogt säger ju att vissa gillar/kommer att gilla det mer än de digitala alternativen. Känslan av att ha bildrutorna och ljudspåret fysiskt på skivan, och inte i form av 1 och 0, kan addera något till upplevelsen. Och det är nog det som räknas. Vissa gillar att gå på IMAX, andra på Skandia.
Sedan kan laserdiskar, som för alla skivor, få disc rot. Så småningom blir filmen helt obrukbar på DVD eller Blu-ray, men på Laserdisc blir det bara i form av små defekter. Kanske jobbigt att se på, men fortfarande helt spelbara!
Dessa är rätt extrema exempel dock:
http://www.youtube.com/watch?v=6ftDpUJHpcU
Postad 02 maj 2014 - 18:02
Varför det? Det är inte direkt så att ljud och per automatik uppskattas mer bara för att det är analogt respektive digitalt. 70mm ger bättre bild än Blu-Ray, Blu-Ray ger bättre bild än DVD, DVD ger bättre bild än Laserdisc och Laserdisc ger bättre bild än VCD.Just att formatet är analogt säger ju att vissa gillar/kommer att gilla det mer än de digitala alternativen
Redigerat av Unregisteredc49a1f15, 02 maj 2014 - 18:04.
Postad 02 maj 2014 - 23:12
Jag tror ingen förväntar sig en bättre bild på laserdisc, än mot dagens alternativ. Som att ingen förväntar sig att en 30 år gammal bil är snabbare eller komfortablare än dagens bilar. Ändå föredrar vissa den gamla bilen, då andra aspekter väger över.
Däremot kan ju ljudet fortfarande vara bäst på laserdisc, om filmen ännu inte släppts på blu-ray.
Sedan kan det vara häftigt för oss nordbor att bekanta oss med formatet, då det inte var så vanligt här, så här i efterhand. Det gick ju att ha en riktig hemmabio även på 80-talet! Speciellt de som senare hade det högupplösta LD-formatet Hi-Vision (MUSE).
Postad 03 maj 2014 - 15:24
Det är inte särskilt intressant vad folk "föredrar" eftersom det inte säger någonting om hur pass bra ett format är. Det intressanta är hur pass väl materialet återges på formatet. Vissa uppskattar vinylskivans varma ljud, fast ljudbilden blir felaktig och är en av anledningarna till varför jag vägrar lyssna på vinyl (såvida musiken inte finns på CD eller Spotify). Jag har full förståelse för att man ogillar Laserdisc, även om jag själv har lagt ner tiotusentals kronor på formatet. Den enda fördelen som LD har är som sagt avsaknaden av artefakter som orsakas av MPEG. I övrigt är DVD bättre på alla sätt och vis, oavsett vad man än föredrar.
Postad 04 maj 2014 - 18:56
Postad 04 maj 2014 - 21:40
Postad 04 maj 2014 - 22:28
Postad 05 maj 2014 - 08:30
Jag samlar på Laserdisc för att det är kul och coolt. Att det är analogt däremot bryr jag mig inte så mycket om, bortsett från mitt behov att köpa en bättre spelare. Köpte dessa filmer igår.
http://www.tradera.c..._1303_207029249
http://www.tradera.c..._1303_207033331
http://www.tradera.c..._1303_207033350
http://www.tradera.c..._1303_207033388
http://www.tradera.c..._1303_207033501
http://www.tradera.c..._1303_207033522
http://www.tradera.c..._1303_207033549
http://www.tradera.c..._1303_207033635
http://www.tradera.c..._1303_207033848
http://www.tradera.c..._1303_207034288
http://www.tradera.c..._1303_207034596
http://www.tradera.c..._1303_207034946
http://www.tradera.c..._1303_207035175
http://www.tradera.c..._1303_207035733
http://www.tradera.c..._1303_207035789
http://www.tradera.c..._1303_207035820
http://www.tradera.c..._1303_207035969
http://www.tradera.c..._1303_207014957
http://www.tradera.c..._1303_207016772
0 användare läser detta ämne
0 medlemmar, 0 gäster, 0 anonyma medlemmar