Hoppa till innehåll

Sökresultat Sökningen pågår Sökresultaten dyker upp här efterhand. Du kan fortsätta skriva om du vill begränsa sökningen.
Söker efter användare
Söker efter gallerier
Sök forumtrådar
Stäng

Går det att vara laglig?

585 svar till detta ämne
  • Vänligen logga in för att kunna svara

#1

Postad 17 november 2011 - 10:51

jaQoB
  • jaQoB
  • Veteran

  • 1 691 inlägg
  • 0
Som rubriken säger, går det att vara laglig?

När det gäller musik finns det (för mig) inte längre något behov av att piratkopiera något, då Spotify täcker det allra mesta jag vill lyssna på, och de få skivor som inte finns där köper jag.

När det gäller filmer är det betydligt mycket svårare, men inte omöjligt. Köper lite Blurays då och då, hyr film ibland, går på bio ibland, använder någon (tyvärr oftast kass) streamingtjänst nån enstaka gång då och då.

Men när det gäller olika serier, i mitt fall främst olika dokumentärer, som BBC Horizon, PBS, Through the Wormhole och liknande, men även serier som Top Gear, Walking dead, Game of Throne osv. osv. Hur gör man då? Vissa kan man köpa som Bluray boxar, men långt senare och till i längden orimliga summor. Vissa går på svenska kanaler, men även där långt senare och ofta inte alls.
Vissa streamas från bolagens hemsidor, men allt som oftast bara inom landet, vilket ändå innebär att man måste fiffla.

Så finns det någon laglydig människa som fortfarande tittar på serier och dokumentärer? De tjänster som finns, t.ex. viaplay och voddler, är ett steg i rätt riktning, men har alldeles för litet utbud för att vara intressanta för mig.

Hur gör ni?

Redigerat av jaQoB, 17 november 2011 - 10:52.


#2

Postad 17 november 2011 - 10:58

porch123
  • porch123
  • Veteran

  • 1 954 inlägg
  • 0
Spotify Premium. Bio några gånger i månaden. Köper de Bluray som jag vill ha. Laddar ner serier.

/Fredrik

#3

Postad 17 november 2011 - 12:41

Kamui
  • Kamui
  • Beroende

  • 1 316 inlägg
  • 0
Piratkopiering är väl knappast ok bara för att man anser att lagliga alternativ är för krångliga eller att den svenska premiären kommer för sent.
Det är ju ingen mänsklig rättighet att se serier på stört efter USA-premiär så egentligen får du väl skaffa abb till alla tvkanaler och sen snällt vänta tills de sänds i Sverige. Du kan ju faktiskt se serierna via proxy på nätet om du inte vill vänta men ändå vill vara "laglig". Jag själv piratkopierar jäkligt mycket men försöker inte rättfärdiga detta. Serier, film, böcker, kampsportsgalor och musik slinker med. Spotify gillar jag inte riktigt, om dom stänger ner har jag plöjt mer mängder med pengar i något utan att få behålla några låtar. Dessutom är utbudet ganska kasst. De få spel som jag spelar piratkopierar jag dock inte av någon anledning. Inte heller om något favoritband släpper ny skiva. Men film och tv-serier... Mamma mia! Kolla bara hur stort delforumet med htpc och mediaextenders är här... :D

Redigerat av Kamui, 17 november 2011 - 12:43.


#4

Postad 17 november 2011 - 12:57

jaQoB
  • jaQoB
  • Veteran

  • 1 691 inlägg
  • 0

Piratkopiering är väl knappast ok bara för att man anser att lagliga alternativ är för krångliga eller att den svenska premiären kommer för sent.
Det är ju ingen mänsklig rättighet att se serier på stört efter USA-premiär så egentligen får du väl skaffa abb till alla tvkanaler och sen snällt vänta tills de sänds i Sverige. Du kan ju faktiskt se serierna via proxy på nätet om du inte vill vänta men ändå vill vara "laglig". Jag själv piratkopierar jäkligt mycket men försöker inte rättfärdiga detta. Serier, film, böcker, kampsportsgalor och musik slinker med. Spotify gillar jag inte riktigt, om dom stänger ner har jag plöjt mer mängder med pengar i något utan att få behålla några låtar. Dessutom är utbudet ganska kasst. De få spel som jag spelar piratkopierar jag dock inte av någon anledning. Inte heller om något favoritband släpper ny skiva. Men film och tv-serier... Mamma mia! Kolla bara hur stort delforumet med htpc och mediaextenders är här... :D


Meningen med tråden är absolut inte att rättfärdiga något. (Jag gråter mig inte till sömns av dåligt samvete direkt heller... ).
Och nej det är ingen mänsklig rättighet. Däremot har jag idag en möjlighet att se det jag vill (icke lagligt), men jag har ingen möjlighet att betala.
Tanken var dock inte att diskutera om det är rätt eller inte, eller hur moraliskt eller inte det är.
Frågan är helt enkelt om det finns någon (relativt enkel och bekväm) möjlighet att gå över till lagliga alternativ i dagsläget?
Inte på grund av samvete, utan på grund av bekvämlighet, och till viss del riskminimering.

#5

Postad 17 november 2011 - 13:01

alienrebel
  • alienrebel
  • Veteran

  • 1 549 inlägg
  • 0

Men film och tv-serier... Mamma mia! Kolla bara hur stort delforumet med htpc och mediaextenders är här... :D


Många som rippar sin gammla dvdsamling :)

Tyvär verkar det inte finnas nån bra seriös tjänst för just tv-serier i sverige.

#6

Postad 17 november 2011 - 13:44

Kamui
  • Kamui
  • Beroende

  • 1 316 inlägg
  • 0

Meningen med tråden är absolut inte att rättfärdiga något. (Jag gråter mig inte till sömns av dåligt samvete direkt heller... ).
Och nej det är ingen mänsklig rättighet. Däremot har jag idag en möjlighet att se det jag vill (icke lagligt), men jag har ingen möjlighet att betala.
Tanken var dock inte att diskutera om det är rätt eller inte, eller hur moraliskt eller inte det är.
Frågan är helt enkelt om det finns någon (relativt enkel och bekväm) möjlighet att gå över till lagliga alternativ i dagsläget?
Inte på grund av samvete, utan på grund av bekvämlighet, och till viss del riskminimering.


Jag tror faktiskt att det GÅR att betala, mha proxy/VPN så borde det kunna funka om man samtidigt kör med rätt typ av kreditkort - det är ju dock ett jäkla pill... Jag tycker att det är så fruktansvärt smidigt att ladda ner, vill jag se en tv-serie så är det ju bara något klick och sedan är det nere. Inget krångel. Dessutom ser jag då sakerna helt på mina villkor och i den spelare JAG väljer att använda för att spela upp filen. Innan det är så smidigt att vara laglig kommer bolagen alltid slå ur underläge. De behöver en tjänst som är lika bra som Steam är till spel. Men det dröjer nog!

Många som rippar sin gammla dvdsamling :)

Tyvär verkar det inte finnas nån bra seriös tjänst för just tv-serier i sverige.


Jo fast då hade det väl inte varit frågor om subs osv? Nu tror jag nog att andelen med egenrippade filmer på just det här forumet är ganska hög, men generellt sett lär ju ändå andelen scene rips vara överväldigande ändå.

#7

Postad 17 november 2011 - 13:56

jaQoB
  • jaQoB
  • Veteran

  • 1 691 inlägg
  • 0

Jag tror faktiskt att det GÅR att betala, mha proxy/VPN så borde det kunna funka om man samtidigt kör med rätt typ av kreditkort - det är ju dock ett jäkla pill...


Frågan är vad jag vinner på att betala här, egentligen? Samvetet möjligtvis. Jag tycker det känns som man är ute på nästan lika tunn is här, som när man laddar ner. Känns lite som att betala för en olaglig tjänst.


De behöver en tjänst som är lika bra som Steam är till spel. Men det dröjer nog!


Eller spotify... Men min vilja att betala per avsnitt är betydligt mycket högre än viljan att betala per låt.
Amerikanska itunes där man kan köpa HD-avsnitt av nya serier för under 3$ börjar likna något jag hade kunnat tänka mig använda.

Redigerat av jaQoB, 17 november 2011 - 14:03.


#8

Postad 17 november 2011 - 14:05

Kamui
  • Kamui
  • Beroende

  • 1 316 inlägg
  • 0
Ärligt talat så vinner du ju inget i längden, för dina pengar kommer ju tolkas som att de kommer från den amerikanska marknaden vilket knappast fungerar som en morot för bolagen att tillhandahålla tjänster i EU. Men det är väl mindre olagligt (eller är det helt lagligt till och med?) än att dra ner det från valfri torrentsida.

#9

Postad 17 november 2011 - 14:24

Unregistered277056c3
  • Unregistered277056c3
  • Guru

  • 4 773 inlägg
  • 0

Piratkopiering är väl knappast ok bara för att man anser att lagliga alternativ är för krångliga eller att den svenska premiären kommer för sent.
Det är ju ingen mänsklig rättighet att se serier på stört efter USA-premiär så egentligen får du väl skaffa abb till alla tvkanaler och sen snällt vänta tills de sänds i Sverige. Du kan ju faktiskt se serierna via proxy på nätet om du inte vill vänta men ändå vill vara "laglig"...

Håller med om att det är ganska komplicerat och att de flesta verkar röra sig i gränslandet mellan laglig konsumtion och upphovsrättsintrång.

Man kan t ex diskutera om det är ok att ladda ned serier från svt play, med tanke på att man rent faktiskt betalar för verksamheten och visningsrättigheterna medelst tv-avgiften, och det inte finns några reklamavbrott som skulle ha finansierat visningen.

Kika på USA / UK via proxy är också vanskligt, eftersom visningsrättigheterna bara omfattar respektive nation och tv-bolaget då kan sägas bryta sina distributionsavtal när någon smygtittar utomlands, även om sändningen innehåller reklam!

#10

Postad 17 november 2011 - 14:52

Kamui
  • Kamui
  • Beroende

  • 1 316 inlägg
  • 0

Håller med om att det är ganska komplicerat och att de flesta verkar röra sig i gränslandet mellan laglig konsumtion och upphovsrättsintrång.

Man kan t ex diskutera om det är ok att ladda ned serier från svt play, med tanke på att man rent faktiskt betalar för verksamheten och visningsrättigheterna medelst tv-avgiften, och det inte finns några reklamavbrott som skulle ha finansierat visningen.

Kika på USA / UK via proxy är också vanskligt, eftersom visningsrättigheterna bara omfattar respektive nation och tv-bolaget då kan sägas bryta sina distributionsavtal när någon smygtittar utomlands, även om sändningen innehåller reklam!


Åh f-n, har inte varit säker på om det var lagligt eller ej - den branschen är verkligen stelbent.

#11

Postad 17 november 2011 - 14:59

Unregisteredf4855e32
  • Unregisteredf4855e32
  • Forumräv

  • 620 inlägg
  • 0
Jag tankar ner cracks till spel som jag redan köpt för att bli av med deras orimliga piratkopieringsskydd som förstör för konsumenterna. Är det olagligt? Ja. Men än sen? Jag vill inte köpa en produkt jag inte kan använda för att deras så kallade skydd hindrar mig att ens kunna använda mjukvaran jag köpt. Åt **** med DRM, securom osv.

Så med serier så ser jag dom via amerikanska streaming program med falsk adress. Hurray for proxy-settings! Det är inte olagligt konstigt nog eftersom de äger rättigheterna att visa innehållet även fast jag har en falsk ip-adress. Och att ha en proxy är inte olagligt det heller. Sen ser jag en hel del japanska serier som förövrigt räknas som inhav av barnpornografi numera... Yay för svensk lagstiftning och skeva definitioner av vad som anses vara rätt och fel. (Se. http://sv.wikipedia....nografi#Sverige )

Vad gäller musik, åter igen streaming av olika former så som spotify eller liknade. Kanske går över till Google Music om de har bra utbud.

Hur som helst så känns det som man dragit omkring på den döda kroppen så pass länge att det bara finns benmärg kvar att glo på... stört löjligt.

#12

Postad 17 november 2011 - 15:00

bobbyewing
  • bobbyewing
  • Lärjunge

  • 302 inlägg
  • 0
Jag tycker att hela diskussionen handlar om vad man förväntar sig och hur snabbt vi vant oss vid att kunna konsumera det senaste producerade materialet.

Ett par timmar efter ett avsnitt av valfri serie visats i USA så finns det att ladda ner, vilket är en bra tjänst, men icke desto mindre olaglig.

Vad ALLA produktionsbolag borde göra är att tillgängliggöra ALLT producerat material samtidigt över hela världen via streamingtjänster med betalningsmöjligheter. Dock vet jag att prissättningen inte skulle bli skälig. Se t.ex på Microsofts mycket bra filmtjänst där man kan hyra film via Xbox:en... en HD-film i 24 timmar kostar i slängarna 60-70kr. INTE OKEJ!

När man kan ladda ner och ÄGA en fullvärdig bluray-ISO för 50-60kr så är vi på en nivå där jag tror att man kan verkligen börja konkurrera med piratkopieringen. Men 300 spänn för något man inte vet hur bra det är? Inte i min värld.

*edit* Håller mig väldigt lugn på nedladdningsmarknaden vill jag tillägga, köper mina spel och blurays som jag vet är av kvalitet

Redigerat av bobbyewing, 17 november 2011 - 15:07.


#13

Postad 17 november 2011 - 20:41

Unregistered74d4d0b1
  • Unregistered74d4d0b1
  • Veteran

  • 2 219 inlägg
  • 0

Så med serier så ser jag dom via amerikanska streaming program med falsk adress. Hurray for proxy-settings! Det är inte olagligt konstigt nog eftersom de äger rättigheterna att visa innehållet även fast jag har en falsk ip-adress.



Är du säker på det?

Om vi tar sport som exempel, så är ju rättigheterna för TV-bolagen extremt dyra. Säg att en boxningsmatch kostar 300 kr med pay per view i Sverige men sänds gratis via streaming i Kanada. Om jag då fejkar en kanadensisk IP-adress och ser matchen gratis har jag då inte gjort något olagligt? Tycker att det låter ytterst tveksamt.

När det gäller att rippa från SVT play så är jag nästan säker på att det är olagligt. SVT play har ju bara programmen uppe under en viss tid pga upphovsrätten. Om SVT inte har rätt att tillhandahålla nedladdningstjänster varför skulle det då vara lagligt för mig som privatperson att ladda ned programmen genom att "hacka" sidan (fånga strömmen)?

Redigerat av Unregistered74d4d0b1, 17 november 2011 - 20:42.


#14

Postad 17 november 2011 - 21:00

Unregisteredf4855e32
  • Unregisteredf4855e32
  • Forumräv

  • 620 inlägg
  • 0

Är du säker på det?

Om vi tar sport som exempel, så är ju rättigheterna för TV-bolagen extremt dyra. Säg att en boxningsmatch kostar 300 kr med pay per view i Sverige men sänds gratis via streaming i Kanada. Om jag då fejkar en kanadensisk IP-adress och ser matchen gratis har jag då inte gjort något olagligt? Tycker att det låter ytterst tveksamt.

När det gäller att rippa från SVT play så är jag nästan säker på att det är olagligt. SVT play har ju bara programmen uppe under en viss tid pga upphovsrätten. Om SVT inte har rätt att tillhandahålla nedladdningstjänster varför skulle det då vara lagligt för mig som privatperson att ladda ned programmen genom att "hacka" sidan (fånga strömmen)?


Säker är jag inte, men att ha en VPN och/eller att använda proxy är inte olagligt och det är ju en av funktionerna med proxy att kunna dölja sin original ip-adress. Så det är inget brott även om det kanske är omoraliskt eller svinigt. Så tolkar jag det iallafall. :P Kan ha väldigt fel. Vill inte säga att det är lagligt så förstätter jag inte andra i problem. :)

#15

Postad 17 november 2011 - 21:11

Sambuccashake
  • Sambuccashake
  • Forumräv

  • 943 inlägg
  • 0
Ingen hade blivit gladare än jag om det funnits kompetenta lagliga alternativ i Sverige.

Ja, vi har blivit mer petiga med blixtsnabb leverans och vi räknar nästan kallt med att alla priser bara ska sänkas.

Där är jag tämligen förvånad att USA ligger så långt fram vad det gäller on demand.

Hulu Plus kostar USD 7,99

Vad är det närmaste svenska alternativet, Viaplay som är nästan dubbelt så dyrt och mindre än hälften så bra?
Postad bild

#16

Postad 17 november 2011 - 21:20

Unregistered2141
  • Unregistered2141
  • Mästare

  • 2 530 inlägg
  • 0
Hej!

När det gäller musik finns ju alltid Chilirec där en bandspelare helt lagligt spelar in musik från alla världens web radio stationer som senare hamnar på din hårddisk. Man får göra en eller två kopior på varje låt och lägga på exempelvis en MP-3 spelare men man har ansvaret själv att inte kopiera musiken i mängder. Detta är samma sätt som att spela in musik på kassett från radion fast detta är ett modernt sätt via nätet istället. Dessutom finns det en gratis version där man bestämmer hur mycket utrumme musiken skall ta från din hårddisk, hur många Gb. Programmet kommer från Sverige.

http://www.chilirec.com/

Redigerat av Unregistered2141, 17 november 2011 - 21:22.


#17

Postad 17 november 2011 - 21:22

Nattlorden
  • Nattlorden
  • Forumräv

  • 553 inlägg
  • 0
Här finns en gammalmodig som bara ser det som går på tv eller köpts.

#18

Postad 17 november 2011 - 22:14

-Q-
  • -Q-
  • Forumräv

  • 666 inlägg
  • 0
Själv är jag i gråzonen, har Netflix kvar sedan vi bodde och USA och kör idag med en dns-tjänst så att det funkar, sedan använder grabben det att kolla på barnprogram. De serier och filmer jag tittar p åköper jag på BD, bara tråkigt att kolla på taskig boxer på projektorn, så sade upp det för et tag sedan.

#19

Postad 17 november 2011 - 22:29

yeah-sus
  • yeah-sus
  • Användare

  • 189 inlägg
  • 0
Efter att dom införde kassettskatt på minne är det väl bara o tanka hur mycket man vill :)

#20

Postad 18 november 2011 - 06:51

Sgart
  • Sgart
  • Guru

  • 6 649 inlägg
  • 0
Serier som jag vill hålla mig ajour med blir det nedladdning på. Filmer är det sällan, mer förr. Jag vill gärna betala för det jag tittar på och upplever dessutom att jag i de flesta fallen får ut mer av det kvalitetsmässigt. Anledningen till att jag inte gör det med vissa serier är nog för att det helt enkelt tar för lång tid eller är för bökigt för att göra det på annat vis. Hade det funnits någon bra tjänst att köpa en serie för rimliga pengar genom datorn eller genom en mediaspelare kanske jag till och med hade intresserat mig för att köpa en mediaspelare för dess skull.

De flesta filmerna jag ser numer är genom Lovefilm. Köper blurays jag sett tidigare och vet att jag kommer vilja se igen, typ storfilmer.

#21

Postad 18 november 2011 - 08:31

jaQoB
  • jaQoB
  • Veteran

  • 1 691 inlägg
  • 0

Efter att dom införde kassettskatt på minne är det väl bara o tanka hur mycket man vill :)


En liten annan diskussion, men nej, tyvärr inte.


Ja, verkar ju inte vara intresset för en bra tjänst som brister...

#22

Postad 18 november 2011 - 09:17

Unregistereddc471864
  • Unregistereddc471864
  • Über-Guru

  • 24 891 inlägg
  • 0
Gratis är gott.

#23

Postad 18 november 2011 - 09:26

Unregisteredc082866f
  • Unregisteredc082866f
  • Beroende

  • 1 318 inlägg
  • 0
Stort misstag av skivbolagen att inte köpa upp och utveckla allofmp3. Det funkade klockrent att handla där till valfri kvalite. Får de till en liknande tjänst så kommer jag att handla helt klart.

#24

Postad 18 november 2011 - 09:59

jaQoB
  • jaQoB
  • Veteran

  • 1 691 inlägg
  • 0

Gratis är gott.


Bekvämt och tillgängligt är gott. Snabbt är gott. Kvalitet är gott...
Jag tycker pudelns kärna är att som det är nu så måste man betala för att få en (mycket) sämre tjänst än om man låter bli att betala.
Betalar jag så får jag sämre utbud, ofta sämre kvalitet och ofta ett sämre gränsnitt...

#25

Postad 18 november 2011 - 10:01

pear
  • pear
  • Forumräv

  • 505 inlägg
  • 0

Här finns en gammalmodig som bara ser det som går på tv eller köpts.


Här är en till gammalmodig

#26

Postad 18 november 2011 - 10:22

Unregistereddc471864
  • Unregistereddc471864
  • Über-Guru

  • 24 891 inlägg
  • 0
Jag betalar bra mycket mer för media än genomsnittspersonen. Jag laddar också ner bra mycket mer än genomsnittspersonen. Är jag då ett problem för mediebolagen?

#27

Postad 18 november 2011 - 10:37

jaQoB
  • jaQoB
  • Veteran

  • 1 691 inlägg
  • 0

Jag betalar bra mycket mer för media än genomsnittspersonen. Jag laddar också ner bra mycket mer än genomsnittspersonen. Är jag då ett problem för mediebolagen?


Haken är väl att det inte hade tagits någon hänsyn till det vid en eventuell rättegång...

#28

Postad 18 november 2011 - 10:58

Unregistered277056c3
  • Unregistered277056c3
  • Guru

  • 4 773 inlägg
  • 0

Jag tankar ner cracks till spel som jag redan köpt för att bli av med deras orimliga piratkopieringsskydd som förstör för konsumenterna. Är det olagligt? Ja. Men än sen?...

Faktiskt inte.

Det är tillåtet enligt svensk lag att modifiera en licensierad (köpt) mjukvara så att den går att använda på ett för dig "lämpligt" sätt.

S k "shrink wrap"-avtal, dvs att det på omslaget står en massa goja om begränsningar i hur du får nyttja produkten och att du accepterar avtalet genom att installera mjukvaran, de är helt enkelt olagliga i sig om de på något sätt står i strid med svensk lagstiftning. Man behöver alltså inte bry sig ett skvatt om vad det står på lådan, i manualen eller i diverse rutor som ploppar upp när man startar mjukvaran.

Hurray for proxy-settings! Det är inte olagligt konstigt nog eftersom de äger rättigheterna att visa innehållet även fast jag har en falsk ip-adress. Och att ha en proxy är inte olagligt det heller...

Proxy och vpn är bra på många vis, och är i sig inte olagliga, precis som t ex vapen.
Det är vad man faktiskt GÖR som är intressant, och inte med hjälp av vad...

När man kringgår upphovsrättslagarna är man alltid ute på lite hal is, även om det är väldigt osannolikt att någon skulle sätta dit dig för det.

...När det gäller att rippa från SVT play så är jag nästan säker på att det är olagligt. SVT play har ju bara programmen uppe under en viss tid pga upphovsrätten. Om SVT inte har rätt att tillhandahålla nedladdningstjänster varför skulle det då vara lagligt för mig som privatperson att ladda ned programmen genom att "hacka" sidan (fånga strömmen)?

Eftersom du inte gör intrång eller "förstör något" genom att spara strömmen lokalt och dessutom inte har något avtal med vare sig svt eller upphovsrättsinnehavaren är det inget brott i lagens mening, dvs inte olagligt.

Det är däremot en svårlöst upphovsrättslig konflikt där den som "sparat strömmen" kan bli stämd av upphovsrättsinnehavaren, vilket är något helt annat...

Redigerat av Unregistered277056c3, 18 november 2011 - 10:59.


#29

Postad 18 november 2011 - 11:06

Unregistereddc471864
  • Unregistereddc471864
  • Über-Guru

  • 24 891 inlägg
  • 0

Haken är väl att det inte hade tagits någon hänsyn till det vid en eventuell rättegång...


Nej men det är intressant när mediebolagen hävdar att de som laddar ner skadar deras företag. Det stämmer inte. Varenda undersökning man läser påvisar att de som laddar ner mycket är också de som spenderar mest pengar.
Mediebolagens största problem är de kunder som inte köper ngt alls. Inte de som laddar ner.

#30

Postad 18 november 2011 - 11:11

jaQoB
  • jaQoB
  • Veteran

  • 1 691 inlägg
  • 0

Nej men det är intressant när mediebolagen hävdar att de som laddar ner skadar deras företag. Det stämmer inte. Varenda undersökning man läser påvisar att de som laddar ner mycket är också de som spenderar mest pengar.
Mediebolagens största problem är de kunder som inte köper ngt alls. Inte de som laddar ner.


Japp, men handlar nog mest om att de inte kommit på något sätt att stämma de som inte handlar alls ännu.
Dock försöker de ju straffa genom t.ex. kassettavgiften...

#31

Postad 18 november 2011 - 11:13

Unregistered4b026b86
  • Unregistered4b026b86
  • Beroende

  • 1 292 inlägg
  • 0
Här är en till laglig (gammalmodig.....kanske?)

Det är inget problem alls att vara laglig.....inte alls.
Problemet är att många förväntar sig att få allting tillgängligt direkt...och helst serverat på silverfat (och det får inte kosta något heller...varken svett eller pengar).
Det här gäller inte bara media utan många unga i dag verkar även tro att man kan bli vältränad utan att behöva svettas!??
Utbildningarna ska vara perfekta och framför allt förbaskat lätta (Matrix är idealet....bara att plugga in sig så kan man allt).
Jobb ska bara vara roligt....och inte jobbigt alls (jomen tjena).

Allt ska inte vara så förbannat lätt för då kommer vi inte att uppskatta det.
"Easy come - easy go"


my 2 cents

Redigerat av Unregistered4b026b86, 18 november 2011 - 11:18.


#32

Postad 18 november 2011 - 11:32

Unregisteredbb649a5e
  • Unregisteredbb649a5e
  • Guru

  • 4 239 inlägg
  • 0

Problemet är att många förväntar sig att få allting tillgängligt direkt...och helst serverat på silverfat (och det får inte kosta något heller...varken svett eller pengar).
Det här gäller inte bara media utan många unga i dag verkar även tro att man kan bli vältränad utan att behöva svettas!??
Utbildningarna ska vara perfekta och framför allt förbaskat lätta (Matrix är idealet....bara att plugga in sig så kan man allt).
Jobb ska bara vara roligt....och inte jobbigt alls (jomen tjena).


det där är ett så jävla pensionärt synsätt så det är inte sant. världen ser inte ut som den gjorde på stenåldern vettu ;)
för övrigt så vill jag nog skylla mer på 60/70-talisterna. det är dom dräggen som uppfostrat dagens ungdom. tänk på det nästa gång du klagar på dom :D.


vad gäller nerladdning så laddar jag i princip bara ner tvserier numera. kan se när jag vill, slipper reklamen osv osv. filmer var längesen, kollar inte jättemycket på film och isåfall på köpt dvd. spel var längesen, eller nåja, tankar ju hem mina humble bundle spel och så ;). men olagligt har jag inte tankat nåt spel på väldigt länge. spelar inte så extremt mycket, och när jag spelar är det på köpta spel. musik var längesen, då först spotify och numera grooveshark används för att hitta bra musik.

köper det jag gillar. bättre kvalitet, och roligare att ha. inte jätteförtjust i allt digitala eran för med sig, men smidigt är det.

#33

Postad 18 november 2011 - 11:33

Unregisteredb592ef95
  • Unregisteredb592ef95
  • Användare

  • 173 inlägg
  • 0
Speciellt när det gäller tv-serier från andra länder, främst USA, så finner jag mig inte i att behöva vänta ett år till efter att de sänts där. Varför ska jag behöva betala dyrt för svenska betal-kanaler för att kolla på en "gammal" serie, som redan håvat in ett antal miljoner dollar på amerikansk tv, långt senare, med ofta sämre kvalitet än de 720p-filer man kan ladda ner, och på en tid som kanske inte passar mig. Ett rikt mediautbud är en rättighet anser jag, svensk tv är pinsam i den meningen.

#34

Postad 18 november 2011 - 11:44

-Q-
  • -Q-
  • Forumräv

  • 666 inlägg
  • 0
Men det är ju lätt att bli förbannad när man har följt en serie på TV ett tag (i mitt fall via boxer), sen kommer man hem 15 minuter sent nästa vecka, laddar ner avsnittet från valfri sajt istället, och sedan upptäcka att bilden är bättre et cetera.

När det gäller tv-serier har jag helt gått över till att antingen vänta till dess att serien lagts ner så jag kan köpa en komplett box, eller köpa när varje säsong kommit ut. Gäller bara att ha en tillräcklig backlogg så funkar det bra.

#35

Postad 18 november 2011 - 18:23

Unregisteredf4855e32
  • Unregisteredf4855e32
  • Forumräv

  • 620 inlägg
  • 0

Här är en till laglig (gammalmodig.....kanske?)

Det är inget problem alls att vara laglig.....inte alls.
Problemet är att många förväntar sig att få allting tillgängligt direkt...och helst serverat på silverfat (och det får inte kosta något heller...varken svett eller pengar).
Det här gäller inte bara media utan många unga i dag verkar även tro att man kan bli vältränad utan att behöva svettas!??
Utbildningarna ska vara perfekta och framför allt förbaskat lätta (Matrix är idealet....bara att plugga in sig så kan man allt).
Jobb ska bara vara roligt....och inte jobbigt alls (jomen tjena).

Allt ska inte vara så förbannat lätt för då kommer vi inte att uppskatta det.
"Easy come - easy go"


my 2 cents


Kan hålla med om att man inte ska förvänta sig att man ska få allt på silverfat. MEN jag ska inte behöva jobba för att få nöje. Jag gör det på min fritid då jag vill slappna av, jag vill inte behöva knacka in några koder, säkerställa att min internet uppkoppling är stabil nog att streama ett avsnitt Robinson ifrån TV4Play som har en server lika instabil som en bebis som är drogad med kokain... sen komma på att abonemanget för din TV4Play licens tagit slut vara tvungen att fixa det igen och blah blah blah blah blah osv osv osv... säger bara en sak INTERAKTIONSDESIGN så länge företag och deras tjänster inte tar detta ämne på allvar så kommer jag i princip ALDRIG använda deras tjänster. Det är inte genomtänkt det är bara gjort och dessutom på ett otroligt dåligt sätt som om de inte vill att man ska använda tjänsterna för de orkar inte hålla tjänsten stabil nog så att det kan vara njutbart för alla inte bara för dom som absolut vill vara helt 100% lagliga och orkar arbeta som ett djur och dessutom vara tvungen att betala för det, när du är klar kommer du helt enkelt bara vara så sur att du vill ha dina pengar tillbaka.

Postad bild

#36

Postad 18 november 2011 - 20:08

outdoor_miner
  • outdoor_miner
  • Beroende

  • 1 470 inlägg
  • 0

Ett rikt mediautbud är en rättighet anser jag, svensk tv är pinsam i den meningen.

Oh herregud vad folk har börjat kalla rättighet nu för tiden...

#37

Postad 19 november 2011 - 01:47

Unregistered74d4d0b1
  • Unregistered74d4d0b1
  • Veteran

  • 2 219 inlägg
  • 0

Faktiskt inte.


"När man kringgår upphovsrättslagarna är man alltid ute på lite hal is, även om det är väldigt osannolikt att någon skulle sätta dit dig för det."


"Eftersom du inte gör intrång eller "förstör något" genom att spara strömmen lokalt och dessutom inte har något avtal med vare sig svt eller upphovsrättsinnehavaren är det inget brott i lagens mening, dvs inte olagligt. Det är däremot en svårlöst upphovsrättslig konflikt där den som "sparat strömmen" kan bli stämd av upphovsrättsinnehavaren, vilket är något helt annat..."



Jag hittade detta:

"Att bara titta på eller lyssna på upphovsrättsligt material är inget som faller in under upphovsmannens ensamrätt. Så länge man bara surfar på Internet framställer man inte någon upphovsrättsligt relevant kopia. Däremot uppkommer en mängd "tillfälliga kopior" i samband med surfande, men det finns en bestämmelse som säger att sådana tillfälliga kopior får framställas. Det innebär att så länge man inte sparar ner material på hårddisken, på en diskett eller liknande eller skriver ut det, så berörs man inte alls av kravet på lovlig förlaga. Vill man spara ner material eller skriva ut materialet är det tillåtet för privat bruk utan något uttryckligt samtycke från upphovsmannen så länge materialet ligger lagligt på Internet."

http://www.regeringe.../d/6143/a/55366

Användaren Tydal här verkar ha rätt bra koll på det hela:

http://www.webforum....ad.php?t=175170

Skönt att veta att det är lagligt att kolla på streamade sportsändningar. Det gör man ju ibland :)

Redigerat av Unregistered74d4d0b1, 19 november 2011 - 02:01.


#38

Postad 19 november 2011 - 13:55

MKarlsson74
  • MKarlsson74
  • Guru

  • 6 315 inlägg
  • 0

Efter att dom införde kassettskatt på minne är det väl bara o tanka hur mycket man vill :)

Absolut!

#39

Postad 19 november 2011 - 14:05

Unregisteredc082866f
  • Unregisteredc082866f
  • Beroende

  • 1 318 inlägg
  • 0

Absolut!


Kassetavgiften är till för att täcka PRIVATkopiering, inte PIRATkopiering.

#40

Postad 19 november 2011 - 15:32

MKarlsson74
  • MKarlsson74
  • Guru

  • 6 315 inlägg
  • 0

Kassetavgiften är till för att täcka PRIVATkopiering, inte PIRATkopiering.

Spelar ingen roll alls! Moraliskt sett så har de ritat in sig i ett hörn.

#41

Postad 19 november 2011 - 22:19

ljudfantasten
  • ljudfantasten
  • Forumräv

  • 525 inlägg
  • 0

Som rubriken säger, går det att vara laglig?

När det gäller musik finns det (för mig) inte längre något behov av att piratkopiera något, då Spotify täcker det allra mesta jag vill lyssna på, och de få skivor som inte finns där köper jag.

När det gäller filmer är det betydligt mycket svårare, men inte omöjligt. Köper lite Blurays då och då, hyr film ibland, går på bio ibland, använder någon (tyvärr oftast kass) streamingtjänst nån enstaka gång då och då.

Men när det gäller olika serier, i mitt fall främst olika dokumentärer, som BBC Horizon, PBS, Through the Wormhole och liknande, men även serier som Top Gear, Walking dead, Game of Throne osv. osv. Hur gör man då? Vissa kan man köpa som Bluray boxar, men långt senare och till i längden orimliga summor. Vissa går på svenska kanaler, men även där långt senare och ofta inte alls.
Vissa streamas från bolagens hemsidor, men allt som oftast bara inom landet, vilket ändå innebär att man måste fiffla.

Så finns det någon laglydig människa som fortfarande tittar på serier och dokumentärer? De tjänster som finns, t.ex. viaplay och voddler, är ett steg i rätt riktning, men har alldeles för litet utbud för att vara intressanta för mig.

Hur gör ni?


Helt laglig? inga problem, ingen större intressen för serier mm, använder tjänster som spotify till och "provlyssna" på musik och hittar jag något jag gillar så köper jag det, och varför inte stödja en artist man tycker är bra? Så att dom kan producera mer musik (och man får det i bättre kvalite än MP3)! Dom är ju oftast hårt arbetande människor som vilken annan som helst i månt om mycket och ska ha lön för mödan.
Ända nackdelen är priserna, hade det varit typp 100kr st så hade man nog haft 3 gånger så stort utbud här hemma...

Annars så finns play för de flesta kanaler och räcker gott för mig, resten köper jag. B)

#42

Postad 20 november 2011 - 16:18

Unregisteredb592ef95
  • Unregisteredb592ef95
  • Användare

  • 173 inlägg
  • 0

Oh herregud vad folk har börjat kalla rättighet nu för tiden...


Men fortsätt leva i din grotta då min herre ;)

#43

Postad 21 november 2011 - 18:24

SC-Zap
  • SC-Zap
  • Guru

  • 6 960 inlägg
  • 0

Spelar ingen roll alls! Moraliskt sett så har de ritat in sig i ett hörn.

Det är snarare du som sitter i det hörnet.

#44

Postad 21 november 2011 - 18:58

master_of_rock
  • master_of_rock
  • Beroende

  • 1 276 inlägg
  • 0
För att svara till TS kan jag säga "JA" men det kostar! Så varför betala när man kan få gratis?

Köpte en hel del barnfilmer sedan jag blev pappa för 4 år sedan. Och ÄR SÅ ARG på all trams man får titta på innan filmerna. Exakt som på AKHArazand bild.

Till mig själv köper jag bara storfilmer som jag verkligen tycker om på BD och kanske om jag hittar något mer eller mindre bra också på BD. Allt detta när priserna är under 100 spänn.

För musik finns det Spotify och andra "alternativa" tjänster.

Rent allmänt tycker jag att film- och musikbranscher vill göra det enklare för sig att casha in ENORMA vinster. De struntar fullständigt i våra behov av enklare och billigare sätt att konsumera media av högsta kvalite. Dem vill att vi skall köpa skivor. De är helt inne på skivor och motarbetar allt annat. Vist sker det saker ändå som till exempel Spotify. Men det är bara för att de är tvungna att verka vara moderna.

PS
Bio? Bara när jag blir tvingad och bara om man fått biobiljetter på jobbet. HATAR biosalonger med alla popcornätande grisar runt omkring. Ljud och bild är bara ett skämt! För 200 spänn (2 biljetter) får man en nysläppt BD som man behåller hela sitt liv och kan avnjuta med mycket bättre bild och ljud.

Redigerat av master_of_rock, 21 november 2011 - 19:00.


#45

Postad 27 november 2011 - 12:34

Unregistered4e1812ee
  • Unregistered4e1812ee
  • Forumräv

  • 889 inlägg
  • 0
Beror kanske på när man tittar. Om man har lång pendling till jobbet med tåg el buss, o ändå har en bärbar dator, är det lockande att se på ett avsnitt ur någon TV-serie som sänds på omöjlig tid (SVT1 22.00 onsdagar), som t ex Homeland . Är det streamat från SVTPlay så är det lagligt, lyckas man ej streama via 3G så är det lätt o spela in, men inte lagligt...

#46

Postad 28 november 2011 - 01:00

Unregistereda9666aa5
  • Unregistereda9666aa5
  • Forumräv

  • 606 inlägg
  • 0
nu handlar jag film för kanske 2000kr per år eller så (oerhört sällan till "fullpris"), så jag är väl inte någon storhandlare direkt, men:

Johnny Depp tjänar mest i Hollywood just nu. Filmstjärnan får cirka 240 miljoner kronor för rollen som kapten Jack Sparrow i den fjärde ”Pirates of the Caribbean”-filmen, uppger brittiska Telegraph.

Lönen placerar Johnny Depp i toppen av löneligan, före kollegor som Tom Hanks, Tom Cruise och Mel Gibson, som kräver omkring drygt 200 miljoner kronor per film (2009)


Ovanstående ökar verkligen motivationen att köpa filmer för 149kr/DVD alt. 279kr/BD. Not....

Problemet är ju dock fortfarande framförallt enkelheten. Inte heller STEAM är helt klockrent (registrera spelet hit och dit), även om det är ett STORT kliv på vägen med enkelheten. Däremot oerhört trist att STEAM-spelen kostar mer än fysiska kopior....

edit: en fungerande on-demand-tjänst med HD-utbud online skulle antagligen kosta mer än fysiska kopior i handeln... bara för att jävlas, liksom

Redigerat av Unregistereda9666aa5, 28 november 2011 - 01:04.


#47

Postad 28 november 2011 - 01:27

Unregistered895166df
  • Unregistered895166df
  • Beroende

  • 1 200 inlägg
  • 0
Själv håller jag mig ifrån Spotify då jag anser att utbudet är synnerligen begränsat. Man kan undra varför vissa plattor av en viss artist finns med men andra inte? Troligtvis beror det på att artisten bytt skibolag, men ändå. Man blir oerhört frustrerad. Själv köper jag mina CD-skivor och kopierar till datorn.
Beträffande Bluray, köper jag en del filmer på tradera mm. Sedan hyr jag filmer hos min lokala handlare. Nyheter 15 kr och äldre filmer 10 kr. Det finns ingen som helst anledning för mig att sitta och ladda ner när priserna är som dom är. Ibland hyr jag två-tre filmer under en och samma kväll, men av ngn anledning så hinner jag bara se en film. Inte speciellt mkt att bråka om, 30 kr hit eller dit....

G

#48

Postad 28 november 2011 - 01:35

Unregistereda9666aa5
  • Unregistereda9666aa5
  • Forumräv

  • 606 inlägg
  • 0

Nyheter 15 kr och äldre filmer 10 kr. Det finns ingen som helst anledning för mig att sitta och ladda ner när priserna är som dom är. Ibland hyr jag två-tre filmer under en och samma kväll, men av ngn anledning så hinner jag bara se en film. Inte speciellt mkt att bråka om, 30 kr hit eller dit....

G


Sant, men kostar 30-50kr att hyra en BD här, samt att man måste åka 15km enkel väg (45 minuter totalt inkl butiksbesök i bästa fall), alltså dessutom ca 50 kronor extra för bilresan... Tanka hem en HD-film skulle i teorin :rolleyes: ta ca 15 minuter... tänk om det kunde kosta 15 kronor och finnas tillgängligt lika lätt som .. annat gör.

#49

Postad 28 november 2011 - 01:39

Unregistered895166df
  • Unregistered895166df
  • Beroende

  • 1 200 inlägg
  • 0
30-50 kr för en BD film låter ju skrämmande....
Jag skulle tippa på att butikerna skulle hyra ut mer filmer om dom gjorde som min lokala filmuthyrare gör. 15 kr för nyheter oavsett BD/DVD. 10 kr för äldre BD/DVD.

Hellre snabba femtioöringar än tröga fem kronor....

G

#50

Postad 28 november 2011 - 10:00

Unregistereddc471864
  • Unregistereddc471864
  • Über-Guru

  • 24 891 inlägg
  • 0

Själv håller jag mig ifrån Spotify då jag anser att utbudet är synnerligen begränsat. Man kan undra varför vissa plattor av en viss artist finns med men andra inte? Troligtvis beror det på att artisten bytt skibolag, men ändå. Man blir oerhört frustrerad. Själv köper jag mina CD-skivor och kopierar till datorn.
Beträffande Bluray, köper jag en del filmer på tradera mm. Sedan hyr jag filmer hos min lokala handlare. Nyheter 15 kr och äldre filmer 10 kr. Det finns ingen som helst anledning för mig att sitta och ladda ner när priserna är som dom är. Ibland hyr jag två-tre filmer under en och samma kväll, men av ngn anledning så hinner jag bara se en film. Inte speciellt mkt att bråka om, 30 kr hit eller dit....

G


Det är bara skivbolagsjättarna som tjänar ngt på spotify. Mindre bolag tjänar ingenting och deras artister ännu mindre. Därför ser man att bolag lämnar spotify på löpande band nu. Kvar är snart bara de stora jättarna med sin mainstream-musik. Slutade använda spotify när Century Media sade upp avtalet med Spotify. Sedan dess är det flera andra mindre bolag som också lämnat.
Problemet med Spotify är att det är en direkt konkurrent till skivförsäljningen. Nerladdningen påverkar inte skivförsäljningen i närheten lika mycket som Spotify gör. De som laddade ner innan spotify fanns gör fortfarande det. De som köpte skivor innan Spotify köper mycket färre skivor idag.

Redigerat av Unregistereddc471864, 28 november 2011 - 10:00.




1 användare läser detta ämne

0 medlemmar, 1 gäster, 0 anonyma medlemmar

  • Elias
    2024-03-17 11:45:37
  • Elias
    2024-03-17 11:22:58
  • Elias
    2024-03-17 11:20:09
  • Elias
    2024-03-17 11:20:06
  • Salong vy bakåt, ny bild med tyg på vägg
    DPC
    2024-03-17 09:11:58
  • Fler  |  Vilka bilder visas här?
Trendande produkter
Prisjakt © 2000 - 2024 Prisjakt   Cookiepolicy.   Våra regler.   Personuppgiftspolicy.  Hantera cookie-inställningar.