[Unregistered5104fd23]

• 0

Min blu ray-spelare från LG vill inte längre visa någon bild, utan allt blev svart i rutan för några dagar sedan när jag försökte starta upp den. Antar att det handlar om ett allvarligt fel och att jag nu måste skaffa mig en ny spelare. För mig är bilden absolut viktigast, men givetvis vill jag även att ljudet ska vara så bra som möjligt. Jag har inget behov av någonting annat egentligen mer än att jag måste ha utgångar för RCA så att jag kan koppla spelaren till min NAD-förstärkare. TV:n jag använder är en Panasonic 42ST50Y plasma och ljudsystemet är som sagt en lite kraftfullare NAD-förstärkare som tar ut ljudet till ett par Dynaudio Audience 42 och en separat subwoofer.

 

Jag har varit på väg att bara kila iväg till närmsta elektronikaffär och köpa mig en enkel och billig spelare där, men eftersom jag verkligen gillar film och njuter av bra bild så har jag också tittat på lite dyrare spelare. Framför allt är det Panasonic DMP-BDT700 som jag fastnat för då den har fått fin kritik. Dessutom är det inte fel att det är just en Panasonic eftersom min erfarenhet är att de ofta gör bra produkter. Samma tillverkare som min TV är också ett plus, tycker jag.

 

Frågan är bara om det är så klokt att köpa en spelare för 4000 kr med tanke på mina få "krav" och min förhållandevis enkla (men ändå inte dåliga) utrustning? Borde jag märka någon förbättring i bild och ljud med Panasonicen jämfört med min gamla LG BP420N som väl kostade runt 1500 kr om jag inte minns fel!?

[jn82]

• 0

Ska inte göra någon skillnad på bildkvalitén, men eftersom du plockar ut ljudet analogt så kan det göra skillnad där.

 

Värt att betänka innan man lägger någon större summa på en BD-spelare i dagsläget är att det till jul i år ska komma de första UHD-BD spelarna, så jag hade inte lagt flera tusen på gammal teknik i dagsläget.

[Unregistered5104fd23]

• 0

Tackar för svar!

Då blir det nog någon billigare spelare i 1000-1500 kronors klassen tror jag. Ett dilemma är dock att nästan samtliga billiga jag har tittat på saknar RCA ut. Kanske LG har några modeller med RCA - det har jag inte kollat. Den från LG som gick sönder var helt ok för mina behov, men man tycker ju att en spelare bör "leva" längre än bara 2-3 år innan den slutar upp att visa någon bild. Hur som helst..tack för inputen!

[Unregistered5104fd23]

• 0

Efter lite google-läsande föll valet på en Pioneer BDP-170 (svart) för 1490 kr hos hembiobutiken.se. Den spelaren verkar perfekt för mina behov: hyser RCA-utgång, inte för mycket "lull-lull", har fått god kritik för sin bild, snygg design samt bra byggd för att vara en budgetspelare. Ligger fint i pris också även om hembiobutiken.se var ett par hundralappar dyrare än några andra som också säljer den här spelaren.

[mudde]

• 0

Är nog ett bra val.  Har själv BDP-150 som är föregångare till 170 och den fungerar utmärkt efter några års användning. Den låter lite de första minuterna i en film,men tystnar sen snabbt och hörs inte längre från min sittposition, vilket är bättre än med vissa andra billiga bluray-spelare.

[Unregistered5104fd23]

• 0

Ja, det känns i alla fall som ett helrätt val för mig tycker jag. Spelaren ska redan ha anlänt till mitt utlämningsställe - snabbt jobbat av hembiobutiken.se då det bara gått ett dygn sedan jag la ordern på den! :-)

[Unregistered5104fd23]

• 0

Har testat spelaren nu - dels sett en hel film (Kill Bill 2) och dels kört några snuttar från olika filmer (Kill Bill 1, Apornas Planet Revolution, I am Legend, The dark knight samt The sound of music). Samtliga dessa är blu-ray. Dessutom har jag sett några avsnitt av den gamla serien The High Chaparall på dvd.

Pioneer-spelaren är snygg och bra byggd, tex släden är stabilare än vad dem brukar vara på spelare i den här prisklassen. Ljudet upplever jag som mer nyanserat och djupare/varmare än med LG:n jag använde tidigare. Bilden är överlag fin och bra, MEN..jag är lite besviken på skärpan måste jag säga!

LG:n kändes klart vassare skärpemässigt. Det är möjligt att LG:n kanske var överdrivet skarp och att Pioneeren har en mer naturlig skärpa..men hur som helst saknar jag det där lilla extra i skärpeväg med Pioneeren. Tycker inte heller att den skalar upp den gamla serien The High Chaparall på DVD så bra som LG:n gjorde. Andra DVD:er har jag inte hunnit testa ännu.

Just nu håller jag på att kolla på Troy (blu-ray). Intrycket består..jag saknar det där lilla lilla extra skärpemässigt. Å andra sidan kanske man inte ska sikta efter "rakbladsvass" skärpa utan istället en "mjuk" och "naturlig" skärpa. Hur ser ni på saken?

[Razorblade]

• 0

Låter som att LG spelaren kanske hade skärpereglaget uppskruvat en aning i nån meny?

[mudde]

• 0

Som razorblade säger är det troligtvis en skärpeinställning på på LG:n medan pion visar bilden som den ska se ut. Kolla runt lite i menyerna om du hittar någon skärpeinställning om du vill ha överskärpt bild.

 

Vet inte hur det är med BDP170, men BDP150 har i.a.f. ett mycket bättre chip som sköter uppskalningen än de flesta andra i liknande prisklass då jag köpte den.  Inget som kunde konkurrera med Oppos och andra 5k+-maskiner dock.  Vet inte om de ändrat på den punkten eller om det är överskärpningen du saknar även vid DVD-tittande.

[Unregistered5104fd23]

• 0

Jag tror inte att LG:n hade (men ska inte svära på det) någon extra skärpa pga någon inställning som gjorts för jag brukar försöka hålla nere/stänga av alla sådana extra funktioner. Exempelvis har jag satt min Panasonic-TV på endast +1 i skärpa. Det skulle möjligtvis vara om det låg extra skärpa på LG:n från fabrik och jag helt enkelt missat att justera det i inställningarna.

Jag får gå igenom inställningarna för Pioneeren igen - kanske är det möjligt att lägga till en aning skärpa den vägen..även om det tar emot lite att göra så.

Redigerat av Unregistered5104fd23, 03 oktober 2015 - 23:35.