[Elaka Farmor]

Canon SX40 HS superzoom

Ska bli spännande och se hur den presterar. Sonys HX100V har fått något att bita i!

[dd2]

Den kommer om bilderna blir betydligt bättre /brus skärpa etc/ än min SX20 som är helt perfelt som videokamera men som stillbilds dito är den inte värt ett smack Så jag ser med spänning fram mot tester Perfekt annars för djur natur SX 20 har 500mm tele 800 mm blir perfekt för naturen

[ByggareB]

Är det värt att uppgrader från SX30?

[Elaka Farmor]

Enligt ett par nya reviews, bl a denna http://www.whatdigit...-hs-review.html så verkar sx40 vara den som har den bästa bildkvaliten bland superzoomarna nu, tack vare ny sensor, ny processor och (till skillnad från Sonys HX100V) gått ned i megapixelantal.

[Biggles2002]

Tittar man på test bilderna av SX40 på imaging-resource.com ser det faktiskt ut som den rår på s95 också... verkar ju leverera den nya processorn Digic V.
Man blir ju lite nyfiken på S100 med större sensor och Digic V.

[dunde]

Canon har ju haft problem med mekaniken i objektiven. Är det löst nu?

Det här inlägget har ändrats av dunde 11 oktober 2011 - 23:03

[dd2]

http://www.cameralab...erShot_SX40_HS/
bildkvaliteten har tydligen förbättrats mycket jämfört med min SX20 som har mycket bra videobild men ej full HD som denna SX40 har
Ser ut som den ligger långt upp på min "köpa till våren"kamera Perfekta att ha i en midjeväska vid mina långa promenader i naturen !!!

[notimetochill]

Efter många...ja, nej, kanske så blev det att beställa denna superzoom idag smekte lite på den i Örebro och den kändes otroligt pålitlig!

[dd2]

notimetochill 11 november 2011 - 17:54 skrev:

Efter många...ja, nej, kanske så blev det att beställa denna superzoom idag smekte lite på den i Örebro och den kändes otroligt pålitlig!

Om du köper den ta en bild med 800 mm tele lite skog himmel etc halvbra ljus och ladda upp en bit av den eller hela och skriv gärna iso etc Vore kul att kolla in en original bild direkt från kameran ...

[notimetochill]

dd2 13 november 2011 - 20:56 skrev:

Om du köper den ta en bild med 800 mm tele lite skog himmel etc halvbra ljus och ladda upp en bit av den eller hela och skriv gärna iso etc Vore kul att kolla in en original bild direkt från kameran ...

Det ska jag göra återkommer med lite bilder. Kommer att ha många bildreportage på bloggen, så titta in där!
http://www.ihyttan.wordpress.com

[dd2]

notimetochill 13 november 2011 - 21:17 skrev:

Det ska jag göra återkommer med lite bilder. Kommer att ha många bildreportage på bloggen, så titta in där!
http://www.ihyttan.wordpress.com

Låter bra ska hålla koll på din blogg!!

[notimetochill]

Senare ikväll så kommer fräscha bilder från första dagen med kameran

[notimetochill]

Nu finns massor av bilder från skönheten här
KOMMENTERA GÄRNA

[Tuffe_Viktor11]

Har nu köpt kameran och är än så länge mycket nöjd.
Testade lite i helgen och detta är några av de bilderna (om nu någon är intresserad?).
De är alla tagna utan blixt och är handhållna.
Diverse program användes: Affich-effekt, miniatyr-effekt, solnedgång och "fina bilder i svagt ljus utan blixt"
http://www.dropbox.c...0%20HS?h=3d3d97

Tycker själv att kameran presterar fantastiskt bra i alla olika förhållanden.

Det här inlägget har ändrats av Tuffe_Viktor11 15 december 2011 - 10:39

[notimetochill]

Jag är också väldigt nöjd med den dock har jag köpt till ett extra batteri, jag menar inte att batteritiden är dålig men det är alltid skönt att ha ett i reserv om det skulle ta slut.

[MattisH]

Hur lång är batteritiden på ett ungefär och är ni fortfarande nöjda? Vad är ni inte nöjda med ?

[notimetochill]

MattisH 27 december 2011 - 00:09 skrev:

Hur lång är batteritiden på ett ungefär och är ni fortfarande nöjda? Vad är ni inte nöjda med ?

Batteritiden är väldigt bra om man inte zommar med fullzoom eller filmar hela tiden. Dock så har jag alltid med mig ett extra batteri. Det jag skulle vilja förbättra är snabbheten på af, men jag är ju van med systemkamera så jag ska inte jämföra. En superb kamera detta

[MattisH]

notimetochill 28 december 2011 - 22:28 skrev:

Batteritiden är väldigt bra om man inte zommar med fullzoom eller filmar hela tiden. Dock så har jag alltid med mig ett extra batteri. Det jag skulle vilja förbättra är snabbheten på af, men jag är ju van med systemkamera så jag ska inte jämföra. En superb kamera detta

Låter bra. Är också van vid systemkamera, men även en seeeeeg olympus mµ. Den är tänkt som ett komplement och en ersättare till vår full-hd video kamera där batteriet tar slut på 25 minuter.

[MattisH]

Nu är kameran inköpt. Den motsvarar förväntningarna när det gäller bildtagning, zoom, finesser och batteritid. Det negativa var helt klart filmningen, men nu är jag också van vid en HD-filmkamera. Snabba rörelser blir inget bra på film med den här kameran.

[Nuker_1337]

Nu är jag tillbaka igen. Det blev ingen kamera förra sommaren, utan det kom annat i vägen.
Detta ser ut som ett bra alternativ till HX100V, dock några småsaker som stör mig: den har ingen GPS för geotagging, den filmar inte 1080p i högre än 24p (hx100v filmar i 30 eller 60), dess skärm har mycket lägre upplösning än hx100v:s dito.
Dock verkar bildsensorn vara bra, vilket är det viktigaste (och zoomen också).

Det finns en annan kamera som är intressant, nämligen Nikon P510. Denna har liknande specs som HX100V, men har en bra bit bättre zoom på 42x. En svaghet är dock att den inte verkar kunna ha längre exponeringstid än 4 sekunder (enligt http://snapsort.com/...-vs-Sony-HX100v), vilket är en nackdel om man vill ta bilder på natten.
Alla dessa kameror verkar tyvärr inte stödja RAW-bilder, vilket är en klar nackdel jämfört med min gamla FZ18. Jag ser i alla fall fram emot att ersätta min FZ18 med någon av dessa, och dra in ett gigantiskt SDXC-kort (128 GB) i den.

Det här inlägget har ändrats av Nuker_1337 04 februari 2012 - 15:07

[Nuker_1337]

Efter en hel del forskning i detta ämne valde jag att beställa SX40, äntligen! Nikons P510 verkar inte alls ha lika bra bildkvalitet (de har klämt in 4 extra, onödiga, megapixlar), kommer ju inte heller på ett tag, samt har förmodligen inte lika bra bildstabilisering. Sedan ska jag beställa ett antal extrabatterier, så att kameran överlever en dryg veckas fjällvandring.

[dd2]

Har använt SX40 nu ett tag...
Foto kvaliteten är i topp klass inget brus etc även på 800 mm tele (full zoom) så kan man inte direkt upptäcka brus och andra bildstörningar förutom naturligt hop pressad luft så att säga ! Testad mest tidiga morgnar nu i mars med svagt ljus + massa test bilder som jag vet att tex Panasonic LX3 Lumix hade svårt för och DEN är bra . Men Canon SX40 är bättre Trodde aldrig att jag skulle hitta en kamera av denna typ som presterar så bra telebilder !!!
Mitt råd KÖP !!!
Ger den högsta betyg för det priset !!!

Vilken skillnad mot min SX20 som är helt värdelös som foto kamera (720P har hög klass hos SX20)