Hoppa till innehåll

Sökresultat Sökningen pågår Sökresultaten dyker upp här efterhand. Du kan fortsätta skriva om du vill begränsa sökningen.
Söker efter användare
Söker efter gallerier
Sök forumtrådar
Stäng

Pioneer High-End 2014 på gång!!!

26 svar till detta ämne
  • Vänligen logga in för att kunna svara
Pioneer SC-LX88 (Surroundförstärkare) 3 (0) Inga priser
Pioneer SC-LX78 (Surroundförstärkare) 1 (0) Inga priser
Pioneer SC-LX58 (Surroundförstärkare) 9 8 (2) Inga priser
2 relaterade trådar

#1

Postad 14 juni 2014 - 19:21

dynax9
  • dynax9
  • Rookie

  • 9 inlägg
  • 0
SC-LX58, 78 och 88.

http://www.supersoni...v?Marca=pioneer

#2

Postad 13 september 2014 - 18:00

dynax9
  • dynax9
  • Rookie

  • 9 inlägg
  • 0

Klippt från Pioneers hemsida




Pioneer presents world-class Blu-ray performance: BDP-LX88 & BDP-LX58


#3

Postad 15 september 2014 - 23:25

Unregistered4362484c
  • Unregistered4362484c
  • Wannabe

  • 25 inlägg
  • 0
jag är helt klart inne på att köpa en SC-LX-88 i julklapp till mej själv!

#4

Postad 16 september 2014 - 04:42

magnusson_85
  • magnusson_85
  • Beroende

  • 1 217 inlägg
  • 0
Har själv en lx-85. Men lx-88 verkar inte fy skam direkt :)

#5

Postad 16 september 2014 - 09:33

Cin3ma
  • Cin3ma
  • Amatör

  • 52 inlägg
  • 0
Vad skiljer i konkreta saker mellan lx-85 och lx-88?

Frågar då jag inte ser något märkbart viktigt.

#6

Postad 16 september 2014 - 09:47

masse70
  • masse70
  • Mega-Guru

  • 8 527 inlägg
  • 0

Vad skiljer i konkreta saker mellan lx-85 och lx-88?

Frågar då jag inte ser något märkbart viktigt.

Enligt Hembiobutikens egen text så ser jag mest detta som skiljer på 88an.

"Signalomvandlingen står ESS SABRE för med sin 32-bitars Ultra DAC för ännu bättre digital till analog-omvandling för standard eller högupplösta ljudformat. "

http://www.hembiobut...p?pgrpnr=205360

Verkar för övrigt vara exakt det som också skiljer mellan 58/88 på Blu-Ray spelarna.

"Den största skillnaden mellan de två är att BDP-LX88 har en extra påkostad analogdel med SABRE32-omvandlare."

http://www.ljudochbi...re-fran-pioneer

Redigerat av masse70, 16 september 2014 - 09:51.


#7

Postad 16 september 2014 - 10:06

Unregistered4362484c
  • Unregistered4362484c
  • Wannabe

  • 25 inlägg
  • 0
stöd för dolby atmos..

#8

Postad 16 september 2014 - 10:09

Unregistered2294
  • Unregistered2294
  • Mästare

  • 2 941 inlägg
  • 0
Var är 4k filmerna då ??

Har inte sett en enda hittills. Så detta verkar ju minst sagt onödigt :ph34r:

#9

Postad 16 september 2014 - 10:11

Cin3ma
  • Cin3ma
  • Amatör

  • 52 inlägg
  • 0

Var är 4k filmerna då ??

Har inte sett en enda hittills. Så detta verkar ju minst sagt onödigt :ph34r:


Onödigt? Bra förberedd menar du...

#10

Postad 16 september 2014 - 10:11

masse70
  • masse70
  • Mega-Guru

  • 8 527 inlägg
  • 0

stöd för dolby atmos..

Glömde förstås nämna det mest uppenbara med Atmos ja.....oops.

#11

Postad 16 september 2014 - 10:12

Cin3ma
  • Cin3ma
  • Amatör

  • 52 inlägg
  • 0

Enligt Hembiobutikens egen text så ser jag mest detta som skiljer på 88an.

"Signalomvandlingen står ESS SABRE för med sin 32-bitars Ultra DAC för ännu bättre digital till analog-omvandling för standard eller högupplösta ljudformat. "

http://www.hembiobut...p?pgrpnr=205360

Verkar för övrigt vara exakt det som också skiljer mellan 58/88 på Blu-Ray spelarna.

"Den största skillnaden mellan de två är att BDP-LX88 har en extra påkostad analogdel med SABRE32-omvandlare."

http://www.ljudochbi...re-fran-pioneer


Fin dac-krets helt klart.

Och Atmos-stöd kommer väl samtliga nya modeller ifrån "alla" märken ha framöver, vilket är positivt.

#12

Postad 16 september 2014 - 10:21

Unregistered2294
  • Unregistered2294
  • Mästare

  • 2 941 inlägg
  • 1
Bra förberedd på vadå? Snart innan du hinner blinka har 5k släppts. Det är ju just det som händer i elektronik branschen hela tiden för att vi ska handla sådant som vi bara måste ha innan alla andra. Istället hinner någon annan före. Vad hände inte med HD DVD när var och varannan Svensk gick och köpte fel produkt för att dom hoppades, den gången i onödan. Skulle inte förvåna mig om Japaneserna redan sitter på ersättaren. Det sägs ju att dom ligger ett par år före oss andra, om det nu är fem eller något sådant. Visst...den som hoppas, men hoppas inte förgäves bara...själv väntar jag lite för att riktigt se vad som händer innan jag öppnar plånboken för ännu ett fiasko. Ingen som vet något om framtiden ändå..iaf inte vi konsumenter...



Onödigt? Bra förberedd menar du...



#13

Postad 16 september 2014 - 10:26

Cin3ma
  • Cin3ma
  • Amatör

  • 52 inlägg
  • 0

Bra förberedd på vadå? Snart innan du hinner blinka har 5k släppts. Det är ju just det som händer i elektronik branschen hela tiden för att vi ska handla sådant som vi bara måste ha innan alla andra. Istället hinner någon annan före. Vad hände inte med HD DVD när var och varannan Svensk gick och köpte fel produkt för att dom hoppades, den gången i onödan. Skulle inte förvåna mig om Japaneserna redan sitter på ersättaren. Det sägs ju att dom ligger ett par år före oss andra, om det nu är fem eller något sådant. Visst...den som hoppas, men hoppas inte förgäves bara...själv väntar jag lite för att riktigt se vad som händer innan jag öppnar plånboken för ännu ett fiasko. Ingen som vet något om framtiden ändå..iaf inte vi konsumenter...


Ja alla tycker och har skilda uppfattningar om "sanningen".

Atmos kom precis när det behövdes enligt mig, tycker man att det förändras FÖR fort, så kanske man "lirar" i fel branch, eller kan som du har gjort själv, hållit dig till 2-kanal. :)

Och nej, 4k kommer vara och gälla i många år framöver innan, "5k" (8k) kommer matas ut på den breda marknaden/konsumenterna.

#14

Postad 16 september 2014 - 10:29

Unregistered2294
  • Unregistered2294
  • Mästare

  • 2 941 inlägg
  • 0
2 kanal är ändå ett säkert kort om man ser till utveckligen. Inte mycket som händer där. Har nästan lite lust att hålla fast vid det gamla, ålderdomliga, ursprunliga, bara för att jag snart är gubbe. Hade gud velat ha 5 kanal hade han gett oss fler öron.

Ja alla tycker och har skilda uppfattningar om "sanningen".

Atmos kom precis när det behövdes enligt mig, tycker man att det förändras FÖR fort, så kanske man "lirar" i fel branch, eller kan som du har gjort själv, hållit dig till 2-kanal. :)



#15

Postad 16 september 2014 - 10:43

Unregistered4362484c
  • Unregistered4362484c
  • Wannabe

  • 25 inlägg
  • 0
att biografer hoppar på atmoståget borde väl vara ett bra tecken? lär ju inte va billigt att uppgradera salongen till atmos och borde alltså tyda på att det är ett format som kommer att stanna..

#16

Postad 16 september 2014 - 12:12

letmefly
  • letmefly
  • Veteran

  • 2 241 inlägg
  • 1
Det säkraste kortet tecknet för att atmos blir en succé torde vara att jag så sent som idag inhandlat en SC LX87...

#17

Postad 16 september 2014 - 12:29

Unregistered2294
  • Unregistered2294
  • Mästare

  • 2 941 inlägg
  • 0
:D

och här har jag klagat.

Grattis till köpet hur som helst om man nu vågar säga det :)

#18

Postad 16 september 2014 - 15:13

Unregistered4362484c
  • Unregistered4362484c
  • Wannabe

  • 25 inlägg
  • 0
Man kan tycka att en uppdatering borde räcka för att få atmos på dom lite äldre modellerna, men vad vet jag..

#19

Postad 16 september 2014 - 15:38

Razorblade
  • Razorblade
  • Forumräv

  • 519 inlägg
  • 0
atmos kräver sitt eget dekoderchip, så mjukvaru-updates kan inte fixa till det tyvärr.

#20

Postad 16 september 2014 - 17:42

Unregistered4362484c
  • Unregistered4362484c
  • Wannabe

  • 25 inlägg
  • 0
Någon som törs spekulera i hur blurayspelarna kommer att stå sig mot oppo?

#21

Postad 16 september 2014 - 20:25

baconaboo
  • baconaboo
  • Lärjunge

  • 298 inlägg
  • 1
För oppos del borde det räcka med en mjukvaruuppdatering för att Atmos ska fungera.
Eller vad tänkte du på?

Panasonic BDP700 eller vad den heter fick ju en EISA utnämning, så det är ju en vettig utmanare om man bara tittar på prestationer och inte det kosmetiska, byggkvalitet etc.

#22

Postad 16 september 2014 - 20:34

masse70
  • masse70
  • Mega-Guru

  • 8 527 inlägg
  • 0

atmos kräver sitt eget dekoderchip, så mjukvaru-updates kan inte fixa till det tyvärr.

Tycker jag låter märkligt, ett chip är ju bara en beräkningsenhet.

Det är ju mjukvaran som körs på hårdvaran som som bestämmer vad som ska göras med chipets beräkningskraft?

#23

Postad 16 september 2014 - 21:05

Unregistered4362484c
  • Unregistered4362484c
  • Wannabe

  • 25 inlägg
  • 0
Jag menar om dom blir lika bra eller bättre än deras 103 och 105 dom verkar hamna i ungefär samma prisklass..


#24

Postad 20 september 2014 - 22:03

omartint
  • omartint
  • Användare

  • 105 inlägg
  • 1

Tycker jag låter märkligt, ett chip är ju bara en beräkningsenhet.

Det är ju mjukvaran som körs på hårdvaran som som bestämmer vad som ska göras med chipets beräkningskraft?


Stämmer, men Atmos kräver just 3-5 ggr mer beräkningskraft än vad som används i ett vanligt DD/dts 7.2-system. Därav att de flesta förstärkare som kom innan Atmos inte har tillräckligt med "hästkrafter" för att kunda avkoda det.

#25

Postad 21 september 2014 - 09:47

Unregistered39429
  • Unregistered39429
  • Mästare

  • 3 116 inlägg
  • 0
Pioneers hemsida; http://www.pioneer.e...5/overview.html

#26

Postad 29 september 2014 - 19:26

Unregistered39429
  • Unregistered39429
  • Mästare

  • 3 116 inlägg
  • 0
Dolby Atmos firmware finns hära: http://www.pioneer.e...x/952/page.html

Redigerat av Unregistered39429, 29 september 2014 - 19:28.


#27

Postad 30 september 2014 - 19:05

dynax9
  • dynax9
  • Rookie

  • 9 inlägg
  • 0
58:an får Toppresultat i test!!!

http://www.hembiobut...athifi09-14.pdf



1 användare läser detta ämne

0 medlemmar, 1 gäster, 0 anonyma medlemmar

  • Elias
    2024-03-17 11:45:37
  • Elias
    2024-03-17 11:22:58
  • Elias
    2024-03-17 11:20:09
  • Elias
    2024-03-17 11:20:06
  • Salong vy bakåt, ny bild med tyg på vägg
    DPC
    2024-03-17 09:11:58
  • Fler  |  Vilka bilder visas här?
Trendande produkter
Prisjakt © 2000 - 2024 Prisjakt   Cookiepolicy.   Våra regler.   Personuppgiftspolicy.  Hantera cookie-inställningar.