[Log1N]

Vill bara sätta ett stort + på Tomanistas inlägg från den 2 november.
Kan dom inte släppa sargen(kristendomen) och komma in i matchen i hollywood(usa).

[Mattias_jo1]

<sup>Kanske finns hopp för en bättre manus författare ändå..........

http://www.expressen.se/noje/lindelof-jag-skriver-inte-nya-prometheus/</sup>

Det här inlägget har ändrats av Mattias_jo1 21 december 2012 - 09:19

[radiozo]

Prometheus är Ridleys historia. Folk har klagat en massa på Lindelof men han har bara skrivit vad Ridley ville ha.

[Jarl]

Jag såg den på på bio i cinemascope men blev rejält besviken på 3D Blu "collector's edition" där någon klåpare skurit ner den till 16:9, bedrövlgt att stympa nästan 20% föratt passa gammalt TV format.
Editering; inte filmen som felar.

Det här inlägget har ändrats av Jarl 29 januari 2013 - 09:22

[vinncent]

Menar du att de ändrat AR på 3D utgåvan? Min 2d var i 2.40:1 iallafall !

Den amerikanska 3D utgåvan är ju oxå 2.40:1!!

Det här inlägget har ändrats av vinncent 26 januari 2013 - 09:28

[Legion]

Jarl 26 januari 2013 - 07:44 skrev:

Jag såg den på på bio i cinemascope men blev rejält besviken på 3D Blu "collector's edition" där någon klåpare skurit ner den till 16:9, bedrövlgt att stympa nästan 20% föratt passa gammalt TV format.

Jag har utgåvan som heter "4 disc collectors edition", filmen finns i tre varianter, 3D-bluray, bluray och DVD. Alla är i 2.40:1!

[radiozo]

Min bluray är iaf i 2.40:1

[jodokast]

Min 3D version "Collector's Edition" är även den i 2.40:1, både 2D och 3D versionen.

[vinncent]

Legion 27 januari 2013 - 09:51 skrev:

Jag har utgåvan som heter "4 disc collectors edition", filmen finns i tre varianter, 3D-bluray, bluray och DVD. Alla är i 2.40:1!

Tänkte väl det!

[Jarl]

Det var min nya 3D spelare, Philips 7700, som i sin Auto Fit inte klarade av att förstå Philips TVns format (58PFL9956T/12) och beskar till 16:9 på Prometheus men inte på min andra 3D film Underworld4 (har bara två). Så mitt utfall mot Prometheus var obefogat. Har även editerat detta.

Det här inlägget har ändrats av Jarl 29 januari 2013 - 12:20

[ALDA]

Har sett den för andra gången, och då kommer svagheterna fram som man kanske inte såg första gången(plotholes, svaga karaktärer). Historien känns lite krystad, och inte så genomtänkt som man förväntar sig med R Scott bakom rodret.
Men det är fortfarande en mycket bra SCI-Fi film, med referenskvalitet på ljud - och speciellt BILD!

[trebban]

Största svagheten är de två skittuffa (skitfåniga!) geologerna som man långt i förväg vet vad som händer med. Tar man bort dem som vinner filmen tillbaks lite spänning.

[xyzzyxyzzy]

trebban 02 mars 2013 - 14:23 skrev:

Största svagheten är de två skittuffa (skitfåniga!) geologerna som man långt i förväg vet vad som händer med. Tar man bort dem som vinner filmen tillbaks lite spänning.

...och som går vilse trots att de bara nån timme tidigare kartlagt hela byggnaden?