Hoppa till innehåll

Sökresultat Sökningen pågår Sökresultaten dyker upp här efterhand. Du kan fortsätta skriva om du vill begränsa sökningen.
Söker efter användare
Söker efter gallerier
Sök forumtrådar
Stäng

3D splelare varför har de flesta aktiv(shutter)?

3 svar till detta ämne
  • Vänligen logga in för att kunna svara

#1

Postad 06 maj 2014 - 20:35

leffkas
  • leffkas
  • Rookie

  • 4 inlägg
  • 0
När de flesta säger att den passiva tekniken ger bättre bild än aktiv och ingen eftersläpning

Hur funkar det om man har en TV med passiv (polariserad) teknik. Omvandlar Tv'n bilden till passiv eller?

Med vänlig hälsning Leif

#2

Postad 06 maj 2014 - 20:45

SC-Zap
  • SC-Zap
  • Guru

  • 6 960 inlägg
  • 0
Det är TVn som har aktiv eller passiv, inte spelaren.

Att "de flesta" säger att passiv ger bättre bild håller jag inte med om (har faktiskt inte ens hört någon säga eller skriva det tidigare).

Att något med halva upplösningen skulle ge bättre bild är tveksamt.

#3

Postad 07 maj 2014 - 06:54

Unregistereddc471864
  • Unregistereddc471864
  • Über-Guru

  • 24 891 inlägg
  • 0
Enda fördelen med passiv är att glasögonen är billigare. I övrigt så är det sämre.

#4

Postad 07 maj 2014 - 09:18

oqvist
  • oqvist
  • Mega-Guru

  • 9 862 inlägg
  • 0
lite högre bildfrekvens blir det och kanske inte riktigt lika mycket ljustapp men ja det är klart sämre för min del.

Omvärderar gärna när vi får bluray 4K på 50". Då kanske det inte gör lika mycket med halverad upplösning och synbart rasterfilter om man sitter nära.



1 användare läser detta ämne

0 medlemmar, 1 gäster, 0 anonyma medlemmar

  • Elias
    2024-03-17 11:45:37
  • Elias
    2024-03-17 11:22:58
  • Elias
    2024-03-17 11:20:09
  • Elias
    2024-03-17 11:20:06
  • Salong vy bakåt, ny bild med tyg på vägg
    DPC
    2024-03-17 09:11:58
  • Fler  |  Vilka bilder visas här?
Trendande produkter
Prisjakt © 2000 - 2024 Prisjakt   Cookiepolicy.   Våra regler.   Personuppgiftspolicy.  Hantera cookie-inställningar.