[MikeVKR]

• 0

Denons modeller 2016:

X1300: https://usa.denon.co...ivers/avrx1300w

X2300: https://usa.denon.co...ivers/avrx2300w

X3300: http://www.denon.co....eiver/avrx3300w

X4300: https://usa.denon.co...ivers/avrx4300h

X6300: https://usa.denon.co...ivers/avrx6300h

Redigerat av MikeVKR, 07 september 2016 - 21:35.

[Unregisteredbcdf29f3]

• 0

http://www.denon.co....duct/homecinema

[MikeVKR]

• 0

Tackar! lade nu till info ang x3300 oxå

[MikeVKR]

• 0

Förutom att dom nya modeller har stöd för UHD på samtliga HDMI ingångar så har nu även X3300 fått Audyssey XT32.

[MikeVKR]

• 0

D&M Holdings har presenterat Denons lineup för 2016.

https://www.avforums...nel-x6300.12679


http://youtu.be/QaQ1uzyfv0I

[ringdaggel]

• 0

Nice med inbyggd heos.

[jaQoB]

• 0

Nice med inbyggd heos.

Men "bara" för AVR-X6300H och AVR-X4300H, om jag förstår det rätt. 

Ett steg i rätt riktning dock

[pear]

• 0

Svenska priser:

AVR-X1300W 5298:-

AVR-X2300W 6498:-

Källa Hi-Fi Klubben kundtjänst

[jaQoB]

• 0

Svenska priser:

AVR-X1300W 5298:-

AVR-X2300W 6498:-

Källa Hi-Fi Klubben kundtjänst

 

Och på deras hemsida:

https://www.hifiklub...denon-x1300wbk/

https://www.hifiklub...enon-avr-x2300w

 

Så extremt små skillnader i funktionalitet att det känns vettigare att hoppas på en prissänkning på modellerna innan. 

[pear]

• 0

Om jag går in på Hi-Fi klubbens hemsida över recievrar ser jag inte 1300 resp 2300 däremot har de lagt upp 3300 som är en kommande produkt. Klickar jag däremot pålänkarna i jaQoB:s inlägg ovan så ser jag dem även om de inte innehåller särskilt mycket fakta. Märkvärdigt sätt att marknadsföra sina produkter på.

 

https://www.hifiklub...mmabioreceiver/

 

https://www.hifiklub...mmabioreceiver/

[pear]

• 0

Nu når man även 1300 och 2300 via samlingssidan och de har numera även fakta.

[MikeVKR]

• 0

Kommande X6300 är med sina 11 integrerade slutstegskanaler en intressant/prisvärd maskin för alla som vill köra ett fullt utbyggt 7.1.4 Atmos system utan att behöva ett seperat effektsteg.

[thomas79]

• 0

Hur många kanaler kan man köra på 4300 med slutsteg?

[MalcomX]

• 0

Hur många kanaler kan man köra på 4300 med slutsteg?

 

Förmodligen 9 utan extra slutsteg och ytterligare 2 med extra slutsteg. 
Brukar vara så på Denon som man inte köper toppmodellen

Redigerat av MalcomX, 13 juli 2016 - 22:00.

[testsmurf]

• 0

Förmodligen 9 utan extra slutsteg och ytterligare 2 med extra slutsteg. 
Brukar vara så på Denon som man inte köper toppmodellen

De har uppgraderat X4300h med 2 extra kanaler (9.2) jämfört med X4200 som var 7.2 (och då bara klarade 7.2.2 eller 5.2.4), vilket, precis som du säger, gör att man kommer kunna köra 11.2 (t.ex. 7.2.4) med ett extra stereoslutsteg.

 

X6300h har 11.2 inbyggt och kan alltså köra 7.2.4 utan extra slutsteg.

[thomas79]

• 0

Nice! Jag tänkte behålla min 3808 och köra minst två kanaler på den beroende på vilket som låter bäst. Då kan jag köra 7 "markkanaler" och 4 atmos kanaler om man kombinerar de båda.

[Danhill]

• 0

Kan det vara värt 1500 kr mer för en x2300 jämfört med en x1300, det som skiljer är antal hdmi ingångar och utgångar, mindre watt per kanal och ingen videouppskalning till 4k. Jag har en X2100 för tillfället och behöver gå upp till dessa nya serier pga hdmi 2,0a men frågan är om man märker effektförsluten, vad hade ni gjort?

[Danhill]

• 0

Blev en 2300. Någon som kör med i/p scaler på? Har en 4k tv och är osäker på om det ska vara på eller av?

[hundrakg]

• 0

Är Denon verkligen så bra, kollat lite på 6200w och 7200w, men tycker mig enligt papper man får mer med Yamaha, och definitivt Onkyo.

Har jag missat nåt? har Denon nåt de andra inte riktigt har, kvalite? extra finesser?

 

Jag gillar iden med att köpa från Hifi Klubben, 3 års garanti, lokal service, men inte så att plånboken ska bli tom.

[ryst]

• 0

Nej, tycker priserna har sprungit iväg lite väl på Denon. Köpte precis en Onkyo TX-NR646 som ersättare till min Denon 3312, visserligen förra årets modell men tycker inte att det har tillkommit något som är värt det extra på 2016-modellerna.

Redigerat av ryst, 01 augusti 2016 - 21:18.

[pear]

• 0

Nu finns 4300 upplagd på b la USA, Tysklands och Storbritanniens hemsidor.

 

http://www.denon.co....ver/avrx4300hv2

[Unregistered8135c4b8]

• 0

4300 är klart intressant 
Men med tanke på att Denons priser aldrig rasar som tex Marantz och Yamaha så är de dyra
Man måste gå upp på 6300 för att konkurrera med Yamaha och Marantz lägger sig precis mitt emellan

Redigerat av Unregistered8135c4b8, 30 augusti 2016 - 20:48.

[Unregistereda299ec85]

• 0

Vilken Yamaha menar du att 4300 inte skulle kunna konkurrera med? 

[Unregistered8135c4b8]

• 0

2050 är kanske likvärdig men kostar nu neråt 11000 kr

2060 har fått de förbättringar som gör att den går förbi och kommer kosta detsamma som 4300

och framför allt inte 3050/3060 

Redigerat av Unregistered8135c4b8, 30 augusti 2016 - 21:10.

[Unregistereda299ec85]

• 0

Gav runt 9000kr för en Denon 4100 strax innan 4200 lanserades. 4200 kostar idag strax under 10.000kr

 

Nu är inte specar allt, men jag skulle då inte gått på Yamaha.

https://www.prisjakt...3326880,3242818

Redigerat av Unregistereda299ec85, 30 augusti 2016 - 21:24.

[Unregistered8135c4b8]

• 0

Gav runt 9000kr för en Denon 4100 strax innan 4200 lanserades. 4200 kostar idag strax under 10.000kr

 

Nu är inte specar allt, men jag skulle då inte gått på Yamaha.

https://www.prisjakt...3326880,3242818

 

 

Du får ursäkta men Yamahas 20XX och 30XX är vida överlägsna Denons 4XXX modeller. Går inte ens att jämföra då man får så mycket mer för samma pengar. Men som jag skrev innan, så kan 4300 vara med och nosa på det, då den har 9 kanaler men sen är det inte mycket mer.

Redigerat av Unregistered8135c4b8, 30 augusti 2016 - 22:54.

[Unregistereda299ec85]

• 1

Vad är det Yamahas modeller är så vida överlägsna på? När jag till slut lyssnade runt för ett år sedan så ansåg jag personligen att Denon lät bättre.

Jag hade då inget behov av 9st inbyggda steg, men Denon har 13ch pre-out, vilket Yamaha tydligen inte har.

Så personligen skulle jag fortfarande inte välja en Yamaha. Men det är jag det, då jag inte lyckats se Yamahas överlägsenhet.

[pear]

• 0

Även 6300 finns upplagd på flera av Denons hemsidor.

 

http://www.denon.co....eiver/avrx6300h

[Unregistered8135c4b8]

• 0

Vad är det Yamahas modeller är så vida överlägsna på? När jag till slut lyssnade runt för ett år sedan så ansåg jag personligen att Denon lät bättre.

Jag hade då inget behov av 9st inbyggda steg, men Denon har 13ch pre-out, vilket Yamaha tydligen inte har.

Så personligen skulle jag fortfarande inte välja en Yamaha. Men det är jag det, då jag inte lyckats se Yamahas överlägsenhet.

 

vad skall man med 13 pre out? då kan man lika bra köpa en processor

Det är mycket som Yamaha i denna prisklassen är bättre på. Men det är inget man kommer fram till genom att "lyssna runt"
bla har de en överlägsen kalibrering av ljudet på både 2060 och 3060 (innan vara det bara 3050) 
Hela ljudbilden är annorlunda och när det gäller 2 kanal är det som natt och dag. Har haft de flesta förstärkare uppsatta i samma setup så jag har testat mig fram till vad jag tycker

Redigerat av Unregistered8135c4b8, 31 augusti 2016 - 15:54.

[Unregistereda299ec85]

• 0

vad skall man med 13 pre out? då kan man lika bra köpa en processor
Det är mycket som Yamaha i denna prisklassen är bättre på. Men det är inget man kommer fram till genom att "lyssna runt"
bla har de en överlägsen kalibrering av ljudet på både 2060 och 3060 (innan vara det bara 3050) 
Hela ljudbilden är annorlunda och när det gäller 2 kanal är det som natt och dag. Har haft de flesta förstärkare uppsatta i samma setup så jag har testat mig fram till vad jag tycker

Hur kommer man fram till det då, om inte genom att lyssna?

Och du som verkar ha stenkoll, förklara varför och på vilket sätt Yamahas kalibrering är så överlägsen Denons. För jag hittar ingen info om att den skulle vara det.

Och i mina öron så låter iaf inte Yamaha som natt och dag bättre. Jag tycker att Denon driver mina MK Sound bättre.

[Buddaz12]

• 0

Hur kommer man fram till det då, om inte genom att lyssna?

Och du som verkar ha stenkoll, förklara varför och på vilket sätt Yamahas kalibrering är så överlägsen Denons. För jag hittar ingen info om att den skulle vara det.

Och i mina öron så låter iaf inte Yamaha som natt och dag bättre. Jag tycker att Denon driver mina MK Sound bättre.

Jag hade tänkt ställa samma fråga till personen som anser YAPO är bäst. Ärligt talat tror jeg alla kaliberingsprogram utför jobbet. Tror mer det handlar om preferenser.

[Unregistered8135c4b8]

• 0

Hur kommer man fram till det då, om inte genom att lyssna?

Och du som verkar ha stenkoll, förklara varför och på vilket sätt Yamahas kalibrering är så överlägsen Denons. För jag hittar ingen info om att den skulle vara det.

Och i mina öron så låter iaf inte Yamaha som natt och dag bättre. Jag tycker att Denon driver mina MK Sound bättre.

 

Har du haft en Yamaha 3050 eller 3060 hemma ?

Du skrev lyssna runt lite och för mig är det att sitta i en butik och lyssna

Jag hade tänkt ställa samma fråga till personen som anser YAPO är bäst. Ärligt talat tror jeg alla kaliberingsprogram utför jobbet. Tror mer det handlar om preferenser.

 

Nej det är långt ifrån samma såvida du inte använder PRO med Adyssey

 

 

Sedan skall ni båda inte ta det så hårt, att jag favoriserar Yamaha, för jag gillar verkligen Denon. Men som jag försökt förklara, så får man aldrig en Denon för de priser som Yamaha sjunker ned till och därför så kan man köpa en toppmodell av Yamaha till samma pris om en middlerange av Denon. Det råder inget tvivel om att Denon är bra, men man får betala för det också

Redigerat av Unregistered8135c4b8, 31 augusti 2016 - 20:09.

[Unregistereda299ec85]

• 0

Har du haft en Yamaha 3050 eller 3060 hemma ?
Du skrev lyssna runt lite och för mig är det att sitta i en butik och lyssna

 
Nej det är långt ifrån samma såvida du inte använder PRO med Adyssey
 
 
Sedan skall ni båda inte ta det så hårt, att jag favoriserar Yamaha, för jag gillar verkligen Denon. Men som jag försökt förklara, så får man aldrig en Denon för de priser som Yamaha sjunker ned till och därför så kan man köpa en toppmodell av Yamaha till samma pris om en middlerange av Denon. Det råder inget tvivel om att Denon är bra, men man får betala för det också

Jag hade Yamaha 3050, Pioneer LX79 samt LX89 hemma i våras, innan lyssnade jag i butiker och hos bekanta (Onkyo, Yamaha och Marantz).

Du har inte lyckats förklara någonting, bara påstått att Yamaha är överlägsna. Detta har jag inte lyckats finna något stöd för, därav jag bett dig förklara.

Att du personligen tycker ljudet är bättre i Yamaha, likt jag tycker Denon, är en helt annan sak.

Sedan skrev inte Buddaz12 att de är samma. Men PRO är absolut inte samma som YPAO RSC (vilket man kan tolka din text som).

[Unregistered8135c4b8]

• 0

Bror duktig !

 

Jag anser att det är så och du anser något annat

 

Punkt !

[Unregistereda299ec85]

• 1

Bror duktig !
 
Jag anser att det är så och du anser något annat
 
Punkt !

Vaddå, kommer du med påståenden som "vida överlägsen", "Audessy PRO är samma som YPAO RSC" (tolkningen av din skrift) så måste det ju finnas info eller tester som backar upp det. Jag har försökt hitta det, men gått totalt bet.

Punkt! kan du sätta när du förklarat den överlägsna skillnaden som gör att ljudet i Yamahas 20xx och 30xx skulle vara natt och dag bättre än Denons X4x00.

[Unregistered8135c4b8]

• 0

Takeo

 

Hur ljud uppfattas är subjektivt och jag har min uppfattning

 

När det gäller kalibrering så är YPAO på 2060 och 3050/3060 bättre och det kan du finna svaret på i varenda test som är gjord och jag anser detsamma.

 

Hur du kan anse att en Denon i 4XXX serien slår Yamahas toppmodeller får du stå för och det är nog du som borde förklara hur du kan tycka så. Men jag respekterar din åsikt och jag har min egen som jag står fast vid och mitt resonemang upprepar jag inte, då allt jag har att säga står i mina inlägg tidigare i tråden. 

[Lars IH]

• 1

Är inte lite av problemet med hur ni jämför att Gubbihatt tittar på priserna när det säljs av förra årets modeller med nedsatt pris och jämför det med HiFi klubben som är synnerligen mera restriktiv i sina rabatter (de finns men är helt klart mera sällsynta)?

 

Vad gäller YPAO vs Audessy så är frågan felvinklad. De gör liknande beräkningar, och skapar båda liknande (till beräkningsformel) filter i den digitala domänen - för att jämföra två (eller flera) rumskompenserade system som dessa, så skulle man behöva en utvärderingsmiljö som är fullt kontrollerbar. Bara en sådan liten sak som att man t.ex. råkar ha ett papper på fel plats mellan högtalare och lyssnare, som ändrar reflexen på ljudet på väg från högtalare till öron (eller snarare microfon då) påverkar KRAFTIGT filtren och därmed upplevelsen. Att utvärdera olika rumskompenserande system är således mycket svårt att göra så att säga kliniskt. Det är mycket stor risk för personliga egenskaper som bidrar med udda upplevelser.

 

För om jag tar Yamaha 3060 för 25000 så skall den matchas rent prismässigt mot Denon 7200, och då skall man även ta med Anthems MRX720 (tror jag det blir, minns inte priset i huvudet) och Arcam AVR390. Med dessa fyra, så får man alla fyra på marknaden förekommande rumskompenserande system. Alla är lika men ändå olika - det blir ett intressant test. Men att hävda att 3060 och 4000 skall jämföras är lite väl utanför boxen....

[Buddaz12]

• 0

Takeo

Hur ljud uppfattas är subjektivt och jag har min uppfattning

När det gäller kalibrering så är YPAO på 2060 och 3050/3060 bättre och det kan du finna svaret på i varenda test som är gjord och jag anser detsamma.

Hur du kan anse att en Denon i 4XXX serien slår Yamahas toppmodeller får du stå för och det är nog du som borde förklara hur du kan tycka så. Men jag respekterar din åsikt och jag har min egen som jag står fast vid och mitt resonemang upprepar jag inte, då allt jag har att säga står i mina inlägg tidigare i tråden.

Testerna som tidningar respektive hemsidor beskriver att det ena är bäst är bara ren smörja. Dem är alla lika bra, skillnaden ligger i hur beräkningen utförs och vilka parametrar som tas med i beräkningen. Javisst kan du påstå att det är bäst däremot styrker det inget fast bevis på att det är den verkliga fakta. Man måste studera dem alla modellerna väldigt ingående och sedan verkligen bevisa den här kalibreringen är bäst. Det är här hela kråksången, är att vi andra vill ha en säker källa på att YAPO är bäst och det tror jag inte du kommer att ge oss utan kommer mata vidare med att YAPO är bäst på marknaden.

Priset har att göra med att det är en aktör som säljer just den speficika produkten. Medan den andra produkten säls utav många flera. Enklare än så blir det inte.

Redigerat av Buddaz12, 01 september 2016 - 16:25.

[Unregistered8135c4b8]

• 0

YAPO på de modeller jag nämner har en helt annat och mer utvecklad mätteknik och om inte det räcker som argument så får det vara så. Kör du/ni vidare i er tro. Jag har kalibrerat många olika förstärkare med Denons och Integras teknik med PRO licens och är imponerad av Yamahas lösning

Redigerat av Unregistered8135c4b8, 01 september 2016 - 20:44.

[Unregistered8135c4b8]

• 0

Är inte lite av problemet med hur ni jämför att Gubbihatt tittar på priserna när det säljs av förra årets modeller med nedsatt pris och jämför det med HiFi klubben som är synnerligen mera restriktiv i sina rabatter (de finns men är helt klart mera sällsynta)?

 

Vad gäller YPAO vs Audessy så är frågan felvinklad. De gör liknande beräkningar, och skapar båda liknande (till beräkningsformel) filter i den digitala domänen - för att jämföra två (eller flera) rumskompenserade system som dessa, så skulle man behöva en utvärderingsmiljö som är fullt kontrollerbar. Bara en sådan liten sak som att man t.ex. råkar ha ett papper på fel plats mellan högtalare och lyssnare, som ändrar reflexen på ljudet på väg från högtalare till öron (eller snarare microfon då) påverkar KRAFTIGT filtren och därmed upplevelsen. Att utvärdera olika rumskompenserande system är således mycket svårt att göra så att säga kliniskt. Det är mycket stor risk för personliga egenskaper som bidrar med udda upplevelser.

 

För om jag tar Yamaha 3060 för 25000 så skall den matchas rent prismässigt mot Denon 7200, och då skall man även ta med Anthems MRX720 (tror jag det blir, minns inte priset i huvudet) och Arcam AVR390. Med dessa fyra, så får man alla fyra på marknaden förekommande rumskompenserande system. Alla är lika men ändå olika - det blir ett intressant test. Men att hävda att 3060 och 4000 skall jämföras är lite väl utanför boxen....

 

Vi är helt överens Lars

[pear]

• 0

Nu finns 4300 upplagd på Hi-Fi klubbens hemsida.

[xxxx]

• 0

Intresse och funderingar kring Denon AVR-X6300H ? Fullt kapabel att köra 7.2.4 out of the box utöver alla andra nyttiga tekniska finesser (för att underlätta streaming bl a)... lockar ju. Vad tror ni hur står den ljudmässigt mot t ex Onkyo TX-RZ1100/3100 ? Är i valet och kvalet...

Redigerat av xxxx, 10 oktober 2016 - 20:46.

[Danhill]

• 0

Ser ut som wifi slutat fungera på den, kan inte koppla upp mig alls mot nätet, någon som har några tips?

[Unregisteredf0eacfec]

• 0

En silver X4300H beställd. Dock lite frågande till Auro 3D. Någon som har uppgraderat till AVR-X*200W med detta?

[pear]

• 0

Nu finns 6300 också på Hi-Fi klubbens hemsida.

[MikeVKR]

• 0

6300 verkar klart intressant med sina 11 slutsteg. Undrar hur mycket effekt den lämnar med alla kanaler i drift..Nu skjuter jag ifrån höften men låt säga runt 50w.?

Det kanske är fullt tillräckligt när man har så många högtalare och inte spelar särkilt högt med hyfsat lättdrivna högtalare.?

[Unregistered96d31ba3]

• 0

Skrev i köprådstråden igår, men har inte fått något svar där. Men då det gäller Denons nya modeller kanske man kan ställa frågan här också? 

Jag har en Denon AVR-2808 som nu har bestämt sig för att lägga ner. När jag pratade med HiFi-klubben föreslog dom att jag skulle ersätta den med antingen Denon AVR-X23000W eller Denon AVR-X3300W. Förslaget var väl egentligen 3300, men alternativt 2300.

Jag har i princip inte haft någon större koll på den här typen av elektronik sen jag köpte mitt system för 8-9 år sen. Skulle uppskatta hjälp i att bena ut dom största och viktigaste skillnaderna mellan dom två nämnda modellerna.

 

Prisjakts jämförelse mellan alla tre.

Redigerat av Unregistered96d31ba3, 19 oktober 2016 - 18:48.

[hundrakg]

• 0

vad vill du veta? är ju 100tals parametrar att jämföra, enklast att gå in på denons hemsida:

Länkar här:

https://usa.denon.co...uct/hometheater

 

välj en receiver, sedan har du en knapp nere "compare" och jämför, du får upp en lista på allt typ..

 

Jag tror de skiljer mellan 2hdmi out vs 1, samma på sub out och vilken version av kalibreringssytem de har, och sen har 3300 lite mer watt.. men kolla listan själv

[Unregistered96d31ba3]

• 0

vad vill du veta? är ju 100tals parametrar att jämföra, enklast att gå in på denons hemsida:

Länkar här:

https://usa.denon.co...uct/hometheater

 

välj en receiver, sedan har du en knapp nere "compare" och jämför, du får upp en lista på allt typ..

 

Jag tror de skiljer mellan 2hdmi out vs 1, samma på sub out och vilken version av kalibreringssytem de har, och sen har 3300 lite mer watt.. men kolla listan själv

 

Mjo, jag vet, har suttit och kollat på jämförelserna på Denons hemsida mm. Men problemet är väl snarare att det inte säger mig så mycket. 

Till exempel så sa hifi-klubben att X3300 är närmare min 2808 i effekt. Men jag vet inte vad han kollar på då, i prisjakts jämförelse så ser det ut som på bilden.

 

Men det tolkar jag som att båda har mer effekt än min 2808?

Bifogad fil(er)

•  effekt.png   34,08K   0 Antal nerladdningar

Redigerat av Unregistered96d31ba3, 19 oktober 2016 - 19:20.

[Unregisteredbcdf29f3]

• 0

Tvärtom skulle nog jag säga.

Lite svårt att säga då det inte är exakt samma parametrar som är angivna.

Mest relevanta jämförelsen verkar vara första markerade raden för 2808 med andra markerade raden för de andra.

 

2808 skulle jag säga är mellan 3300 och 4300 om man jämför med dagens maskiner.