[wmadoss]

Citat

Men om det inte har med mognad att göra kanske det har med intelligens.

På samma sätt som att det kanske handlar om intelligens om man tycker scarface och gudfadern är dåliga :-)

[Lactoferrin]

wmadoss 11 februari 2013 - 12:31 skrev:

På samma sätt som att det kanske handlar om intelligens om man tycker scarface och gudfadern är dåliga :-)

...eller om man förstår diskussionen eller inte.

Ingen här har klagat på Bond-genren utan bara att filmen är slarvigt gjord och så länge det är högt tempo och action så får den högt betyg men sen om den inte har en genomtänkt story eller bra karaktärsdrag och skådespel spelar tydligen ingen roll.

[thomas79]

Bra karaktärsdrag och skådespel är väl helt subjektivt...? En fråga om tycke och smak helt enkelt.

[fristil]

Lactoferrin 11 februari 2013 - 19:40 skrev:

...eller om man förstår diskussionen eller inte.

Ingen här har klagat på Bond-genren utan bara att filmen är slarvigt gjord och så länge det är högt tempo och action så får den högt betyg men sen om den inte har en genomtänkt story eller bra karaktärsdrag och skådespel spelar tydligen ingen roll.

+1
jag bara stör mig på Craig, det är nått som inte kan få mig att tänka på Bond, jag tänker mer på Bond när jag ser Arnold i True Lies och Matt i Bourne filmerna

[wmadoss]

thomas79 11 februari 2013 - 20:25 skrev:

Bra karaktärsdrag och skådespel är väl helt subjektivt...? En fråga om tycke och smak helt enkelt.

+1 många har en åsikt om hur bra den och den skådisen är och ofta är detta helt subjektivt utan ngn som helst substans bakom.

[greveriff]

Casino royale är i mitt tycke en av de bästa bondfilmerna och quantum var fantastiskt usel.

Skyfall var ett riktigt sömnpiller dock snäppet mindre usel än quantum. En svag två av fem i min bok.

[vinncent]

Första recensionen på BD utgåvan!! Full pott såklart!!

http://bluray.highde...13/skyfall.html

[MalcomX]

Fick mail av CDON att Skyfall har lämnat deras lager och den ligger för utdelning hos mig i morgon den 15/2

Den släpps ju inte förrän den 18/2

Det här inlägget har ändrats av MalcomX 14 februari 2013 - 21:26

[mcmike]

Fick åxo det:)

[MalcomX]

mcmike 14 februari 2013 - 21:39 skrev:

Fick åxo det:)

Ja, då vet man vad man skall göra i morgon kväll

[vinncent]

Får min steelbook från discshop i morgon!!

I brevlådan i dag!!

Bifogade fil(er)

•  image.jpg   1,56MB   1 Antal nedladdningar

Det här inlägget har ändrats av vinncent 15 februari 2013 - 11:55

[hellfog]

Fick också min idag.

[thomas79]

Riktig pangbild på blu-rayen. Finns absolut inget i bilden som inte ska vara där och då är detaljerna helt intakta. Inget ee eller dnr. Bara bra bild. Bildmässigt helt i klass med nya Resident evil.

[mcmike]

thomas79 15 februari 2013 - 22:19 skrev:

Riktig pangbild på blu-rayen. Finns absolut inget i bilden som inte ska vara där och då är detaljerna helt intakta. Inget ee eller dnr. Bara bra bild. Bildmässigt helt i klass med nya Resident evil.

Låter fint det, ser fram emot morgondagen

[MalcomX]

Det var kul att vi äntligen har fått lite svenska Bondgrabbar istället för brudar
Ola Rapace och Jens Hultén

Innan är det bara Max von Sydow som haft en riktig roll i en Bondfilm, men då Never say never again
inte räknas som en riktig bondfilm ( även om det är en av de bättre ) så räknas han inte.

Tycker att man helt tappat Bond karaktären sedan Craig tog över
Den enda gången jag fick bondkänsla var de 30 sista sekunderna

[mikaels]

Min kom inte igår som jag hoppades, trots att Discshop skickade i torsdags, så det blir till att vänta

[jojjeblom]

Såg den igår på hyr dvd och nja lite halvseg imellanåt tycker jag den var, bild/ljud ok.

[henke007]

Bra trailer som visar hur dålig Skyfall är
http://www.youtube.c...&v=5FWfg__wKSY#!

[Lactoferrin]

henke007 22 februari 2013 - 14:25 skrev:

Bra trailer som visar hur dålig Skyfall är
http://www.youtube.c...&v=5FWfg__wKSY#!

Lactoferrin 05 februari 2013 - 19:47 skrev:

Favorit i repris

[vinncent]

För er som ännu inte köpt denna film så kan jag medela att Ica säljer BD och dvd som 2-discar... Bara Ica som har 2-discen.... Lite coolt faktiskt!

[Lactoferrin]

[tb303]

Klockren!

[ottovonkopp]

Det som sabbade filmen för mig är att skurken är så smart genom hela filmen för att sen uppträda som en drogat idiot som försöker råna en bensinmack.

[Benkke]

Me like, den lyckades få till lite lugna perioder med. Annars går ju utvecklingen mot action,mera action, jättemycket action, löjligt mycket action. Sen var ju slutet skit, vad hände med listan? Eller letar man upp den i Skyfall 2?

[simulacra]

Fyfan vilka gnälliga youtubefilmer som folk postar, Skyfall var eoner bättre än QoS...

[Lactoferrin]

simulacra 27 februari 2013 - 19:47 skrev:

Skyfall var eoner bättre än QoS...

.

Tyckte så först men ju mer jag funderar på Skyfall desto sämre tycker jag den var, tyckte direkt efter jag sett den att den hade för mycket skit.

QoS kändes betydligt seriösare och håller ihop med Casino vilket denna inte gör. Skyfall kändes som en transportsträcka till film nr 4, dom behövde byta ut M och få in Moneypenny och den här gång var dom tydligen tvungna att ge henne en ordentlig presentation för skulle hon bara finnas där som hon gjorde på 60-talet skulle alla Bond-fans gnälla...eller tvärt om, riktiga Bond-fans skulle hellre se henne bara finnas där tror jag, mer naturligt och så kunde filmen istället hålla mer fokus på en bra story än en obetydlig flört.
Skyfall var för mycket fan-service, trycka in så mycket Bond-tema det går och sen lägger dom in en röd tråd som ingen bryr sig om ifall den är hållbar eller intressant så länge det går fort och har mycket pang pang, om Craig ser extra cool ut hela tiden och lägrar fler kvinnor än vanligt samt lite vodka martini och en klassisk Aston från 60-talet så har vi rott hem vinsten.

Tycker man nästan kan jämföra med star wars prequals, dom har karaktärerna, grundstory men tydligen glömt hur man gör en bra film, saknar allt det originalen hade, lite som dagen snabbmat, i med mer skräp vilket ger mer vinst.

[GAES]

Skyfall var utan tvekan en av de sämsta Bondfilmerna som någonsin producerats. Slutet är dessutom katastrofalt dåligt.
Filmen känns, slarvig, fattig och händelselös. Långt ifrån vad jag förväntade mig av en Bondrulle.

Hoppas verkligen att framtiden blir bättre. Ändå skönt, utan att säga för mkt, att det gick som det gick med M.

Bond var utan tvekan som bäst under 70-80 tal. 2000-talets rullar har blivit överkörda av allt annat inom samma genre.

G

[simulacra]

Haha jovisst, Roger Moore var ju den bästa Bond, eller hur var det?

[Lactoferrin]

GAES 28 februari 2013 - 03:30 skrev:

Hoppas verkligen att framtiden blir bättre. Ändå skönt, utan att säga för mkt, att det gick som det gick med M.

Ja Judi Dench är så sjukt tråkig som M, surkärring som bara gnäller, kommer bli ett stort lyft med Raffe.

GAES 28 februari 2013 - 03:30 skrev:

Bond var utan tvekan som bäst under 70-80 tal. 2000-talets rullar har blivit överkörda av allt annat inom samma genre.

simulacra 28 februari 2013 - 05:47 skrev:

Haha jovisst, Roger Moore var ju den bästa Bond, eller hur var det?

Roger var inte den bästa men hans filmer är bland dom bästa och som GAES säger så var Bond-filmerna på den tiden 60-90 det bästa inom action, en förebild och en hög ribba för andra filmer, nu är det tvärt om och skyfall försöker allt den kan med inplacerade scener och händelser för att försöka övertyga att detta är en Bond-film vilket filmerna från 60-90 aldrig behövde bevisa, dom var bara kung från början till slut med bra story bra karaktärer och det andra fanns ju redan där dvs karaktärer som M Q Mp, musiken och Bondbrudarna var ju ett med storyn men nu är det bara inklippt som reklampaus.
Dom struntar i story och karaktärer och trycker då upp i röven på oss för att övertyga oss att det verkligen är en Bond-film vi ser med scener som "kolla vi presenterar Moneypenny och ger henne mycket screen time med en obetydlig bakgrund, vi gör en Home Alone-ripoff så vi kan visa Bonds bakgrund, vi presenterar Q som ger Bond den klassiska PPK'n och vi gör scenen extra speciell så publiken verkligen ska minnas Bonds första möte med Q för han har ju hjälpt Bond i 20 filmer så deras bekantskap är väldigt speciell för publiken så det ska serveras på ett silverfat. Vi pressar in en scen med Aston Martin DB5 igen till lite klassisk Bond-musik då måste publiken fatta att det är en Bond-film och då automatisk tycker dom att filmen är bra även om storyn är kass".

[simulacra]

Och hade de INTE haft med DB5:an så hade folk klagat på att "hans klassiska bil inte är med!!111" Damned if you do, damned if you don't.

Bondfilmerna under 70/80-talet var debakel från början till slut, radiostyrda gulliga små robotar, ubåtsbilar och ihåliga krokodiler, de hade tom en laserstrid i rymden!

Det fanns en kort men bra och seriös Bondperiod i början av 90-talet då Timothy Dalton var Bond, men han fick ju inte hålla på så länge, och efter en bra Bondfilm med Brosnan så drev de serien till den största svackan i seriens historia.

Fö tycker jag att att han får tillbaka PPK:n är ett idiotdrag, en pistol med design från 30-talet med konstig kaliber och dåliga prestanda och dessutom ful, passar inte alls den rollen som Bond ska ha.

[tb303]

Lactoferrin 27 februari 2013 - 22:30 skrev:

Tyckte så först men ju mer jag funderar på Skyfall desto sämre tycker jag den var, tyckte direkt efter jag sett den att den hade för mycket skit.

Håller helt med. Det är för mycket missar och märkligt ihopsatt story som man stör sig på ju mer man tänker efter. Framförallt med den massiva budgeten filmen har på 1,2 miljarder SEK

[Lactoferrin]

simulacra 28 februari 2013 - 07:33 skrev:

Och hade de INTE haft med DB5:an så hade folk klagat på att "hans klassiska bil inte är med!!111" Damned if you do, damned if you don't.

Hans (privata) bil få gärna vara med men dom kör ju upp bilen i nyllet på oss och säger "ser ni att vi har med den klassiska Bond-bilen?" istället för att den bara existerar utan nån större "presentation"

simulacra 28 februari 2013 - 07:33 skrev:

Bondfilmerna under 70/80-talet var debakel från början till slut, radiostyrda gulliga små robotar, ubåtsbilar och ihåliga krokodiler, de hade tom en laserstrid i rymden!

Helt rätt, filmerna var överdrivna, speciellt nu när man ser tillbaka på dom, jag kan inte säga hur man som vuxen såg på dom på den tiden och reflekterade om det var ett problem men det var betydligt mer accepterat på den tiden att ha människor med järntänder etc. Men oavsett så låg det inte så stor fokus på det heller, hade Jaws dykt upp i Skyfall så hade han gått om kring och bitit i allt som fanns att bita i för att publiken vill se han använda sina tänder, där har du skillnaden, dom gör filmen efter vad folk enligt filmmakarna "vill" se istället att lägga fokus på att göra en bra film.

simulacra 28 februari 2013 - 07:33 skrev:

Det fanns en kort men bra och seriös Bondperiod i början av 90-talet då Timothy Dalton var Bond, men han fick ju inte hålla på så länge, och efter en bra Bondfilm med Brosnan så drev de serien till den största svackan i seriens historia.

Håller med, det var synd att han inte fick avlösa Moore från den/dom sista filmerna fast då kanske inte LDL hade blivit så bra, känndes som att den blev bra för att dom sadlade om helt efter Moores sista schabrak.

simulacra 28 februari 2013 - 07:33 skrev:

Fö tycker jag att att han får tillbaka PPK:n är ett idiotdrag, en pistol med design från 30-talet med konstig kaliber och dåliga prestanda och dessutom ful, passar inte alls den rollen som Bond ska ha.

Ja valet av pistol kanske inte var så genomtänkt, tycker dom borde ha den modell som MI6 har idag.

[Benkke]

Pistolen ser ut som en liten tjejsak i dag. Å andra sidan hade Harry Callahan gjort narr av den redan på tidigt 70-tal

[henke007]

Goda nyheter
http://www.imdb.com/...ef_=hm_nw_tp_t3

[vinncent]

henke007 06 mars 2013 - 16:38 skrev:

Goda nyheter
http://www.imdb.com/...ef_=hm_nw_tp_t3

Tråkigt!;(