Hoppa till innehåll

Sökresultat Sökningen pågår Sökresultaten dyker upp här efterhand. Du kan fortsätta skriva om du vill begränsa sökningen.
Söker efter användare
Söker efter gallerier
Sök forumtrådar
Stäng

* Officiell Tråd * - Marantz SR7005

186 svar till detta ämne
  • Vänligen logga in för att kunna svara

#1

Postad 24 november 2010 - 19:59

dallan1981
  • dallan1981
  • Veteran

  • 2 249 inlägg
  • 0
Hej,

Har dom senaste månaderna sökt ny Hembioreciver, dom olika kandidaterna har varit, främst Onkyo 3008 & Pioneer LX83.

Dessa ligger ju runt 20 000kr styck och får anses vara väldigt kompetenta båda två.

Men så dök ju tanken upp på Marantz SR7005 upp, 4000kr billigare, snyggare, med erkänt bra 2-kanalsåtergivning, och Marantz fina luft och detaljupplösning..

Sen kommer vi ju till det här med maskinens vikt på ynka 13kg, gentemot konkurenternas 19/25kg.
Men jag har iom detta varit i kontakt med personal som jobbar med maskinen och frågat vad dom själva personligen anser.

Och det menas på att Marantz har lyckats här med sina switchade nätdelar/teknik (HDAM), och defenitivt inte är en klen maskin!?


På Referenceaudio så demas den tydligen med Dynaudio 3.4 med gott resultat? Är det ngn utav er som varit där och lyssnat kanske?

Hur som helst så är jag nu väldigt sugen på en Marantz SR7005 och undrar om fler här på forumet har mer matnyttig info om maskinen ifråga än vad jag har?

Jag kommer åka och lyssna/köpa en på Fredag är det tänkt.


Förstegen i Marantz recivers brukar ju även dom låta väldigt transparent och fint, så jag tror verkligen på denna maskin just nu... För slutsteg kommer ju hängas på framöver skulle jag helt klart tro.

Håll med mig eller säg imot mig i denna tråden angående Marantz SR7005!


Mvh

Micke

Redigerat av dallan1981, 25 november 2010 - 01:03.


#2

Postad 24 november 2010 - 20:28

Camridge
  • Camridge
  • Forumräv

  • 990 inlägg
  • 0
Kan inte direkt bidra med information förutom att jag håller med om att den är snyggare än dom andra.
Sitter själv och funderar på om denna Marantz SR7005 är något som skulle passa mig eller om jag skulle gå på Denon 3311.
Är ändå 3000,kr mellan dom.

Ska bli intressant att läsa dina intryck av upplevelsen du får på fredag om den.

#3

Postad 24 november 2010 - 21:10

dallan1981
  • dallan1981
  • Veteran

  • 2 249 inlägg
  • 0
Ah det ska bli intressant detta!

Sen tycker jag det är lite synd att Recivern inte finns i "ren" silver, så det får väl bli en svart maskin, igen!

Ngn som vet om denna Recivern har fullt stöd för tex 7.2 plus High-front?, om man använder sig utav Pre-out?


/M

Redigerat av dallan1981, 24 november 2010 - 21:21.


#4

Postad 24 november 2010 - 21:17

Unregistered1728
  • Unregistered1728
  • Mästare

  • 2 761 inlägg
  • 0
Finns en pdf på marantz hemsida varför inte ladda ner den och läs den så får du dina svar .

#5

Postad 24 november 2010 - 21:28

dallan1981
  • dallan1981
  • Veteran

  • 2 249 inlägg
  • 0
Saken är den att jag sitter på jobbet, utan dator...

Att surfa på x10:an är ju inte direkt underbart!


Och du! Denna tråden handlar om Marantz SR7005, så varför inte diskutera just den här!?





Finns en pdf på marantz hemsida varför inte ladda ner den och läs den så får du dina svar .



#6

Postad 24 november 2010 - 21:45

Unregistered1728
  • Unregistered1728
  • Mästare

  • 2 761 inlägg
  • 0

Saken är den att jag sitter på jobbet, utan dator...

Att surfa på x10:an är ju inte direkt underbart!


Och du! Denna tråden handlar om Marantz SR7005, så varför inte diskutera just den här!?

Lika trevlig som vanligt.

Redigerat av Unregistered1728, 25 november 2010 - 05:53.


#7

Postad 24 november 2010 - 22:58

dallan1981
  • dallan1981
  • Veteran

  • 2 249 inlägg
  • 0

Lika trevlig som vanligt.
http://www.marantz.e...s/products/276/
http://www.marantz.e...av-receiver.pdf



Sådär, nu är man äntligen hemma med den riktiga Datorn i knät ;)


7.2 Pre-out, hade hellre sett att den stödjer 9.2, men detta är väl egentligen det enda negativa mot maskinen rent tekniskt/funktionsmässigt mot Onkyo 3008!?.

Men jag förstår fortfarande inte vad "Front-wide" kanalerna ska drivas av?, eller är allt assign-bart, så att du får välja utefter eget tycke, dock då max 7.2? (så måste det nog vara ja...)


Sen är jag då skeptisk till om Marantz har ett bioljud med kraft/pondus, klara av att spela upp ett film-ljudspår med ett ###### tryck och bibehållen kontroll/separation helt enkelt? (detta ska ju testas, men ngn kanske vet?)

För det är där jag är rädd att Marantzen kanske inte kan behålla kropp, som sina konkurrenter Onkyo/Pioneer..

Jaja på Fredag vet jag, ska bli grymt kul att testa denna maskin!


Mvh


Micke

#8

Postad 25 november 2010 - 05:48

Unregistered1728
  • Unregistered1728
  • Mästare

  • 2 761 inlägg
  • 0
Läs sidan 51 i pdfen så får du svar.

#9

Postad 25 november 2010 - 05:48

Unregistereddc53c7e8
  • Unregistereddc53c7e8
  • Mästare

  • 2 573 inlägg
  • 0
Hembiobutiken demade denna med Trianglehögtalare på arkenmässan. Lät inte imponerande imo men det behöver ju inte ha varit receiverns fel.

Officiella trådar får endast mods / admin upprätta har jag för mig. ;)

#10

Postad 25 november 2010 - 14:23

dallan1981
  • dallan1981
  • Veteran

  • 2 249 inlägg
  • 0
Själv tyckte jag Triangle och Marantz lät helt ok på mässan, rummet var ju riktigt stort får man inte glömma.



Om ngn Moderator har lust att göra denna tråden Officiell för denna Recivern så hade det varit kanon!


Mvh

/M

#11

Postad 26 november 2010 - 00:09

dallan1981
  • dallan1981
  • Veteran

  • 2 249 inlägg
  • 0
Sådär nu har iaf min helg börjat...

Imorgon åker jag och hämtar Marantzen, kan skriva ner lite intryck här sen om hur den står sig.


Verkar inte vara många som äger en SR7005 på forumet, inte heller Onkyos toppmodeller eller Pioneers, men vi blir väl fler med tiden..


Fint med trevlig HiFi/Öl-helg framför sig! :)


Mvh


Micke

#12

Postad 26 november 2010 - 09:23

ajzman
  • ajzman
  • Forumräv

  • 957 inlägg
  • 0

Sådär nu har iaf min helg börjat...

Imorgon åker jag och hämtar Marantzen, kan skriva ner lite intryck här sen om hur den står sig.


Verkar inte vara många som äger en SR7005 på forumet, inte heller Onkyos toppmodeller eller Pioneers, men vi blir väl fler med tiden..


Fint med trevlig HiFi/Öl-helg framför sig! :)


Mvh


Micke


Sweet, ser med spänning fram emot dina intryck då jag också går och funderar på en SR7005! Finns några stycken på forumet som äger denna trevliga maskin och som skrivit sina intryck här: https://www.minhembi...s...61805&st=90

Enda tvekan för mig är att Marantzen inte fixar Audyssey XT32 som de senaste Denon modellerna (4311, A100). Men man kan ju alltid hoppas på en framtida firmware-uppdatering som fixar detta.

#13

Postad 26 november 2010 - 13:16

dallan1981
  • dallan1981
  • Veteran

  • 2 249 inlägg
  • 0

Sweet, ser med spänning fram emot dina intryck då jag också går och funderar på en SR7005! Finns några stycken på forumet som äger denna trevliga maskin och som skrivit sina intryck här: https://www.minhembi...s...61805&st=90

Enda tvekan för mig är att Marantzen inte fixar Audyssey XT32 som de senaste Denon modellerna (4311, A100). Men man kan ju alltid hoppas på en framtida firmware-uppdatering som fixar detta.


Jah det får vi hoppas på..

Vad exakt skiljer XT32 mot det Marantzen har?


/M

#14

Postad 27 november 2010 - 18:11

Unregistered6332cbbb
  • Unregistered6332cbbb
  • Forumräv

  • 882 inlägg
  • 0
Äger själv en SR7005 sedan några veckor tillbaka, har haft rätt många combos och recievrar sedan intresset började, och jag kan nog säga att detta är den bästa recievern så här långt, ljudmässigt fegade jag ur lite och köpte ett Rotel RB1572 som draghjälp till mina Dynaudio Contour S 3.4 och med det är det en jäkla fin ljudbild, varm, med bra bas och fin dynamik, trots class D steget, i bio läge har förstärkaren en väldigt fin kanalseparation redan från tvåkanals källor när man använder ASP:n, Ps3 och blu-ray har ej ännu testats men det blir med all säkerhet kanon det med.

Gui:n är enkel och rätt snygg, lägger sig ovanpå bildkällan som är vald så du kan tex ha tv:n på i bakgrunden medans du justerar källor eller ljudinställningar, vid digital källor. Den mest använda funktionen just nu är helt klart internetradion, super med några tusen radiokanaler i stereon.

Den enda raka nackdelen just nu är att jag inte vet hur man lyssnar på en ingång medans man ser på en annan, eller om det ens går, det gick i vart fall med min äldre SR6003.

Bifogad fil(er)


Redigerat av Unregistered6332cbbb, 27 november 2010 - 19:14.


#15

Postad 27 november 2010 - 19:06

masaba
  • masaba
  • Lärjunge

  • 275 inlägg
  • 0

Det går att släcka displayen men inte den blå ringen men den är rätt ljussvag, för de som undrar


Enligt Magnus på Septon ska det gå att släcka den blå ringen. Han skrev följande i tråden om SR7005 på Component.se.

Den blå led-ringen runt den mindre displayen går att stänga av genom att hålla displayknappen på förstärkare eller fjärr intryckt i 3 sekunder.


/Martin

Redigerat av masaba, 27 november 2010 - 19:08.


#16

Postad 27 november 2010 - 19:12

Unregistered6332cbbb
  • Unregistered6332cbbb
  • Forumräv

  • 882 inlägg
  • 0
Då har jag i så fall ett defekt exemplar, det går inte, inte ens enligt instruktionsboken, så den måste vara defekt den med :o

Fel av mig.

Det går att släcka ringen med Display knappen (på) förstärkaren. Ber om ursäkt för att sprida osanningar.

Men tack för hjälpen, tror jag har den tänd ändå dock...

Redigerat av Unregistered6332cbbb, 27 november 2010 - 19:16.


#17

Postad 27 november 2010 - 19:20

Unregistered6332cbbb
  • Unregistered6332cbbb
  • Forumräv

  • 882 inlägg
  • 0
Du har inte hört något om en bildkälla och en annan ljudkälla, gött o lyssna på radio när man surfar...

Tackar annars för hjälpen

/Jocke

#18

Postad 27 november 2010 - 19:29

masaba
  • masaba
  • Lärjunge

  • 275 inlägg
  • 0
Kul att det löste sig med displayen. Är det inte allt för starkt kan det nog vara nice att ha den tänd. Kan tänka mig att det lätt kan se lite tomt ut om man släcker.

Du har inte hört något om en bildkälla och en annan ljudkälla, gött o lyssna på radio när man surfar...


Ingen aning faktiskt. Sorry.

Tycker att det borde stå något om det i manualen om det ska gå. Har själv en SR8002 och tycker Marantz manualer brukar vara relativt tydliga och utförliga.

/Martin

#19

Postad 27 november 2010 - 21:47

dallan1981
  • dallan1981
  • Veteran

  • 2 249 inlägg
  • 0
Puhhhhhh!!!! Vilken lång Fredag och även Lördag...



Det började med att jag igår som sagt åkte och hämtade min Marantz SR7005, kom hem kopplade in och började kritiskt att lyssna på maskinen..

Redan från första stund så knöt det sig i magen, jag kände direkt att - det här bådar inte gott..

Men tänkte att förstärkaren var ju splitter ny och även iskall, så den behöver nog bara köras "Varm i kläderna först".

1,2 och 3 timmar gick, sen stängde jag av maskinen, plockade ur den ur min Media-bänk och paketerade in den i sin kartong igen.

Marantz SR7005 är den absolut sämsta Bio-Recivern som jag personligen har hört hemma hos mig, kvaliteten på själva bygget ligger under all kritik, plastig och allmänt klent byggd, och lågbudget anslutningar.

Ljudet: kan börja med att säga att Onkyo 608:an som jag hade hemma en kort period (3 veckor, nu såld) för att testa mina nya högtalare med, låter absolut bättre än vad Marantzen gör.. och den Recivern kostar drygt 11 000kr mindre än vad Marantzen gör.

Marantz SR7005 spelar med total avsaknad av "kropp", musiken har inget fundament, det övre mellanregistret var ytterst ljust och i vissa fall tom vasst, basen (den lilla som infann sig i ljudbilden) var ytterst tunn och platt, och diskant registret var glest och även det ljust och tenderade att låta vasst emellanåt.

Att spela högt med bibehållen kontroll och separation med Marantzen kan man bara glömma, den komprimerar ytterst tidigt och hela ljudbilden blir väldigt platt/nasal och vass.


Jag själv var ju skeptisk innan köpet pgua Marantzens löjligt låga vikt på ynka 13kg, men trodde/tänkte att det ändå skulle fungera iom dess switchade nätdelar osv, men icke! Marantz SR7005 ÄR en klen historia och själva kvaliteten på bygget håller verkligen inte för en maskin som kostar 16 000 svenska riksdaler.

Som tur är köpte jag produkten hos en av Sveriges bästa HiFi-försäljare (Enligt mitt tycke) och att lämna tillbaka den använda Marantzen gick utan problem och sedan diskuterade vi vidare vad som skulle ta Marantzens plats här hemma (För en ny Reciver skulle jag ha!)..

Det slutade med att jag just nu sitter och avnjuter en kall öl, sittandes i soffan och lyssnar på en Integra 70.2, en helt makalöst bra och välbyggd 27 kilos maskin (2st Marantz SR 7005 väger mindre än 1st Integra 70.2), mina högtalare sitter nu i ett järngrepp och nu SPELAR dom musik och film utan krusiduller! - det låter riktigt jefla bra helt enkelt (Även markant skillnad mot min gamla Onkyo 805).



Mer om min 70.2 i Integra tråden :o :)


PS: Allt är personligt, ovanstående text förklarar hur Marantz SR7005 låter och fungerade i min anläggning, och vad jag personligen anser om denna maskin.



Mvh

Micke (Aldrig mer Marantz)

#20

Postad 27 november 2010 - 22:23

Unregistered38070761
  • Unregistered38070761
  • Wannabe

  • 12 inlägg
  • 0
Är ägare till en 7005a sedan 1 vecka men måste säga att den inte lever upp till mina förväntningar när set gäller 2 kanal iaf. Bytte den mot en hk 255 med dubbla nad2400 steg på frontarna.
Film är kanon sepparationen är mycket bra. Men kämpar nu med två kanalsljudet.
Köpte samtidigt en sacd 7003 för att uppdatera även där.
Saknar även nu " trycket" jag hade förrut
Det den ska drivs är klipsch rf-82 or.

Ska testa koppla tillbaka nad arna få se om det blir bättre

Inställningsmöjliheterna är hur många som helst, körde audyssey grejen men de ställde bara ner volymen på allt
Hittade nån sorts eq som inte gick att ändra men jag får nog läsa instruktionboken lite mer innan jag dömer ut den mera.

Ska koppla in datorn bara jag får hem den få se om jag kan refferens spela lite låtar.

Nån skrev att den inte finns i silver men det går det

Har även bytt kablar till några grova daskar för otäcka pengar (märker ingen skillnad).

Summa sumarum
Den dyraste jag ägt men inte den som låtit bäst
(kan bero på inställningar)
Fredrik

#21

Postad 27 november 2010 - 22:35

dallan1981
  • dallan1981
  • Veteran

  • 2 249 inlägg
  • 0

Är ägare till en 7005a sedan 1 vecka men måste säga att den inte lever upp till mina förväntningar när set gäller 2 kanal iaf. Bytte den mot en hk 255 med dubbla nad2400 steg på frontarna.
Film är kanon sepparationen är mycket bra. Men kämpar nu med två kanalsljudet.
Köpte samtidigt en sacd 7003 för att uppdatera även där.
Saknar även nu " trycket" jag hade förrut
Det den ska drivs är klipsch rf-82 or.

Ska testa koppla tillbaka nad arna få se om det blir bättre

Inställningsmöjliheterna är hur många som helst, körde audyssey grejen men de ställde bara ner volymen på allt
Hittade nån sorts eq som inte gick att ändra men jag får nog läsa instruktionboken lite mer innan jag dömer ut den mera.

Ska koppla in datorn bara jag får hem den få se om jag kan refferens spela lite låtar.

Nån skrev att den inte finns i silver men det går det

Har även bytt kablar till några grova daskar för otäcka pengar (märker ingen skillnad).

Summa sumarum
Den dyraste jag ägt men inte den som låtit bäst
(kan bero på inställningar)
Fredrik



Hej,

Den finns inte i "Ren" Silver, men dock i Guld-Silver utförande.


Jah detta var absolut inte en bra Reciver, fruktansvärt tam för att kosta 16 000kr.


Men men, man lär ju sig utav sina misstag :o


Nu blir det FILM med stort F, drivet by Integra THXU2+!


Mvh

Micke

Är ägare till en 7005a sedan 1 vecka men måste säga att den inte lever upp till mina förväntningar när set gäller 2 kanal iaf. Bytte den mot en hk 255 med dubbla nad2400 steg på frontarna.
Film är kanon sepparationen är mycket bra. Men kämpar nu med två kanalsljudet.
Köpte samtidigt en sacd 7003 för att uppdatera även där.
Saknar även nu " trycket" jag hade förrut
Det den ska drivs är klipsch rf-82 or.

Ska testa koppla tillbaka nad arna få se om det blir bättre

Inställningsmöjliheterna är hur många som helst, körde audyssey grejen men de ställde bara ner volymen på allt
Hittade nån sorts eq som inte gick att ändra men jag får nog läsa instruktionboken lite mer innan jag dömer ut den mera.

Ska koppla in datorn bara jag får hem den få se om jag kan refferens spela lite låtar.

Nån skrev att den inte finns i silver men det går det

Har även bytt kablar till några grova daskar för otäcka pengar (märker ingen skillnad).

Summa sumarum
Den dyraste jag ägt men inte den som låtit bäst
(kan bero på inställningar)
Fredrik



Behöver väl inte säga att du kan ju alltid testa en Integra 70.2 om du tillslut inte blir nöjd, jag lovar dig att den levererar..

#22

Postad 28 november 2010 - 02:13

Unregistered9d8a0d93
  • Unregistered9d8a0d93
  • Mästare

  • 2 585 inlägg
  • 0
Tänkte på det du skrev om plastig och jag kan bara hålla med förstår inte varför dom gått över till plast i dessa maskiner i den välvda delen på fronten . Nä då är dom äldre mycket finare med sin alufront och rena linjer och dessa väger ju mer men det säger ju inte allt i och för sig .

#23

Postad 28 november 2010 - 23:46

Velodynamic
  • Velodynamic
  • Mästare

  • 3 695 inlägg
  • 0
Bytte ut min gamla Denon AVR-1805, en historia på 6x90 watt samt 260 watts drivspänning som jag inte tänker gå närmare in på. Fastnade för Marantzen p.g.a. dess ringa fysiska mått i omkrets, hdmi 1.4 samt aningen mera effekt en jag hade. Kör med bi-ampade JM Lab/Focal Chorus 726:or med tillhörande center, ett par Magnat 4 ohmare som surround samt en B&W 10" aktiv 500W subba i sluten kabinett.
Första intrycket med SR7005 är hur otroligt rent och luftigt den spelar. Separerar detaljer som inget annat jag upplevt tidigare. Största skillnaden dock är nog hur otroligt kontrollerad och torr subwoofern låter nu jämfört med förrut då basen blev på gränsen till bullrig och påträngande stundtals. Upplever att Marantzen har en "snäll" spelstil. Hade läst innan att det finns kraftigare alternativ i denna prisklass, men trodde nog att den skulle vara mera brutal än den är faktiskt. Detta är dock ingen katastrof för min del som bor i liten etta och lyssnar mestadels på mera finstämd musik. För musikalisk är den i högsta grad om än på ett stramt realistiskt och kanske en gnutta återhållsamt sätt. Det är nog en smaksak samt beroende på vilken typ av spelstil på högtalarna man har. Kanske kommer den att låta snäppet varmare med tiden, det återstår att se. Den som vill ha någonting som rockar så att möblerna sätts i gungning gör nog helt rätt i att se sig om efter stöddigare alternativ. :)
Hur som helst, det är stor skillnad mellan 'pure direct mode' och 'stereo'-läget på denna maskin, både volym och basmässigt. Många nya funktioner och benämningar att lära sig och att hålla reda på.
Audysseymätningarna funkar kanon även om test-tonerna gav mig lätt huvudvärk hela Lördagen.
Enda kontigheten var att den varnade för fasfel i frontarna även om de var korrekt inkopplade när jag dubbelkollade + och - anslutningarna. Skippade då bara felmeddelandet och rodde det hela i land ändå.
Har inte hunnit testa filmljud i flerkanal ännu, men surroundsimuleringar ifrån stereo till 5.1 låter faktisk ganska fett med Marantzen så jag tror nog det bådar gott inför mer renodlat surroundljud ifrån Blu-Ray skivorna.
P.S. Fjärren ser bättre ut tycker jag än vad bilderna på nätet visar. Knapparna är vita mot mörkgrått/svart och bakgrundsbelysningen är i kraftigare orange. Skall dock finnas en app även till Android telefoner för fjärrkommandon. Kollade på You Tube. :P

Redigerat av Velodynamic, 29 november 2010 - 20:55.


#24

Postad 29 november 2010 - 00:54

8ohm
  • 8ohm
  • Användare

  • 120 inlägg
  • 0

Enda kontigheten var att den varnade för fasfel i frontarna även om de var korrekt inkopplade när kag dubbelkollade + och - anslutningarna. Skippade då bara felmeddelandet och rodde det hela i land ändå.


Konstigt, min varnade för fasfel hos centern även om det var korrekta kopplingar. Är kanske rumsrelaterat?

Mvh Ola

#25

Postad 29 november 2010 - 10:47

ajzman
  • ajzman
  • Forumräv

  • 957 inlägg
  • 0
Ni som är missnöjda med 2-kanals ljudet, körde ni verkligen på Pure- eller Source direkt när ni testade detta? Det är ju en otroligt stor skillnad mellan de lägena och vanlig "Stereo" (åtminstone på min SR7002), naturligtvis till Pure/source directs fördel...

Redigerat av ajzman, 29 november 2010 - 10:48.


#26

Postad 29 november 2010 - 17:29

dallan1981
  • dallan1981
  • Veteran

  • 2 249 inlägg
  • 0
Jah GIVETVIS gjorde jag det..


Mvh



Ni som är missnöjda med 2-kanals ljudet, körde ni verkligen på Pure- eller Source direkt när ni testade detta? Det är ju en otroligt stor skillnad mellan de lägena och vanlig "Stereo" (åtminstone på min SR7002), naturligtvis till Pure/source directs fördel...



#27

Postad 29 november 2010 - 18:38

Unregistered1728
  • Unregistered1728
  • Mästare

  • 2 761 inlägg
  • 0
Varför testar ni inte att köra analogt i 2 kanals läget utan måste hålla er till det digitala och måste då gå genom dsp chipet

#28

Postad 29 november 2010 - 19:22

dallan1981
  • dallan1981
  • Veteran

  • 2 249 inlägg
  • 0
Det gjorde (iaf) jag oxå, resultatet var ej godkänt om det finns folk som skulle kunna vara nöjd med en Marantz SR7005 så visst Och att köra analogt, hänger ju mer på att då ha en bra källa. Men i mina öron/anläggning så platsar den defenitivt inte..

Redigerat av dallan1981, 29 november 2010 - 19:29.


#29

Postad 29 november 2010 - 19:26

dallan1981
  • dallan1981
  • Veteran

  • 2 249 inlägg
  • 0

Det gjorde (iaf) jag oxå, resultatet var ej godkänt, om det finns folk som skulle kunna vara nöjd med en Marantz SR7005 så visst!

Och att köra analogt, hänger ju mer på att då ha en bra källa.

Men i mina öron/anläggning så platsar den defenitivt inte..



#30

Postad 29 november 2010 - 19:50

Velodynamic
  • Velodynamic
  • Mästare

  • 3 695 inlägg
  • 0

Det gjorde (iaf) jag oxå, resultatet var ej godkänt om det finns folk som skulle kunna vara nöjd med en Marantz SR7005 så visst Och att köra analogt, hänger ju mer på att då ha en bra källa. Men i mina öron/anläggning så platsar den defenitivt inte..

Testade du att peta upp 'source level A(analog)' 5-6 dB ? min/max: -/+12 dB.
Går även att göra för digitala signalkällor. Man justerar helt enkelt styrkan på ingångsignalen.
Testar man att köra optisk signal i stereo får man ett sjuhelsikes klös i 2-kanals ljudet, fast kanske inte lika "korrekt". :)

Redigerat av Velodynamic, 29 november 2010 - 21:17.


#31

Postad 29 november 2010 - 21:22

dallan1981
  • dallan1981
  • Veteran

  • 2 249 inlägg
  • 0

Testade du att peta upp 'source level A(analog)' 5-6 dB ? min/max: -/+12 dB.
Går även att göra för digitala signalkällor. Man justerar helt enkelt styrkan på ingångsignalen.
Testar man att köra optisk signal i stereo får man ett sjuhelsikes klös i 2-kanals ljudet, fast kanske inte lika "korrekt". :)



Nej, detta testade jag inte (hade ingen anledning till det, då min utsignal redan var i korrekt nivå)


Har dock använt mig utav det på min gamla Onkyo 805.



Mvh

#32

Postad 29 november 2010 - 21:27

ajzman
  • ajzman
  • Forumräv

  • 957 inlägg
  • 0
Märkligt, har svårt att tro att 7005n skulle låta sämre i tvåkanals Pure direct än SR7002 eller SR8002 (som låter helt underbart by the way, fler än undertecknad som tycker :) )... Säker på att du inte fick en felaktig enhet...? :)

#33

Postad 29 november 2010 - 21:47

Unregistered6332cbbb
  • Unregistered6332cbbb
  • Forumräv

  • 882 inlägg
  • 0
Själv kör jag analogt via dator, visserligen med påhängt steg men det låter helt ok, all elektronik passar ju förvisso inte ihop

#34

Postad 29 november 2010 - 21:52

dallan1981
  • dallan1981
  • Veteran

  • 2 249 inlägg
  • 0
Inga problem för mig, om man är nöjd med Marantzens ljudbild och kvalitet, så visst.


Alla har olika krav och tycke.




Mvh

#35

Postad 29 november 2010 - 21:58

Unregistered1728
  • Unregistered1728
  • Mästare

  • 2 761 inlägg
  • 0

Märkligt, har svårt att tro att 7005n skulle låta sämre i tvåkanals Pure direct än SR7002 eller SR8002 (som låter helt underbart by the way, fler än undertecknad som tycker :) )... Säker på att du inte fick en felaktig enhet...? :)

Skulle tro att det hänger i hopp med den switchade nät delen .

#36

Postad 30 november 2010 - 00:33

Camridge
  • Camridge
  • Forumräv

  • 990 inlägg
  • 0
Plast :) Huvva nee.
Och att läsa från detta så glömmer jag denna Marantz helt och hållet nu.

#37

Postad 30 november 2010 - 00:49

Unregistered9d8a0d93
  • Unregistered9d8a0d93
  • Mästare

  • 2 585 inlägg
  • 0

Plast :) Huvva nee.
Och att läsa från detta så glömmer jag denna Marantz helt och hållet nu.

Nu är det ju inte hela som är i plast bara det välvda på fronten men det räcker för mig med skulle gå på en Denon när jag byter nästa gång ..

#38

Postad 30 november 2010 - 07:35

Velodynamic
  • Velodynamic
  • Mästare

  • 3 695 inlägg
  • 0
Läste någonstans att Denon och Marantz har samma ägare men man har valt Marantz som premiummärke varför budgetmodellerna hamnar i Denonlägret. Tycker man att Denons maskiner har ett snyggare yttre och har det som prio nummer 1 ska man självklart gå på det, men jag skulle nog bli mäkta förvånad ifall Denons "dess like" skulle ha ett bättre, mindre "klent" ljud än 7005'an. I sånna fall en gravt missvisande marknadsföringstrategi. :)

Redigerat av Velodynamic, 30 november 2010 - 07:52.


#39

Postad 02 december 2010 - 15:03

JB1
  • JB1
  • Användare

  • 240 inlägg
  • 0
Hej

Har inskaffat mig en SR 7005:a och är helnöjd. Men har ett litet problem och det är nätverksanslutningen. Nu har jag nätverkskabel mellan min router och förstärkaren men det är inte optimalt då routern är i andra änden av rummet och sladden ligger då synlig i rummet. Kan man på något vis fixa kontakten mellan routern och 7005:an trådlöst?? Har trådlöst nätverk i huset. Vill ju ha ständig nätverksuppkopling i förstärkaren för att utnyttja appen i iphonen och även lyssna på internetradio. Någon som kan komma med tips?? Kommande uppgradering till airplay kräver väl oxå nätverksuppkoppling att kunna köra airplay från sin iphone/ipad??

#40

Postad 02 december 2010 - 15:07

Unregistered1939
  • Unregistered1939
  • Beroende

  • 1 045 inlägg
  • 0

Läste någonstans att Denon och Marantz har samma ägare men man har valt Marantz som premiummärke varför budgetmodellerna hamnar i Denonlägret.


Har du läst det i någon humortråd :)

Denon har alla modeller under Marantz 7005 som inte Marantz har och man har modellerna över
som inte Marantz har. Marantz har inte kommit med mycket nytt sista åren och det är inte så bra
om man skall hålla sin ställning på Marknaden.

7005 ligger någonstans mellan en Denon 3311 och 4311 och skall ses som en uppgradering
av förra 6000 serien. Framför allt då nya 6000 serien inte når upp till den gamla.

Marantz och Denon har mycket som är likt då de är systrar
Men Marantz har valt att lägga till funktioner som Denon inte har och tvärtom.
Dock har båda Airplay och Iphone app

Maveric :D


Ps. Den kan köpas idag den 2/12 för 13.990 kr hos https://www.referenceaudio.se/

Redigerat av Unregistered1939, 02 december 2010 - 15:39.


#41

Postad 02 december 2010 - 17:46

Unregistered1728
  • Unregistered1728
  • Mästare

  • 2 761 inlägg
  • 0

Har du läst det i någon humortråd :)

Denon har alla modeller under Marantz 7005 som inte Marantz har och man har modellerna över
som inte Marantz har. Marantz har inte kommit med mycket nytt sista åren och det är inte så bra
om man skall hålla sin ställning på Marknaden.

7005 ligger någonstans mellan en Denon 3311 och 4311 och skall ses som en uppgradering
av förra 6000 serien. Framför allt då nya 6000 serien inte når upp till den gamla.

Marantz och Denon har mycket som är likt då de är systrar
Men Marantz har valt att lägga till funktioner som Denon inte har och tvärtom.
Dock har båda Airplay och Iphone app

Maveric :D


Ps. Den kan köpas idag den 2/12 för 13.990 kr hos https://www.referenceaudio.se/

Gör ett undantag och Läs
http://www.marantz.c...m?id=79&cont=EU

#42

Postad 02 december 2010 - 19:57

Velodynamic
  • Velodynamic
  • Mästare

  • 3 695 inlägg
  • 0

Har du läst det i någon humortråd ;)


Ok, var nog ett regäl missuppfattning ifrån mig. Var nog inte riktigt vaken när det lästes. :P
Det var nämligen skrivet på en Australiensk site och har nog därmed inte så mycket med Europa att göra alls. :)

http://www.cnet.com....s-339306942.htm

Jag har hur som helst personligen dumpat Denon en gång för alla. ;)
Har lyssnat nu på SR7005 i snart en vecka, tragglat mig igenom alla inställningar och "tweekningar" som går att göra med apparaten (vilket känns som en hel del). Den blir i vart fall inte sämre ju längre man umgås med den. Jag kunde aldrig tro att det kunde vara sådan skillnad ifrån en CD till en annan, för här blottläggs nämligen alla kvalitetsbrister.
En färskt studioinspelad CD med hyffsat höga nivåer körs med fördel via Pure Direct och analoga ingångar.
Tar jag däremot en halvdant inspelad, 10 år gammal skiva blir det enbart skit ut ur högtalarna via samma lägen,
men här gör Audyssey Eq'n verkligen underverk. Favoriten är "flat" och eventuellt med dynamisk volym ställd på 'light'.
Man kan även förinställa hur pass dynamiskt Eq'n skall jobba i fyra lägen. Gamla skräpskivor låter plötsligt nästan som nya. :D Även ljudfiler ifrån datorn hörs en väldig skillnad på bra eller dålig kvalla. Jag upplever alltså ljuddelen som väldigt o-förlåtande om man inte tar till en del ljudförbättrare när det tryter i materialet...kanske bara är jag. Men, jag har dock problem med hdmi-växeln och att få "maskinparken" att kommunicera bildmässigt med plattskärmen, vilken inte hanterar 1080p. Kan det vara nått "jox" med signalomvandligen som jag inte hajjat, eller helt enkelt inte fungerar? Inte ens 720p/1080i in och direkt ut funkar via hdmi...bara en grön skärm på TV'n. :wub:

Redigerat av Velodynamic, 02 december 2010 - 21:47.


#43

Postad 03 december 2010 - 13:49

Unregistered6332cbbb
  • Unregistered6332cbbb
  • Forumräv

  • 882 inlägg
  • 0

Men, jag har dock problem med hdmi-växeln och att få "maskinparken" att kommunicera bildmässigt med plattskärmen, vilken inte hanterar 1080p. Kan det vara nått "jox" med signalomvandligen som jag inte hajjat, eller helt enkelt inte fungerar? Inte ens 720p/1080i in och direkt ut funkar via hdmi...bara en grön skärm på TV'n. :wub:



Vad har du för bildkälla när problemen uppstår? Alltid eller tex. med en dator, kanske?

#44

Postad 03 december 2010 - 16:13

Velodynamic
  • Velodynamic
  • Mästare

  • 3 695 inlägg
  • 0

Vad har du för bildkälla när problemen uppstår? Alltid eller tex. med en dator, kanske?

Problemet löst. Det var bara kontakten som glidit ut ur utgången efter att ha flyttat hifibänken fram och tillbaka några gånger. F-n va piinit, en skit hdmi-kabel som kostade över 500 spänn för 3 år sedan. Får väl försöka tejpa fast skiten så att den inte hoppar ur igen. ;)

#45

Postad 04 december 2010 - 11:41

Unregistered6332cbbb
  • Unregistered6332cbbb
  • Forumräv

  • 882 inlägg
  • 0
Kläm ihop den lite med en tång.

Skälet att jag fråga om dator, var att jag märkt att man måste ställa om Hz om man kör direkt till datorskärm som inte stödjer 1080p, för att få pixelmappat, alltså , du kan inte ändra skärmupplösning om du inte anpassar grafikkortet till max Hz, innan signalen går vidare till SR 7005, det var rätt störande, innan man kom på det, inte kul o sitta med 600x800, lego...

#46

Postad 04 december 2010 - 13:29

Unregistered38070761
  • Unregistered38070761
  • Wannabe

  • 12 inlägg
  • 0
HEJ PÅ ER

Nu är Nad arna tillbaka och det låter som det ska igen
Jag kanske ska tillägga att jag nog är lite basnörd ;)

Nu när slutstegen gör sitt så låter klipscharna tight igen, och de har fått ett "öppnare" ljud med nya kablarna

Det jag kan få ut av allt mitt kopplande de sitsta dagarna är att de 125 W som utlovas så driver det iaf Klipcsh rf-82 till fullo trots att de är lättdrivna
De tappade helt basen och kändes nästan som om de var fasfel
Filmljudet var helt ok men även där saknades basen trots sub med hög volym så fattades något

Det blev mindre skillnad när man ändrade från Pure direct till stereo nu med stegen oxå?!

Vet inte om man kanske blev "bortskämd" med slutstegen från första början och när jag bytte till 7005an så trodde jag att det skulle räcka men inte då

Tycker inte att den är ful alls utan ser bra ut i skåpet

Lite rörigt skivet men det är bara spontana tankar och komentarer efter en morgons testande

Är det någon som vet om man kommer åt EQ någon stans i menyn så man kan ändra den?

Fredrik

#47

Postad 04 december 2010 - 22:00

Velodynamic
  • Velodynamic
  • Mästare

  • 3 695 inlägg
  • 0

Kläm ihop den lite med en tång.

Skälet att jag fråga om dator, var att jag märkt att man måste ställa om Hz om man kör direkt till datorskärm som inte stödjer 1080p, för att få pixelmappat, alltså , du kan inte ändra skärmupplösning om du inte anpassar grafikkortet till max Hz, innan signalen går vidare till SR 7005, det var rätt störande, innan man kom på det, inte kul o sitta med 600x800, lego...

Tack för tipset!

Jag kör hdmi-signalen ifrån PC'n med 1080 interlaced och 30Hz, vilket alltid har funkat för mig.
Men visst det är ett himla mickel innan man hittat rätt grafikinställning för TV'ar utan fullt HD-stöd.
Bara en sån sak som att få kortet att hantera två skärmar med olika upplösning och frekvens med skrivbordet kvar på "rätt" skärm, kan ju göra en skogstokig.

Redigerat av Velodynamic, 04 december 2010 - 22:02.


#48

Postad 06 december 2010 - 17:39

Unregisteredcec18524
  • Unregisteredcec18524
  • Beroende

  • 1 195 inlägg
  • 0
Om jag förstår rätt så går det inte att jämföra Marantz med Denon och det rör sig icke om bagde engeering (typ Opel-Vaxual). Men är det Denon 3311 som är den Denon som är "närmast" SR-7005?

EK

#49

Postad 06 december 2010 - 17:55

Unregistered1728
  • Unregistered1728
  • Mästare

  • 2 761 inlägg
  • 0

Om jag förstår rätt så går det inte att jämföra Marantz med Denon och det rör sig icke om bagde engeering (typ Opel-Vaxual). Men är det Denon 3311 som är den Denon som är "närmast" SR-7005?

EK

Man kan inte ens jämföra där då den ena är kina byggd och den andra är japan byggd sen är det frågan om 3311 har strömbegränsning .

#50

Postad 06 december 2010 - 18:16

Unregisteredcec18524
  • Unregisteredcec18524
  • Beroende

  • 1 195 inlägg
  • 0

Man kan inte ens jämföra där då den ena är kina byggd och den andra är japan byggd sen är det frågan om 3311 har strömbegränsning .


Ok, då vet jag.

EK



2 användare läser detta ämne

0 medlemmar, 2 gäster, 0 anonyma medlemmar

  • Elias
    2024-03-17 11:45:37
  • Elias
    2024-03-17 11:22:58
  • Elias
    2024-03-17 11:20:09
  • Elias
    2024-03-17 11:20:06
  • Salong vy bakåt, ny bild med tyg på vägg
    DPC
    2024-03-17 09:11:58
  • Fler  |  Vilka bilder visas här?
Trendande produkter
Prisjakt © 2000 - 2024 Prisjakt   Cookiepolicy.   Våra regler.   Personuppgiftspolicy.  Hantera cookie-inställningar.