Hoppa till innehåll

Sökresultat Sökningen pågår Sökresultaten dyker upp här efterhand. Du kan fortsätta skriva om du vill begränsa sökningen.
Söker efter användare
Söker efter gallerier
Sök forumtrådar
Stäng

hör man skillnad på pa och hififörstärkeri?

359 svar till detta ämne
  • Vänligen logga in för att kunna svara

#351

Postad 20 november 2013 - 23:01

SC-Zap
  • SC-Zap
  • Guru

  • 6 960 inlägg
  • 0

Att ett "bakgrundsbrus" mäts upp till X decibel säger naturligtvis inte att musiksignalen måste överstiga den nivån. Bara de toner som ligger tillräckligt nära "brusets" toner kommer påverkas. Motsatsen skulle förenklat vara som att du inte kunde föra ett samtal när du färdas i din bil. Ett normalt bakgrundsbrus i en bil ligger runt 8o dB och ett samtal runt 60 dB. ;)

Men så måste du också höja rösten vid samtal i (en normal) bil, å andra sidan.

#352

Postad 20 november 2013 - 23:18

laddie15
  • laddie15
  • Guru

  • 4 186 inlägg
  • 0

Men så måste du också höja rösten vid samtal i (en normal) bil, å andra sidan.

Men inte talar du med 80 dB? Poängen var att ditt tal (runt 60dB)utan problem hörs i ett bakgrundsbrus på 80dB. Bakgrundsljudet i tex en bil är oftast lägfrekvent, varför tex. en subwoofer kan vara välkommen. Men runt ca 500Hz, där ditt tal ligger, finns inte mycket som interfererar. Så det kan alltså bli fel att sjablonmässigt såga att X bakgrundsbrus skall överröstas. :)

#353

Postad 21 november 2013 - 12:47

Isaac
  • Isaac
  • Veteran

  • 1 836 inlägg
  • 0
En förstärkare måste leverera transienter under en sekund, dessa kräver enormt snabb respons med höga effekter, öronen tål väldigt höga ljudtryck vid kortvariga transienter, ett inte helt ovanligt fall är att förstärkaren inte fixar dessa toppar.

#354

Postad 21 november 2013 - 23:16

e-lite
  • e-lite
  • Veteran

  • 1 799 inlägg
  • 1

Jag har spelat denna gång på gång och det låter exakt likadant varje gång vad är illusionen man ska uppleva? är det något jag har missat ?

Samma för mig. Låter likadant varje gång jag kör klippet.

#355

Postad 22 november 2013 - 01:43

Zartok
  • Zartok
  • Älskar Cyberpunk 2077

  • 18 233 inlägg
  • 0
Ni som har lite av ett gehör hör samma sak, vi som hör toner men inte kan bestämma dom hör en konstant stigande ton.
Tanten har spelat flöjt i flera år och kunde rent instinktivt spela upp hur tonerna går uppåt och sen ändrar karaktär och går delvis neråt igen :)

#356

Postad 30 november 2013 - 00:18

Unregistered352027d2
  • Unregistered352027d2
  • Användare

  • 115 inlägg
  • 0
För att kommentera trådstarten lite, jag har en Lyngdorf SDAI-2175 och jag kan inte höra någon som helst skillnad mot en T-Amp sålänge man håller sej inom vad T-Ampen mäktar med.

Jag har övre hörbarhet över 20k och jag kan i blindtest avgöra om en låt är komprimerad med 96, 128, 160, 192, 224, 256 eller 320 kbps MP3 (eller PCM). Jag kan nästan alltid avgöra om det är Joint Stereo kodning eller diskret stereokodat oavsett bitrate. Jag kan ganska ofta pricka in om det är Fraunhofer algoritmen eller LAME som det är kodat med.

Men jag kan inte höra någon som helst skillnad mellan Lyngdorfen och T-Ampen, helt omöjligt.

#357

Postad 30 december 2013 - 09:10

e-lite
  • e-lite
  • Veteran

  • 1 799 inlägg
  • 1

För att kommentera trådstarten lite, jag har en Lyngdorf SDAI-2175 och jag kan inte höra någon som helst skillnad mot en T-Amp sålänge man håller sej inom vad T-Ampen mäktar med.

Jag har övre hörbarhet över 20k och jag kan i blindtest avgöra om en låt är komprimerad med 96, 128, 160, 192, 224, 256 eller 320 kbps MP3 (eller PCM). Jag kan nästan alltid avgöra om det är Joint Stereo kodning eller diskret stereokodat oavsett bitrate. Jag kan ganska ofta pricka in om det är Fraunhofer algoritmen eller LAME som det är kodat med.

Men jag kan inte höra någon som helst skillnad mellan Lyngdorfen och T-Ampen, helt omöjligt.

Jag hade faktiskt just en Lyngdorf SDAI-2175 hemma för nått år sedan och jämförde mot min Nad M3. Gigantisk skillnad i ljudkaraktären mellan de två, Lyngdorfen var mycket exakt och nästan lite klinisk i ljudet i jämförelse not M3'an som är lite mer beslöjad och varm i ljudet.

#358

Postad 04 januari 2014 - 00:35

Rian
  • Rian
  • Användare

  • 235 inlägg
  • 0
Hehe, det hettar alltid till lite i trådar om vad man kan höra skillnad på och inte :)
Undrar om man kan höra skillnad på mina "Power Supply Amplifiers" Techron 7550:
http://www.aetechron...ervice/7550.pdf
.. och Crown PSA-2 PA-förstärkare:
http://www.crownaudi...acy/k1071-8.pdf

Den ena är för PA den andra är för "industrial use".... Men de är identiska inuti :)

#359

Postad 04 januari 2014 - 11:43

Dave R
  • Dave R
  • Lärjunge

  • 358 inlägg
  • 0

Sugen på ett Powersoft Digam M 28 Q som tydligen är samma som Procella DA2800 men för under halva priset men ett "PA" steg, men det funkar nog ändå


Här är du nog något på spåren, de ser identiska ut och specarna är i princip lika, någon som testat eller vet mer?

Redigerat av Dave R, 04 januari 2014 - 11:51.


#360

Postad 18 januari 2014 - 12:26

Perra1
  • Perra1
  • Veteran

  • 2 077 inlägg
  • 0
Det är Powersoft som leverar Procellas förstärkare, däremot vet jag inte på rak arm (iaf inte utan att kolla) om det är exakt den modellen som man utgår ifrån :)

mvh

/Pär



1 användare läser detta ämne

0 medlemmar, 1 gäster, 0 anonyma medlemmar

  • tnorlund
    2024-04-22 20:00:21
  • Nya hyllor. 2670 DVD+Blu-Ray
    tnorlund
    2024-04-22 19:58:56
  • UPDATE 2024
    jacoby
    2024-04-15 17:17:29
  • UPDATE 2024
    jacoby
    2024-04-15 17:09:47
  • UPDATE 2024
    jacoby
    2024-04-15 16:57:35
  • Fler  |  Vilka bilder visas här?
Trendande produkter
Prisjakt © 2000 - 2024 Prisjakt   Cookiepolicy.   Våra regler.   Personuppgiftspolicy.  Hantera cookie-inställningar.