Men så måste du också höja rösten vid samtal i (en normal) bil, å andra sidan.Att ett "bakgrundsbrus" mäts upp till X decibel säger naturligtvis inte att musiksignalen måste överstiga den nivån. Bara de toner som ligger tillräckligt nära "brusets" toner kommer påverkas. Motsatsen skulle förenklat vara som att du inte kunde föra ett samtal när du färdas i din bil. Ett normalt bakgrundsbrus i en bil ligger runt 8o dB och ett samtal runt 60 dB.
hör man skillnad på pa och hififörstärkeri?
Postad 20 november 2013 - 23:01
Postad 20 november 2013 - 23:18
Men inte talar du med 80 dB? Poängen var att ditt tal (runt 60dB)utan problem hörs i ett bakgrundsbrus på 80dB. Bakgrundsljudet i tex en bil är oftast lägfrekvent, varför tex. en subwoofer kan vara välkommen. Men runt ca 500Hz, där ditt tal ligger, finns inte mycket som interfererar. Så det kan alltså bli fel att sjablonmässigt såga att X bakgrundsbrus skall överröstas.Men så måste du också höja rösten vid samtal i (en normal) bil, å andra sidan.
Postad 21 november 2013 - 12:47
Postad 21 november 2013 - 23:16
Samma för mig. Låter likadant varje gång jag kör klippet.Jag har spelat denna gång på gång och det låter exakt likadant varje gång vad är illusionen man ska uppleva? är det något jag har missat ?
Postad 22 november 2013 - 01:43
Tanten har spelat flöjt i flera år och kunde rent instinktivt spela upp hur tonerna går uppåt och sen ändrar karaktär och går delvis neråt igen
Postad 30 november 2013 - 00:18
Jag har övre hörbarhet över 20k och jag kan i blindtest avgöra om en låt är komprimerad med 96, 128, 160, 192, 224, 256 eller 320 kbps MP3 (eller PCM). Jag kan nästan alltid avgöra om det är Joint Stereo kodning eller diskret stereokodat oavsett bitrate. Jag kan ganska ofta pricka in om det är Fraunhofer algoritmen eller LAME som det är kodat med.
Men jag kan inte höra någon som helst skillnad mellan Lyngdorfen och T-Ampen, helt omöjligt.
Postad 30 december 2013 - 09:10
Jag hade faktiskt just en Lyngdorf SDAI-2175 hemma för nått år sedan och jämförde mot min Nad M3. Gigantisk skillnad i ljudkaraktären mellan de två, Lyngdorfen var mycket exakt och nästan lite klinisk i ljudet i jämförelse not M3'an som är lite mer beslöjad och varm i ljudet.För att kommentera trådstarten lite, jag har en Lyngdorf SDAI-2175 och jag kan inte höra någon som helst skillnad mot en T-Amp sålänge man håller sej inom vad T-Ampen mäktar med.
Jag har övre hörbarhet över 20k och jag kan i blindtest avgöra om en låt är komprimerad med 96, 128, 160, 192, 224, 256 eller 320 kbps MP3 (eller PCM). Jag kan nästan alltid avgöra om det är Joint Stereo kodning eller diskret stereokodat oavsett bitrate. Jag kan ganska ofta pricka in om det är Fraunhofer algoritmen eller LAME som det är kodat med.
Men jag kan inte höra någon som helst skillnad mellan Lyngdorfen och T-Ampen, helt omöjligt.
Postad 04 januari 2014 - 00:35
Undrar om man kan höra skillnad på mina "Power Supply Amplifiers" Techron 7550:
http://www.aetechron...ervice/7550.pdf
.. och Crown PSA-2 PA-förstärkare:
http://www.crownaudi...acy/k1071-8.pdf
Den ena är för PA den andra är för "industrial use".... Men de är identiska inuti
Postad 04 januari 2014 - 11:43
Sugen på ett Powersoft Digam M 28 Q som tydligen är samma som Procella DA2800 men för under halva priset men ett "PA" steg, men det funkar nog ändå
Här är du nog något på spåren, de ser identiska ut och specarna är i princip lika, någon som testat eller vet mer?
Redigerat av Dave R, 04 januari 2014 - 11:51.
Postad 18 januari 2014 - 12:26
mvh
/Pär
1 användare läser detta ämne
0 medlemmar, 1 gäster, 0 anonyma medlemmar