Hoppa till innehåll

Sökresultat Sökningen pågår Sökresultaten dyker upp här efterhand. Du kan fortsätta skriva om du vill begränsa sökningen.
Söker efter användare
Söker efter gallerier
Sök forumtrådar
Stäng

* Officiell tråd - Epson EH-TW3200 *

2454 svar till detta ämne
  • Vänligen logga in för att kunna svara
Epson EH-TW3200 (Projektorer) 6 8,65 (109) Inga priser
28 relaterade trådar
Överföra bilden trådlöst från Tv-spel och dator till projektorn? (7 inlägg) 5 år sedan
Försäkrings ärende Byta Epson 3200 mot Epson 6700. (2 inlägg) 6 år sedan
Epson tw 3200 begagnad eller en ny Epson tw 6100? (43 inlägg) 7 år sedan
Benq W1300 eller Epson EH-TW3200 (2 inlägg) 9 år sedan
Projektor vs TV till vardagsrum (123 inlägg) 9 år sedan
Benq w1070 vs. Epson EH-TW3200 (56 inlägg) 10 år sedan
Är hög kontrast bortkastat i ljust vardagrum? (15 inlägg) 10 år sedan
Epson TW3200, kan man koppla in ljud på nåt sätt? (9 inlägg) 10 år sedan
Visning av projektor - Örebro, Karlstad & Västerås (6 inlägg) 10 år sedan
Epson EH-TW3200 VS Epson EH-TW3600? (9 inlägg) 10 år sedan
3D glasögon alternativ till Epson tw5900/tw6000 (52 inlägg) 10 år sedan
Skärm eller duk/proj, Hjälp. (2 inlägg) 10 år sedan
Vilka projektorer i 10.000 kronorsklassen skall jag börja kolla på? (8 inlägg) 10 år sedan
TW-3200 kommer att ersättas! (26 inlägg) 11 år sedan
Hjälp vid köp av första projektorn (54 inlägg) 11 år sedan
Sony VW 50 vs EPSON Tw3200 (0 inlägg) 11 år sedan
Röd prick i bilden på Epson EH-TW3200 (28 inlägg) 11 år sedan
Sanyo PLV-Z800 VS Epson EH-TW3200 (11 inlägg) 12 år sedan
Epson EH-TW3200 vs. Mitsubishi HC3200 bra och dåligt? (19 inlägg) 12 år sedan
Dam i nöd ! (14 inlägg) 12 år sedan
Projektorköp (1 inlägg) 12 år sedan
Tips på projektor ~10k (19 inlägg) 13 år sedan
TW3600 vs TW3200 (14 inlägg) 13 år sedan
Inget blacker-than-black (18 inlägg) 13 år sedan
Val av 1080-projektor (21 inlägg) 13 år sedan
Epson tw-2900 vs tw3200 (3 inlägg) 13 år sedan
Epson EH-TW3200, EH-TW3600 eller Panasonic AE 4000 (45 inlägg) 13 år sedan
Köpråd (4 inlägg) 13 år sedan

#1351

Postad 27 mars 2012 - 17:00

sean.wiklund
  • sean.wiklund
  • Veteran

  • 2 179 inlägg
  • 0

Jag antar att du menar att du haft projektorn sedan November 2010? :)
Min har avverkat drygt 600h sedan i November 2011.

Det finns, om jag har förstått rätt, lite olika saker som gäller.
Projektorer inköpta före September 2010 har; 1 år eller 1000h, vilket som inträffar först.

Projektorer inköpta efter September 2010 och som har märkningen " LW " på kartongen eller vid serienumret har " Lamp Warranty " och den garantin är verkligen generös; 3 års lampgaranti oavsett antal timmar! Så under 3 år ska du kunna erhålla en ny lampa av Epson. Även om projektorn går dygnet runt.

Mitt råd till dig blir att ta fram kartongen och serienumret och ringa Epson och fråga om din modell räknas in till " LW " kategorin. Det bör den göra. Jag ringde dit ett par veckor efter jag köpt min och kollade med Epson, och min går under " LW " :)

Epson:

077-1400134

Korrekt. Det var 2010 såklart och inget annat.

Det står inget LW på serienumret. Däremot slutar ett längre nummer på en av de fyra vita lapparna på kartongen, på just "LW".

Ska ringa Epson imorgon och kolla läget. Stort tack för tipset!

#1352

Postad 27 mars 2012 - 18:35

Unregistered13964cf2
  • Unregistered13964cf2
  • Amatör

  • 84 inlägg
  • 0

Jo, det har blivit så nu :) Skaffade mig en ny datorrigg för nån vecka sen så jag har suttit här o lirat bl.a BF3. Kan inte säga att jag har stört mig på någon inputlag. Finns det testprogram för det?

Jajjemen du kan söka på input lag test och ladda hem ett litet program som startar en timer som räknar på skärmen, sen kopplar du in en CRT skärm( dom är lagfria) i datorn och kör både projjen och CRT skärmen klonade så att timern syns på båda skärmarna, sen tar du kort så att båda timersarna på syns på bilden och då kommer du se att CRT kommer ligga på ett visst värde som är före projjen tex CRT 0.00.00.100 och projje 0.00.00.150 (timme.minuter.sekunder.millisekunder) då ser du att projjen är i detta fallet 50 ms långsammare på att reagera,). Så ladda hem o kolla!:D

#1353

Postad 27 mars 2012 - 22:30

Unregistered13964cf2
  • Unregistered13964cf2
  • Amatör

  • 84 inlägg
  • 0
Har nog bestämt mig för en tw3200 tänkte bara kolla, jag behöverenn 10 meters hdmi kabel, måste det vara tex en supra, den går ju fan på 700 spänn på netonnet ( där jag tänker köpa projektorn med) och är det nån som vet vilken pixelgaranti epson har?

#1354

Postad 28 mars 2012 - 00:48

Falcy
  • Falcy
  • ☆ ☆ ☆ ☆ ☆

  • 2 850 inlägg
  • 0

Korrekt. Det var 2010 såklart och inget annat.

Det står inget LW på serienumret. Däremot slutar ett längre nummer på en av de fyra vita lapparna på kartongen, på just "LW".

Ska ringa Epson imorgon och kolla läget. Stort tack för tipset!

Hittar du LW någonstans på en vit lapp så är du "säkrad" :)
Jag kan blanda ihop det lite också, vet bara att det stod LW någonstans på min kartong.

#1355

Postad 28 mars 2012 - 00:53

Falcy
  • Falcy
  • ☆ ☆ ☆ ☆ ☆

  • 2 850 inlägg
  • 0

Har nog bestämt mig för en tw3200 tänkte bara kolla, jag behöverenn 10 meters hdmi kabel, måste det vara tex en supra, den går ju fan på 700 spänn på netonnet ( där jag tänker köpa projektorn med) och är det nån som vet vilken pixelgaranti epson har?

Nä, du måste inte ha en supra. Jag köpte mig en billig från elgiganten i samband med mitt projektorköp. En Matsui och jag fick den för 124:-.
https://www.prisjakt...kt.php?p=541316

Jag har ingen CRT att jämföra med, men om du säger att det är 50ms inputlag så är det väl det. Jag har inte stört mig på det iaf.

#1356

Postad 28 mars 2012 - 08:09

Unregistered13964cf2
  • Unregistered13964cf2
  • Amatör

  • 84 inlägg
  • 0

Nä, du måste inte ha en supra. Jag köpte mig en billig från elgiganten i samband med mitt projektorköp. En Matsui och jag fick den för 124:-.
https://www.prisjakt...kt.php?p=541316

Jag har ingen CRT att jämföra med, men om du säger att det är 50ms inputlag så är det väl det. Jag har inte stört mig på det iaf.

Nej nej! Tw 3200 tror jag är uppmätt till 20 ms inputlag så det är inte alls farligt eller märkbart, kanske i fps spel om man känner efter riktigt niga;)

#1357

Postad 28 mars 2012 - 13:43

Unregistered13964cf2
  • Unregistered13964cf2
  • Amatör

  • 84 inlägg
  • 0

Nej nej! Tw 3200 tror jag är uppmätt till 20 ms inputlag så det är inte alls farligt eller märkbart, kanske i fps spel om man känner efter riktigt niga;)

fan dom har ju inte 3200 inne på elgiganten så måste köpa från nån annan stans.
va e de för skillnad på 1.3 vs 1.4 på hdmi?

#1358

Postad 28 mars 2012 - 15:37

B8
  • B8
  • Guru

  • 4 536 inlägg
  • 0

va e de för skillnad på 1.3 vs 1.4 på hdmi?


I det här inlägget förklaras det bra varför det är helt fel sak att bekymra sig om:

https://www.minhembi...dpost&p=3437590

:)

Redigerat av B8, 28 mars 2012 - 15:38.


#1359

Postad 28 mars 2012 - 18:44

Haziza
  • Haziza
  • Lärjunge

  • 389 inlägg
  • 0
Hur tror ni en React duk skulle fungera med denna prollen i ett vardagsrum som ej går att mörklägga totalt?

#1360

Postad 28 mars 2012 - 20:19

Foppa21
  • Foppa21
  • Användare

  • 233 inlägg
  • 0
Jag vill bara bryta av allt "elände" med att säga att min projektor fungerar felfritt och har gjort det drygt 1 år nu (minns inte riktigt när jag köpte den men tror det är över 1 år sedan). Jag har väl inte kollat megamycket med den kanske ca 500 timmar. Som sagt jag är supernöjd :) Det är ju inte så många som skriver positivt här. Men det är ju så det är, nöjd och glad då sitter man bara och kollar film på den och myser. Men blir det några problem då loggar man in och "öser allt ur sig". Helt normalt enligt mig men tänkte att det kan vara kul att läsa något bra om produkten då och då ;)

#1361

Postad 28 mars 2012 - 22:43

Falcy
  • Falcy
  • ☆ ☆ ☆ ☆ ☆

  • 2 850 inlägg
  • 0
Min lampa passerade precis 587h och den är ganska exakt 4 månader gammal.

Jag skulle vilja återkomma till input lag. Då jag spelar rätt mycket med projektorn och nu på senare tid även mycket BF3 till PCn.
Trodde det skulle vara lättare att komma från konsol till PC, så är icke fallet. Nu vet jag inte om det beror på att jag inte låst upp alla sikten osv men t.ex igår fick jag en otroligt dålig K/D, 3 / 17. Har aldrig hänt på PS3an. Oftast känns det som att jag är före med siktet, men jag blir ändå själv dödad.

Först och främst; Är det någon som kan bekräfta att Epson 3200 även går under namnet 8350? (I USA d.v.s)
Isåfall finns det fakta som styrker att denna projektor har låg eller t.om mycket låg input lag, medelvärde på 18.5ms.
http://www.avsforum....d.php?t=1377652

Då är frågan; Kan man spela FPS, typ BF3 i multiplayer på PC, med först lite internetlag(finns väl alltid?) och sedan ytterligare 20ms inputlag?
Vad jag vet så ligger mänsklig reaktion någonstans kring 200ms.

Hjälp mig bena ut detta, jag vill verkligen spela på projektorn så säg hellre att jag suger än att mina ms är för höga för bra spel :) :P

Redigerat av Falcy, 28 mars 2012 - 22:46.


#1362

Postad 29 mars 2012 - 08:26

B8
  • B8
  • Guru

  • 4 536 inlägg
  • 0

Först och främst; Är det någon som kan bekräfta att Epson 3200 även går under namnet 8350? (I USA d.v.s)


8350 är TW3600 (TW3200 heter 8100), men jag skulle kunna sätta min högra hand på att det inte är någon märkbar skillnad i lag på de två modellerna.

Då är frågan; Kan man spela FPS, typ BF3 i multiplayer på PC, med först lite internetlag(finns väl alltid?) och sedan ytterligare 20ms inputlag?

Ja, lätt att man kan. :)

Hjälp mig bena ut detta, jag vill verkligen spela på projektorn så säg hellre att jag suger än att mina ms är för höga för bra spel :) :P


Jag fattar inte, du var ju bättre på projektorn sa du ju...? :)

#1363

Postad 29 mars 2012 - 11:27

Falcy
  • Falcy
  • ☆ ☆ ☆ ☆ ☆

  • 2 850 inlägg
  • 0

Jag fattar inte, du var ju bättre på projektorn sa du ju...? :)

Tack, så 3600 är 3200.

Var har jag skrivit att jag är bättre på projektorn? Jag har alltid lirat BF3 på projektorn (PS3) och nu på senare tid gått över mer och mer till BF3 på PC. Märker jag då att jag får betydligt sämre stats än på PS3 så måste jag ju försöka bena ut varför. Ligger det i projektorn eller var är problemet? Du säger att det går alldeles utmärkt att spela med 20ms. Tittar du i BF3 PS3 tråden så säger en snubbe där att man inte kan lira PC-spel med 20ms.

#1364

Postad 29 mars 2012 - 12:10

Unregistered13964cf2
  • Unregistered13964cf2
  • Amatör

  • 84 inlägg
  • 0

Tack, så 3600 är 3200.

Var har jag skrivit att jag är bättre på projektorn? Jag har alltid lirat BF3 på projektorn (PS3) och nu på senare tid gått över mer och mer till BF3 på PC. Märker jag då att jag får betydligt sämre stats än på PS3 så måste jag ju försöka bena ut varför. Ligger det i projektorn eller var är problemet? Du säger att det går alldeles utmärkt att spela med 20ms. Tittar du i BF3 PS3 tråden så säger en snubbe där att man inte kan lira PC-spel med 20ms.

det är bullshit, min gaming lcd laptop, asus g73sw, har ett input lag på mellan 0-20 ms, ofta runt 10 ms och dom flesta lcd skärmar ligger på runt 0-30 ms input lag, sen att det står tex 2 ms i responstid är en helt annan ms, det är skärmens responstid på att uppdatera sin bild så att den inte blir "smetig" vid snabba rörelser. det är nästan helt omöjligt för en lcd att inte ha inputlag, de enda skärmar som inte har det är gamla hederliga crt skärmar.
ofta så är det så med att på pc så blir det helt andra förutsättningar pga mus som ger snabbare insiktningar osv, vilket kanske kan spela en liiiiiten roll om 2 snubbar som ligger på exakt samma uppkopplings hastiget med exakt samma ping och upptäcker varandra exakt samtidigt då kan jag kanske gå med på att om dom reagerar exakt lika fort så kanske den andre har liten fördel med 10 ms snabbare skärm;)
killen beskriver nog uppkopplingens latency dvs pingen som 20 ms.


vad jag har fattat så är det enda som skiljer epson 3600 mot 3200 är 50.000:1 kontrast och 2000 lumens.
har beställt en 3200 alldeles nyss från http://www.projektorshop24.se/ som jag vill tacka för en fruktasnvärt bra service samt att dom bjussade på frakt för att jag köpte en hdmi kabel där med.

så fort jag får hem den kommer jag koppla upp den och köra ett inputlag test. som alla kan göra med en crt skärm och en dator.

http://www.flatpanel...l&id=1229335064 intput lag test beskrivning.

#1365

Postad 29 mars 2012 - 12:14

Falcy
  • Falcy
  • ☆ ☆ ☆ ☆ ☆

  • 2 850 inlägg
  • 0

så fort jag får hem den kommer jag koppla upp den och köra ett inputlag test. som alla kan göra med en crt skärm och en dator.

Jag väntar med spänning på det resultatet :)

#1366

Postad 29 mars 2012 - 14:13

Unregistered13964cf2
  • Unregistered13964cf2
  • Amatör

  • 84 inlägg
  • 0

Jag väntar med spänning på det resultatet :)

jag med hoppas jag inte blir besviken själv=P jag räknar med ca 20 ms nu eftersom jag tänkte lira lite bf3 genom pc me!!

#1367

Postad 29 mars 2012 - 16:55

B8
  • B8
  • Guru

  • 4 536 inlägg
  • 0

Tack, så 3600 är 3200.


Nej, 3600 är 3600 (eller 8350 i USA om det var det du menade) och 3200 är 3200. ;) Men de är väldigt lika på många sätt...



Var har jag skrivit att jag är bättre på projektorn?

Nej, det var jag som tolkade fel inser jag nu. Trodde du menade att du körde PS3 på projektorn och PC på en monitor, men jag antar du menar att du körde den på projektorn också då...

Märker jag då att jag får betydligt sämre stats än på PS3 så måste jag ju försöka bena ut varför. Ligger det i projektorn eller var är problemet?

Det kan ju vara så att du helt enkelt möter på hårdare motstånd på PC:n än på konsolen. Så brukar jag uppleva att det är iaf. Det är helt enkelt tuffare konkurrens och en lite högre nivå på PC än på konsol.


Du säger att det går alldeles utmärkt att spela med 20ms. Tittar du i BF3 PS3 tråden så säger en snubbe där att man inte kan lira PC-spel med 20ms.


Jag säger som Mrstoneberg redan sagt; skitsnack! Klart det går. :)

#1368

Postad 29 mars 2012 - 20:53

Unregistered13964cf2
  • Unregistered13964cf2
  • Amatör

  • 84 inlägg
  • 0
epson 8100 är inte heller tw3200 det är tw 3500 för att 3500 och 8100 har

36 000 : 1 kontrast och tw3200 har 25.000:1

vad fan heter 3200!!!!! i usa https://www.prisjakt...kt.php?e=490337

Redigerat av Unregistered13964cf2, 29 mars 2012 - 20:55.


#1369

Postad 29 mars 2012 - 21:00

Unregistered13964cf2
  • Unregistered13964cf2
  • Amatör

  • 84 inlägg
  • 0

epson 8100 är inte heller tw3200 det är tw 3500 för att 3500 och 8100 har

36 000 : 1 kontrast och tw3200 har 25.000:1

vad fan heter 3200!!!!! i usa https://www.prisjakt...kt.php?e=490337


tror jag hittade den http://www.epson.ca/...&sku=V11H416120 8345 heter nog 3200:an=)

#1370

Postad 29 mars 2012 - 21:06

B8
  • B8
  • Guru

  • 4 536 inlägg
  • 0
Ja där ser man! Sorry, my bad. :blush: Aldrig ens sett beteckningen 8345 förut, så jag har uppenbarligen lite förhastat och lite väl slarvigt fått för mig att 8100 var 3200. Jag går och skäms i ett hörn ett tag nu.... :)

#1371

Postad 29 mars 2012 - 21:08

Falcy
  • Falcy
  • ☆ ☆ ☆ ☆ ☆

  • 2 850 inlägg
  • 0

tror jag hittade den http://www.epson.ca/...&sku=V11H416120 8345 heter nog 3200:an=)

Då får vi googla och se om vi hittar något om 8345. Var bor du Stenberg?

Jag går och skäms i ett hörn ett tag nu.... :)

Även solen har sina fläckar :)

#1372

Postad 29 mars 2012 - 21:30

Unregistered13964cf2
  • Unregistered13964cf2
  • Amatör

  • 84 inlägg
  • 0

Då får vi googla och se om vi hittar något om 8345. Var bor du Stenberg?

i falkenberg serru, hittade nån som hade kört sin 8345 och mätt inputlagget med rockband 3 på 360, där hade han fått 42 ms input lag, men kan man verkligen lite på detta?=/

sen hittar jag en massa länkar om folk som kör sina lcd tv:s med hdmi vs vga kabel och ser att inputlagget sänks märkbart med vga. men du falcy, du kan väl göra ett lag test har du ingen crt skärm liggandes?=)

#1373

Postad 29 mars 2012 - 21:49

Falcy
  • Falcy
  • ☆ ☆ ☆ ☆ ☆

  • 2 850 inlägg
  • 0

i falkenberg serru, hittade nån som hade kört sin 8345 och mätt inputlagget med rockband 3 på 360, där hade han fått 42 ms input lag, men kan man verkligen lite på detta?=/

sen hittar jag en massa länkar om folk som kör sina lcd tv:s med hdmi vs vga kabel och ser att inputlagget sänks märkbart med vga. men du falcy, du kan väl göra ett lag test har du ingen crt skärm liggandes?=)

Nä, jag har ju inte det :) Fast 42ms är väl "helt ok"?

#1374

Postad 29 mars 2012 - 22:08

Unregistered13964cf2
  • Unregistered13964cf2
  • Amatör

  • 84 inlägg
  • 0

Nä, jag har ju inte det :) Fast 42ms är väl "helt ok"?

njaaa inte om man ska köra fps, det tycker inte jag, men tror att den ligger runt 20 ms, har läst lite om folk som säger att dom e hardcore gamers och spelar fps spel på denna projektor och älskar det så tror inte riktigt på 40+ms

#1375

Postad 31 mars 2012 - 14:16

Tool-AENIMA
  • Tool-AENIMA
  • Forumräv

  • 840 inlägg
  • 0
Köpte nyligen en TW 3200 men tycker att fläkten låter rätt mycket även i eco läget hur är det med era vad tycker ni ????

#1376

Postad 31 mars 2012 - 16:51

fredrik11
  • fredrik11
  • Forumräv

  • 546 inlägg
  • 0

Köpte nyligen en TW 3200 men tycker att fläkten låter rätt mycket även i eco läget hur är det med era vad tycker ni ????


Hur nära sitter du din projektor?
Jag har min ca 1 meter över huvudet och tycker inte att jag störs nämnvärt av den. Klart att jag hör den när jag inte spelar så högt på bioljudet men absolut inget som stör mig. Ja det är stor skillnad på ECO & Normal ljudmässigt.

#1377

Postad 31 mars 2012 - 18:08

B8
  • B8
  • Guru

  • 4 536 inlägg
  • 0

Köpte nyligen en TW 3200 men tycker att fläkten låter rätt mycket även i eco läget hur är det med era vad tycker ni ????


Testat cinemaläget? Väldigt väldigt tyst i cinema och eco-mode. Den är klart ljudligare i living room/dynamic och normal.

#1378

Postad 31 mars 2012 - 18:23

Haziza
  • Haziza
  • Lärjunge

  • 389 inlägg
  • 0
Har också min TW3200 någon meter ovanför mig, hör den knappt. Tänker man på det hör man den annars inte speciellt mycket.

#1379

Postad 02 april 2012 - 09:07

Unregisteredb7c9e078
  • Unregisteredb7c9e078
  • Användare

  • 135 inlägg
  • 0
Är det verkligen ingen annan som tittat på fotboll med sin tw3200 och kan uttala sig om flytet och rörelseskärpan?

#1380

Postad 02 april 2012 - 10:38

fredrik11
  • fredrik11
  • Forumräv

  • 546 inlägg
  • 0

Är det verkligen ingen annan som tittat på fotboll med sin tw3200 och kan uttala sig om flytet och rörelseskärpan?


Jag kolla senast på Milan-Barca i HD å jag tyckte det va grymt bra.
Sen om vi tycker lika är ju en annan 5a. Du måste nog kolla själv.....

Redigerat av fredrik11, 02 april 2012 - 10:41.


#1381

Postad 03 april 2012 - 23:49

Unregistered13964cf2
  • Unregistered13964cf2
  • Amatör

  • 84 inlägg
  • 0
Hej har nu fått min nya tw 3200 men tycker att bilden är lite suddig trots Max sharpness och justering på linsen, det är Lixom lite blåaktig färg högst upp vänster och lite grönt till höger på vit text och lite blurry i nederkanterna på vita bokstäver som tex text där det syns mest, kan detta bero på att lampan ej är inkörd eller vad, kan panelerna i projektorn vara lite ojusterade?

#1382

Postad 04 april 2012 - 00:17

Falcy
  • Falcy
  • ☆ ☆ ☆ ☆ ☆

  • 2 850 inlägg
  • 0

Hej har nu fått min nya tw 3200 men tycker att bilden är lite suddig trots Max sharpness och justering på linsen, det är Lixom lite blåaktig färg högst upp vänster och lite grönt till höger på vit text och lite blurry i nederkanterna på vita bokstäver som tex text där det syns mest, kan detta bero på att lampan ej är inkörd eller vad, kan panelerna i projektorn vara lite ojusterade?

När sker detta? Jag har lite av det där fenomenet när jag sitter och surfar på datorn. När jag zoomar in texten så försvinner det, men är det liten text så blir det lite som du beskriver det.

Och jag väntar med stooor spänning på ditt "laggtest" kontra CRT :)

#1383

Postad 04 april 2012 - 06:53

Unregistered13964cf2
  • Unregistered13964cf2
  • Amatör

  • 84 inlägg
  • 0

När sker detta? Jag har lite av det där fenomenet när jag sitter och surfar på datorn. När jag zoomar in texten så försvinner det, men är det liten text så blir det lite som du beskriver det.

Och jag väntar med stooor spänning på ditt "laggtest" kontra CRT :)

30-50 ms fick jag det till , via hdmi men funderar på om man kan stänga av nåt som gör att den går ner mer:)? Ja jag har min zoom på nästan Max utzoom då jag har ca 6,5 meter från duk till projektor på 90 tum. När jag zoomar in så följer "skuggan" med fast pixlarna blir ju större så det gör ju att det blir lite bättre;)

#1384

Postad 04 april 2012 - 09:37

Unregistered13964cf2
  • Unregistered13964cf2
  • Amatör

  • 84 inlägg
  • 0
kommer dock lämna tillbaka min för en ny då vit text på bilden smetas ut ca 2 pixlar i blått och andra sidan lite rött/grönt och att det inte heller går att få nån speciellt bra skärpa på text hur man än gör, i film märker man inte så mycket men rätt ska va rätt.
ringde epson och kollade detta, killen i tekniskt support sa att bilden skall vara klockren och jag ska ta kort och skicka in med mail, sedan skulle dom sköta resten med min återförsäljare och be han skicka en ny, jäkla bra garanti och support i sånna fall, nu får vi se om dom levererar och inte bara snackar med;)
så jag uppmanar alla som har lite utsmetad text osv att göra som jag. eftersom det inte var nåt snack så är det nog så att dom känner till problemet.

#1385

Postad 04 april 2012 - 09:58

Falcy
  • Falcy
  • ☆ ☆ ☆ ☆ ☆

  • 2 850 inlägg
  • 0

så jag uppmanar alla som har lite utsmetad text osv att göra som jag. eftersom det inte var nåt snack så är det nog så att dom känner till problemet.

Kan du försöka ta en bild på hur det ser ut tror du?

#1386

Postad 04 april 2012 - 10:24

Unregistered13964cf2
  • Unregistered13964cf2
  • Amatör

  • 84 inlägg
  • 0

Kan du försöka ta en bild på hur det ser ut tror du?

jag har tagit en bild men vet inte hur man lägger upp här=) men om du tänker dig att man tittar närma på duken ca 30 cm så ser du på text som är kanske 2 cm hög att bilden förskjuts ca 2 pixlar som en skugga ungefär. i blåaktig fär och sen ser man lite grönt och rött i kanter med.

http://img10.imagesh...416/bildxkm.jpg
väldigt inzoomat så det syns inte lika mycket men tänk dig att texten är mer utzoomad och samma problem kvarstår.
fan när jag tittar på denna bilden så ser det faktiskt rätt bra ut men så ser det inte ut med egna ögon:P

Redigerat av Unregistered13964cf2, 04 april 2012 - 10:48.


#1387

Postad 04 april 2012 - 10:51

Falcy
  • Falcy
  • ☆ ☆ ☆ ☆ ☆

  • 2 850 inlägg
  • 0

jag har tagit en bild men vet inte hur man lägger upp här=) men om du tänker dig att man tittar närma på duken ca 30 cm så ser du på text som är kanske 2 cm hög att bilden förskjuts ca 2 pixlar som en skugga ungefär. i blåaktig fär och sen ser man lite grönt och rött i kanter med.

http://img10.imagesh...416/bildxkm.jpg
väldigt inzoomat så det syns inte lika mycket men tänk dig att texten är mer utzoomad och samma problem kvarstår.
fan när jag tittar på denna bilden så ser det faktiskt rätt bra ut men så ser det inte ut med egna ögon:P

Om du kollar på detta inlägget > https://www.minhembi...dpost&p=3528964
Är detta vad du menar?

#1388

Postad 04 april 2012 - 12:12

Unregistered13964cf2
  • Unregistered13964cf2
  • Amatör

  • 84 inlägg
  • 0

Om du kollar på detta inlägget > https://www.minhembi...dpost&p=3528964
är detta vad du menar?

Ja nästan exakt så plus att det är lite blurry med

#1389

Postad 04 april 2012 - 12:14

Falcy
  • Falcy
  • ☆ ☆ ☆ ☆ ☆

  • 2 850 inlägg
  • 0

Ja nästan exakt så plus att det är lite blurry med

Jag har detta på min med, men bara när texten är "liten" när jag surfar. Aldrig märkt något i spel eller filmer.
Ska du returnera din?

#1390

Postad 04 april 2012 - 13:44

Unregistered13964cf2
  • Unregistered13964cf2
  • Amatör

  • 84 inlägg
  • 0

Jag har detta på min med, men bara när texten är "liten" när jag surfar. Aldrig märkt något i spel eller filmer.
Ska du returnera din?

Japp killen på epson sa att det inte skulle va så plus att jag kan inte få bilden skarp heller, vilket stör mina ögon skitmycket, det är precis så där suddigt så man tycker bokstäver och sånt blir mjuka och fluffiga och man automatiskt försöker fokusera. Jäääävla drygt!! Spelar ingen roll hur jag justerar linsen och skärpa inställningar, det blir inte bättre än så med Max Sharpness och finlirad linsjustering+zoom osv i film märks det inte så mycket men spel och text osv

Redigerat av Unregistered13964cf2, 04 april 2012 - 13:49.


#1391

Postad 04 april 2012 - 16:05

Falcy
  • Falcy
  • ☆ ☆ ☆ ☆ ☆

  • 2 850 inlägg
  • 0

Japp killen på epson sa att det inte skulle va så plus att jag kan inte få bilden skarp heller, vilket stör mina ögon skitmycket, det är precis så där suddigt så man tycker bokstäver och sånt blir mjuka och fluffiga och man automatiskt försöker fokusera. Jäääävla drygt!! Spelar ingen roll hur jag justerar linsen och skärpa inställningar, det blir inte bättre än så med Max Sharpness och finlirad linsjustering+zoom osv i film märks det inte så mycket men spel och text osv

Tråkigt att höra. Hoppas du får ordning på det. Jag kommer avvakta. Då jag inte ser något i spel eller film så, bara vid liten text när jag surfar. Men när jag zoomar in så försvinner det. Zooma in texten via Google Chrome gör jag ju trots allt mer än gärna så jag ser något, sitter ju 2.5 m ifrån min 90".

#1392

Postad 04 april 2012 - 16:09

Unregistered13964cf2
  • Unregistered13964cf2
  • Amatör

  • 84 inlägg
  • 0

Tråkigt att höra. Hoppas du får ordning på det. Jag kommer avvakta. Då jag inte ser något i spel eller film så, bara vid liten text när jag surfar. Men när jag zoomar in så försvinner det. Zooma in texten via Google Chrome gör jag ju trots allt mer än gärna så jag ser något, sitter ju 2.5 m ifrån min 90".

2,5 meter blir riktigt drygt för mins ögon, det roliga är att om jag zoomar så följer "skuggningen" med, det mesta i alla fall. Bra att jag ringde ändå och fick veta att det e fel på skiten:)

#1393

Postad 04 april 2012 - 16:36

Evil Homer
  • Evil Homer
  • Guru

  • 4 127 inlägg
  • 0
Det där med att texen inte blir knivskarp och att det ligger en liten skugga brevid kommer det antagligen vara på nästa maskin med, och nästa osv.
Jag fick min leverantör att packa upp ett par stycken enheter innan jag var nöjd med min :)

#1394

Postad 04 april 2012 - 16:42

Falcy
  • Falcy
  • ☆ ☆ ☆ ☆ ☆

  • 2 850 inlägg
  • 0

Det där med att texen inte blir knivskarp och att det ligger en liten skugga brevid kommer det antagligen vara på nästa maskin med, och nästa osv.
Jag fick min leverantör att packa upp ett par stycken enheter innan jag var nöjd med min :)

Har du också en 3200? Har du några bilder på hur det såg ut? Anser du att man ska lämna tillbaka?
Stördes du av detta i filmer och spel också?

#1395

Postad 04 april 2012 - 16:43

Unregistered13964cf2
  • Unregistered13964cf2
  • Amatör

  • 84 inlägg
  • 0

Det där med att texen inte blir knivskarp och att det ligger en liten skugga brevid kommer det antagligen vara på nästa maskin med, och nästa osv.
Jag fick min leverantör att packa upp ett par stycken enheter innan jag var nöjd med min :)


Men det ska väl inte va så att jag får ha skärpan på max plus bästa linsintällningen för att få en text som fortfarande är suddig ?

#1396

Postad 04 april 2012 - 16:44

Falcy
  • Falcy
  • ☆ ☆ ☆ ☆ ☆

  • 2 850 inlägg
  • 0

Men det ska väl inte va så att jag får ha skärpan på max plus bästa linsintällningen för att få en text som fortfarande är suddig ?

Nej, helt klart inte. Här är inget suddigt.

#1397

Postad 04 april 2012 - 17:20

Evil Homer
  • Evil Homer
  • Guru

  • 4 127 inlägg
  • 0

Men det ska väl inte va så att jag får ha skärpan på max plus bästa linsintällningen för att få en text som fortfarande är suddig ?

Du skall absolut inte ha skärpan på max, min text är lätt suddig om jag står framme vid duken och tittar. Det är nog samtliga 3200 skulle jag tippa på.

#1398

Postad 04 april 2012 - 18:33

Unregistered13964cf2
  • Unregistered13964cf2
  • Amatör

  • 84 inlägg
  • 0

Du skall absolut inte ha skärpan på max, min text är lätt suddig om jag står framme vid duken och tittar. Det är nog samtliga 3200 skulle jag tippa på.

jomen det är suddigt långt ifrån med!
max skärpa plus allt annat och fortfarande suddigt även på avstånd! vet att nånting är fel
ska lägga ut en bild sen med, den som jag skickar till epson;).
varför kan man inte ha skärpan på max, kan det skada nåt?
alltså det är så pass suddigt så att det känns jobbigt för ögonen på ca 4 meters avstånd, som att man ser suddigt då är det nåt som är fel och när man sen har max på skärpa och det blir knappt skarpare.
jag tänker byta ut den och få en ny, epson snackar med min återförsäljare så skickar dom en ny, chansar på det, det kan inte bli sämre i alla fall.
du vet den där testbilden man kan få fram som är blå med vita sträck på och en cirkel, det horisontella sträcket är blurry med 2 pixlar och det skall vara 2 pixlar tjockt bara, plus att cirkeln är oskarp så man ser kanterna i cirkeln väldigt dåligt.
om jag då har max skärpa o den mest extremt bästa linsinställningen man kan få så måste det ju vara nåt fel eller?

Redigerat av Unregistered13964cf2, 04 april 2012 - 18:46.


#1399

Postad 04 april 2012 - 19:40

Evil Homer
  • Evil Homer
  • Guru

  • 4 127 inlägg
  • 0
Jo det där lät ju inte helt ok kanske, tänkt nu på att reklamera maskinen så att du får en NY maskin.
Annars kommer du få en maskin som har vart inlämnad för andra fel, och nej jag skojar inte.

#1400

Postad 04 april 2012 - 19:42

sean.wiklund
  • sean.wiklund
  • Veteran

  • 2 179 inlägg
  • 0
Hej,

Jag vill bara ge er status på min projektorlampa som ju la av. Kan vara av intresse för andra som är i samma sits eller hamnar i samma sits.

Jag felanmälde den trasiga lampan den 27:e mars. Endast 7 dagar senare hade jag en ny lampa hos mig levererad via DHL!

Troligen är det flera faktorer som gör att det har gått så fort (för jag tycker det var ruskigt snabbt) och en är väl att jag har försökt att vara så tydlig som möjligt med den på supporten jag har talat med. Jag använde även Epson-supportens egna formulär så att de hade all information de behövde om produkten osv. Att ringa är säkert kul och bra, men jag tror Epson vill ha informationen först, för att lättare kunna felsöka. Tänk på att hellre vara för tydlig och beskriva allt, än att bara skriva "det är fel på den".

Personen jag kommunicerade med via mail med, jag kallar honom "P" för att just han ska slippa drunkna i frågor framöver, var tydlig, snabb och löste med andra ord problemet snabbt. En stor eloge till honom och Epson! Jag var nämligen lite orolig för utgången i och med ett par skräckhistorier i tråden här, men jag har ju å andra sidan inte heller behövt skicka iväg projektorn till England. Men, allt löste sig på bästa sätt.

Så - hatten av för Epsons support och personen jag fick tala med. Påsken är räddad!

Nu ska jag gå och avnjuta lite BF3 igen, efter en veckas abstinens. ;)



2 användare läser detta ämne

0 medlemmar, 2 gäster, 0 anonyma medlemmar

  • Elias
    2024-03-17 11:45:37
  • Elias
    2024-03-17 11:22:58
  • Elias
    2024-03-17 11:20:09
  • Elias
    2024-03-17 11:20:06
  • Salong vy bakåt, ny bild med tyg på vägg
    DPC
    2024-03-17 09:11:58
  • Fler  |  Vilka bilder visas här?
Trendande produkter
Prisjakt © 2000 - 2024 Prisjakt   Cookiepolicy.   Våra regler.   Personuppgiftspolicy.  Hantera cookie-inställningar.