[Unregistered291b229b]

• 0

Är det någon som upplever jordbrum från hegel?

H80, nej . ..

[Glidtassen]

• 0

Jag har inte upplevt jordbrum med Hegel.

Däremot uppstår ibland störningar när jag ibland, av misstag lagt en RCA-kabel över en nätdel från någon annan apparat. Hegels interna trafo skapar ett lätt brum som kan höras om man sitter bredvid förstärkaren när inte musik spelas. Det går att höra ett lätt, dovt murrande ljud men som alltid överröstas när man spelar musik även på låga volymer.

Hegel har liksom NAD ganska stora trafos som ger mkt effekt i ampere. Men den väsentliga mätningen sker väl i rena watt?

Resultatet av Hegels förstärkare är ren glädje i musik! Antar att detta har att göra med att förstärkarna klarar av att hämta tillbaka elementens rörelser med bra precision. Jag blev avrådd av Ljudmakarns försäljare att satsa på exempelvis Naim. Naim skall vara enormt spelglada enligt rykterna, men bemästrar inte riktigt de trögdrivna högtalarna.

Redigerat av Glidtassen, 21 oktober 2014 - 19:35.

[mostling]

• 0

Jag hade problem med min H200 för några år sen, den brummade nåt för jävligt, så det slutade med att Hegel bytte ut den och jag sålde den nya som jag fick oöppnad för jag vågade inte chansa med den. Har nu en H300 och visst hörs det ett svagt brum i apparaten men som sagts tidigare så överröstas det av musiken.
Nedan förklaringen som jag fick av Hegel:

Dette er jo helt rett det.

Det som hender er at dom tjokka tråderna i trafoen børjar vibrera i samma frekvens som nätbruset. Så det er en fysisk ljud.

Man kan redusera detta med en boks. Eller gjøra som McIntosh och fylla denna boks med gummi. Då blir det tyst, men det blir ochså reduserat dynamik. Det vil vi inte.

Når det er sagt arbetar vi mycket med at få trafoene så tysta som möjlight forstås.

Med vennlig hilsen/Best regards
Hegel Music Systems AS

Anders Ertzeid

[Glidtassen]

• 0

Senaste Hifi & Musik

Bifogad fil(er)

•  hegelh160.jpg   5,67MB   108 Antal nerladdningar

Redigerat av Glidtassen, 28 oktober 2014 - 23:27.

[Unregisteredc2d1da48]

• 0

Mycket intressant läsning.. att dom tycker att den låter rappare än H300. har haft tankarna på en H300 ett tag & nu vill man ju lyssna på båda
och göra en a-b jämförelse.

[Glidtassen]

• 0

Roligt med människor med ett måleriskt språk, men herre gud! "Blomsterknoppar redo att brista ut i blom osv"

[Glidtassen]

• 0

Kollar på bilder på baksidan av Hegel H160

Den har line outputs, fixed. Fungerar även dessa som pre-outs?

Bifogad fil(er)

•  hegel-h160-forsterker-med-dac-3.jpg   83,58K   24 Antal nerladdningar

[XavierJH]

• 0

Roligt med människor med ett måleriskt språk, men herre gud! "Blomsterknoppar redo att brista ut i blom osv"

Hmm. Hifi&Musik skulle kunna vara föremål för en avhandling om hur man skriver en massa irrelevanta saker Effektkuben såg väl sådär ut för H160, det är det enda objektiva man skulle kunna utläsa ur det där...

[genstruktur]

• 0

Roligt med människor med ett måleriskt språk, men herre gud! "Blomsterknoppar redo att brista ut i blom osv"

, bara blomstergödning som fattas för högsta betyg?

[Erik_N]

• 0

Det kan väl förekomma lite överlag i tidningen, men författaren av den där artikeln orkar jag inte läsa alls.

[Glidtassen]

• 0

- "Förstärkarens ljudkaraktär kan liknas vid en ledig nyponblomma, kanske lite försynt, men ändå sparsmakad när det behövs"?. Transienterna känns penetrerande, nästan som en grävling som gått vilse i skogen".

Redigerat av Glidtassen, 29 oktober 2014 - 12:52.

[Unregisteredc2d1da48]

• 0

Kollar på bilder på baksidan av Hegel H160

Den har line outputs, fixed. Fungerar även dessa som pre-outs?

Det undrar jag med om det kommer att fungera som pre-out?

frågan om man skall köpa sig en H300 endå, extra kraft är ju aldrig fel.
men om H160 fixed lineoutput fungerar som pre-out så kan man spara lite pengar o köpa slutsteg senare.

[Buddaz12]

• 0

Funderar efter ny stereoförstärkare skulle gärna vilja ha lite inputs om Hegel. H80 har rätt pris för min del däremot se Electrocompaniet ECI3 mer intressant även fast den är lite dyrare.

Hur bra håller Hegel rent kvalitetsmässigt till byggkvalitet och så vidare.

[Unregisteredb27a28b7]

• 0

Hur bra håller Hegel rent kvalitetsmässigt till byggkvalitet och så vidare.

Åk & kläm, känn, lyft, vrid, knacka osv.
Jag vågar lova att du inte blir besviken.

[Buddaz12]

• 0

Åk & kläm, känn, lyft, vrid, knacka osv.
Jag vågar lova att du inte blir besviken.

Sist jag var och tittade på Hegel hade dem H80. Blev bara en snabb titt eftersom försäljaren var hemsk. Det som gör mig lite osäker med Hegel är att när jag råkade vara på besök när någon annan skulle köpa så spelades det med dem större gamla maskinerna ihop med SA och då tyckte jag det lät sådär. Medan nu sist tyckte jag det lila jag hörde lät flera gånger bättre. På H300 tyckte jag det lät som man hade en granat som aldirg fick sprängas, för mycket kraft och inget hände medan till exempel Luxman som jag har hört och som börjar prismässigt vid H300 låter bättre än H300. Medan sedan när jag fick demat Hegel med Dynaudio, kommer ej ihåg model tror det var focus så lät det bra. Det som talar för H80 är priset och funktionerna, skulle gärna vilja ha allt i en box och få bort skräpet DacMagic+. Har tänkt slå till fast jag känner mig helt osäker. Skulle gärna velat ha produkten hemma, fast det kanske slutar med att man behåller förstärkaren. För närvarande har jag NAD som jag har tröttnat på.

[Unregisteredbb3528d1]

• 0

Hittade ett test på Hegel 160! Fast på norska!=)http://www.ljudmakar...160_Sep2014.pdf

Redigerat av Unregisteredbb3528d1, 30 oktober 2014 - 20:36.

[Buddaz12]

• 0

Vilka stativhögtalare passar bäst till Hegel H80 för ca 12k SEK?

[Unregisteredb27a28b7]

• 0

Vilka stativhögtalare passar bäst till Hegel H80 för ca 12k SEK?

Det bör du lyssna dig fram till själv.
Jag hade börjat lyssna av Dynaudios stativare.

[Audiovector]

• 0

Dynaudio och Hegel är en mycket bra kombo.

[Buddaz12]

• 0

Dynaudio x14 ser fin ut. Annes ser monitor audio Gx 50 intressant ut om det skulle fungera.

[Unregistered31eb059f]

• 0

Kollar på bilder på baksidan av Hegel H160

Den har line outputs, fixed. Fungerar även dessa som pre-outs?

Fixed är inte lämpliga som pre-outs, men däremot variable som går genom volymkontrollen.

[Unregisteredc2d1da48]

• 0

Fixed är inte lämpliga som pre-outs, men däremot variable som går genom volymkontrollen.

Såg det nu i manualen på Hegels hemsida, Fixed Line level Warning max Level output
vad skall man ha en utgång med max volym till?

[kalle12dussin]

• 0

Vad är det som gör Hegel så bra ?

[mostling]

• 0

Vilka stativhögtalare passar bäst till Hegel H80 för ca 12k SEK?

Kolla runt efter begagnade Dynaudio Focus 140, du borde kunna få dom för runt 7000-10000 Kr inklusive stativ.
Är nog en bra matchning.

[Unregisteredc2d1da48]

• 0

Någon som har jämfört H160 vs H300 ?

[Fredrik_A]

• 0

Såg det nu i manualen på Hegels hemsida, Fixed Line level Warning max Level output
vad skall man ha en utgång med max volym till?

Det jag kommer på spontant är om man vill använda H160 som ren DAC till ett annat försteg.

[Buddaz12]

• 0

Varför får man bara med en liten plastig fjärr till H80. Få i batteriet i den dosan var ju bara meck så det heter duga.

RC8 fungerar det till H80?

Håller på att spela in min H80, Har gått ca 6h

Redigerat av Buddaz12, 08 november 2014 - 17:46.

[Unregisteredc2d1da48]

• 0

Varför får man bara med en liten plastig fjärr till H80. Få i batteriet i den dosan var ju bara meck så det heter duga.

RC8 fungerar det till H80?

Håller på att spela in min H80, Har gått ca 6h

Japp RC8 fungerar till H80, jag fick med den när jag lånade hem H80 för några veckor sedan.
H80 låter riktigt bra, men nu när H160 har kommit så har jag börjat spana in den.

Det jag kommer på spontant är om man vill använda H160 som ren DAC till ett annat försteg.

blir en dyr separat dac

[Buddaz12]

• 0

Japp RC8 fungerar till H80, jag fick med den när jag lånade hem H80 för några veckor sedan.
H80 låter riktigt bra, men nu när H160 har kommit så har jag börjat spana in den.

blir en dyr separat dac

H80 räcker för mina behov. I butiken krämade vi på med volymen på runt 60 med SA och Q Acoustic golvhögtalare, H80 hade mer än tillgängligt.

Varvar med lite Wimp HiFI och Itunes. Blir en RC8 senare. Jag tror H160 är mer för dem som har lite mer strömkrävande högtalare.

Ska bara börja leta efter nya högtalare som jag inte ens vet vad det blir. .Skulle kunna tänka mig ett par Vienna Acoustics Haydn Grand fast jag vet ej om det passar eller Monitor Audio GX50 i Svart high gloss. Gillade även Audiovector när det spelades med Queen fast högtalarna demades med Naim. Dynaudio X14 ser även det intressant ut.

Redigerat av Buddaz12, 08 november 2014 - 18:11.

[Glidtassen]

• 0

Smaken är som baken

Efter att jag hört Dynaudio för första gången 2005 så var det svårt för mig att tänka på annat. Dynaudio och Monitor Audio är ganska långt ifrån varandra.
Dynaudio använder sig av MSP membran, tillskillnad från Monitor Audio som använder sig av metall. Wilfried Ehrenholz från Dynaudio menar att genom att använda koner av silikon så slipper man en del av de ringande läten som kan uppstå vid högre resonanser, som brukar förknippas med koner i metall.

Dynaudio har blivigt mer lättdrivna med åren, men jag skulle nog säga att Focus och Contour-serien tillsammans med alla serier ovanför dessa kräver en järnhand för att prestera optimalt. Jag har drivigt DM serien med både en mindre NAD och jämfört med Hegel, och visst är det skillnader.

Det finns tom konsumenter som förälskar sig i Dynaudios mindre stativare: Audience 42, X14 osv. och häktar sedan på förstärkare till dessa för runt 30 000:- eller mer. När man väl fått liv ett par Dynaudio så har man väldigt roligt sedan. Vad som skiljer Dynaudio från många andra märken jag lyssnat till är: de har en svärta i tonerna, speciellt i botten, samtidigt som de har väldigt fina diskanter. Dynaudios högtalare är byggda för att pressas hårt, så de tål väldigt höga ljudtryck.

[hampestampe]

• 0

Smaken är som baken
Dynaudio använder sig av MSP membran, tillskillnad från Monitor Audio som använder sig av metall. Wilfried Ehrenholz från Dynaudio menar att genom att använda koner av silikon så slipper man en del av de ringande läten som kan uppstå vid högre resonanser, som brukar förknippas med koner i metall.

Hallå där...
"eng" Silicon är inte silikon det är totalt felaktigt översatt. Det handlar om "silicon polymer" alltså en keramisk plast med kiesel-iblandning.

Redigerat av hampestampe, 08 november 2014 - 22:12.

[Fredrik_A]

• 0

Hallå där...
"eng" Silicon är inte silikon det är totalt felaktigt översatt. Det handlar om "silicon polymer" alltså en keramisk plast med kiesel-iblandning.

Håller med och sist jag kollade var magnesium en metall (alkalisk jordartsmetall). Så även Dynaudios membran är av metall dock med inblandning av kisel och plast.

Redigerat av Fredrik_A, 08 november 2014 - 22:45.

[Buddaz12]

• 0

Smaken är som baken

Efter att jag hört Dynaudio för första gången 2005 så var det svårt för mig att tänka på annat. Dynaudio och Monitor Audio är ganska långt ifrån varandra.
Dynaudio använder sig av MSP membran, tillskillnad från Monitor Audio som använder sig av metall. Wilfried Ehrenholz från Dynaudio menar att genom att använda koner av silikon så slipper man en del av de ringande läten som kan uppstå vid högre resonanser, som brukar förknippas med koner i metall.

Dynaudio har blivigt mer lättdrivna med åren, men jag skulle nog säga att Focus och Contour-serien tillsammans med alla serier ovanför dessa kräver en järnhand för att prestera optimalt. Jag har drivigt DM serien med både en mindre NAD och jämfört med Hegel, och visst är det skillnader.

Det finns tom konsumenter som förälskar sig i Dynaudios mindre stativare: Audience 42, X14 osv. och häktar sedan på förstärkare till dessa för runt 30 000:- eller mer. När man väl fått liv ett par Dynaudio så har man väldigt roligt sedan. Vad som skiljer Dynaudio från många andra märken jag lyssnat till är: de har en svärta i tonerna, speciellt i botten, samtidigt som de har väldigt fina diskanter. Dynaudios högtalare är byggda för att pressas hårt, så de tål väldigt höga ljudtryck.

Har inte hört Dynaudio så mycket så jag kan inte direkt säga bra eller dåligt. Har hört Dali, B&W, Audiovector, Tannoy, Vienna Acoustics, Audio Physic och utav dessa så har Audio Physic låtit bäst i mina öron.

Gillar sammanhållningen utav ljudet i H80 och att det låter rent. Tror det var ett bra val framför Primare I22 DAC som var lite för spretig däremot ingen dålig förstärkare den heller.

Bor ej i Sverige så allt är inte direkt enkelt att lyssna på. Man få ta det man har tillgång till..

Redigerat av Buddaz12, 09 november 2014 - 00:01.

[Glidtassen]

• 0

Hallå där...
"eng" Silicon är inte silikon det är totalt felaktigt översatt. Det handlar om "silicon polymer" alltså en keramisk plast med kiesel-iblandning.

Aooaahh, suck vem orkar...

Skrev silicon av lättja, annars hade det förutsatt jag jag skrev ut MSP: Magnesium Silicate Polymer.

Detta är den korrekta beteckningen, men jag ville antyda att det inte handlade om ett material som var helt baserat på metall.

Jag har inte lyssnat på Monitor Audio sedan deras R6/RX8

Ljudet faller inte mig i smaken alls, skulle inte alls säga att det låter platt, men det lyckas inte engagera mig. Det finns högtalare som jag uppskattar med koner i metall som exempelvis Elac. Om jag inte använda Dynaudio idag skulle jag nog spela med: Elac, PMC. Risken finns nu att vi avhandlar för mkt av snack om högtalare i en tråd reserverad för förstärkare. Men för de som vill kan man alltid fortsätta i Dynaudio trådarna

Redigerat av Glidtassen, 09 november 2014 - 07:25.

[Glidtassen]

• 0

Audio Physic

Har ett väldigt rappt och alert ljud om jag inte minns fel, men det var å andra sidan tio år sedan jag lyssnade på dessa högtalare. Även Audiovector spelar mkt bra, rent och med ett snabbt ljud.

Dynaudio har mkt botten, kan bete sig aningen slöa om de inte får mycket effekt och bra kringelektronik.

[kalle12dussin]

• 0

Audio Physic

Har ett väldigt rappt och alert ljud om jag inte minns fel, men det var å andra sidan tio år sedan jag lyssnade på dessa högtalare. Även Audiovector spelar mkt bra, rent och med ett snabbt ljud.

Dynaudio har mkt botten, kan bete sig aningen slöa om de inte får mycket effekt och bra kringelektronik.

Det är bra att du pratar om något du inte har kunskap om .om en högtalare upplevs som slö så beror det på högtalarens Q värde och det går inte att göra något åt med elektronik.

[Glidtassen]

• 0

Innan jag reagerar på din senaste kommentar, menar du att val av förstärkare inte påverkar ljudbilden?

[kalle12dussin]

• 0

Innan jag reagerar på din senaste kommentar, menar du att val av förstärkare inte påverkar ljudbilden?

En dåligt byggd högtalare är en dåligt byggd högtalare så där kan inte elektroniken påverka högtalarens dåliga kvalitet.

[Glidtassen]

• 0

Good,vi var på väg att missförstå varandra. Jag kopplade inte mitt resonemang till högtalarens kvalitet. Det jag menade var att olika högtalare utgör olika laster för förstärkaren, vilket i sin tur återspeglas i hur högtalarens återger transienter.

Redigerat av Glidtassen, 10 november 2014 - 06:31.

[little_mac]

• 0

Någon som provlyssnat på HD12 ännu och har lite info?

[little_mac]

• 0

Never mind, har just beställt en och återkommer med info.

[Unregisteredb27a28b7]

• 0

Never mind, har just beställt en och återkommer med info.

Låter bra de!

[Buddaz12]

• 0

Never mind, har just beställt en och återkommer med info.

Räcker inte H80 och HD20 som jag ser på dina bilder?

[Glidtassen]

• 0

Räcker inte H80 och HD20 som jag ser på dina bilder?

Kanske har lånat hem för provlyssning, ser även ytterligare en rigg i detta album.

Jag har ganska stora och bastanda stativare, Dynaudio Focus 140. Det har aldrig gått att spela alltför högt pga. grannar. Som jag skrivit tidigare så uppmättes Hegel H1:an till ca: 2x110 watt, även om det står på Hegels broschyr att den skall lämna 2x120 watt. Jag har aldrig en petat upp förstärkaren till hälften, well en gång av misstag: fjärrkontrollen låg på golvet och hade fått en grillvante över sig, vilket gjorde att den skickade en signal till Hegeln och effekten gick upp i taken. Nu hade jag inte en källa påslagen vid det tillfället, men jeesssus vad elementen slog

Även om jag nästan har motsvarande av vad som säljs idag i exempevis en H80 eller H100, med undantaget att jag har en separat dac så känner jag ändå: det är just nu som det är läge att upptäcka Hegel. Det måste vara helt suveränt för en person som aldrig hört talas om firman att få deras instegsförstärkare demade med inbyggda dac:ar.

Så varför valde jag Hegel?

Ljudbilden passar mig perfekt, torr kontrollerad men även bestämd. Förstärkarens ljudbild har en väldigt fysiskt och påtaglig närvaro, och varje rytm har en tyngd bakom sig. Men sedan: effekten, pre-outs, möjlighet att använda som ett slutsteg i en hembio, balanserade ingångar, dual-mono konstruktion.

För mig är förstärkaren anläggningens hjärta! Jag har så pass mkt effekt i förstärkaren så jag inte behöver bekymra mig vidare mkt om jag skulle välja andra högtalare. Jag tror att H1:an driver de flesta högtalarna på marknaden om det inte handlar om extrema impedans-dippar.

Men rutinerna för musiklyssning har förändrats för mig under de senaste åren. Alltmer sällan sitter jag och lyssnar koncentrerat. Jag kör Spotify via min HD11 och plockar ut ljudet via antingen balanserat eller RCA. Jag har haft två vänner hemma där vi gjort enklare lyssningar mellan RCA och balanserat, men även testat ljudet mellan Coax1 på dac:en och optiskt. Det rör sig om små nyanser, men vi är nog eniga om att balanserade ingångarna + coax1 får en lite rundare, laid-back ljudåtergivning som är trevligare att lyssna till.

Möblering

Detta är någonting som jag varit tvungen att kapitulera inför de senaste åren. Förstår inte varför jag inte lagt allt krut på det från början? Efter att jag beställt en absorbent från Sounds Of Science så började mitt musikintresse ta ny fart. Vidare byggde jag min egen absorbent med Marimekko-tyg som kan ses i mitt album.

Skillanden i mitt vardagsrum är enligt följande: det är likt en rätt inställd subwoofer, när den stängs av så märker man att någonting saknas, och man vill ha det tillbaka.

Det är samma sak med möblerigen, efter jag gjort de nödvändiga förändringarna så vill jag inte byta tillbaka.

Sedan jag fixat tjockare mattor, absorbenter, valt gardiner så har hela ljudbilden fått ett lugn och ett bättre fokus. Visst har det kostat några slantar att beställa absorbenten från Estland, och mattor från IKEA, men det är en av de större tweaks som jag gjort. Alla som lagt tid på sitt lyssningsrum märker skillnader när inte ljuden studsar runt okontrollerat. Det kanske inte är det mest spännande att hålla på med, utan jag tror att fler hellre hade varit ute och spejat efter nya leksaker, men jag tror att det kan tom ge ännu större mervärde genom att prioritera rummet. Om man betraktar rummet som sin egen resonanslåda, ett eget instrument så kan man verkligen åstadkomma mkt mer.

Redigerat av Glidtassen, 11 november 2014 - 08:05.

[little_mac]

• 0

Räcker inte H80 och HD20 som jag ser på dina bilder?

Jag har varken kvar H80:n eller HD20:n. Sålde den riggen och körde Nads C390dd ett tag och den hade inbyggd dac och saknade analogingångar, därmed var dac:en överflödig. Nu behöver jag en dac igen till min Primare i32:a och jag var rusktigt nöjd med HD20:n och I32:an när jag hade den riggen hemma för provspelning för ett halvår sedan. Jag tror att HD12:an kan vara något. Bland annat nyfiken på AK4399-chipet. HD12:an mätar ju t.o.m. bättre än HD25:an men den låter nog knappast lika bra. Jag tror dock att den kan vara vassare än HD20:n med det återstår ju att se. Det jag läst om den har varit enbart polska tester, väntar med spänning på ljud & bilds test.

[Buddaz12]

• 0

@glidtassen
Håller med dig att Hegel låter bra. Hegel håller ihop ljudet väldigt bra. Hade en NAD innan som bara var bra i basen. Dess innan Rega som har en otroligt bra värme i sitt ljud. Medan Hegel låter mer rent för var dag jag har spelat. Finns massor av bas fast den är mer korrekt och rent. Kräm finns i överflöd fast jag inte har pressat maskinen ännu. Gillar Hegel bättre än både NAD och Rega. Ska bara leta efter nya högtalare inför framtiden .

@litle Mac
Då förstår jag. Till mig sa man att hd11 och h80 skiljer enbart att dac har en separat ringkärna och vad man ser på hd12 så är enda skillnaden mot hd11 dsd och att den hanterar 32 bit istället för 24bit sedan om du hör skillnad på det får du själv avgöra plus att hd12 kostar allt för mycket. Minst 6k för dac är allt för mycket. Fick lyssna på I22 dac och jag tycker Hegel h80 hade bättre sammanhållning så därför valde jag h80. Primare var inte dålig utan den var allt för spretig för min smak och så låter Primare bäst med SA vilket man hörde väldigt snabbt. Tycker SA är lite så där i högtalare.

[little_mac]

• 0

@glidtassen
Håller med dig att Hegel låter bra. Hegel håller ihop ljudet väldigt bra. Hade en NAD innan som bara var bra i basen. Dess innan Rega som har en otroligt bra värme i sitt ljud. Medan Hegel låter mer rent för var dag jag har spelat. Finns massor av bas fast den är mer korrekt och rent. Kräm finns i överflöd fast jag inte har pressat maskinen ännu. Gillar Hegel bättre än både NAD och Rega. Ska bara leta efter nya högtalare inför framtiden .

@litle Mac
Då förstår jag. Till mig sa man att hd11 och h80 skiljer enbart att dac har en separat ringkärna och vad man ser på hd12 så är enda skillnaden mot hd11 dsd och att den hanterar 32 bit istället för 24bit sedan om du hör skillnad på det får du själv avgöra plus att hd12 kostar allt för mycket. Minst 6k för dac är allt för mycket. Fick lyssna på I22 dac och jag tycker Hegel h80 hade bättre sammanhållning så därför valde jag h80. Primare var inte dålig utan den var allt för spretig för min smak och så låter Primare bäst med SA vilket man hörde väldigt snabbt. Tycker SA är lite så där i högtalare.

Detta skiljer mellan HD11 och HD12:

HD12 har stöd för DSD, hanterar 32-bit, har ett nytt chip (AKM AK4399), har en inbyggd hörlursförstärkare som är baserad på Hegel Super, den fungerar precis som HD20 och HD25 som ett försteg med volymkontroll och har en medföljande fjärr. Om den låter bättre än HD11:an låter jag vara osagt. Däremot tycker jag att dessa skillnader väger över till HD12:ans fördel, även om 11:an idag kostar 4490:-

När det gäller val av förstärkare så handlar allt om matchning och personlig preferens. Tyvärr blir man aldrig riktigt nöjd =)

[Unregisteredc2d1da48]

• 0

Har Hegel H160 kaft nog att ett par Dynaudio Contour S3.4 skall blomma ut riktigt?
eller skall man köpa H300 för det?

[XavierJH]

• 0

Har Hegel H160 kaft nog att ett par Dynaudio Contour S3.4 skall blomma ut riktigt?
eller skall man köpa H300 för det?

För att blomma ut ordentligt, H300 utan tvekan.

[Unregisteredc2d1da48]

• 0

För att blomma ut ordentligt, H300 utan tvekan.

Ok skall kolla med min lokala hifi butik, vet att han har H300 hemma nu, tror även att han kan ha Contour S3.4 hemma han har haft
dom förut så hoppas jag kan boka ett hemlån av dom snart så får man se hur det låter.

Eftersom högtalare gör mest skillnad med ljudet så skulle jag kunna tänka mig att köpa ett par S3.4 om jag tycker att det låter bra med H300
men har inte råd att köpa både högtalare & förstärkare direkt.

bör jag då köpa högtalarna först?

Kan min nu varande förstärkare NAD C350 på 2x60 förstöra S3.4 för att jag har för lite effekt?