Hoppa till innehåll

Sökresultat Sökningen pågår Sökresultaten dyker upp här efterhand. Du kan fortsätta skriva om du vill begränsa sökningen.
Söker efter användare
Söker efter gallerier
Sök forumtrådar
Stäng

Nokia 808

1208 svar till detta ämne
  • Vänligen logga in för att kunna svara
Nokia 808 PureView 512MB RAM 16GB (Mobiltelefoner) 9 8,89 (18) Inga priser
1 relaterade trådar

#1

Postad 27 februari 2012 - 10:18

SL2
  • SL2
  • Forumräv

  • 540 inlägg
  • 1
Postad bild
Tekniska specifikationer
• Storlek: 123,9 x 60,2 x 13,9 mm (17,95 mm vid kameran)
• Vikt (med batteri): 169 g
• Volym: 95,5 cc
• 16 GB internminne
• Support för upp till 48 GB med ett externt microSD minneskort
• Skärmstorlek: 4”
• Upplösning: 16:9 nHD (640 x 360 pixel) AMOLED
• 16,7 miljoner färger
• ClearBlack display
• Corning® Gorilla® Glass
• BV-4D 1400 mAh Li-ion batteri

Anslutning
• GSM/EDGE 850/900/1800/1900
• WCDMA 850/900/1700/-21001900/2100
• Bluetooth 3.0
• HDMI
• DLNA
• Micro USB-anslutning, även för laddning
• USB On-the-Go
• 3,5 mm Nokia standard ljudutgång med TV-ut
• Secure NFC
• WLAN
• A-GPS
• FM-sändare

Strömhantering
• Taltid (max): GSM 11 timmar, WCDMA 6,5 timmar
• Standbytid (max): GSM 465 timmar, WCDMA 540 timmar


Stillbildskamera
• 41 megapixel kamerasensor med Nokia PureView bildteknik och Carl Zeiss optik
• Xenonblixt upp till 3,5m
• Förlustfri zoom: 3x för bilder
• Brännvidd: 8,02 mm (motsvarande 35 mm brännvidd -26 mm, 16:9 / 28 mm, 4:3)
• Autofokus och touchfokus
• Fokuslägen: Hyperfokal, Makro, Oändlig och Auto
• Fokusområde: 15 cm ~ oändlig
• Makrofokus 15-50 cm
• F-tal/bländare: F2,4
• Bildformat och upplösningar: 16:9 (2 MP, 5 MP [Standard], 8 MP, 34 MP) 4:3 (3 MP, 5 MP,8 MP, 38 MP)
• Ansiktsigenkänning

Videokamera
• 41 megapixel kamerasensor med Nokia PureView bildteknik och Carl Zeiss optik
• Videoupplösning: Full HD (1920x1080) 30fps [Standard], HD (1280x720) 30fps, nHD (640x360) 30fps
• Förlustfri zoom: 4x1080p [Standard], 6x 720p, 12x360p
• Bildhastighet: 15, 24, 25, 30fps
• Stereo High Amplitude Audio Capture (HAAC)
• Videoredigerare
• LED för videoinspelning

Förpackningens innehåll
• Nokia 808 PureView
• Nokia Batteri BL-4D
• Nokia stereo Headset WH-209
• Nokia datakabel CA-190CD
• Nokia laddare AC-50
• Nokia handledsrem
• Quick Guide
• NFC info card

Tillbehör
• Nokia Hard Cover CC-3046
• Nokia stativfäste HH-23
• Nokia Micro HDMI-kabel CA-198
• Nokia laddare DC-16

Färger
• Svart, Röd, Vit

http://europe.nokia.com/pureview

#2

Postad 27 februari 2012 - 10:34

SL2
  • SL2
  • Forumräv

  • 540 inlägg
  • 0
Vad som förvånar mig mest: 41 MP, Videoljus, 140 dB, Stativfäste som tillbehör.

Vad som förvånar mig minst: Skärmupplösningen

Mer info om kameran och varför man får 38 MP:
http://europe.nokia...._Whitepaper.pdf

#3

Postad 27 februari 2012 - 10:47

Unregistered5a89201c
  • Unregistered5a89201c
  • Användare

  • 100 inlägg
  • 0
Jag såg på deras presskonferens och det märktes att folket på Nokia är helt och hållet säkra på att ta - och behålla - tronen som bästa kameratelefon för överskådlig framtid. Just att inte ha optisk zoom utan det näst bästa: en förlustfri digital zoom som faktiskt, för första gången är användbar. Suveränt återigen. Sedan detaljerna: video-LED och stativgänga som standard säger ju en hel del. Det här är mer kamera än telefon i mina ögon men vad gör det.. i maj kommer jag att äga en likafullt!

#4

Postad 27 februari 2012 - 11:16

SL2
  • SL2
  • Forumräv

  • 540 inlägg
  • 0
Stativfästet sitter inte på kameran och köps separat.

http://europe.nokia....23-tripod-mount

#5

Postad 27 februari 2012 - 11:24

Grizzok
  • Grizzok
  • Användare

  • 219 inlägg
  • 0
Höll på att garva häcken av mig när jag först läste om denna lur och såg bilder på den (inte vackrast i världen kanske) men efter att ha kollat lite så börjar jag faktiskt tro att de kanske vet vad de gör ändå.

Antalet megapixlar bryr jag mig inte om, och trodde först att de bara klämt in så många pixlar de kunde på en liten sensor, och sensor storleken är enormt mycket viktigare än megapixel antalet. Men sensorn i denna nalle är helt enorm. 1/1.2" är STORT, inte bara för en mobil utan det slår de flesta icke-DSLR kamerorna på fingrarna bara det. Som jämförelse så ligger N8an på 1/1.83". Lite andra roliga exempel: Canon G12 (väldigt bra point and shoot kamera) ligger på 1/1.7" och Nikons nya "mini-DLSR" 1 - system (V1/J1) ligger på 1/1". Dvs är 1/1.2" inte att skämta med.

Kameran är viktig för mig då jag fotograferar mycket och är det en sak man snabbt lärt sig som DSLR ägare så är det att det absolut viktigaste för att ta den där perfekta bilden är att faktiskt ha kameran med sig då tillfället dyker upp. Därför älskar jag min N8a trots dess problem... tyvärr så är den faktiskt bra nog så enbart kameran är inte tillräckligt för att övertyga mig att byta upp mig, men jag är mycket nyfiken på att se hur denna lilla rackare faktiskt presterar.
Sorgliga är väl att om den haft Meego hade jag bytt direkt, men jag tar nog hellre Symbian Belle än WP7 iaf.

Är det något den lyckats med så är det nog att lyckas stjäla en hel del uppmärksamhet ifrån media för lite väl behövt positiv PR för Nokia, stora frågan nu är väl att se hur det faktiskt ser ut i verkligheten :)

#6

Postad 27 februari 2012 - 11:45

donpipino
  • donpipino
  • Lärjunge

  • 305 inlägg
  • 0
Det jag oroar mig lite för är tjockleken. 13.9 mm bortsett från kameradelen, jämfört med 12.9 på N8. Kameradelen har tydligen en tjocklek på 17,9 mm (!). Jag vet inte vad N8ans tjocklek vid kameradelen är, men gissar på att den är bra mycket mindre än 17.9!

#7

Postad 27 februari 2012 - 11:51

SL2
  • SL2
  • Forumräv

  • 540 inlägg
  • 0
N8 ser lite 70-tal ut, framför allt i nån av de färggladare varianterna. En smula Tron såklart (iofs 80-tal), eller kanske Lamborghini Countachs avsmalnande bakdel.. :D

Den vita 808 ser ut som den ultimata Stormtroopermobilen! :blink:

Det lär ju komma fler färger..

#8

Postad 27 februari 2012 - 11:57

SL2
  • SL2
  • Forumräv

  • 540 inlägg
  • 0
En millimeter är löjligt lite, att sen kameran är ännu högre än förut gör inte så mycket, det viktiga är att mobilen inte är så tjock vid kanterna.

Den är ju bara en millimeter bredare än N8.

Redigerat av SL2, 27 februari 2012 - 11:58.


#9

Postad 27 februari 2012 - 12:00

Unregistered31511
  • Unregistered31511
  • Forumräv

  • 941 inlägg
  • 0
Angående specs så verkar det som om den har 1,3GHz CPU och 512MB RAM mot N8:ans 680MHz och 256MB.

Angående "Corning® Gorilla® Glass" så är det väl samma böjda glas som N9...? undrar i och med det om Nokia tänkt ta MeeGos hyllade Swipe gränssnittet till Symbian också?

Redigerat av Unregistered31511, 27 februari 2012 - 12:04.


#10

Postad 27 februari 2012 - 12:02

Grizzok
  • Grizzok
  • Användare

  • 219 inlägg
  • 0
Jo som sagt vacker är den inte :(
Tyvärr så har den nog tjockleken mycket med ren fysik att göra, man kan helt enkelt inte "böja" ljus hur mycket som helst med optik utan att ha ett visst utrymme att göra det på. För att få till en bra lins så är detta mer eller mindre ett krav som kommer va svårt att ta sig förbi även i framtiden. Känns som den kommer sälja dåligt pga tjockleken och skärmupplösningen tyvärr, även om jag är van vid upplösningen ifrån min N8a så blir det nog kärvt på den lite större skärmen. Särskilt till det priset (€450 enligt Engadget).

Känns som detta blir en väldigt specialiserad telefon för lite äldre kamera entusiaster som mest vill ha en liten kamera som också går att ringa på och kanske inte bryr sig om de senaste nyheterna och appsen... inte stor marknad inte. Och även där så har nog många av dom en bra andra-kamera och hyfsad nalle redan så det blir nog svårt...

That said så hoppas jag verkligen att den säljer ok ändå så att vi får se lite fler riktiga kamera telefoner i framtiden

Redigerat av Grizzok, 27 februari 2012 - 12:04.


#11

Postad 27 februari 2012 - 12:03

SL2
  • SL2
  • Forumräv

  • 540 inlägg
  • 0
Yup, och single core, vilket betyder att Nokia kommer väl med nån dual core-modell senare om de ska följa sin plan för Donna, det här borde inte vara den sista Symbian med bra kamera.

#12

Postad 27 februari 2012 - 12:41

Unregistered31511
  • Unregistered31511
  • Forumräv

  • 941 inlägg
  • 0
N8 har snyggare design. Den här påminner om Nexus S framifrån:
Postad bild
Postad bild

#13

Postad 27 februari 2012 - 14:11

bag
  • bag
  • Forumräv

  • 775 inlägg
  • 0
tycker också att designen är den stora besvikelsen.. främst på baksidan runt kameran, varför ska de ha den där blanka plastiga skiten runt?! ser sååå budget ut. även knappar m.m. ser plastigt ut.

tråkigt med inte mer högupplöst skärm, även om det bärgar för ett bättre flyt i systemet med den snabbare processorn. men frågan är hur det påverkar batteritiden? ingen GPU denna gång? och hur är det med front-kamera? finns med i specen på gsmarena, men svår att se på bilderna?! sen är det klart att det är trevligt att det är CBD som

#14

Postad 27 februari 2012 - 14:46

JagVetInte
  • JagVetInte
  • Användare

  • 179 inlägg
  • 0
Att den är i plast ser jag som positivt. Designen med N8 var snygg med aluminiumchassit men det gav den sämre SAR-värden. Plast ger bättre motagarförhållanden. Vad som är en besvikelse är varför Symbian aldrig kan komma över 640x360 i upplösning.

#15

Postad 27 februari 2012 - 15:48

Grizzok
  • Grizzok
  • Användare

  • 219 inlägg
  • 0
Lite sample shots finns nu på Engadget:
http://www.engadget....t-sample-shots/

Svårt att verkligen se noga på dom utan att zooma in, men å andra sidan så är det väl troligen ungefär detta formatet man lär se sina bilder på i verkliga livet. Man lär väl inte trycka upp några hel-väggs affischer direkt.
Ser väl mycket trevligt ut tycker jag, bra dynamiskt omfång, starka färger, ingen "dimma" som är så vanligt med mobilkameror, bra bokeh etc.
Tydligt att de är tagna av en bra fotograf med känsla för komposition etc vilket kanske inte alla vanliga användare har, och de lär ha fått viss efterbehandling skulle jag tro iaf. Även lite skeptisk till om de använt extra ljussättning på vissa av bilderna.

Men i det stora hela... seriöst, det är en mobil, går inte att vara för taskig... jäkligt bra kamera verkar det helt klart vara. Ytterst få kompakta "riktiga" kameror skulle gett lika fint resultat.
Sen om det är värt designen/priset/symbian för att faktiskt köpa en är en annan fråga, men kamera avdelningen på Nokia verkar helt klart göra sitt iaf.

Verkar som marknaden tycker ungefär samma sak, Nokia aktien har fallit 6.5% än så länge... trist

edit: Även video snuttar på GSMArena:
http://www.gsmarena....s-news-3905.php
Ser mindre fint ut, ljusstyrkan på nattfilmerna ser väl bra ut men panoreringarna känns som de går i sirap. Hoppas det är konverteringen till Youtube eller nått som strular för det kändes ju inte allt för bra.
edit 2: Står "Source videos: Canon EOS 550D Video" på andra klippet så man ska kanske ta det med en nypa salt.

Redigerat av Grizzok, 27 februari 2012 - 15:57.


#16

Postad 27 februari 2012 - 16:07

donpipino
  • donpipino
  • Lärjunge

  • 305 inlägg
  • 0
Har tyvärr dåliga nyheter för alla 808-fans (inklusive mig själv)

Enligt Nokias svenska facebook-sida kommer inte 808 till sverige, finns mer att läsa om det här

http://www.nyteknik....icle3417848.ece

#17

Postad 27 februari 2012 - 16:31

Unregistered0a756c1f
  • Unregistered0a756c1f
  • Lärjunge

  • 344 inlägg
  • 0

Har tyvärr dåliga nyheter för alla 808-fans (inklusive mig själv)

Enligt Nokias svenska facebook-sida kommer inte 808 till sverige, finns mer att läsa om det här

http://www.nyteknik....icle3417848.ece

trist tycker jag,en mycket intressant fråga enligt mig är,vilket format sparas bilderna i ?.bara jpeg??.vore underbart om det vore i tiff,raw??..inte hunnit läsa på något om den ännu.

#18

Postad 27 februari 2012 - 17:26

bag
  • bag
  • Forumräv

  • 775 inlägg
  • 0
helt sinnes att de inte tänker sälja den i sverige. bort med eflop-trojanen nu!

#19

Postad 27 februari 2012 - 19:30

JagVetInte
  • JagVetInte
  • Användare

  • 179 inlägg
  • 0

Har tyvärr dåliga nyheter för alla 808-fans (inklusive mig själv)

Enligt Nokias svenska facebook-sida kommer inte 808 till sverige, finns mer att läsa om det här

http://www.nyteknik....icle3417848.ece


Men vad fan.

- Nej, vi har inte planerat att sälja 808 Pure View i Sverige. Svenskarna har anammat Windowsmobilerna Lumia och vi bedömer det inte som meningsfullt att ta in Nokia 808, som har ett annat operativsystem, säger Oscar Södergren.


Svenskarna har inte alls anammat Windows Phone utan det är Microsoft som dikterar vad vi Svenskar ska köpa för mobil. Ballmer ska inte diktera vad andra människor ska köpa för mobil.

#20

Postad 27 februari 2012 - 19:57

Grizzok
  • Grizzok
  • Användare

  • 219 inlägg
  • 0
Även om jag skulle älska att skylla det på Ballmer, hatat den ormen från dag 1, men jag kan till viss mån förstå logiken bakom det om jag ska vara ärlig. Det handlar nog mycket om vinstmarginaler helt enkelt.
Tänk själv, varje ny mobil måste gå igenom en hel del skit innan de kommer ut till köparna nu nuförtiden. De måste övertala de stora operatörerna att köpa in stora mängder, dessa ska ha sin egna touch på firmware med diverse extra program, loggor och skit för att späda på sina egna vinster. Dessa måste gå igenom en hel process av saker som ska godkännas av många parter, för att inte tala om ett helt eget språk för en mycket liten marknad.

Allt det kostar pengar och det tas ifrån vinstmarginalerna annars skulle pålägget bli ännu större (dvs dyrare säljpris).
För WP7.5 så har de gått igenom det där redan och har ett system som är mycket lättare att föra över från modell till modell då alla har ungefär samma komponenter, medan jag gissar på att "special" komponenter som kameran, extra grafikmodulen etc i denna lur kräver en hel del jobb som bara går att överföra till just den modellen... som förmodligen inte lär bli nån enorm storsäljare tyvärr.

Visst skulle det väl gå ändå, men säg att de tjänar 300kr på en såld WP7.5 lur, och 100kr på en 808 (siffror helt tagna ur luften) så vill de såklart sälja WP7.5 luren.

Trist, men jag förstår logiken bakom det.. hoppas bara att dom räknat in att istället för att tjäna de 100kr på 808an så kanske folk då hellre köper en icke Nokia lur så de inte tjänar en krona istället, men den risken är de tydligen beredda att ta.

Jaja, nu för tiden så är det ju lika lätt att beställa inom EU ifrån UK eller Tyskland som det är att beställa ifrån Sverige, så vill man verkligen ha en så ska det nog gå att få tag i den. Nokia har väl världstäckande garanti också, har jag för mig.

#21

Postad 27 februari 2012 - 20:02

Unregistered31511
  • Unregistered31511
  • Forumräv

  • 941 inlägg
  • 0

Har tyvärr dåliga nyheter för alla 808-fans (inklusive mig själv)

Enligt Nokias svenska facebook-sida kommer inte 808 till sverige, finns mer att läsa om det här

http://www.nyteknik....icle3417848.ece


Nokia 701 säljs inte heller på den svenska marknaden. men om du kollar på Prisjakt så finns det några som har den ändå. Kommer bli likadant med denna, den kommer gå att få tag på.

Videopresentation:
http://www.viddler.com/v/e9abdbb4

Redigerat av Unregistered31511, 27 februari 2012 - 20:06.


#22

Postad 27 februari 2012 - 20:06

bag
  • bag
  • Forumräv

  • 775 inlägg
  • 0
fast jag menar hur stor del av Nokias smartphone-försäljning har inte N8 haft sen dess lansering minst en tredjedel skulle jag tippa på. att då skippa efterföljaren i sverige känns sjukt korkat.

#23

Postad 27 februari 2012 - 20:09

bag
  • bag
  • Forumräv

  • 775 inlägg
  • 0

Nokia 701 säljs inte heller på den svenska marknaden. men om du kollar på Prisjakt så finns det några som har den ändå. Kommer bli likadant med denna, den kommer gå att få tag på.


jo men de motarbetar den ju ganska hårt då subventioneringar med abonnemang o.s.v. faller bort. den delen av kakan har ju blivit större och större iochmed dataförbrukning.

#24

Postad 27 februari 2012 - 20:14

Unregistered31511
  • Unregistered31511
  • Forumräv

  • 941 inlägg
  • 0

jo men de motarbetar den ju ganska hårt då subventioneringar med abonnemang o.s.v. faller bort. den delen av kakan har ju blivit större och större iochmed dataförbrukning.

Hos CDON kan du få 701 med abonnemang, men visst inte många affärer att välja på.

#25

Postad 27 februari 2012 - 20:29

bag
  • bag
  • Forumräv

  • 775 inlägg
  • 0
de största subventioneringarna brukar man få direkt från operatörerna...

#26

Postad 27 februari 2012 - 21:25

Unregistered1193
  • Unregistered1193
  • Forumräv

  • 727 inlägg
  • 0
ENORM kamera! Herre min sakapare vilka bilder! Men, just det ....Symbian Belle, det hjälper inte att man försöker truga i folk att det är sååå mkt bättre än tidigare, för jämfört med Android och framförallt iOS så är det inte ens jämförbart!

Men jag gillar att Nokia visade att det går, och att man förmodligen kommer vara bäst på kameramoduler under lång tid framöver.

PS. Vad hände med "We're going all in on Windows Phone" ?

#27

Postad 27 februari 2012 - 21:26

bag
  • bag
  • Forumräv

  • 775 inlägg
  • 0
efter att ha sett denna videon så blir jag ännu mer sugen på luren! habegär! http://vrge.co/ysw1T4

#28

Postad 27 februari 2012 - 21:32

Unregisteredae821c86
  • Unregisteredae821c86
  • Användare

  • 122 inlägg
  • 0
Såg precis denna och trodde först det var ett skämt.. men efter ha läst runt lite så blev man klart sugen :D

har N8 nu .. skulle dock gärna se Windowsphone istället för Belle..

Fast verkar ju inte som den kommer till sverige :(

#29

Postad 27 februari 2012 - 22:26

bag
  • bag
  • Forumräv

  • 775 inlägg
  • 0

ENORM kamera! Herre min sakapare vilka bilder! Men, just det ....Symbian Belle, det hjälper inte att man försöker truga i folk att det är sååå mkt bättre än tidigare, för jämfört med Android och framförallt iOS så är det inte ens jämförbart!

Men jag gillar att Nokia visade att det går, och att man förmodligen kommer vara bäst på kameramoduler under lång tid framöver.

PS. Vad hände med "We're going all in on Windows Phone" ?


Nej precis belle är så mycket bättre än android och ios ska vi ju inte prata om det är ju fullständigt värdelöst. WP klarar ju inte av hårdvaran ens sånt beta-os. Symbian är så mycket mer moget.

#30

Postad 27 februari 2012 - 22:28

SL2
  • SL2
  • Forumräv

  • 540 inlägg
  • 0

Den här påminner om Nexus S framifrån:

Den påminner om många modeller framifrån, framförallt Nokias egna, det är hörnens rundning som är mer Nexus S.
Från vänster till höger: 808, 603, 710:

Bifogad fil(er)



#31

Postad 27 februari 2012 - 22:47

SL2
  • SL2
  • Forumräv

  • 540 inlägg
  • 0
Här har ni en jämförelse av specifikationerna, fortfarande ARM11 CPU.

http://www.developer...eView,N8-00,701

#32

Postad 27 februari 2012 - 23:07

gosh
  • gosh
  • Amatör

  • 87 inlägg
  • 0

Även om jag skulle älska att skylla det på Ballmer, hatat den ormen från dag 1, men jag kan till viss mån förstå logiken bakom det om jag ska vara ärlig. Det handlar nog mycket om vinstmarginaler helt enkelt.


Problemet är ju bara att det handlar om vinstmarginaler för Microsoft, Nokia kan aldrig dra in några större pengar på Windows Phone.

#33

Postad 27 februari 2012 - 23:28

bag
  • bag
  • Forumräv

  • 775 inlägg
  • 0
en annan sak jag skulle sakna med N8:an är den gamla laddkontakten. den är så mycket bättre anpassad till att just ladda. lite knäppt att ta bort den då den knappt tar någon plats ändå. verkar som att man kan måste ta bort bakstycket för att byta sim och sd-kort? kanske smidigare att byta batteri? inte för att jag ser det som någon fördel direkt iochmed att mobilens konstruktion inte blir lika solid då.

#34

Postad 27 februari 2012 - 23:41

SL2
  • SL2
  • Forumräv

  • 540 inlägg
  • 0
Jag saknar inte laddkontakten, grundkonstruktionen används till massor med prylar, men den übersmala kontakten i laddaren till N8 bryts lätt av.
Däremot verkar Nokia ha svårt att placera USB på rätt plats. Den borde ju vara i botten, N8 har den i sidan, nyare modeller har den överst.
Kanske en fråga om antennens prestanda i botten.

Kortplatserna bakom en lucka stör mig inte.

Högre upplösning är nog det enda jag saknar, annars ser jag inte så mycket negativt. Lika bra det, då är det lättare att använda N8 ett år till!

Redigerat av SL2, 27 februari 2012 - 23:48.


#35

Postad 28 februari 2012 - 09:41

Unregistered31511
  • Unregistered31511
  • Forumräv

  • 941 inlägg
  • 0
Här ser 808 faktiskt riktigt bra ut:

Postad bild

#36

Postad 28 februari 2012 - 14:46

big_swede70
  • big_swede70
  • Forumräv

  • 913 inlägg
  • 0
Hmmm...
http://www.mobil.se/...e-1.502612.html

#37

Postad 28 februari 2012 - 16:56

bag
  • bag
  • Forumräv

  • 775 inlägg
  • 0

Jag saknar inte laddkontakten, grundkonstruktionen används till massor med prylar, men den übersmala kontakten i laddaren till N8 bryts lätt av.
Däremot verkar Nokia ha svårt att placera USB på rätt plats. Den borde ju vara i botten, N8 har den i sidan, nyare modeller har den överst.
Kanske en fråga om antennens prestanda i botten.

Kortplatserna bakom en lucka stör mig inte.

Högre upplösning är nog det enda jag saknar, annars ser jag inte så mycket negativt. Lika bra det, då är det lättare att använda N8 ett år till!


gillar verkligen den gamla laddkontakten. håller inte med om att den är känslig. den kan rotera vilket gör att dom brytkrafterna inte finns. dessutom så använder man inte den kontakten till dataöverföring vilket gör att man inte behöver vara orolig för att slita på den kontakten. usb-kontakter känns mycket känsligare. just att man kan rotera kontakten ser jag som mycket positivt vilket inte gått på något annat märke. dom kontakterna har alltid blivit mer slitna dessutom har det förvärrats just av att de delats med datakontakten.

#38

Postad 28 februari 2012 - 19:58

anders112
  • anders112
  • Rookie

  • 3 inlägg
  • 0
Har idag en Nokia N8 som fungerar jättebra. Det känns som den nya Nokia 808 pureview skulle vara den perfekta efterträdaren, eftersom jag prioriterar kamera funktionen i min mobil. Nu har Nokia bestämt att Svenska kunder inte ska få köpa mobilen eftersom man tycker att Svenska kunder ska köpa deras Windows mobiler!

Man tar sig för pannan. Tror dom att de kommer sälja fler telefoner om dom ska diktera villkoren för vad deras kunder ska köpa? Jag har bestämt mig för att nästa telefon inte blir en Nokia. Så fort någon konkurrent tar fram en bra kamera mobil så köper jag den.

Från och med nu tänker jag Bojkotta Nokia!

Jag tror att jag har köpt åtta Nokia telefoner de senaste 10 åren, men nu har jag tröttnat på deras bristande respekt för sina kunder. Jag tänker skriva samma sak på min facebook sida för att uppmana mina vänner att göra likadant. Om du också tröttnat på Nokia så kan du göra samma sak. Det enda de förstår är om deras försäljning minskar.

/Anders

#39

Postad 28 februari 2012 - 20:20

Unregistered31511
  • Unregistered31511
  • Forumräv

  • 941 inlägg
  • 0

Nu har Nokia bestämt att Svenska kunder inte ska få köpa mobilen eftersom man tycker att Svenska kunder ska köpa deras Windows mobiler!


Som jag skrev tidigare så kommer det inte att bli några problem att köpa den här i Sverige. Det var samma innan Lumia 800 lanserades här, den såldes av flera affärer innan den hade premiär. Sen säljs som sagt Nokia 701 av några affärer trots att den inte tas in officiellt.

#40

Postad 28 februari 2012 - 21:22

K_arlstrom
  • K_arlstrom
  • Lärjunge

  • 277 inlägg
  • 0
Nokia BOB (just döpt den till det), du ska nog bli min nya mobil !

PS: http://www.theverge....ia-808-pureview

Redigerat av K_arlstrom, 28 februari 2012 - 22:06.


#41

Postad 28 februari 2012 - 22:31

JagVetInte
  • JagVetInte
  • Användare

  • 179 inlägg
  • 0

Man tar sig för pannan. Tror dom att de kommer sälja fler telefoner om dom ska diktera villkoren för vad deras kunder ska köpa? Jag har bestämt mig för att nästa telefon inte blir en Nokia. Så fort någon konkurrent tar fram en bra kamera mobil så köper jag den.

Från och med nu tänker jag Bojkotta Nokia!


Håller med, det är vi som bestämmer vilket operativsystem vi vill köpa och inte Microsoft som försöker förstöra företag innefrån istället för att konkurrera med produkter.

Om en komkurrent kommer upp med off-line maps och har bra kamera kommer jag köpa den. Jag kommer aldrig köpa en Microsoft mobil, jag litar inte på dem helt enkelt.

#42

Postad 28 februari 2012 - 23:19

bag
  • bag
  • Forumräv

  • 775 inlägg
  • 0

Nokia BOB (just döpt den till det), du ska nog bli min nya mobil !

PS: http://www.theverge....ia-808-pureview


BOB som i twin peaks... FIRE WALK WITH ME

#43

Postad 28 februari 2012 - 23:27

trixeo
  • trixeo
  • Forumräv

  • 938 inlägg
  • 0

gillar verkligen den gamla laddkontakten. håller inte med om att den är känslig. den kan rotera vilket gör att dom brytkrafterna inte finns. dessutom så använder man inte den kontakten till dataöverföring vilket gör att man inte behöver vara orolig för att slita på den kontakten. usb-kontakter känns mycket känsligare. just att man kan rotera kontakten ser jag som mycket positivt vilket inte gått på något annat märke. dom kontakterna har alltid blivit mer slitna dessutom har det förvärrats just av att de delats med datakontakten.

I micro-b sitter den svaga delen, dvs fjädringen, i sladden, vilket gör kontakten i telefonen mycket hållbar. Men jag gillar den gamla 2.0mm laddkontakten också, vilket 808 också ska ha enligt http://www.developer...s/808_PureView/

Har idag en Nokia N8 som fungerar jättebra. Det känns som den nya Nokia 808 pureview skulle vara den perfekta efterträdaren, eftersom jag prioriterar kamera funktionen i min mobil. Nu har Nokia bestämt att Svenska kunder inte ska få köpa mobilen eftersom man tycker att Svenska kunder ska köpa deras Windows mobiler!

Man tar sig för pannan. Tror dom att de kommer sälja fler telefoner om dom ska diktera villkoren för vad deras kunder ska köpa? Jag har bestämt mig för att nästa telefon inte blir en Nokia. Så fort någon konkurrent tar fram en bra kamera mobil så köper jag den.

Från och med nu tänker jag Bojkotta Nokia!

Jag tror att jag har köpt åtta Nokia telefoner de senaste 10 åren, men nu har jag tröttnat på deras bristande respekt för sina kunder. Jag tänker skriva samma sak på min facebook sida för att uppmana mina vänner att göra likadant. Om du också tröttnat på Nokia så kan du göra samma sak. Det enda de förstår är om deras försäljning minskar.

/Anders

Tror inte det riktigt är Nokia som avgör det, det är operatörerna som styr. Om det inte finns en marknad där finns bara förlust i försäljning.

#44

Postad 29 februari 2012 - 02:40

SL2
  • SL2
  • Forumräv

  • 540 inlägg
  • 0

gillar verkligen den gamla laddkontakten. håller inte med om att den är känslig

Min gick iaf av gnaka fort, hade den varit 3 mm hade den hållt mycket bättre.

Från och med nu tänker jag Bojkotta Nokia!

Ja det kommer ju svida för Nokia.

Bara för att du ser vad som händer så betyder det inte att du vet varför.
Det är inte Nokias fel, de vill ju sälja mobiler, och inser säker att Belle och WP inte alltid lockar samma köpare,
därför hade det ideala varit att sälja båda.
Nokia har skurit ner stort på sin verksamhet, det här är ännu en konsekvens av det.
De vet att de inte kan vinna fler kunder med Belle i Sverige, därför satsar satsar de på WP.
Sanningen är ju att Nokia har haft problem med att kränga mobiler till operatörerna, minst lika länge som N8 har funnits.
De som har följt N8-tråden vet det.

808 har ju redan fått mer uppmärksamhet än 701, jag oroar mig inte för att den blir svår att få tag på.

#45

Postad 01 mars 2012 - 00:05

JagVetInte
  • JagVetInte
  • Användare

  • 179 inlägg
  • 0
En ARM11 på 1.3GHz? Vad jag inte förstår är varför de är fast med ARM11. ARM11 och CortexA8 och A9 är mycket lika varandra och porta till Cortex är ganska trivialt.

#46

Postad 01 mars 2012 - 11:21

Unregisteredb816ee0a
  • Unregisteredb816ee0a
  • Användare

  • 119 inlägg
  • 0

Har idag en Nokia N8 som fungerar jättebra. Det känns som den nya Nokia 808 pureview skulle vara den perfekta efterträdaren, eftersom jag prioriterar kamera funktionen i min mobil. Nu har Nokia bestämt att Svenska kunder inte ska få köpa mobilen eftersom man tycker att Svenska kunder ska köpa deras Windows mobiler!

Man tar sig för pannan. Tror dom att de kommer sälja fler telefoner om dom ska diktera villkoren för vad deras kunder ska köpa? Jag har bestämt mig för att nästa telefon inte blir en Nokia. Så fort någon konkurrent tar fram en bra kamera mobil så köper jag den.

Från och med nu tänker jag Bojkotta Nokia!

Jag tror att jag har köpt åtta Nokia telefoner de senaste 10 åren, men nu har jag tröttnat på deras bristande respekt för sina kunder. Jag tänker skriva samma sak på min facebook sida för att uppmana mina vänner att göra likadant. Om du också tröttnat på Nokia så kan du göra samma sak. Det enda de förstår är om deras försäljning minskar.

/Anders


Det sista jag såg i en intervju så sa nokia att dom är dom enda som lyssnar på sina kunder snacka om att kasta stenar i sitt finska glashus.

#47

Postad 01 mars 2012 - 13:00

SL2
  • SL2
  • Forumräv

  • 540 inlägg
  • 0

En ARM11 på 1.3GHz?

Så sant, men CPUn är ju långt från det mest efterblivna med 808. Den är dubbelt så snabb och har dubbelt så mycket RAM jämfört med N8 trots allt.
Skärmen däremot har ju samma upplösning som 5800 hade för tre år sen (770 Internet Tablet 800x480 hade för sex år sen..), det är klart den största nackdelen.

Redigerat av SL2, 01 mars 2012 - 13:01.


#48

Postad 01 mars 2012 - 13:52

JagVetInte
  • JagVetInte
  • Användare

  • 179 inlägg
  • 1

Så sant, men CPUn är ju långt från det mest efterblivna med 808. Den är dubbelt så snabb och har dubbelt så mycket RAM jämfört med N8 trots allt.
Skärmen däremot har ju samma upplösning som 5800 hade för tre år sen (770 Internet Tablet 800x480 hade för sex år sen..), det är klart den största nackdelen.


Det var påstått att de kommit bort från 640x360 begränsningen i Belle men något håller dem tillbaka. I alla fall, trots sina begränsningar kommer jag nog köpa den ändå för att.

1. Kameran är bra
2. Offline maps
3. Bra utrustad
3. Det är inte Windows Phone
4. Symbian gör faktiskt det jag vill utan begränsningar.

#49

Postad 01 mars 2012 - 13:58

donpipino
  • donpipino
  • Lärjunge

  • 305 inlägg
  • 0
Jag är lite kluven till om det blir köp eller ej. Jag vill ha bästa kameran på marknaden och det får man med 808, men att köra Belle i ännu en telefon känns inte så jättebra. Det är absolut inget fel på operativet i sig, men att ha haft Symbian i ett par år nu räcker nog :) plus att jag vill ha något mer högupplöst än nHD, den upplösningen känns lite 2007...

#50

Postad 01 mars 2012 - 15:10

SL2
  • SL2
  • Forumräv

  • 540 inlägg
  • 0

Det var påstått att de kommit bort från 640x360 begränsningen i Belle men något håller dem tillbaka.

Ja, det lustiga är ju att E6 har högst upplösning OCH minst skärm av alla modeller med Belle.
640 x 480, 2,46 tum.

Med lite cymism kan man ju tänka att Nokia gjorde så för att E6 ändå inte konkurrerar med nån Windowsmodell,
medan 808 får helt enkelt inte vara för bra och ta all uppmärksamhet från Lumia, därför snålar man med CPU och skärm, även fast det knappast är nån större kostnadsfråga idag.

808 är väl helt enkelt lite prototyp för nån kommande Lumiamodell med samma kamera.



0 användare läser detta ämne

0 medlemmar, 0 gäster, 0 anonyma medlemmar

  • Elias
    2024-03-17 11:45:37
  • Elias
    2024-03-17 11:22:58
  • Elias
    2024-03-17 11:20:09
  • Elias
    2024-03-17 11:20:06
  • Salong vy bakåt, ny bild med tyg på vägg
    DPC
    2024-03-17 09:11:58
  • Fler  |  Vilka bilder visas här?
Trendande produkter
Prisjakt © 2000 - 2024 Prisjakt   Cookiepolicy.   Våra regler.   Personuppgiftspolicy.  Hantera cookie-inställningar.