[Lazaroth]

Nu har man klarat spelet, iaf på ett av de olika möjliga sätten. Ska inte gå in så noga på det med tanke på spoilers osv.

Mina tankar är följande:
1. Jag trodde inte det från början, men jag blev imponerad av spelet. Djupet i spelet, de olika valen man ställs för, humorn, allt är ganska spot on. Så här borde 3 ha varit. Visst finns det skavanker, men absolut inget game-breaking.
2. Jag är nästan sugen på att spela igenom spelet igen, så bra var det. Fallout 3 har jag bara klarat en gång, och den gången räckte mer än nog.
3. Det behöver lite patchar. Hade en del krashar och jag kunde t.ex. aldrig spela ingame-kortspelet "caravan", för när jag fick tag på 30e kortet som krävs för att spela så krashade spelet. Det näst sista uppdraget behövde jag dessutom spela igenom 2 gånger och fuska på för att kunna klara överhuvudtaget.
4. Det är definitivt svårare än 3an. Krävdes t.ex. mycket mer för att fälla en Deathclaw. Jag körde på hardcore och att man cripplas så ofta tycker jag var lite jobbigt. Hjälpte dock med perken adamantimum skeleton. Annars var hardcore saker som borde ha varit i vanliga spelet, för det är egentligen inte speciellt hardcore, inte om man t.ex. jämför med spel som STALKER, som är en av mina favoritspelserier.

Jag ger fortfarande New Vegas, som jag skrev ovan, 4/5. 3an däremot får bara 3/5, som jämförelse. Det som saknades för mig, för att kunna ge 5/5, är PC-anpassning. Jäkla konsoller som fördummar spel och ger röriga menyer utan överblick. Jag vill inte behöva klicka 20 gånger och dessutom behöva vänta på långsamma animationer. Sen hatar jag att spelet byggs för både första och tredjeperson. Jag skulle aldrig spela spelet i 3e-person. Vad är meningen att ha en gubbe ivägen hela tiden istället för att kunna omslutas och leva sig in i världen? Bättre att finslipa förstapersonsläget. Jaja, 4/5 som sagt, ett av få spel i år värt ett köp.

[Plojan]

Lazaroth Oct 25 2010, 19:10 skrev:

Jag ger fortfarande New Vegas, som jag skrev ovan, 4/5. 3an däremot får bara 3/5, som jämförelse. Det som saknades för mig, för att kunna ge 5/5, är PC-anpassning. Jäkla konsoller som fördummar spel och ger röriga menyer utan överblick. Jag vill inte behöva klicka 20 gånger och dessutom behöva vänta på långsamma animationer. Sen hatar jag att spelet byggs för både första och tredjeperson. Jag skulle aldrig spela spelet i 3e-person. Vad är meningen att ha en gubbe ivägen hela tiden istället för att kunna omslutas och leva sig in i världen? Bättre att finslipa förstapersonsläget. Jaja, 4/5 som sagt, ett av få spel i år värt ett köp.

Någon tror att den är "center of the world"? Jag t.ex. spelade Fallout 3 i 3e person. Det finns fler än jag som gör det. Dessutom spelade jag på konsol. Visst, konsollanpassning kanske du kan vara förbannad över som PC-gamer och tycker att allt annat är värdelöst, men många andra gillar att sitta i soffan och ta det lugnt med en lättanvänd handkontroll, spelandes på en maskin som inte behöver uppdateras för flera tusen vart annat år.

[Zoiler]

Plojan Oct 26 2010, 18:07 skrev:

Visst, konsollanpassning kanske du kan vara förbannad över som PC-gamer och tycker att allt annat är värdelöst, men många andra gillar att sitta i soffan och ta det lugnt med en lättanvänd handkontroll, spelandes på en maskin som inte behöver uppdateras för flera tusen vart annat år.

Here we go...

[Lazaroth]

Jag orkar seriöst inte den där diskussionen en gång till...

Sammanfattningsvis kan jag säga att det jag skrev är hur jag tycker och tycker du olikt får du göra det, du har rätt till din åsikt precis som jag har rätt till min. Jag vet att många tycker som jag, precis som många tycker som dig. Nog om detta, är inte värt mer tid att diskutera om.

Och Zoiler, nästa gång backa upp mig, jag vet ju att du tycker som jag...

[Kamui]

Lazaroth Oct 26 2010, 21:23 skrev:

Jag orkar seriöst inte den där diskussionen en gång till...

Sammanfattningsvis kan jag säga att det jag skrev är hur jag tycker och tycker du olikt får du göra det, du har rätt till din åsikt precis som jag har rätt till min. Jag vet att många tycker som jag, precis som många tycker som dig. Nog om detta, är inte värt mer tid att diskutera om.

Och Zoiler, nästa gång backa upp mig, jag vet ju att du tycker som jag...

Hehe, jag håller till viss del med dig också. Det jag främst stör mig på är att konsolerna är rena bromsklossarna för den grafiska utvecklingen inom spelvärlden med sin 720p (eller ännu lägre) och kassa framerate. Fördummandet har jag personligen inte märkt av då jag är ganska dum själv ( ), men det är ju väldigt många som håller med dig!

Måste erkänna att jag kör en hel del tredje person också i Fallout! När jag bara förflyttar mig så kör jag uteslutande tredje person. Har aldrig gillat första person, det känns som att man har skygglappar på sig.

Plojan:

Kan vi inte lägga ner det där med att konsolerna skulle ha ensamrätt på att "sitta i soffan och ta det lugnt med en lättanvänd handkontroll"? Det går att köra både 360-kontrollen och DS3 till PC:n. Du kan sitta i soffan med en PC också, fast med schysst grafik då. 1080p (eller mer om man inte kör på tv), 8xAA och 16xAF slår du inte med en konsol.
Uppgraderingen håller jag med om till 100 %, det förstår jag att folk som har begränsad budget stör sig rejält på. Dessutom blir det ju en del pill för att installera de nya delarna. Det är trist, men vill man köra med bästa möjliga förutsättningar så kostar det. Så är det med allt.

Det här inlägget har ändrats av Kamui 27 oktober 2010 - 07:26

[Plojan]

Kamui Oct 27 2010, 08:22 skrev:

Plojan:

Kan vi inte lägga ner det där med att konsolerna skulle ha ensamrätt på att "sitta i soffan och ta det lugnt med en lättanvänd handkontroll"? Det går att köra både 360-kontrollen och DS3 till PC:n.

Men vad skulle då vara meningen med att lira på PC? Vad han sa var att menyerna var för oöverskådliga på grund av konsoller. Med det menade han, som jag förstod det, att de var anpassade för handkontroller.

Kamui Oct 27 2010, 08:22 skrev:

Du kan sitta i soffan med en PC också, fast med schysst grafik då. 1080p (eller mer om man inte kör på tv), 8xAA och 16xAF slår du inte med en konsol.

Ska din dator hålla sig uppdaterad för den sortens grafik så behöver man - som sagt - pengar.

Det här inlägget har ändrats av Plojan 27 oktober 2010 - 10:39

[Dolph_Lundgren]

Pc vs Konsol..... FIGHT!

nä jag kör det på 360 nu och körde halva 3an på pc (innan jag byta till 360)
problemet är att pc spel är så döende att det snarast känns som pitty releaser nu för tiden.
hade jag fått alla spel till pc som jag får till min 360 hade det varit värt att betala för en fet dator.
nu känns det inte värt det om man inte gillar mmo och strategi

kan hålla med om att vegas har väldigt mkt som 3an sakna.
överlag har det mkt mer variation och djup.
bara variationen bland alla vapen är så sjukt mkt bättre.
i 3an hade jag mer eller mindre samma vapen från 1a timmen till 30e.
nu hittar man så mkt att man nästan får ångest,
måste tvångs sälja en massa då min standard utrustning bara lämna 20ibs för loot

sen buggar spelet ur en massa som dock förstör helheten en del.
jag smög inne i ett hus.
helt plötsligt kommer en tjej från ingenstans fram till mig och tackar för att jag rädda henne?
jag svarar på lite frågor som hon ställer och fattar inte ett skit vem hon är.
samtalet avslutas och hon går ut ur huset.
jag springer efter för att försöka reda ut vad som händer.
när jag kommer ut börjar hon skjuta på mig...
jag spränger hennes huvud och får aldrig veta vem fan det var.

[Kamui]

Plojan Oct 27 2010, 11:39 skrev:

Men vad skulle då vara meningen med att lira på PC? Vad han sa var att menyerna var för oöverskådliga på grund av konsoller. Med det menade han, som jag förstod det, att de var anpassade för handkontroller.

Ska din dator hålla sig uppdaterad för den sortens grafik så behöver man - som sagt - pengar.

Meningen att lira på PC (IMO) är ju som jag sa grafiken, jag får fantastiskt mycket bättre grafik på spelen när jag kopplar min PC till tv:n än vad jag får från min PS3:a. Och grafik spelar stor roll för min upplevelse, annars hade jag väl inte gjort mig av med min fungerande tjocktv.

Japp, pengarna är en nackdel. Man får själv avgöra om de tekniska fördelarna är värda pengarna. Jag tycker det är värt det, helt klart!

Har kört spelet nu och tycker trots allt att det inte var så farligt med buggar, jag föll för skrämselpropagandan...

[izikiel]

tror nog att kostnaden för utvecklingstiden bromsar mest ang grafik, ang fallout new vegas så väntar jag på min kopia från posten, kunde inte motstå frestelsen

kul att höra att buggarna inte stör så mycket iaf

[Plojan]

Kamui Oct 27 2010, 12:51 skrev:

Meningen att lira på PC (IMO) är ju som jag sa grafiken, jag får fantastiskt mycket bättre grafik på spelen när jag kopplar min PC till tv:n än vad jag får från min PS3:a. Och grafik spelar stor roll för min upplevelse, annars hade jag väl inte gjort mig av med min fungerande tjocktv.

Japp, pengarna är en nackdel. Man får själv avgöra om de tekniska fördelarna är värda pengarna. Jag tycker det är värt det, helt klart!

Har kört spelet nu och tycker trots allt att det inte var så farligt med buggar, jag föll för skrämselpropagandan...

Jo, jag förstår också att grafik är ganska viktigt (för mig räcker det med vad som helst som är bättre än en tjock-tv, dock. Är inte så kräsen). Men det kostar ju, också. Som sagt.

Det var inte meningen att detta skulle bli en "fight", egentligen. Jag reagerade mest på att han verkade tycka att konsoler ska förgöras. Jag gillar konsoler. Punkt.

/Out.

Det här inlägget har ändrats av Plojan 27 oktober 2010 - 13:45

[Kamui]

Plojan Oct 27 2010, 14:45 skrev:

Jo, jag förstår också att grafik är ganska viktigt (för mig räcker det med vad som helst som är bättre än en tjock-tv, dock. Är inte så kräsen). Men det kostar ju, också. Som sagt.

Det var inte meningen att detta skulle bli en "fight", egentligen. Jag reagerade mest på att han verkade tycka att konsoler ska förgöras. Jag gillar konsoler. Punkt.

/Out.

Där är vi eniga. Det bästa vore ju att ha alla konsoler och en stark pc.

[Lazaroth]

Jag orkar inte skriva något mer än att jag tycker att era diskussioner är roliga och jag skrattade högt flera gånger...

Iofs, kan svara på detta också:

Citat

Jag reagerade mest på att han verkade tycka att konsoler ska förgöras. Jag gillar konsoler. Punkt.

Läs det jag skrev igen. Jag skrev inte att konsoler ska förgöras. Jag skrev indirekt att de är beroende av kontroller som är klumpiga att ha att göra med och därför har man inget val än att designa vissa saker på ett sätt som anpassar spelet efter detta. När spel kommer med stöd för kontroller som är lika bra eller bättre än tangentbord och mus så har vi inte längre detta problemet. Fortfarande tycker jag som PC-spelare att det är irriterande att t.o.m. Fallout 1 och 2 har mer överskådligt och lättanvänt UI än 3 och New Vegas.

Grafiken tycker jag som jag nämnt tidigare är skit samma, men snyggare grafik är ju alltid bättre än fulare.


Plojan, nästa gång du läser något du inte håller med om, ta ett djupt andetag och läs igen och se vad som egentligen skrivs. Konsol vs PC är inte värt mödan i dagsläget, för man tycker generellt om antingen eller och det är svårt att hålla med varandra. I en argumentation sen så gå aldrig till personangrepp, för då mister du din trovärdighet, utan argumentera istället för din sak om du nu känner att du måste.

Bah, nu spenderade jag 5 min på detta ändå...

[Zoiler]

Lazaroth Oct 27 2010, 15:16 skrev:

I en argumentation sen så gå aldrig till personangrepp

Japp, mycket bättre att framstå som förmer

[Lazaroth]

Zoiler Oct 27 2010, 14:15 skrev:

Japp, mycket bättre att framstå som förmer

Förmer? Nej. Det var en upplysning av common sense, eftersom det uppenbarligen inte var självklart för honom.

Nu börjar det bli för mycket off topic här dock så nu blir det stealth boy på. Tack för mig.

[Zoiler]

Lazaroth Oct 27 2010, 19:37 skrev:

Förmer? Nej. Det var en upplysning av common sense, eftersom det uppenbarligen inte var självklart för honom.

Uppenbarligen. Det var roligt faktiskt, skrattade flera gånger (högt). Aja, tack för mig också.

[UndaC]

Stötte precis på en fantastisk bugg:
Helt plötsligt hatar ALLA i hela i spelet mig. Oavsett vad det står (Liked, Idolized, Neutral etc) och oavsett vilka kläder jag har på mig.
Alla i spelet försöker döda mig vart jag än går.
Slutade med att det ENDA jag kunde göra var att gå till sista uppdraget. Alla andra quests failade instantly eftersom "questgivarna" blev hostile och attackerade mig.

Sjukt surt, klarade spelet men lägger det nu på hyllen i väntan på DLC och en ordentlig patch.

Synd att de gjort om samma misstag som i 3an, dvs att man inte får fortsätta lira när man klarat spelet. (Skulle vara kul att se all mayhem jag orsakade under spelets slut.)

[Falcy]

Har precis börjat spela detta spelet igen, har det faktiskt till både PS3 och nu PC, på PS3 har det bara legat och dammat, av okänd anledning . Men nu till PC är detta det enda som liras. Det är ett sjukt bra spel ju! Vissa buggar finns och grafiken är väl inte det vackraste alltid, men jisses vilken atmosfär och stämning spelet skapar. Börjar bli lite gammalt nu så min fråga är egentligen, är det något nytt liknande detta spel på G nu, snart? Eller andra tips på liknande upplägg / spelform? ( Skyrim har jag )

Det här inlägget har ändrats av Falcy 01 juli 2012 - 10:30

[Eufemism]

Ett spel som inte är helt olikt är Stalker: Call of Pripyat, dvs 3e Stalkerspelet. De första var fulla med buggar och tycker jag var rätt så linjära, men Call of Pripyat är ett av de bästa spelen jag spelat.

[Falcy]

Eufemism 01 juli 2012 - 10:57 skrev:

Ett spel som inte är helt olikt är Stalker: Call of Pripyat, dvs 3e Stalkerspelet. De första var fulla med buggar och tycker jag var rätt så linjära, men Call of Pripyat är ett av de bästa spelen jag spelat.

Tackar för det! Ska kollas upp, är det nyare eller äldre än New Vegas?

[Einhaerjar]

Falcy 01 juli 2012 - 10:29 skrev:

Har precis börjat spela detta spelet igen, har det faktiskt till både PS3 och nu PC, på PS3 har det bara legat och dammat, av okänd anledning . Men nu till PC är detta det enda som liras. Det är ett sjukt bra spel ju! Vissa buggar finns och grafiken är väl inte det vackraste alltid, men jisses vilken atmosfär och stämning spelet skapar. Börjar bli lite gammalt nu så min fråga är egentligen, är det något nytt liknande detta spel på G nu, snart? Eller andra tips på liknande upplägg / spelform? ( Skyrim har jag )

Fallout 2 (från 1998 typ. )
Fallout 3 (samma motor som new vegas.)
Metro 2033 (ställer lite krav på datorn, snyggt är det iaf, och post-apokalyptiskt.)

[maximm]

Har börjat spela New Vegas, när jag plötsligt insåg att det var dags att spela något JAG ville spela, och inte för att recensera. Fi s*tan vad roligt det är!

[andreassofus]

maximm 15 juli 2012 - 21:41 skrev:

Har börjat spela New Vegas, när jag plötsligt insåg att det var dags att spela något JAG ville spela, och inte för att recensera. Fi s*tan vad roligt det är!

Låter bra det. Har själv precis köpt det men inte hunnit testa än.
Är det svårt?

[maximm]

Sådär, försökte gå norrut vid lvl6 och då fick man storpisk av deathclaws och några stora flugor, så det gick inte. Försökte mig även på en quest där man skulle rädda två pers, men även det var för tufft. Man får söka sig till andra quests så länge tills man är lite starkare.

Värt att notera i new vegas om man lirat 3:an är att vapnen tar hänsyn till armor som s*tan, så starka vapen med hög DAM eller rätt ammo krävs för att penetrera armor. Gör combat mycket roligare!

[Topper Harley 77]

Ja balansen i levelandet är bättre i NV jämfört med F3 men deathclaws är tuffa som attan även vid hög level (som det iofs ska vara )
Kanske borde köra klart det sista dlc't någon gång

[maximm]

Ja, det är riktigt roligt att behöva använda lite hjärna för att ta ut fienderna, tog inte lång tid i Fallout 3 innan man mejjade ner allt man såg utan någon eftertanke.

[maximm]

Har spelat new vegas varenda ledig minut jag haft och det är SÅ FUCKING BRA!

[Falcy]

maximm 20 juli 2012 - 22:02 skrev:

Har spelat new vegas varenda ledig minut jag haft och det är SÅ FUCKING BRA!

Håller med, en riktig höjdare!
Såg att Steam sålde ut New Vegas: Ultimate edition nu för endast 9,99 euro. Lätt värt varje öre!

[maximm]

Sheit, kom inte i säng förrän vid 5 igår natt. Inte varit uppe så länge på mååååånga år! Bara en quest till. Oooh, ett nytt vapen. Oj, kolla byn där borta. Måste bara prova att lösa det på det här sättet istället.

[Einhaerjar]

Topper Harley 77 16 juli 2012 - 09:53 skrev:

Ja balansen i levelandet är bättre i NV jämfört med F3 men deathclaws är tuffa som attan även vid hög level (som det iofs ska vara )
Kanske borde köra klart det sista dlc't någon gång

Sista DLC't är det bästa i det spelet.

[Topper Harley 77]

Vilket menar du?
Kör dom inte i någon speciell ordning men höll på med lonesome road när jag slutade lira för några månader sedan.

Har börjat så smått på en andra vända F3 på pc och köpte även NV på en tidigare rea på steam så det finns att lira

[maximm]

Jag tycker man blir OP lite väl fort. Tar inte lång tid innan man kör över allt man stöter på =/. Kanske ska höja svårighetsgraden.

[andreassofus]

maximm 21 juli 2012 - 16:38 skrev:

Jag tycker man blir OP lite väl fort. Tar inte lång tid innan man kör över allt man stöter på =/. Kanske ska höja svårighetsgraden.

Låter bra för min del. Gillar inte svåra spel
Är lite sugen på att börja spela ikväll, men jag får se. Har ingen lust att fastna i ett tv spel dom två sista semesterveckorna

[MdaG]

Trots att jag inte spelat klart Skyrim beställde jag just Ultimate Edition på Webbis.

[ZacabebOTG]

Det var bra gjort.

[MdaG]

Jag ska se om jag kan spela ngn form av stealthninja.

[MdaG]

Är det någon sol lyckats spela en "stealth melee"-karaktär? Tycker spelet känns underutvecklat på den punkten.

[zxcv]

MdaG 11 mars 2013 - 08:40 skrev:

Är det någon sol lyckats spela en "stealth melee"-karaktär? Tycker spelet känns underutvecklat på den punkten.

Borde finnas moddar som fixar det.

[MdaG]

Synd, jag har X360-versionen.