[Snurrbo]

• 0

Jag kan inte se några uppenbara skillnader mer än att HM82 har guldpläterade kontakter och att HM72 säljs med högtalare för ett pris strax under HM82 som säljs utan högtalare.

 

Pioneer HM72D https://www.prisjakt...t.php?p=2831545

Pioneer HM82D https://www.prisjakt...t.php?p=2865755

 

Nån som vet mer eller som kan recensera någon av stärkarna?

 

Ska ha en kompakt förstärkare med Blåtand och Internetradio på altanen.

 

Alternativ till Pioneererna kan vara Denon Heos, Denon CEOL eller Denon PMA-50.

[Audiostar]

• 0

Lite bättre kontakter på 82 sen har den lite mer kraft står 50w x2 på båda men 82 driver högtalare lite bättre. Båda går att köpa med eller utan högtalare.

[Snurrbo]

• 0

Lite bättre kontakter på 82 sen har den lite mer kraft står 50w x2 på båda men 82 driver högtalare lite bättre. Båda går att köpa med eller utan högtalare.

Varför driver 82:an högtalare bättre om båda har samma uteffekt?

[Audiostar]

• 0

du kan ju ta 10 st olika som alla är 2x50w på pappret men vad dem sen levererar är ju väldigt olika.

[Snurrbo]

• 0

du kan ju ta 10 st olika som alla är 2x50w på pappret men vad dem sen levererar är ju väldigt olika.

Jo självklart är det så men vad skiljer just dessa två? Varför skulle 82 vara bättre än 72? Det ser ju ut som det är i princip identiska modeller med samma spec. Att då 82:an skulle ha t.ex. strömstarkare slutsteg känns ju inte så troligt. Speciellt inte då Pioneer anger exakt samma effekt från båda vid samma belastning.

[Audiostar]

• 0

om dem nu har exakt samma spec varför heter dem olika?

jag har hört båda kopplade till samma par högtalare då lät 82an bättre du fick mer bas och kraft i samma högtalare och det var inte pioneer högtalare utan ett par sa saxo 30.

[Snurrbo]

• 0

Tänkte mer på om du hade uppgifter om vilka kretsar som används eller vad annat som skiljer rent tekniskt på dem men säger du att HM82 låter bättre och är säker på det så är det ju självklart den man ska välja. Tack för input!