[Imbecill]

• 0

Hallojs,

spontanbeställde visst en CSS SDX10 inatt, har länge velat bygga en vettig sub till mina B&W golvare. Nu har jag lite funderingar kring själva bygget, då byggbiten är min sak men knappast matematiken kring det hela eller själva konstruktionen. Har hittat mycket inspiration (bla av MattiasBGD) och det jag är ute efter är först och främst en sub som spelar med bra dynamik och som hänger med på rätt sätt utan någon peak, men jag tänker även ställa höga krav på designen. Det blir smutt och elegant!

Funderar på basreflex än så länge, dels för att det är roligare att bygga och oftast ger lite mer bas, men kan absolut tänka mig att köra slutet om det passar bättre till hifi, vad anser ni om detta? Läst lite fram och tbx om ämnet men blir inte riktigt klok då det är delade meningar, men eftersom vi har ett element att utgå från nu kanske det finns några åsikter om just det?

Vidare fråga kring basreflex; lådvolymen som är rekomenderad är 43 liter netto, med ett 3x17" rör till. Jag känner att det krånglar till det lite för mig designmässigt, skulle jag kunna använda mig av två rör som är tex 5" och därefter anpassade i längd? Ändrar det några parametrar eller räcker det med att få ut samma totalvolym på rören när man räknar?

Har ni några åsikter om hur element/port borde riktas för att nå vissa egenskaper? Vissa subbar har elementet riktat nedåt golvet och port bakåt, medan andra har allt riktat framåt. Gör det egentligen någon skillnad för lägre frekvenser?

Slutligen undrar jag hur viktig drivningen är för ljudkvalitén från subben. Sett att flera här på forumet kör på PA-steg för att mätta sina effektkrävande basar, är det vettigt eller bör jag sikta på ett finare mono-block för hifi exempelvis? Kommer köra passivt i vilket fall tror jag.

Förstår att det går åt riktiga watt, men duger ett PA-steg? Får ju väldigt mycket mer watt/krona då men jag är rädd för distorsion eller missljud som jag erfarit vad gäller PA-system i allmänhet. Lyssnar jag på låg volym vill jag inte höra brum och brus genom musiken.

Har ni fler tips och idéer får ni gärna dela med er, kommer lägga upp bilder vartefter bygget tar fart.

Behöver väl knappast nämna att jag inte är något proffs på det här, det blir mitt första riktiga DIY-bygge, men med lite hjälp kommer det nog bli bra!

/ Imbecillen

[Imbecill]

• 0

Hittade svar ang basreflex och att räkna om, bestämt mig för att köra med rekomenderat rör om jag ska ha just rör. Funderar kring en sån här konstruktion annars, vad säger ni om det? Går att leka mer med designen då.. http://fmarvasti.com...edSubwoofer.JPG

Slängde ihop en snabb skiss, det är inte mycket utrymme för design kvar när volymen är så liten! Någon som vet hur många liter själva elementet ligger på?

[Zartok]

• 0

När det gäller en så pass liten låda så hade du kunnat överväga att köpa en färdig bilbaslåda

[Imbecill]

• 0

Skulle kanske kunna vara ett alternativ, men eftersom jag ställer rätt höga krav på designen och dessutom vill bygga själv så går det bort. Är det inte rätt känsligt med volym och port när lådan är liten också?

[Zartok]

• 0

Du kan göra simuleringar i basta, det är ett enklara program för att simulera lådor och element. Kom bara ihåg att räkna bort elementets inhäng (som beror på om du ska fräsa in elementet eller ha det ute helt) samt stagning.

[Imbecill]

• 0

Fint, har en vän som ska hjälpa mig att rita upp vad jag tänkt mig i CAD senare när grunden är lagd. Passar på att kolla så jag har tänkt rätt ang volym.

Det står att lådan behöver 43 liter nettovolym. Visst ska jag lägga på volym för element, rör, stagning och lite för dämpmaterial då också? Bör hamna på mellan ca 46-49 liter uppskattningsvis..

[Mr_Empa]

• 0

Gör lådan lätt att öppna ifall du behöver justera rörets längd i efterhand.

[Zartok]

• 0

Dämpmaterialet ska du inte lägga på volym för. Däremot ska du göra det för stag, elementets inbuktning samt rör, precis som du säger

[Imbecill]

• 0

Ok! Sitter och ritar på lite lådor för tillfället, inte helt lätt att både göra snyggt och rätt. Hur tar jag reda på elementets volym, uppskattar?

Är det risk för blåsljud om man väljer att bygga en port av lådans material, som länken jag postade, istället för att använda aeroport/rör? Finns det några nackdelar med att bara göra en rektangulär port i fronten, o sen stämma av den med skiva i såklart. (heter den porten något speciellt?) Mycket frågor, men det ska ju bli bra!

[Mr_Empa]

• 0

Den länken du skickade ser ut att ha en slitsport eller transmissionline. Blir lite annat räknande då.
http://www.faktiskt....topic&p=1166673
http://en.wikipedia....ansmission_line

[Imbecill]

• 0

Väldigt intressanta länkar! Har funderat lite och kommer garanterat bygga en låda med slitsport men som ett senare projekt. Börjar med den här nu, har någon invändningar eller tips ang ritningen? Skulle lådan funka bra tror ni? 48.6 liter, 3" rör på 45cm avstämt till 24.5hz om jag har räknat rätt. Det är rekomenderad spec så det borde bli bra..

Tänkte bygga i 19mm mdf förövrigt, dubbel baffel med nedsänkning, smutt kommer det förhoppningsvis bli!

Redigerat av Imbecill, 15 oktober 2013 - 22:16.

[Mr_Empa]

• 0

Se till att kunna justera röret i efterhand är mitt tips.

[Imbecill]

• 0

Tänkte bygga lådan och låta ena sidan vara olimmad men tätad så det går att öppna och justera längden. Är det någon som vet ifall det finns aeroportar i 3" att köpa löst med den här designen, gillar golfbollsstrukturen, lär ju ge ett bättre flöde!

[Imbecill]

• 0

Har filat på en enkel skiss vad gäller design, har även fått hem elementet, bilder imorgon! Har tänkt bygga spikes och ett rundat frontskydd också. På vänster skiss är lådan utan frontskydd framifrån och på höger skiss är lådan ifrån sidan med frontskydd. Spikesen är inte räknade med så mycket omsorg, de lär vara något stora i proportionerna..

Mycket mer skisser blir det nog inte, kommer köra en del på frihand och se hur det blir vart efter. Den extra baffeln kommer antagligen bli i något annat träslag, har ni några rekomendationer? Skulle vara trevligt med ek eller mahogny, ljudmässigt lär det väl mer eller mindre kvitta?

Vad åbäket ska stå på för skiva vet jag inte, funderar på marmor, åsikter?

Har i dagsläget väldigt svårt att bestämma mig för ytfinishen, kan inte bestämma mig om jag vill ha fanér, lack eller klä den med något. Ska nog inspirationssurfa, har ni tips och förslag så droppa det gärna!

Redigerat av Imbecill, 16 oktober 2013 - 20:42.

[Zartok]

• 0

Kan du fanera så gör det, blir skitsnyggt imo
Fö, vilken stenplatta som helst fungerar. Ha bara sd-fötter under den så blir det garanterat inte en vibration ner i golvet. Ju tyngre sten desto bättre i övrigt

[Imbecill]

• 0

Aldrig testat att fanera innan, men hela det här projektet handlar mycket om att testa nytt och göra en låda som ser riktigt välbyggd ut. Läst lite om det och det verkar inte vara omöjligt med fanér. Ska försöka bygga allt till lådan förutom elementet, kommer fläta egen kabel och kanske till och med bygga egna anslutningar, har lite idéer kring det. Spikes kommer lämnas iväg på tillverkning när jag gjort en cad-ritning på dessa!

Sten funkar alltså bäst? Finns det andra material man kan tänka sig? SD-fötter har jag kollat på innan, de verkar omtyckta och bra, blir nog att testa såna sen!

[Zartok]

• 0

När det gäller en platta under subben så är sten eller stenmaterial bäst. Tanken är att minska vibrationerna genom att skakningarna går ner i stenen och har du en sten på 20kg krävs det rätt mycket kraft för att få den att röra på sig. Så sten, betong eller något annat med extremt hög densitet. Ehm... troligtvis inte metaller.

[gsson]

• 0

Kul med bygge!

Lite tyckande från min sida:

Skippa stenen om du inte tycker det ser snyggt ut. eller limma fast den i lådan för att få upp vikten om det är det du är ute efter.

skippa spikarna och sätt sådana här (eller något annat mjukare än stålspikar ) hellre mot stenen isf
http://www.biltema.s...niversal-63107/

Ang lådan:
Räcker verkligen 43liter?
det är väldigt lite volym för en 10"
Särskilt för en som ska vara så långslagig som din.
kolla hur det blir om du tex går upp till 60-70liter, många positiva saker sker med större lådvolym!

Ang basröret:
Det finns tekniska fördelar med att få bort röret från lådans väggar,
det kan tex förändra avstämningen. dels genom att insidan av lådan kan börja fungera som en förlängning av porten samt att golvet på utsidan kan göra detsamma.
Kan bli svårt i ditt fall, men värt att ha i tanke om det inte blir riktigt som tänkt.
personligen hade jag försökt få bort inre mynningen från elementet mer, dvs porten sitter framåt med.

Golfbollsstrukturen ökar turbulensen vilket man absolut inte vill. Du vill ha en så slät o fin port du kan hitta.
Glöm inte att försänka basrören!
Med ett så långslagigt element så ligger man precis på gränsen med ett 3" rör om man vill kunna utnyttja elementet max. jag hade nog gått på två mindre rör med samma avstämning för att få lite mer headroom. kanske tom göra phontrattar för att höja gränsen innan rören blir turbulenta än mer.

ang finish:
Vad sägs om valnötsfaner på sidorna och valchromat på fronten? sen bara köra bivax på det eller något annat som man gillar.

[Imbecill]

• 0

Spännande funderingar, fått för mig att stenplatta är bra, någon speciell anledning till att inte välja det? Har förståelse för att gummistöd kan ha bättre verkningsgrad än spikes i ett sånt här läge, har funderat på vad jag ska välja men föll för spikes rent estetiskt, men är det marginell skillnad på resonans och vibrationer i rummet känns valet givet. Bör jag ge upp spikes för gummifötter alltså?

Lådan har jag räknat på utefter tillverkatens rekomenderade mått, och dels för att jag känner mig osäker på beräkningaprogram. Kan tänka mig att det blir bättre med större volym, och lättare att designa med för den delen. Har räknat lite på dubbla rör men bara som 2x4", mindre rör kanske är bättre? Rädd för blåsljud bara..

Bra att du nämner det där om basrör för nära väggarna och elementet i lådan, har tänkt på det men kunde inte hitta en bättre lösning av det jag hade att jobba med. Men om jag ökar lådvolymen går det ju göra stor skillnad!

Intressant ang golfbollsstrukturen, trodde det tvärtom var bättre för luftflödet! Någon som vet vart man kan få tag på phontrattar? Läste om det och det verkar vettigt!

Valnöt kan bli snyggt, har du något exempel på valchromat? Hittar inga vettiga bilder..

Bilder på elementet kommer när jag sitter vid datorn senare

Redigerat av Imbecill, 17 oktober 2013 - 09:43.

[gsson]

• 0

Det viktigaste är ju att du tycker det är snyggt, eller hur
i andra hand om du har grannar att tänka på, då är mjukare tassar att föredra.
i tredje hand så är väl mjuka fötter bättre, men spikar kan vara roliga med då de kan få igång parketten så att man får en mer fysisk upplevelse som inte är att förringa.

ang rör:
ju större rör desto lägre hastigheter klarar det av innan det blir turbulent flöde.
så det är bättre att använda 2 mindre rör med motsvarande area/volym/avstämning, just pga att de klarar av tex 20m/s istf 14m/s innan det blir turbulent.

[Imbecill]

• 0

Jo, först och främst ska det ju låta bra, men det kanske är värt att satsa på design i vissa lägen, gillar verkligen spikes till utseendet! Ska klura lite..

Roligt ang turbulens, aldrig läst om det innan. Trodde större rör var bättre, men så fel man kan ha Blev lite förvånad när jag läste om slitsport att en smalare slits låter bättre, så det här känns givet då.

Dags att räkna om lite tror jag. Någon som vet om ett beräkningsprogram som är simplare? Testat Basta och det är för mycket faktorer jag inte förstår för att jag ska våga använda det. Högtalarens parametrar går bra, men sen går det utför..

[pjotor]

• 0

Här har du en länk till WinISD Pro. http://www.lineartea...ageid=winisdpro

Och här hittar du en guide till WinISD. http://www.hometheat...winisd-pro.html

[Unregisteredd7a46a96]

• 0

Kör som du tänkt med stora fin spikes från lådan mot stenen sen lägger du sd kuddar under stenen mot golvet. Då blir det ju både snyggt och bra.

[Imbecill]

• 0

Great! Ska kolla det programmet Blir antagligen som du säger zupe, dubbelt upp och lär inte bli sämre!

[Imbecill]

• 0

Testade programmet på min gamla PC, det krashade hela tiden och ville inte med mina parametrar. Ger upp det här nu. Försökt för många gånger med beräkningsprogram och aldrig lyckats! Såg däremot på Home theatre shack att ett par stycken hade byggt på 44l lådor och ett par på 66 liter. De med 66 liter fick ner basen några extra Hz, en av de körde med två slavbasar och landade på 19!

För min del räcker det gott att komma ner till 24 stadiga hz så jag fortsätter nog på 44 liters låda, gillar dessutom att den är liten och diskret då! Ska kolla över konstruktionen och se om jag kan få in två mindre rör istället, kommer nog funka mycket bättre!

Det är sannerligen en brutal liten pjäs! Känns lite amerikansk i kvalitén, inte så mycket finlir men den levererar nog desto bättre!









Edit:
Hittade phonrör på ljudia som var 50mm i diameter, 24cm area. Två sådana som fästs passande för att göra tratt-intag i lådväggen borde funka bra? Hur ser det ut i änden (i lådan), behöver man tratt där eller går det bra utan? http://www.ljudia.se...x193mm-p709669/

Redigerat av Imbecill, 23 maj 2014 - 14:48.

[Imbecill]

• 0

Här kommer en något mer genomtänkt lådkonstruktion, att ta två mindre rör resulterade i att jag kunde ändra designen på lådan mycket mer och man ser tydligt att luftflödet kommer funka bättre. 47.5 liter minus innehåll blir perfekt tror jag! Dubbla rör upptill, fortfarande lite nära väggen så det kommer flyttas ner några centimeter sen när det väl byggs. En färdig ritning ska nog gå att få fram under helgen! Vad tror ni?

[gsson]

• 0

66l med 2st 75mm portar på 55-60cm är definitivt mycket bättre än 43liters varianten.
och är nog en hyffsad kompromiss

[Imbecill]

• 0

Antar att du varit gullig och räknat på det? Vad är lådan avstämd till då? Kan absolut tänka mig att gå upp til 66l om jag bara vet måtten på rören, vilket jag verkar ha nu! Grymt tack isf! Antar att 66l är netto?

Redigerat av Imbecill, 17 oktober 2013 - 22:29.

[Imbecill]

• 0

Räknade lite snabbt och för att få plats med rör, stag och element blir det ca 75 liter. Och för att trassla in rören blir det så här, godtagbart? Vill inte ha en låda som är lång bara för att rören ska vara raka, andra ideer?



Antar att jag isf försöker göra något sånt här:

Redigerat av Imbecill, 17 oktober 2013 - 23:05.

[gsson]

• 0

Tror det är 23-24Hz. -3db kring 20-21Hz
lådan är då kompenserad bla för att den står i ett rum som är lite läckande

se till att ha så stor radie på svängarna i porten som du kan hitta,precis som på bilden.
90graders knixar är inte bra alls.
Hur djup är lådan?
Du skulle kunna bygga en klack under elementet där du sätter portarna som sticker ut kanske 5cm, sen bygger du något snajsigt elementskydd som går från klacken och upp.

Hur har du tänkt att ha fluffet i lådan?

[pjotor]

• 0

Jag hittade rörböjar som var 30 eller om det var 35 graders böj på hos XL-Bygg när jag bygde bas.
Kan kanske funka till dig?
EDIT: Jag använde två stycken och fick 60 eller 70 graders vinkel på röret.

Redigerat av pjotor, 18 oktober 2013 - 13:59.

[Imbecill]

• 0

Gsson: Tack för hjälpen! Testade med en klack och att försöka ha raka rör, men det blir alledeles för stort hur jag än gör, kommer behöva böja! Fluffet kör jag nitat på allt förutom baffeln, är väl så man brukar göra? Testa mig fram med mängden tror jag.

Börjar känna mig lite otålig, skulle vilja dra igång projektet.. Har funderat fram och tillbaks, snyggast är att ha portarna på framsidan och det låter okej. Har jag dom på baksidan kan jag justera basen mha väggen vilket skulle vara trevligt, men då blir det lite fulare och lite tråkigare att bygga.

Har tänkt på att rören inte ska ligga för nära golvet nu, vilket jag inte tror blir något problem, dels för att lådan ska upp på spikes och dels för att rören är böjda nu. Det jag även vet om är att hur jag än bygger den här lådan så kommer den leverera tillräckligt med bas för mitt behov, frågan är bara hur jag ska få det att låta bra! Så tror ni det här fungerar? Tänkt göra rörlängden justerbar så jag kan prova mig fram. Har tittat lite på SVS konstruktioner och den här är faktiskt ganska lik deras (om man inte räknar på parametrar eller mått) därför tänker jag att det borde låta hyffsat

Redigerat av Imbecill, 22 oktober 2013 - 16:40.

[gsson]

• 0

Snyggt!
här kommer en simulering med byggdinbas rekommendation och den jag tipsade om.
-3dB vid 18hz.

ang fluffet så skulle jag ta någnon slags väggisolering typ isover 25kg/m2 el liknande som går o få tag på och klä under elementet och runt om på väggarna och sett till så att där finns en obehindrad väg mellan elementet och basportarna.
Ett annat bra material kan vara en gammal skummadrass som du skär till och klämmer in.
Kör på och fota under tiden!
 imbecill.png   34,94K   24 Antal nerladdningar
Hoppas det blir minst lika bra i ditt rum som simuleringen visar nu!

Det ser faktiskt rätt kul ut om man stoppar en socka i ena basporten med, då får man en liten bulle i basen kring 50Hz på ~1-1.5dB vilket kan låta mer kraftfullt samt att -3db hoppar ner till ~13Hz.
och vad är kompromissen?
du kan bara spela 14hz i 105 dB, synd att du ska ha två...
Jag hade definitivt testat att plugga ena porten när jag var klar bara för att höra om det funkar bra!

Redigerat av gsson, 23 oktober 2013 - 19:59.

[Imbecill]

• 0

Vet inte om jag hängde med helt på sista där, men dina kurvor ser ju helt klart bättre ut iaf! Menar du att det skulle gå att spela djupare med kompromiss till att lite volym försvinner vid 50hz, om jag bara kör med ett rör? Bygger nog med två och gör så att ena går att plugga med skum, för att se om det låter bättre som du skrev.

Har lagt projektet lite på is tills vidare, men har funderat på vad jag ska driva det hela med. Antingen köper jag två nya t-amp (http://www.thomann.d...e_tamp_e800.htm) en för att driva golvhögtalarna, då 350w/sida skulle räcka gott även om det är "klena" watt. Och ett bryggat steg på 800w till subben som skulle vara lite väl nästan. Mycket watt för pengarna, men kanske köper begagnade hifi-steg för att få lite finare ljud. Osäker på valet än, har ni tips får ni gärna komma med det. Max 3000kr för två rejäla steg hur som helst.

Problemet som jag funderat på är väl delningsfilter och hur man skulle göra det bra, kommer inte riktigt fram till något bra, känns lite osmutt att använda sig av ett PA-filter som typ det här: http://www.thomann.d...uper-x_pro.htm.

Skulle hur som helst vilja ha ett variabelt filter iaf

[gsson]

• 0

precis! det är så jag menar, köper du sen minidsp som delningsfilter så kan du korrigera den bristen elektriskt och sätta ett HP-filter vid 11Hz som skyddar dina element från att nå xmech

ang steg, så brukar pa-steg ha fläktar vilket är sjukt störigt. Något att tänka på.


delningsfilter:
Har ägt det behringer filtret, inte det bästa, men dcx2496 är bra men börjar bli lite väl gammalt för att jag ska tipsa om det.
jag rekommenderar minidsp som en väldigt bra ingång till aktiva filter, det är billigt och räcker för de flesta.
Enkelt och lättförståligt GUI med,
www.minidsp.com

[Imbecill]

• 0

Woho, smart! Vilken pryl Schysst att kunna styra digitalt..

Tänkte modifiera slutstegen i vilket fall, sätta i tystare fläktar, alternativt bygga om chassiet och göra det fläktfritt, men det är ett senare projekt.

Ska läsa på lite om minidsp, känner att det här projektet blir dyrare och dyrare men det är värt det till slut!

Läste lite snabbt att det inte går att ändra något under 20hz, men den tråden var rätt gammal. Någon som vet om de har åtgärdat det på nya modellerna?

Om jag köper mig en sån här: https://www.minidsp..../2-x-in-4-x-out

Och bygger ett chassie så borde jag kunna använda den som DAC/enkel reviever och köra golvarna på ena kanalen och suben på andra kanalen. Med tillhörande programvara kan jag justera delningsfrekvenser för både sub och golvare, samt dra i kurvorna bäst jag vill digitalt och justera allt precis så det lirar tillsammans. Har jag förstått det hela rätt? Isf är det något som skulle funka perfekt för mitt bygge!

Redigerat av Imbecill, 02 december 2013 - 11:37.

[gsson]

• 0

Nästan,
Köp denna, samma men "färdig"
http://www.minidsp.c...box/minidsp-2x4
med denna plugin
http://www.minidsp.c...advanced-detail
Det var några år sen man inte kunde ändra ner till 10hz.

dock analagt, annars får du köpa minidsp kortet du var inne på och en minidigi, det är lite klyddigt att få att lira men det får man nog ta isf om du vill ha digitalt in i dsp:n

ta reda på exakt hur du vill hat först o främst
alternativt om det finns spdif till aes/ebu konverterare så kan du köra det med behringer dcx2496 direkt.

sen kör du in höger o vänster in i minidsp:n och där delar du upp signalerna till toppar o subb. och får ute dessa som du sen kör in i slutstegen.

[Imbecill]

• 0

Jo, har suttit och funderat nu och kollat på alternativ. Är ändå inne på att bygga egen Dac/reciever och delningsfilter, så varför inte kombinera allt. Det smidiga med mini-korten är att det går att utöka, ekonomin tillåter inte riktigt att köpa digitalt än, men att skaffa en analog till att börja med är ju perfekt. Vill ändå bygga egen låda o allt så det är bara att lämna plats för minidigi och köpa till det när det är dags.

Blir ett roligt projekt, tror jag ska göra en låda med en main-volumeratt och även volymratt för baslådan så den går att ställa separat om man nån kväll inte vill störa grannarna exempelvis.

Tror ni en mini-streamer går att använda istället för en minidigi? Vill ha USB i vilket fall som helst, billigare dessutom. http://www.minidsp.c...ce/ministreamer

[gsson]

• 0

Isf tycker jag du ska spara någon månad extra och köpa en Najda, den har det du behöver o lite till och som grädde på moset så är den väldigt bra:
http://www.waf-audio...1&sub=3&lang=en

info o ursprungslänk:
http://www.diyaudio....ource-list.html

Kolla bara ordentligt så att du kan göra allt du vill åstadkomma går att göra, gäller både minidsp och najda.
Du kan tex stöta på problem om du ska ha många digitala in med minidsp och du har ingen analog volym.
eller vill du skicka digitalt från ditt försteg endast?

[Imbecill]

• 0

Den såg väldigt trevlig ut, men jag känner att det springer iväg lite faktiskt. Vet inte om priset kontra digitala signaler in är värt det för mig i dagsläget, då finns det annat i systemet som borde uppgraderas först. (Typ vinylspelare, grrrr)

Som det ser ut nu kommer jag rocka källa från 3.5mm analogt > låda med volymratt för main och bas + minidsp som filter > två slutsteg > ett till bas och ett till golvare. Jag är ute efter ett simpelt system.

Hade planer på att koppla dator till digital minisdp så jag kan styra allt ljud direkt från telefonen wireless via datorn. Men de extra pengarna är inte värt det, får bli senare.

Tips på potensiometrar som håller och har bra kvaité till lådan jag bygger sen? Vad bör man ha för modell?

Många frågor, svårt att planera allt sånt här i huvudet utan hjälp, googlar sönder mig snart

[gsson]

• 0

Bra inställning!
Du gör ett bra val, billigt o enkelt är dessutom mycket roligare!
Kan inget om potentiometrar mer än att ljudnördar verkar gilla alps

[kalle12dussin]

• 0

Nästan,
Köp denna, samma men "färdig"
http://www.minidsp.c...box/minidsp-2x4
med denna plugin
http://www.minidsp.c...advanced-detail
Det var några år sen man inte kunde ändra ner till 10hz.

dock analagt, annars får du köpa minidsp kortet du var inne på och en minidigi, det är lite klyddigt att få att lira men det får man nog ta isf om du vill ha digitalt in i dsp:n

ta reda på exakt hur du vill hat först o främst
alternativt om det finns spdif till aes/ebu konverterare så kan du köra det med behringer dcx2496 direkt.

sen kör du in höger o vänster in i minidsp:n och där delar du upp signalerna till toppar o subb. och får ute dessa som du sen kör in i slutstegen.

Den balancerade är bättre då den ger 2v ut .

[Imbecill]

• 0

Läste mig till att dyra hifi-prylar ofta har plastbana och att det låter lite mer högupplöst, men att kolbana låter mer ackurat och att vissa därför väljer det. Ska nog köpa mig ett par olika och testa helt enkelt!

Hmm, är en balanserad att föredra även om jag kör obalanserat in och ut? Läst en del om det men blev inte helt klok..

[gsson]

• 0

det kalledussin är inne på är att rca-versionen bara ger 0.9v rms ut medan de balancerade ger dubbelt upp. Det är inte alla slutsteg som blir fullt utstyrda med 0.9v och då klipper man topparna på utsignalen från minidsp;n detta är främst ett problem om man har slutna lådor där man höjer basnivån med ofta över 12dB, men det är ju skönt att veta att man inte lyssnar på distad bas även när volymen åker upp i ett basreflexsystem.

[Imbecill]

• 0

Okej, har kommit fram till att jag kör balanserat i vilket fall, stegen jag tänkt köpa har balanserade ingångar och med tanke på vad ni skrev är det inget snack. Tror förövrigt jag löst DAC-problemet nu, har helt fruktansvärt ljud analogt ut från min mac och vill ju ha digitalt som sagt innan. Letade ändå efter en passande main-volymkontroll att ha nära till hands eftersom jag inte kommer ha någon fjärrkontroll och jag har haft den här innan fast utan dac, riktigt bekväm och fin! Jag är faktiskt imponerad över prestandan de fått in i den, till priset dessutom! Vilken annan dac som helst med samma prestanda kostar runt tusenlappen. Har ni bättre förslag så säg gärna till!

http://www.itemaudio...tex-pc-100.html

Finns på thomann för 570kr. En riktigt grym liten pryl, lär gå att köpa superbilligt från ebay typ..

Sitter och klurar lite på hela min setup och hur jag vill att det ska vara framöver, är lite sugen på mer DIY och funderar på att bygga ihop två t.amp E800 till ett stort åbäke. Dels för att få ett mer hifi-anpassat steg och dels för att det kommer bli väldigt mycket snyggare att ha hemma. Då kan man även rocka 4x500w i 4 ohm, 4x350w i 8 ohm eller 2x800w i 8 ohm! Mycket förstärkare för pengarna..

Kan inte se hur det inte skulle fungera, bara se till så de får bra med kylning och rackbygga i en låda i princip, "bara" byta skalet!

Tillbaks till verkligheten: hoppas på att skaffa mig lite MDF snart så jag kan börja bygga baslåda, hög tid! Ska fila på slutgiltiga designen bara..

[MattiasBGD]

• 0

Kul att jag inspirerat till fler byggen det är ju så det fungerar på dessa forum jag blev själv inspirerad utav andra här som byggt. Det går lite i vågor när någon sätter igång hänger oftast flera på

SDX10 verkar vara ett trevligt element att bygga på

[Professor_Kalkyl]

• 0

SDX10 verkar vara ett trevligt element att bygga på

Funkar förjäkla bra i bil också kan jag meddela ;P

[Imbecill]

• 0

Klart man blir inspirerad! I väntan på utökad budget har jag ritat lite. Nu är alla mått satta på allt som ska kapas, ska pussla ihop det och se hur mycket material som behöver köpas och hur mycket jag får ut per MDF-skiva. Det var inte helt lätt att bestämma hur stagen på insidan skulle se ut, ville ha så bra stöd som möjligt till rören så inga vibrationer uppstår i onödan. Ser det galet ut får ni säga till. Tanken är att det ska hålborras och göras stiligt för att de inte ska ta för mycket volym heller, stagen är bara grovskissade och är inte hundra symetriska.



Har införskaffat passande rör i papp nu, 75mm innerdiameter. Kommer kapa 2st 45 graders vinklar o limma ihop så det blir en hyffsat mjuk böj. Tror det kommer funka! Hittade en bra guide över hur jag hade tänkt göra med flare osv. Bra monteringssätt!

http://subwoofer-bui...flares-10mm.htm

I övrigt står det rätt still, dreglar över DIY byggen och samlar inspiration, vill göra det här riktigt bra och genomtänkt. Har stressat ihop alldeles för många baslådor i mina dagar så det här får ta sin tid.

Redigerat av Imbecill, 10 december 2013 - 16:52.

[Imbecill]

• 0

Update, slängde ihop en sluten låda lite snabbt på 22 liter har jag för mig. Duger gott egentligen, så därför har det stannat av lite. Beställde en t.amp E800 idag så jag har något att mata monstret med, känner väl att det är dags att bygga ny låda också. Är ledig i sommar så jag kan bygga mig en snyggare och mer genomtänkt konstruktion!

Har löst delningsfrågan tills vidare, då jag kör genom en HK-reciever har jag sub-out iaf. DSP känns inte värt pengarna i dagsläget, får bli ett senare projekt!

Tyvärr inga bilder, men det är inte heller så mkt att se. Updaterar er med bilder när jag kommit igång lite mer!

Redigerat av Imbecill, 23 maj 2014 - 14:42.