[Zartok]

• 0

Skillnaden är att tillvägagångssättet är annorlunda (hur färdigt det är vet vi ju dessutom inte). Att ta CoD som exempel för något som är mer prisvärt (eller missförstår jag dig då?) är för mig enormt konstigt.

Skillnaden är att cod lägger till dlc. I Destiny så verkar ju allt finnas med redan, det enda dom gör är att dom gjort det osynligt och sen får man köpa en nyckel till innehållet som redan finns på produkten.

Det är som att sälja en bil med baksäten, men du måste betala extra för att använda dom. Till cod köper du till baksäten som inte finns där. Du är två väldigt olika saker.

Jag valde att då över dom senaste cod-expansionerna eftersom jag inte ansåg att det behövdes mer. Destiny är upplagt för att behöva mer. Ja, precis som angry Joe säger faktiskt.

Jag har expansionerna till bf4 också. Jag upplevde att jag fick hela spelet i bf och betalade extra för fler banor. Kolla borderlands 2, där fick man ett låååångt uppdrag vid en dlc. I Destiny får man inget annat än det som behövs för att ens våga kalla spelet för klart.

Stor fet j*vla skandal.

[SC-Zap]

• 0

Tycker det handlar mer om att du är oerhört "digital". Det är antingen himmel eller ****, inga nyanser.

Hehe, h-e fick man inte skriva.

Redigerat av SC-Zap, 08 oktober 2014 - 14:34.

[jls_]

• 0

Bilar har massa funktioner man kan slå på via mjukvara, oavsett om man har de tillvalen eller inte Så det fungerar precis som Destiny såfall.

Sen kan jag hålla med om att det kanske borde varit lite med med från start, men troligen spelade jag fler timmar på Destinys kampanj än jag gjort i många andra multiplayerorienterade spel.

[Zoiler]

• 0

Tycker det handlar mer om att du är oerhört "digital".

Binär =P

[Unregistered5deb0b1d]

• 0

Skillnaden är att cod lägger till dlc. I Destiny så verkar ju allt finnas med redan, det enda dom gör är att dom gjort det osynligt och sen får man köpa en nyckel till innehållet som redan finns på produkten.

Stor fet j*vla skandal.

Fast det är också praxis. Finns gott om bolag som gjort så tidigare, som Capcom. Handlar mer om förväntningar skulle jag säga.

[Zartok]

• 0

Fast det är också praxis. Finns gott om bolag som gjort så tidigare, som Capcom. Handlar mer om förväntningar skulle jag säga.

Du menar capcom som fick ta asmycket skit för att dom hade spelbara karaktärer låsta i ett fightinglir? Har inte köpt något från dom på väldigt länge

[SC-Zap]

• 0

Binär =P

Kanske ett bättre ord, ja. ;-)

[Unregistered5deb0b1d]

• 0

Du menar capcom som fick ta asmycket skit för att dom hade spelbara karaktärer låsta i ett fightinglir? Har inte köpt något från dom på väldigt länge

Resident Evil 5, Resident Evil 6, Soul Calibur IV, Soul Calibur V, Dragon's Dogma. Finns gott om exempel där man låst delar av spelet för spelaren. Egentligen är Cod och BF en förlängning på detta också även om det inte ligger på discen då. För att få ut det maximala värdet av spelet måste du köpa DLC. Inget nytt under solen, bara att du hade velat att detta spelet skulle vara bättre än du upplevde det.

[Zartok]

• 0

Som sagt så är det här en ny företeelse för mig, jag har inte köpt något av spelen som du skriver om. Destiny har utlovats att vara mycket mer än det var och att då saxa ut saker ur spelet kommer jag inte kunna acceptera. Som sagt så har jag köpt endel dlc tidigare, bland annat för borderlands, och där får man något utöver spelet i dlc. När det kommer till destiny så har dom klippt ut viktiga saker ur spelet, och sånt gillar jag verkligen inte.

[mBr]

• 0

Haha... Du vet ju inte vad som saknas så hur kan du säga viktiga saker?

Som talaren innan dig skrev så tror jag också bara att dur missnöjd med spelet då du kanske trodde det skulle vara spelet med stort S.

Du har missat många bra capcom titlar.

[Zartok]

• 0

Upplever du att du känner till historian bakom rasputin? Känner du till vem the Queen är eller bad hon har för roll? Vart kommer fienden från? Det finns en rätt bra orsak till att destiny fått kritik för att ha den vattnigaste storyn någonsin. Det är eftersom vi ska luras att köpa dlc för att få hela storyn. Det är inte ok.

Vad gäller capcom så har jag inte köpt något från dom sen... Ja, psone tror jag. Dom har inte gjort så många spel som tilltalat mig helt enkelt. Tjuvkikar lite på deras släpphistoria och... Ok, fel. Köpte devil may cry till ps2. Onimusha också. Deras spel passar mig nog inte. Lyckligtvis med tanke på deras "dlc" med fightingspelen.

Alltså, capcom gör så många skitläskiga spel. Jag vågar inte spela dom

Redigerat av Zartok, 09 oktober 2014 - 09:41.

[Satsvear]

• 0

Nu är jag ute och cycklar lite eftersom jag inte spelat igenom dem, utan bara lyssnat på rykten.

Ta ex The Last of Us. Ett fullkomligt fantastik story och DLC:n hjälper till att bygga på storyn lite men är ingen måste för att spela igenom det. Någon som ex Destiny saknar, precis som Zartok är inne på.

Som talaren innan dig skrev så tror jag också bara att dur missnöjd med spelet då du kanske trodde det skulle vara spelet med stort S.

Fast det skulle ju var spelet med stort S. Åkte med hypertåget så mycket att jag trodde jag skulle överge alla andra spel och bara köra detta de närmaste åren. Skulle vara närmast oändligt stort och en story som fick en att gråta (och inte gråta av samma skäl som nu). Missade jag något eller är det inte fortfarande världens mest förhandsbokade spel, om det inte får kallas spelet med stort S får nog inget det längre.

[Zartok]

• 0

Det är mer innehållet i spelet jag är missnöjd på. Spelet med stort S är ju så subjektivt, men dom lyfte fram att storyn skulle vara betydligt fluffigare exempelvis. Ja, och en massa andra saker. Just nu vet jag inte vem the Queen är och jag vet inte varför min karaktär, som var död länge, ens känner till henne. Jag vet nog ingenting om storyn faktiskt. Det kommer säkert att klarna något med dlc. Men då är vi där, dlc för att få hela spelet. Come on!

[mBr]

• 0

Dom har även sagt att dom har en 10-års plan med spelet så att släppa allt direkt skulle ju inte hålla. Det blir mer som filmer, sagan byggs på allt eftersom.

Ni behöver såklart inte gilla eller vara nöjda med spelet om ni känner så. Men att säga att du släpper ett halvt spel för att tjäna pengar på dlc är bara fel.

[Zartok]

• 0

Så du tycker att du fått storyn framhävd? Som sagt, jag förstår ingenting av den. Ser jag till shadow of mordor som jag också köpt så är storyn mycket mer förståelig.

[mBr]

• 0

Jag tycker jag har fått väldigt bra valuta för pengarna, annars hade jag inte varit uppe i snart 200timmar på spelet.

[DragonPuffer]

• 0

Storyn bryr jag mig inte så mycket om. Spelade igenom den och så var det klart, förstod att den kommer byggas på framöver så det var inte mer än det.

Jag kan däremot hålla med om besvikelsen på storleken av spelet, de flesta trodde nog som jag att spelet skulle vara mycket större. Större områden osv, mycket mera valfrihet. Ta The tower t ex, hade förväntat mig en större stad där alla kunde springa runt på, med fler än 16 spelare som max. Nu spelade jag inte nån av betatesterna eller läste på speciellt mycket om Destiny så jag får väl skylla mmig själv på den fronten. Köpte spelet i brist på annat och för att spela med vänner. Jag själv var inte beredd på att det skulle bli så repetetivt.

Har hamnat i nån sorts rutin med spelet, det är väl så Bungie tänkt sig att spelaren ska göra. Logga in varje dag , köra bountys och lite annat. Grinda helt enkelt. Jag tycker fortf det är kul, men jag hoppas verkligen de lägger till tonvis med nya saker att göra, personligen tror jag att det är det enda som kan få mig att stanna kvar och spela.

Just bountys tycker jag iofs de kan göra någonting åt, istället för att varva de få bounties som verkar finnas så kan det väl inte vara så svårt att hitta på nya. Skjut ihjäl 10 av varje ras, loota 30 kistor, skjut den och den med det specifika vapnet så många ggr osv. Det går ju att hitta på hur mycket som helst!

Redigerat av DragonPuffer, 09 oktober 2014 - 11:25.

[Zartok]

• 0

200 timmar!? shit, du har fått valuta för pengarna själv så... vet jag inte hur länge jag spelat, men jag upplever att jag spelat mest för att samla på mig saker som behövs, typ strange coins. väldigt repedativt. det märkliga är att jag inte alls upplevde diablo 3 lika repedativt, men det är kanske för att man kan göra om sin klass när som helst när man känner för det. då blir det inte samma sak. i destiny finns det knappt variationer upplever jag, och det är ju lite trist.

[Unregistered5deb0b1d]

• 0

Som sagt så är det här en ny företeelse för mig, jag har inte köpt något av spelen som du skriver om. Destiny har utlovats att vara mycket mer än det var och att då saxa ut saker ur spelet kommer jag inte kunna acceptera. Som sagt så har jag köpt endel dlc tidigare, bland annat för borderlands, och där får man något utöver spelet i dlc. När det kommer till destiny så har dom klippt ut viktiga saker ur spelet, och sånt gillar jag verkligen inte.

Fast detta visste du väl om från början? Jag som inte ens var med på hypetåget och inte läste i denna tråd visste om att spelet skulle få DLC och att de skulle bygga på spelet och historien allteftersom. Precis som många MMOs gör. För mig i varje fall rådde det ingen tvekan om att om jag valde att investera tid i Destiny så skulle jag få betala för DLC senare.

[mBr]

• 0

200 timmar!? shit, du har fått valuta för pengarna

Var visst "bara" 159 timmar och två minuter. Men går fort till 200 iofs

[Zartok]

• 0

hur kollar jag hur mycket jag spelat? måste ligga på 100 timmar själv. känns det som.

tin: nej, jag var helt säker på att jag skulle få ett fullt spel när jag köpte destiny. jag har aldrig varit med om att jag inte fått det, det är därför jag reagerar. som sagt så är det skillnad på dlc och dlc. borderlands var ett fullt spel och deras dlc gav extremt extremt mycket för pengarna. i destinys fall känner jag att jag måste köpa dlc bara för att få det fullla spelet, och det är det som stör mig.

[DragonPuffer]

• 0

hur kollar jag hur mycket jag spelat? måste ligga på 100 timmar själv. känns det som.

Jag kollar det i Destiny appen, eller bungie.net

[Zartok]

• 0

49 timmar lite drygt. Nästan rätt

[mBr]

• 0

Men om man häng med innan spelet kom så bör man ha vetat att storyn och hela spelet skulle byggas på.

Sent svar men jag kollar appen

[crowbar82]

• 0

Frågan är egentligen hur man kan mäta valuta för pengarna? Om man lägger ner 200 timmar på ett spel har man då fått valuta för pengarna? Jag har spelat spel som jag spelat klart i 8 timmar men aldrig kommer att röra den men kan säga att jag fått valuta för pengarna.

Destiny tvingar en spelare att lägga många timmar på spelet. Spelet går ut på att du ska grinda sönder det. De som spelar t.ex. Diablo i 10 timmar, klarar genom story mode, och därefter lägger ner det är inte nöjda med spelet. Varför? Därför att det är inte detta spelet går ut på. Diablo serien är min absoluta favorit.

Så varför nämner jag Diablo? Diablo kan man grinds sönder just för att dess loot är spelets starkaste sida. Destiny saknar variation och djup i loot något enormt. Du behöver inte jämföra med Diablo det räcker om du jämför med Borderlands. Storyn bryr jag mig inte om även om det är patetiskt i Destiny, dvs att den i princip saknas helt.

Destiny MÅSTE få mer djup i följande:
1. Loot så som variation, unikhet, attribut osv osv
2. Kommande story uppdrag får ABSOLUT INTE handla om att scanna en dator och försvara.
3. Customization: Här kan det handla om t.ex. crafting

Det som gör spel som Diablo bra är att de är fruktansvärt bra på sin sak. Det enda som håller Destiny uppe är att det är roligt att sjuta dvs mekaniken är grym. Resten är bara B i jämförelse med andra spel.

Vidare så vill jag säga att Bungie kommer lägga till saker till spelet. Frågan är bara hur många spelare man orkar hålla i när andra stora spel släpps och drar åt sig spelare.

Redigerat av crowbar82, 09 oktober 2014 - 12:06.

[Satsvear]

• 1

Ett spel som finns väldigt mycket att göra och ändå har dlc:n är ju Skyrim. Finns ju hur mycket som helt att göra och springa runt i vad som känns som oändligt med grottor och söka saker. De borde gjort något likande i Destiny.

Ska som sagt ge det lite mer tid. Men börjar känna mig klar med spelet efter mina fruktansvärda... 13h!

[SC-Zap]

• 0

Det är Bungie som gjort spelet, därmed hade jag inga stora förväntningar på storyn (som väl är, den är som ni skriver oerhört tunn). Men det här med drottningen, att man känner till henne, förklaras väl efter något story-mission, om jag inte kommer ihåg fel. Men visst, jag lyssnade inte heller så oerhört noga på vad de sade när man var klar med delar av storyn.

[Zoiler]

• 0

Men Halo har klart bättre story än Destiny. Den är iofs svår att hänga med i eftersom det är så mycket scifimumbojumbo, men de har iaf fokus på storyn i Halo. Jag förväntade mig något liknande här, inte bara ett MMO.

[Filip_M]

• 0

https://www.youtube....=fb&app=desktop
Balanserat?

[mBr]

• 0

Han har väl mer skills än dom andra. Ser ju också att det tar längre tid för honom att döda.

Men visst skulle dom kunna göra det lite svårare än så, men 20+ ska ju inte vara odödliga även för låg levlade spelare.

[walkiii]

• 0

I iron banner så är det precis det som är tanken. En lvl4 ska inte ha en chans mot en 20+ och en 20+ ska ha det jävligt tufft mot dom som har bättre gear/lvl. Det ska vara obalanserat och alla dina stats ska räknas in. Men så är inte fallet nu.

[Zoiler]

• 0

Om vi tar exempelvis pvp i Diablo 2, en karaktär på lvl 20 kunde aldrig ta en lvl 80, det var otänkbart.

Men så är D2 pvp det bästa som någonsin gjorts också, inte ens Blizzard själva kan göra om det.

[Zartok]

• 0

En level 40-karaktär hade inte en chans mot en level 80 heller
Diablo 2 var bra bajs. Det roliga är att just diablo på något vänster klarar sig bra från att bli uttråkande repedativt, även om det är samma saker hela tiden

[Satsvear]

• 0

Körde en kort stund igår. Körde först Ironbannern med min lvl20 Titan. Gick rätt bra och fick positiv kd vilket inte händer alltförofta. Killtraden i detta spel måste ju ligga på 15sek!

Körde sedan striken på earth för typ 4:e gången för någon bountys skull och insåg att jag är nog klar med spelet nu. Har inte ens orkar spela ut alla missions...

[Drey123]

• 0

Nu har man klarat raiden på hard!😃

[EmanuelHenriksson]

• 0

Hej! Jag spelar på ps3 och skulle gärna vilja spela nightfall strike och valt of glass så om någon känner för det så skicka en friend request.
Anv:Emanue01l

[mBr]

• 0

...

[Unregistered35582]

• 0

Vad hände med detta storspel? Jag har inte rört det sen jag dingade lvl 20 för över två månader sen och här är det hur dött som helst. Flopp?
Är det värt att ens bemöda sig med en provrunda?

[Zoiler]

• 0

Vad hände med detta storspel? Jag har inte rört det sen jag dingade lvl 20 för över två månader sen och här är det hur dött som helst.

Det är dött här för att de hänger i PS4-tråden istället.

[hifimarcus]

• 0

Vad hände med detta storspel? Jag har inte rört det sen jag dingade lvl 20 för över två månader sen och här är det hur dött som helst. Flopp?
Är det värt att ens bemöda sig med en provrunda?

VIlken konsol kör du på? I PS4 tråden är det mycket aktivitet och dom spelar i snitt 10h/dag minst...(typ )

[Zartok]

• 0

Destiny till ps4 är det idag mest spelade spelet på forumet tror jag

[Zoiler]

• 0

Ja det är det nya CoD/BF sett till trådlivslängd.

[UprightCitizen]

• 0

Har svårt att förstå faktiskt att så många fortfarande spelar destiny, men ingen verkar ha intresse för nya cod. Om man jämför pvp i dessa bägge så åker destiny på storstryk. Att köra story, strikes osv är ju kul men så griiiiiindigt att jag tröttnat innan jag ens hunnit köra raid.

[Johan_i_burken]

• 0

Ja det är det nya CoD/BF sett till trådlivslängd.

Båda destinytrådarna är större tillsammans än wii u tråden t ex.

[Unregistered35582]

• 0

Ok, jag kör på 360 så jag är lite offside antar jag.

[hifimarcus]

• 0

Har svårt att förstå faktiskt att så många fortfarande spelar destiny, men ingen verkar ha intresse för nya cod. Om man jämför pvp i dessa bägge så åker destiny på storstryk. Att köra story, strikes osv är ju kul men så griiiiiindigt att jag tröttnat innan jag ens hunnit köra raid.

Ja Destiny PVP är otroligt värdelöst gjort så det är ingen fråga om saken där, men det är Raids och Strikes på Destiny som verkar locka spelarna.

[Unregisteredddb310e6]

• 0

Har haft roligare med PVP i Destiny än vad jag har haft i CoD:AW, but hey, that's just me.

[SKIBBE]

• 0

Jag slutade med destiny när AW kom, lämnade det med lvl 29 och då hade jag spelat samma saker om och om igen i evighet, det slutade vara kul när man kom till level 20, sen var man ju "tvungen" att farma dagligen för att kunna köpa gear osv, det tog det roliga ur det. lirade AW nån vecka kanske, inte många timmar i det, spelmekaniken är inte kul alls, jag vill ha ett vanligt COD bara, fast snyggare och bättre balancerat och fin level design, det kom inget av det. nu när jag spelar online så blir det BF4 ist, det har dock nackdelen att man måste nästan ha polare med sig och köra squad för att det ska bli kul. inte lika känsligt i destiny och aw.

Att notera, jag har bara spelat pvp i destiny när man var tvungen för nåt exotic vapen, och pvp sög, då är Halo bättre på det temat.

Redigerat av SKIBBE, 12 januari 2015 - 15:45.

[Zoiler]

• 0

Har haft roligare med PVP i Destiny än vad jag har haft i CoD:AW, but hey, that's just me.

Samma här skulle jag säga. Men jag gillar när man har lite mer liv.